03.02 你認為巴勒斯坦人該不該反抗以色列?

胡聖霞


木叔的看法很簡單,巴勒斯坦人要聰明地反抗以色列的非法行為,而不能讓整個民族都被恐怖分子綁架,這樣反而會讓自己被別人不屑。因此所謂的反抗以色列不是應該不應該,而是怎麼反抗的問題。

先說個背景——

前幾天中東局勢的熱點是英國威廉王子訪問巴以地區,此前美國總統特朗普的女婿也是國安顧問庫什納訪問中東。威廉和庫什納都是“80後”,兩人的訪問都是歷史性的。威廉王子是英國首位正式訪問巴以地區的皇室成員;而庫什納帶來了美國最新的中東和平計劃,如果各方接受可能就會創造巴以和平。

(圖為加沙人用避孕套充氣綁上燃燒物飄到以色列搞襲擊)

但是在兩人訪問中東地區之際,巴勒斯坦人在加沙地帶對以色列的反抗一直在持續。從最初的衝闖邊境線,發展到利用帶火的風箏、帶火的避孕套等種種設備藉助風力吹到以色列一方給當地土地和莊稼造成損失。以色列軍警則繼續嚴防死守,並不時和巴勒斯坦人造成衝突。

因此在木叔看來,巴勒斯坦人的反抗不能盲目。不能因為對方是以色列,也不分平民和軍警,隨便地就發動襲擊。這是一種不理性的行為。

比如哈馬斯發射的火箭彈襲擊了以色列的民居和幼兒園,以色列的防禦系統雖然提前反應,給老百姓15秒的防禦時間,但是百密一疏,還是會給平民生活帶來影響。


這種所謂的反抗就不是反抗,而是被以色列人稱為襲擊平民的恐怖主義。這種行為也會讓國際社會對巴勒斯坦的處境越來越不同情,反而增加對巴勒斯坦人的負面印象。

但是對一些以色列明顯的侵略舉動,巴勒斯坦人反抗是自己的權利,也是會獲得全球進步力量的支持的。

比如以色列的一些非法猶太人定居點建設,這就不符合基本的國際認知並缺乏法理依據。巴勒斯坦人對此的反抗則是可以理解的,在某種程度上也得到了國際社會的認可與支持。

因此對巴勒斯坦人反抗以色列要一分為二的看。反抗也是要講究技巧和方式的,否則就是給自己找麻煩。


木春山談天下


早晚有一天,巴勒斯坦的“加沙地區”和“約旦河西岸”都會被稱作“以色列地區”,雖然現在巴勒斯坦人控制的這2塊地盤加起來也就2000多平方公里,人口約為500萬左右。

這些年,約旦河西岸整體比較太平,那裡的巴解組織對以色列的態度相對溫和,不太平的主要是小小的靠地中海的加沙地帶,這塊狹窄的365多平方公里土地,擁擠著300萬巴勒斯坦人,以色列沿加沙地帶修築了8米高的厚厚的隔離牆,沿隔離牆還有以軍密集的檢查站,至於海邊,也被以色列海軍嚴密封鎖,巴勒斯坦漁民只能在1-2海里的近海範圍內捕魚,超過封鎖線格殺勿論。

這2年,隨著特朗普加強對以色列的支持,動作頻頻,加沙地帶的巴勒斯坦人和以色列軍警的衝突也越加猛烈,動輒死亡數十人、受傷上千人的衝突都變得稀鬆平常。

考慮到100年前,這片土地上幾乎都是巴勒斯坦人,沒有猶太人,這裡都是巴勒斯坦人的地盤,如今,這片土地上,巴勒斯坦人控制的地盤十分之一都不到,我們就能理解巴勒斯坦人為何幾十年來,一如既往地向以軍飛蛾撲火般的勇氣了。

二戰後,聯合國開了個會,主要就是2個方案,要麼巴勒斯坦人和猶太人手拉手共建一個國家,要麼把土地差不多各分一半,各自建國?

顯然,巴勒斯坦人2個方案都不同意,猶太人欣然同意了第二個方案,並馬上宣佈建國。

巴勒斯坦人自然不願意就此宣佈建國,他們拉來了一大幫阿拉伯兄弟對以色列開戰,後來的結果我們都知道了,以色列打完5場戰爭,巴勒斯坦人就剩那麼一點點地盤了,目前現有的地盤至少有一半還是以色列主動撤出的。

打又打不過,幫襯的阿拉伯兄弟也越來越少,巴勒斯坦人唯一能做的,就是進行“悲壯”的反擊,以獲得媒體的關注,獲得世界的關注,贏得一定的話語權。

於是,我們經常會看到這樣的場景,每當到了一些敏感的時間節點,或者發生什麼重大事件,無數的巴勒斯坦的男女老少,就會手持各種標語和國旗,不少年輕人還會準備好石塊和棍棒,高級點的還會準備燃燒瓶之類的準殺傷性武器,然後就向邊境地帶封鎖線附近的以色列軍警大喊口號、喊著喊著就開始罵起來,最後激動之餘,就開始扔石頭和燃燒瓶。

以色列軍警和巴勒斯坦人之間一般隔著鐵絲網和隔離牆,他們面對巴勒斯坦人的辱罵和口號早就習以為常、置之不理,但是當對方的石頭和燃燒瓶飛過來,他們馬上就以催淚瓦斯、橡皮子彈甚至是金屬子彈作為回禮送給巴勒斯坦人。

衝突結束後,激動的巴勒斯坦人都會舉著被打死的同胞的屍體舉行遊行示威,受傷的巴勒斯坦人也會爭先恐後地向外國媒體記者擺pose,然後新的一波國際輿論又跟著來了,以色列一般都是不予置評或者強硬回應。

漸漸地,國際媒體也累了,中小規模的衝突已經不足以吸引各國媒體記者了,只有刷新紀錄的死傷人數才會引起媒體的新一輪炒作。

但是,巴勒斯坦人哪怕把目前的反抗再堅持幾十年,也不可能讓任性的以色列人屈服,更不可能趕走以色列人,以色列人也不可能被他們執著的反抗精神感動而主動搬家。

和以色列嘗試和平相處,甚至友好相處,日子過得更好一些,才是巴勒斯坦人唯一的出路,如果巴勒斯坦人繼續帶著仇恨和不切實際的想法反抗下去,無法接受現實,永遠沒有出路。


雲中史記


問題不在於是否反抗而在於是否承認以色列的存在 法塔赫治理的約旦河西岸承認以色列 哈馬斯治理的加沙不承認以色列

5月4日加沙地帶的巴勒斯坦人向以色列發射了50多枚火箭彈,造成1名以色列人死亡。以色列在當天進行了反擊:空襲加沙地區120個軍事目標,造成4個巴勒斯坦人死亡。

堅決否認以色列存在的哈馬斯以加沙為基地,不斷的零星襲擊以色列。與此相反的是,法塔赫治理的約旦河西岸很多年沒有發生矛盾衝突——巴勒斯坦和以色列找到了相處的解決辦法。

5月4日以色列空襲加沙

奧斯陸協議下巴勒斯坦和以色列在約旦河的相處之道

1、約旦河西岸地區分為A、B、C三種類型地區:

A區:由巴勒斯坦民族權力機構直接治理,擁有完全的軍事和民事管轄權;

B區:由巴勒斯坦民族權力機構和以色列共同治理:軍事管轄權歸以色列,民事管轄權王歸巴勒斯坦民族權力機構;

C區:由以色列單獨治理,擁有完全的軍事和民事管轄權。這也是不久前內塔尼亞胡在大選前說要列入以色列領土的地區。

即:在內塔尼亞胡納入領土說法下:A區是巴勒斯坦國地區,B區是兩國共管區域,C區是以色列地區。

目前特朗普關於巴以衝突的終極版解決方案還沒有公佈,還不知道特朗普的想法。

但很可能就是承認約旦河西岸現狀:A區是巴勒斯坦,B區兩國共管,C區是以色列。巴勒斯坦你中有我,我中有你。

約旦河西岸A、B、C區分佈圖見下:

紫色是C區,黃色是A區,白色是雙方共管地區。

2、約旦河西岸地區空域被以色列全部控制。


哈馬斯治理下加沙地區的對抗之路

1、1948年加沙地區被埃及佔領,1967年被以色列佔領,1994年以色列將加沙地區自治區交給巴勒斯坦民族權力機構。

2、在2005年以色列撤軍、撤離定居地之前,加沙地區分為巴勒斯坦自治的地區和以色列定居地地區兩部分,即約旦河西岸的A區(巴勒斯坦區)和C區(以色列區),沒有兩國共管的B區。但巴勒斯坦不允許擁有軍隊,只能有治安隊和警察隊伍以維持地方治安。

3、2007年哈馬斯通過加沙之戰從巴勒斯坦民族權力機構手中奪取了加沙地區治理權,自此加沙地區被以色列和埃及共同封鎖,拒絕救援物資的進出。根據CIA的世界概括資料介紹,2001年加沙地區人均收入美年只有625元,60%的人生活在貧困線下。

雖然加沙地區的巴勒斯坦人值得同情,但這也是他們自己的選擇。如同以色列駐英國大使館在2010年卡梅倫要求開放邊境的反擊言論:

“加沙人民是恐怖組織哈馬斯的囚犯。哈馬斯的統治和行動重點直接導致了加沙局勢。”

可憐之人必有可恨之處!

埃及在加沙地區修建的隔離牆

綜述

巴勒斯坦人是選擇約旦河西岸的與以色列人共存模式,還是走加沙地區的堅決不和以色列共存路線,這是巴勒斯坦人自己的選擇。

但若然選擇了反抗到底的路線,就沒有必要裝出一副可憐兮兮的樣子,要麼慷慨激昂的作戰,要麼向現實低頭。那些口口聲聲要做烈士,但將女人和小孩作為擋箭牌的,就更可恨。


每天原創,給你有價值的觀點!
隨手關注,你的支持才是動力!

歷史哨聲


曾看過央視介紹以色列的紀錄片,紀錄片裡關於耶路撒冷,在央視裡一片和諧,生活在其中的不同宗教信仰者,互相之間的關係很是融洽。而紀錄片裡的以色列,雖然坐落於沙漠之上,但是無論工業農業等都是自主研發的產品,非常發達。而他們的農產品,自己吃不完,還出口別的國家。就是這樣一個被神眷戀的國家,在摩西帶領猶太人走出埃及,來到應許之地之後,就開始了自己的新生活。

因之,耶路撒冷作為他們的故土和聖地,是神聖不可侵犯的。然而,自1948年猶太人建國之後,周圍的幾個國家一直虎視眈眈,恨不得滅絕猶太人,而一個有著純粹信仰的民族,是團結和尊重生命的,而央視的紀錄片也表明了在耶路撒冷不同信仰民族的和諧,但哈馬斯利用阿拉伯民族的極端信仰,蠱惑民眾攻擊以色列鬧事,尤其在美國使館搬遷,哈馬斯鼓動平民抗議並採用極端手段衝擊,以方為了己方平民百姓的生命安全,進行反擊,自是理所應當。而巴勒斯坦平民放著安生不安生,受到極端信仰的蠱惑,舉行大規模抗議並以暴力衝擊以方,但親邪惡的人卻無視這些,唯恐天下不亂,真是其心可誅!


用戶62081517873


全世界的人都知道,是中東國家發動了五次戰爭,要絞殺以色列,但均以失敗告終。以色列得以佔領了大片戰敗國的土地。在美國的調停下,以色列“以土地換和平”,退還了西奈半島,與埃及簽署了《戴維營和平協議》。退還了約旦河西岸及加沙地帶2500平方公里土地,與巴勒斯坦簽署了《奧斯陸和平協議》。退還了戈蘭高地東部區域,與敘利亞實行了分治,並建立了聯合國軍隔離帶。從此,以色列和周邊國家再沒發生戰爭。

現在,以色列的800多萬人口中,有近300萬是巴勒斯坦人。他們已經融入了以色列這個民主富強的中東唯一發達國家,過著穩定富足的生活。約旦河西岸的巴勒斯坦人也相對平靜的生活了三十年了。唯有加沙地帶的哈馬斯抵抗組織,在伊朗宗教國家的支持下,拒不承認聯合國181號分治決議,也拒不承認巴以和平協議。幾十年來,盤踞在加沙地帶一隅,向以色列發火箭彈,扔石頭,拋燃燒瓶。

181號決議70年了。看看以色列800多萬猶太人和巴勒斯坦人過著什麼樣的日子。再看看加沙地帶, 哈馬斯控制下的巴勒斯坦人又過著什麼樣的日子,天地之差啊。答案很清楚了:少部分巴勒斯坦人對抗以色列,是極不明智的,是沒有任何意義的。他們應該結束對抗,與以色列和解。走和平發展的道路。讓所有巴勒斯坦人都過上安穩平靜的生活。


海風輕拂


我覺得對於巴勒斯坦人來說,選擇跟以色列人和睦相處不是壞事。現在的巴勒斯坦解放組織不成氣候,都是些自私鬼野心家。他們為了自己所謂的統治權,老是犧牲老百姓的生命去做一些幫他們爭權奪利的事,所謂是君無心視民,民無心事君。

現在巴解組織就是一團亂粥,除了兩三個比較大的武裝力量之外,其他的還有一百多個武裝,這些武裝組織自己都經常在火併自己內鬥,每年有不少人因此死傷,也有無數財貨因此損失,這讓巴勒斯坦的老百姓犧牲得很不值得。

其次,巴解會抓壯丁充軍,經常有十一二歲兒童就會被抓去參軍參加對以色列的武裝襲擊。雖然從保家衛國角度來看,這些武裝組織覺得是正義的,但是讓這麼些人去扮演襲擊者覺得很不上道。現在巴勒斯坦就是已經打到透支下一代了,所謂是君子報仇十年不晚,現在的巴勒斯坦最需要的是休養生息,而不是把自己的青年跟兒童送去煉獄送死。

第三點,以色列並無滅亡巴勒斯坦之心,倒是巴勒斯坦武裝分子咄咄逼人。現在某些巴勒斯坦就整天想著要驅逐猶太人,幾乎每次挑起襲擊事件的都是巴解武裝,這完全就是以雞蛋碰石頭。所謂是技不如人認錯要誠懇,捱打要立正,打不過就打不過,能夠坐下來談判爭奪更多主權才是正事。


優己



巴勒斯坦人該不該反抗以色列?我的回答是如果以色列欺負巴勒斯坦人,那巴勒斯坦就該反抗,而且是堅決反抗。可如果以色列沒有欺負巴勒斯坦人,那巴勒斯坦人的反抗又從何說起呢?巴以這對矛盾體已經成為了“死結”,而且永遠無法解開。既然解不開那倒不如“長痛不如短痛”,一刀下去斬斷了事。“斷了”才有新生!


世界輿論基本上都是同情巴勒斯坦人的,這無可厚非。因為巴勒斯坦至今沒有國家。因為與以色列相比,巴勒斯坦人是弱者,不管是哪國人(日本除外,因為日本人只服強者,誰把它打痛了它就服誰),大都有同情弱者的心理和習慣。人們之所以反對以色列還有一個原因,那就是美國在支持以色列,所以,以色列就不值得同情。實質上就一種是“心理暗示”。但話說回來,如果沒有美國支持,以色列也許早在第一次中東戰爭時就被阿拉伯國家滅了。如果以色列被阿拉伯國家滅了,那以色列人難道不該被同情嗎?


巴以之間其實存在著一個“驢不走還是磨不轉”的問題。巴勒斯坦人需要建國,非常值得同情。但猶太人也需要建國,也應該給予同情。既然大家經常提到合不合法的問題,那以色列在1948年建國是經過聯合國安理會同意和批准的,當時維護和治理世界的兩個大國美國和俄羅斯都是同意的。可是,建國的第二天阿拉伯國家就對以色列發動了進攻。那阿拉伯國家這樣做合不合法呢?有人會說以色列是鳩佔鵲巢不該被同情,但以色列卻說,那地方也是它的故土啊!以色列又是被誰鳩佔鵲巢的呢?後來又有人說以色列可恨,因為以色列佔領了約旦河西岸和加沙地帶。那話又說回來,如果你敘利亞、約旦不去攻打以色列的話,那以色列會佔領你的土地嗎?有人說過這樣一句話:“在幾次中東戰爭中,如果以色列敗一次,那就沒有以色列了!如果阿拉伯敗了,阿拉伯還是阿拉伯”。這說明以色列也是在為它自己的生死存亡拼命。


以色列需要和平,阿拉伯需要土地,這才有了“土地換和平”的兩國方案。如果阿拉伯能夠給以色列和平,以色列就有可能歸還土地。埃及的西奈半島就是個例子,埃及接受中東戰爭的教訓後,給了以色列和平的許諾,所以以色列將西奈半島還給了埃及。自此之後兩國再也沒生事端。假如約旦和敘利亞也能給出以色列和平承諾的話,以色列也完全有可能將戈蘭高地和約旦河西岸歸還。


其實,巴以之間也有過和平機會。一次是“戴維營協定”簽訂那個時期。那時的巴勒斯坦散亂如麻,錯過了。另一次是1995年的“奧斯陸”協議,即兩國方案。結果被哈馬斯搞黃了。提起哈馬斯,也就順便說一下14號發生的巴以衝突造成大量平民死傷事件。以色列對手無寸鐵的平民動武確實應該強烈譴責。可是我想問一下,哈馬斯到哪裡去了?在這次衝突事件中有一名8個月大的巴勒斯坦兒童被以色列的催淚瓦斯致死,令人痛恨以色列的不人道。但同時,我想問一下,這個8個月大的兒童難道是自己跑到衝突現場的嗎?這個孩子的家長和躲在角落裡的哈馬斯有沒有責任呢?

對於美國大使館遷址耶路撒冷導致流血衝突的事情,美國理應被譴責。但我同時相信,巴以之間如果想要避免衝突,必須將繩子從“死結”處斬斷。也就是必須使其中一方徹底“死心”!否則,巴以之間永遠沒有和平!


人生觸底反彈


題主怎麼想起來這樣問問題啊?

(某海域的油氣田平臺,拍攝於2016年8月)

1.你想想你家裡來了客人,結果客人變客為主,想佔了你的房子,還要趕你出門,你怎麼辦?房產證上是你的名字?不管?

肯定管啊!

2.報警?跟聯合國?聯合國當初在巴以建國的時候,都是被美國和蘇聯操縱通過的巴以分治決議。

3.而對於耶路撒冷歸屬問題,本來聯合國當初想管的,但是各方都在博弈中。聯合國一看:好好,你們不聽我的,那你們繼續打,我先找地方歇會兒。

4.巴勒斯坦很多時候,都在想一個詞語叫做“農夫與蛇”的西方故事,所以對於以色列的恨,是骨子裡的,更是傳承與基因之中。只是,巴勒斯坦沒有強大的國家支持,而以色列有美國作為支持罷了。

5.如果——如果當時第一次中東戰爭,美有美國強制要求停戰,以色列就可能成為現代史上最短命的國家了!如果那樣,猶太人跟現在的庫爾德人沒多大區別,四處流浪,而沒有自己的立足之地!

6.當然,以色列的研發能力太強悍,猶太人確實很聰明!這點兒必須佩服!可是,對於近期發生的暴力傷亡衝突,以色列遭受譴責是很正常的事情!!!

而對於網上所謂以色列在軍工方面給與我們幫助,太天真了,好不好!!?


英武


巴勒斯坦人當然要反抗以色列。扒一扒歷史,這個問題就迎刃而解了。公元500多年,中國還是南北朝的時代,穆罕默德創建了伊斯蘭教,並統一了阿拉伯半島,巴勒斯坦人就在自己的土地上生存繁衍,而此時的以色列猶太人因為反抗羅馬已經在400年前離開此地開始了世界流放。

圖為被以色列佔領的巴勒斯坦中部城市納布盧斯。

1516年奧斯曼土耳其吞併了敘利亞、巴勒斯坦和埃及地區,而巴勒斯坦人一直生活在阿拉伯自己的領地,此時的猶太人還在世界流浪和受各國的迫害。到了17世紀奧斯曼帝國慢慢衰落後,一些有錢的猶太人陸續去往巴勒斯坦地區買房置地,建立商業經濟圈,因為猶太人的心中始終認為耶路撒冷是他們的聖地,雖然這是幾千年前的事情了。

圖為巴勒斯坦和以色列衝突。

1861年法國佔領敘利亞,1882年英國佔領埃及,直到第一次世界大戰結束後,1917年英國人作為戰勝國允許了猶太人在巴勒斯坦地區建國,雖然此地聚集的猶太人才不到3000人,不及巴勒斯坦人的1%人口。

圖為巴勒斯坦傑出總統阿拉法特,2004逝世。

1922年,國際聯盟確定了英國對巴勒斯坦地區的委任權,猶太人開始向此地區遷徙,而英國大片出售土地給猶太人,巴勒斯坦的阿拉伯人不斷地制止英國軍隊出售土地,產生了大量的暴力衝突與流血事件。1936年,英國人建議在巴勒斯坦地區實行阿拉伯人和猶太人分治,而激進的猶太人又爆發了暴力事件,到了二戰後期,移居巴勒斯坦的猶太人已經超過了60萬。

直到今天,巴勒斯坦還不是一個具正擁有領土、主權的國家。

到了40年代英國積極推動巴勒斯坦分治,1948年英國結束巴勒斯坦委任統治,以色列宣佈建國,而英國將狹小的巴勒斯坦55%的土地劃歸了猶太人,以色列驅逐了境內的世代生活一千多年的巴勒斯坦人,共計200多萬巴勒斯坦人成為難民,巴以雙方隨即爆發戰爭,在英美的支持下以色列侵佔了巴勒斯坦的土地超過了77%。1964年巴勒斯坦解放組織成立,為堅持進行解放巴勒斯坦人民家園進行戰鬥。


圖文繪歷史


以色列能夠成為中東的小霸王,最重要的原因不是猶太人多聰明、多勤勞,更不是以色列吹噓的“正義、民主”,而是大國搏役的結果。沒有大國干預,猶太人還是別人的奴隸,至多類似於現在的庫爾德人。沒有大國干預,根本就沒有以色列這個國家,不會有第一次中東戰爭,更不會有巴以衝突。
美國駐聯合國大使還在不遺餘力的為以色列的暴行辯護

巴勒斯坦人就是大國所謂的“民主、自由、公平”下的犧牲品,世代居住的土地成了以色列的領土,而且以色列還在不斷蠶食巴勒斯坦人的土地,猶太人早已經忘記了當初自己被奴役的歷史了,有了軍事實力之後就開始了侵略。1967年佔了敘利亞2/3的戈蘭高地,在以色列控制的戈蘭高地,現在還有絕大多數敘利亞人不願加入以色列,以色列就這麼一直佔了幾十年。

巴勒斯坦人為什麼不該反抗?就因為打不過以色列?只要是一個有骨氣的民族,都不會停止反抗。無論採取什麼樣的手段,對付一個侵略者都不過份。

哈馬斯確實是激進,針對以色列平民製造恐怖襲擊,這當然是不對的,也是不值得原諒的:有本事就去搞以色列軍人。對哈馬斯的行為,西方媒體尤其是美國媒體一通狂批。現在以色列槍殺巴勒斯坦平民,與哈馬斯有什麼區別?土耳其總統埃爾多安雖然不靠譜,但是這一次他說的沒錯:內塔尼亞胡就是一個侵略者,以色列的行為就是暴行。當然,埃爾多安也不比內塔尼亞胡強,兩人半斤八兩。

巴勒斯坦人應該反抗,這是毫無疑問的,除了天生奴才就應該拿起武器把侵略者趕出去。但是巴勒斯坦人的做法並不值得贊同:以平民的血肉之軀去對抗以色列的子彈。結果無非就是獲得更多的同情,對以色列根本沒有任何實質性的傷害,國際輿論也不能真正幫助到巴勒斯坦人:聯合國關於調查這次流血衝突的草案被美國否決。



巴勒斯坦人只有靠自己:團結一致、槍口對外。槍桿子裡出政權,真理在大炮的射程之內,其它的東西都是扯淡!


分享到:


相關文章: