哟哟哟犹犹豫豫犹犹豫
网络发达的时代就是这样的，每个人都可以畅所欲言，发表自己的观点。梅西作为低调而内敛的球员只专注于自己的足球，评价一个球员如果只是凭借个人喜好，那一定是主观的，而且也无法让人接受你的观点。不管你喜欢不喜欢梅西，他职业生涯的成就都清清楚楚、明明白白的摆在那里，不多不少！你说C罗寻找人生新的挑战，那我还说他是被老板扫地出门不得已而为之呢！
说梅西是体系球员，离开了巴萨梅西就一无是处。梅西身边的球员从小罗、埃托奥换成了伊布、伊涅斯塔、哈维，然后又换成了内马尔，苏亚雷斯，总是有人说梅西离开谁就不行了，梅西的队友换了一波又一波，梅西的表现还是一如既往的好，他什么就变成了体系球员？就是目前两个人无论再哪个方面都是伯仲之间，哪里来的梅西都没资格和C罗比较？你喜欢C罗没人会反对，但是有必要非要踩梅西一脚吗？梅西目前是西甲联赛最伟大的球员，这一点就足够让自己写进西甲的历史。
其实梅西和C罗也许不是非常好的朋友，但两人也绝不会是天生死敌。倒是两个球员的球迷天天就会谁是最佳闹得不可开交，我们中国球迷好像更是如此。基本上很多人否认为梅西比C罗更有天赋，而C罗的故事比梅西更加励志。梅西的性格是谦逊而且彬彬有礼，C罗似乎更有领袖气质。所以喜欢谁都无可厚非，但没有必要恶意贬低。你说梅西离不开巴塞罗那，我说那是因为老板愿意高薪续约留下他。你说C罗不停更换俱乐部是为了寻找更大挑战，我说那是皇马主席觉得他值不了那个年薪所以趁早要个好价钱卖了他。
每个人都可以有自己是观点，好在极端球迷们的观点代表不了专业人士的点评。白岩松有次在《天下足球》节目里说：“梅西和C罗的区别是，足球让C罗的天赋收益，而梅西的天赋让足球收益”，就这么简单。有人总是说梅西在国家队没有像样的成绩，拿C罗呢？虽然C罗拿过欧洲杯冠军，但是梅西也拿过世青赛冠军、奥运会冠军、世界杯亚军以及美洲杯亚军，这样的国家队成绩，难道比C罗逊色很多吗？
其实，我们球迷特别是我们既不是阿根廷人也不是葡萄牙人，何必为了两个和我们国人毫不相干的人争来争去呢？“口水战”既不和谐，业污染了空气！
排球达人
小编我跟你观点恰恰相反！C罗才是典型抱大腿！下面分析一下C罗在英超、西甲、国家队抱大腿理由：曼联时期，C罗离开曼联后曼联欧冠依然打进决赛所以是曼联成就了C罗！皇马时期，在莫德里奇来皇马之前C罗五年巅峰期没拿到欧冠，前两年依然是十六郎，最多八强都进不了，可以查一下2012年前后也就是莫德里奇来皇马前后的欧冠成绩对比！在三十岁以后才抱大腿拿到皇马四冠！足以证明抱大腿！国家队时期，C罗所有国家队进球不管是友谊赛还是正式比赛对欧洲传统强队德国意大利法国英格拉等0进球，这次世界杯对西班牙是第一次进球！葡萄牙少了C罗能打败世界杯冠军法国队足以说明C罗的队友足够强大！也证明了C罗抱的大腿够粗！ 下面我们对比一下从C罗来到皇马后，与梅西在正式比赛中，相遇交战交手记录34场，欧冠5场，梅西3球，C罗0球，联赛16场梅西进球15个，C罗8球，杯赛9场，梅西5球，C罗8球，国家队2场，梅西1，C罗1球。加上C罗在曼联与梅西欧冠相遇三场总共欧冠八场比赛梅西进五球C罗0球被完虐！有人拿英超说事，面对英超四强：曼联、曼城、切尔西、阿森纳，C罗46场14个进球6次助攻，梅西26场20个进球8次助攻。骡迷来反驳我吧！
淡然154216888
C罗和梅西谁更出色的话题，早已经被球迷们讨论到极点。首先，C罗和梅西并成为当今足坛的绝代双骄，这是不争的事实。两人包揽了近十年的金球奖和世界足球先生等荣誉，让他们拥有互相对比的成色。这两年，随着C罗拿到了欧洲杯冠军，他在国家队层面的荣誉取得了重大突破。而梅西在本届世界杯铩羽而归，而在C罗夺得欧洲杯冠军的2016年，梅西又连续第二年在美洲杯折戟，让他体会到了绝望的心情。
从那时候开始，C罗在人们看来已经在与梅西的对比中占得上风。因为在俱乐部两人都如此出色，国家队荣誉成为首要的对比方面。在阿根廷国家队，梅西独木难支，不像他在巴萨如此成熟的战术体系之下，发挥的作用明显。如果说这样的话，梅西就没有资格和C罗相提并论，那是不对的，因为其他球员在巴萨的体系中，也并非能表现出梅西这样的水准，世界上只有一个梅西。C罗在国家队和俱乐部都是非常出色的个人，不论在什么样的体系中，C罗都能发挥自己最大的价值，发挥一个超级英雄的角色。C罗和梅西是两种不同类型的球员，两人的成功都已经不必再去赘述。
今体育
一直以来，总是会听到这样的观点:梅西只是一个体系球员，离开了巴萨他得不到今天的成就。对于这样的说法我只能付之一笑，当今足坛，豪门球队经过这么多年的沉淀，多多少少都会有自己的传统打法，只是巴萨的传统更浓厚，从梯队到预备队再到成年队，都强调传控的打法。梅西是巴萨青训的球员，骨子里自然流淌着传控的血液，因此，梅西的足球才华才能得到尽情的释放。
所以我们说巴萨的体系成就了梅西无可厚非，因为毕竟梅西在巴萨的传控打法是他最熟悉的，如鱼得水。但是我们不能因此说梅西是体系球员，当今足坛每年那么多球员转会，转会到新球队水土不服的情况比比皆是，那么我们能不能说这些球员都是体系球员？只能在原来的球队踢球？
一个球员在球队发挥的好坏，首先取决于自身硬实力是否过硬，没有实力作为保证去什么球队都没有用;其次取决于球队的战术打法，如果自身的踢法与球队完美融合，自己的能力便能得到最大限度的发挥。就好像古代的谋士，找到适合自己的国家才能发挥自己的最大能力，让国家强大，否则只能怀才不遇。
如果说巴萨是一个体系，那也是代表着近十年来最成功的体系，多少球队仿效巴萨的踢法。如果说梅西只适合巴萨，那为何与梅西对阵过的球员、教练会这样夸梅西？为何那么多球队都想要引进梅西？难道我们比他们更懂球？我们比他们的评价更有说服力？是不是像哈维、小白这些只在巴萨效力的都只是体系球员？
什么C罗、梅西孰强孰弱的问题根本就是见仁见智的，你喜欢谁，谁在你心里就是更好的那个。争论不休，说得再多，也无法动摇半点，因为爱所以爱。
欧洲足球日志
我最讨厌这样的看法，难道一个职业生涯至今能做到场均一球的球员会是体系球员？
如果说巴萨是一个体系，那么这个体系绝对是足球世界最难的体系。在这个体系下，梅西几乎能踢中前场的任何位置。一开始梅西在边路游弋，后来他来到了中锋的位置，接着他连续两个赛季拿到了最佳中场，现在，他又踢上了二前锋。这样全能的球员可谓是罕见的天才！
巴萨给梅西治病，所以梅西感激巴萨而不愿离去，于是乎这就成为了一些人的口实，说什么梅西去英超肯定萎之类的话。就英超那些球员拦得住梅西？还有人说梅西国家队表现渣渣，如果他表现渣渣为什么能超越巴蒂斯图塔成为历史最佳射手？
梅西的伟大毋庸置疑，他的实力更是当今前二。
看球人
罗就是个抢点型前锋
被媒体赞助商俱乐部包装成了球玉
典型体系球员，没有强大体系，比不过凯恩。别以为我胡说，把凯恩放皇马，罗放热刺试试看。
而梅西不同，到哪里都自带体系。不管是国家队还是俱乐部。
国家队奥运会冠军，世界杯亚军且决赛常规时间战平，完全可以昂首挺胸的成绩。 如果是罗有这成绩，肯定吹到天上去了。
厚德明法照林
在没有哈维，伊涅斯塔老的情况下这几年看不出来吧，罗马比赛后没吹集体失声，现在又出来bb了，忘了世界杯小组赛前两轮过后外界对俩人对评价忘了那个是英雄那个是落后的丧家之犬这么快没吹就复活了，为什么巴萨疯狂买中场，因为哈维伊涅斯塔，因为这个体系主要人员老了走了忘了你们的领袖是普约尔了吗忘了把巴萨带到巅峰的小罗，输了就队友背锅要不就教练，忘了这几年换过多少教练了吗，因为掌握那个体系的教练走了，忘了梅西落后输球那个标志性的表情了吗，淘汰赛进过几个球罗马那是6比2，体系很厉害巴萨体系宇宙最强但不是那个球员强，正视一下别无脑吹强行吹，阿根廷配不上他，马拉多纳都没这待遇这应该是国家足球最大的笑话，丧家之犬没戏。
簡單的快樂102664076
完全赞同，C罗在英超与西甲都成功地证明了自己，在国家队方面更带领匍匐牙在欧洲杯夺冠。而梅西在能在巴萨整个俱乐部众星捧月般才算称王，国家队中虽然被奉为大哥级，但却没有可以拿得上台面的荣耀。C罗在皇马欧冠卫冕后有胆量抛弃过往光环到意甲闯荡，更以自己的人气带起沉寂多年的意甲在今夏的热浪。梅西却还只龟缩在巴萨的皮毛底下，跳蚤本色依然。
钟r721
都懒得回答，你以为罗是神啊，连梅西都没法比了，看看以前的评论，那是罗往梅西身上靠，其余俱乐部的不要评论，难道你有个儿子四处叫爹之后在回来那才叫亲儿子才是真仁义，一直留在身边都不行？我只能告诉你，巴萨大罗卖过球王马拉多纳卖过，为啥不卖梅西，那肯定有他的过人之处，这也是罗被卖因为啥，如果不拿欧冠早该滚蛋了，新闻批评的还少嘛？气急败坏吃独球，只能说感谢齐达内吧
遗失的美87140762
体系球员 巴萨是梅西得体系 c罗在其他地方证明了自己？别逗了 在曼联？在皇马？你怎么不在纽伦堡证明自己？在顶级球队取得的荣誉是很正常的 要是梅西去皇马拿不到这么多荣誉？别逗了 梅西连过4 5个人是得益于体系吗？c罗一个抢点才是得益于体系！
