07.24 塔图姆和杰伦布朗,哪个才是凯尔特人未来的超级明星

接着凯尔特人走起~~~

杰伦布朗可能有塔图姆的2K评分高么?

塔图姆和杰伦布朗,哪个才是凯尔特人未来的超级明星

哦,2K评分高低我实在是猜不出来,但我的确可以对比一下两位探花的异同之处,凯尔特人这俩年轻人真是令人垂涎三尺,可称双J组合,又可称口水兄弟。凯尔特人能在伤掉两员主将的情况下打入东决,靠的就是新秀合同带来的红利,塔图姆、杰伦布朗,包括罗奇尔和斯马特,这些球员实际能力远大于他们上个赛季拿的薪水,特别是双探花加一块的合同红利可能等于凯尔特人在未来两个赛季平白无故多签了一个顶薪球星的水平。

直观感受上,这哥俩好像是一攻一守,一持球一3D,塔图姆更像传统3号位中距离持球型打法,杰伦布朗则更像一个定点结合空切的3D型球员。但仔细研究数据后会发现并不完全是那么回事,凯尔特人应该也不会完全按这样的方向去培养这两个球员,今天的NBA,即使是巨星锋线,首先也应该把三分球和防守的功力提升到位,再谈持球能力,这样才能保证打法的兼容性,而杰伦布朗的天赋如果只是成为一个顶级3D球员也是暴殄天物,双J未来都有机会成为全明星,而且是持球无球防守兼备的那种。

我们先从常规赛数据切入,看看塔图姆和杰伦布朗的进攻组成对比:

塔图姆和杰伦布朗,哪个才是凯尔特人未来的超级明星

可以看到,双J其实都是以定点和转换进攻为主要得分手段,比例远远超过其他进攻类型,辅以一定比例的持球和主动型无球进攻,这是比较典型的有一定持球能力的3D锋线数据,当然塔图姆比杰伦的持球进攻比重明显要多,这也符合比赛观感。

区别仅仅如此么?

如果我们继续拆分数据,会发现两个人更多的不同。

先看定点。

塔图姆和杰伦布朗的定点频率相当,定点效率也旗鼓相当,塔图姆定点每回合1.168分,超过87%的球员,而杰伦布朗每回合1.143分,超过84%的球员。

但有趣的是,定点频率相当、回合占有率也相当的两个球员,三分出手却差异巨大——杰伦布朗每36分钟出手5.1次三分球,这个频率在得分后卫里还算凑合,可塔图姆每36分钟3.6次三分出手,在小前锋里一定算少,塔图姆比杰伦还要少1.5次之多。

这就是塔图姆和杰伦布朗区别于白版型3D锋线的地方——比如阿里扎,他每36分钟要出手7.3次三分球,产量上完爆双J——双J的定点可不是拿到球就扔,而是有很多后续处理,还记得我们常说凯尔特人进攻端最具代表性的战术打法么?

无限突分流!

绿军并不强调外线定点接球后坚决的出手,而是喜欢继承一次突分带来的优势,通过第二次突破放大优势,寻找更好的机会。我并不确定这是不是比坚决的、无视补防的颜射三分更加合理,但这的确是凯尔特人可以玩出的套路,毕竟他们的持球人多,随便拎出一个都可以接球后再处理一道,这个能力火箭的锋线就做不到。

所以分项数据是这样的:

杰伦布朗有67.5%的定点接球选择了直接出手,这个比例在全联盟是中等水平,在凯尔特人1~3号位持球手里则算较高的比例了,他还有19.6%的定点接球选择了攻击篮筐,这部分效率比直接出手还要高,达到了每回合1.321分。杰伦只有6.3%的定点选择了运球后的跳投,也非常不准。杰伦的定点选择,还是比较接近一般的3D球员。

塔图姆则只有40.9%选择了直接出手,但效率奇高,每回合达到了1.437分——你能明白为什么他的三分球命中率那么高了,实际上,塔图姆只有33.7%的接球投篮是在有防守下完成的,他对投篮的选择是非常谨慎保守的——塔图姆有高达27.5%的定点选择了攻框,效率不及杰伦,但每回合也有1.125分。而最能区别塔图姆和杰伦的是,塔图姆还有22.7%的定点选择了运球后的跳投——基本都是中距离——每回合1分。

所以,从两个人的定点选择上,你就能看出双J特点的不同了:

杰伦更直接一些,更像3D型球员,要么投,要么攻框,以投为主,杰伦有47%的接球投篮在有防守的情况下出手,这个比例放在全联盟没什么可以称赞的地方,但凯尔特人这个比较谨慎的环境里,他只是比欧文和罗奇尔稍低。

插一句,我没法解释斯马特为什么是凯尔特人1~3号位球员里,出手最坚决的一个...

而塔图姆就更显巧劲,定点选择之精细谨慎,让他的三分产量更像那种拖空间,不敢投的锋线进攻黑洞,但其实是因为他把不太有把握的三分机会变成了长两分和攻框,在综合效率上依然非常出色。

当然,这也是因为塔图姆在面对干扰时,接球三分效率会严重下滑,我们也知道,塔图姆进入联盟前,业界没有认为他能如此短的时间适应NBA的三分线,他在大学期间是一个中距离持球打法的锋线,到凯尔特人扮演3D球员,其实面临了定位的改变,而塔图姆刚好把持球能力融入到定点上,弥补了三分球相对的短板,用巧劲让自己的定点效率和三分效率都很漂亮,这很不简单。

再看转换进攻。

杰伦的频率比塔图姆高一些,这哥俩也是凯尔特人转换进攻频率最高的两个球员,堪称反击双杰。塔图姆的转换进攻效率要远高于杰伦,达到了每回合1.221分,超过73%的球员,而杰伦只有每回合1.016分,只超过35%的球员。

这并不能说明杰伦打转换的能力不如塔图姆,毕竟杰伦的频率高啊,但从在场/不在场数据的综合影响力看,综合频率和效率之后,塔图姆对绿军转换进攻的正面加成还是高于杰伦。

两个人在转换中扮演的角色都是持球人与两侧投手比例五五开的情况,而塔图姆的效率又全方位压制杰伦,这很有趣,杰伦在我们印象里应该更有冲击力,但转换进攻中,塔图姆却是更有侵略性的一个——他在转换中造成犯规的比例达到了21.6%,这是个跟勒布朗詹姆斯谈笑风生的数据(当然,杰伦也很有侵略性)。你努力回忆一下就能想起——塔图姆在反击中攻框挑篮那一下相当骚,人看着不算壮,但空中还是敢于找对抗。

然后是持球进攻和主动型无球进攻。

塔图姆的面框和持球挡拆比例更高,这也符合印象,塔图姆的运控更娴熟,中距离更精准,比起杰伦更适合面框持球,而强壮的杰伦打了更多的低位,虽然两个人低位打的都很少。

双J的持球大体上是简单的消化球权的手段,作为战术发起的能力有限,他们挡拆中都有接近70%的比例是个人终结,而一般控卫球员这个比例是50%左右,塔图姆和杰伦的助攻率也不高,他们在凯尔特人更多扮演的是终结点。

塔图姆的手递手和无球掩护比重更高一些,但凯尔特人普遍有进攻端先做手递手和无球掩护选择的习惯,两个人的效率水平也不够好看,也就没必要谈这方面谁更出色。但杰伦更高的空切比重,还是能看出他劲爆的身体优势,只是对于这两个都有射程的锋线球员来说,些许空切优势好像也无关紧要。

关于持球和主动型无球进攻,真正要说的是季后赛——史蒂文斯在季后赛让双J选择了完全不同的天赋树:

塔图姆和杰伦布朗,哪个才是凯尔特人未来的超级明星

可以看到,杰伦还是那个杰伦,但塔图姆在缺少欧文的季后赛,的确扛了更多的持球权,面框单打和挡拆比重大增。

从这就能知道,在史蒂文斯心中,双J各自能力特点了——真的需要扛球权时,运控更娴熟,中距离能力更强的塔图姆还是首选。

但杰伦也不是没有变化,他的无球掩护和手递手比重增加了一倍,无球掩护效率也不错,每回合1.188分,超过74%的球员,你们应该还记得杰伦一度人品爆炸,三分暴击,各种流氓神仙球,堪称绿衫汤普森——有一个特别关键的数据,杰伦在季后赛接球投篮有防守的比例提升到了58.8%,这放在全联盟也很勇猛了,只不过杰伦季后赛有防守的接球投篮不够准。

所以,在目前阶段,杰伦在史蒂文斯心中的定位可能还是没有超出3D的范畴吧——只是我很好奇,少帅会不会真的把杰伦往汤普森这个路子上培养,至少在无球跑动和接球抗干扰投篮上多一些训练(或者只是因为杰伦现阶段只能用这种方法提升产量)?

双探花在季后赛承担更多进攻任务后,效率都没有降——这很值得称赞,以下是对比数据:

塔图姆和杰伦布朗,哪个才是凯尔特人未来的超级明星

从产量上看,不管是常规赛还是季后赛,杰伦都稍微超过塔图姆一点,但优势非常有限,而效率上都是塔图姆占优,优势也很有限。其实不管是篮下、中距离还是三分球,常规赛的塔图姆都比杰伦命中率要高一点,但杰伦在投篮分布上更加魔球——前文说了,塔图姆喜欢定点运球后投中距离,更多的挡拆和面框也就投了更多的中距离——所以杰伦的有效命中率还要高一些。

最终导致塔图姆的真实命中率更高的原因在罚球上,双J都很有侵略性,要到的罚球数量旗鼓相当,但塔图姆罚球命中率有82.6%,杰伦只有64.4%,效率的差距最终出现在这。

杰伦在季后赛的投篮表现跟常规赛差不多,而他基本也没有增加持球权,所以有效命中率和真实命中率基本没变。而塔图姆季后赛三分球投的很糟糕,命中率只有32.4%,他维持住效率的原因是增加持球后,每36分钟罚球从3.8次涨到了5.1次。

从两个人常规赛和季后赛的进攻表现以及变化来看,对未来两个人的成长的期待有一些不同:

塔图姆和杰伦布朗,哪个才是凯尔特人未来的超级明星

下赛季随着欧文和海沃德回归,塔图姆扛大量持球权的情况会变少,但以他个人成长来说,成为一个持球无球能力兼备的全面侧翼球星是确定的方向,所以提升持球进攻效率是必然选择,这就需要塔图姆把选择不少,但本身就是效率洼地的中距离持球跳投效率提升到更好的水准——塔图姆现在大约是42%~45%档,如果塔图姆希望成为联盟顶级单打手,可能需要把中距离跳投提升至45%~50%档。

另外,塔图姆有个技术盲点区——他的3-10英尺抛投区效率非常低,只有20%+的命中率,这到不是一个高出手频率的区域,但对于技术型球员来说,这个效率太低了,如果能把抛投练出来,塔图姆会增加一个攻筐终结选择。

然后就是塔图姆需要把三分练的更加自信一些——能直接出手解决的问题,总比运一步投中距离要好。

塔图姆和杰伦布朗,哪个才是凯尔特人未来的超级明星

杰伦布朗则有一个很诡异的选择方向——如果他有兴趣,可以尝试练习无球跑动和抗干扰接球投篮——但这跟他劲爆的身体素质相比,的确有点奇怪了。杰伦理论天赋很高,他当然也要往持球无球结合的真锋线大神方向发展,那么首先他的运控技术还得精进——虽然他17-18赛季已经比新秀赛季好多了——这是成为持球大神的前提。

最后说一下防守:

杰伦当然有希望成为联盟最顶级的外线防守者,实际上,他现在就是联盟顶级外线防守者之一——虽然距离最顶级还有一点点差距——他的对抗、运动能力和体型都很棒,不管是防持球还是换防弹性,杰伦都值得信赖。

塔图姆当然也不差——实际上,塔图姆的抢断率跟杰伦是平手,封盖率更高,防守真实正负值也更高——防持球人,可能塔图姆现在不如杰伦,但塔图姆更修长的身材有希望成为比杰伦更好的协防球员。

综合攻防两端,你很难给这两位超级新星评个高低,塔图姆可以比杰伦扛更重的持球进攻,而杰伦的无球好像比塔图姆还要稳定一些(如果季后赛的发挥不是偶然);杰伦有更重的盯防对方外线箭头的任务,而塔图姆的协防数据更好。当然,也没有必要,都是自家兄弟,这哥俩现在表现已经是顶级锋线配角水准,说他们合计打出了4000万表现也不觉得夸张,而他们俩一共才1000万出头的薪资,新秀合同的红利在未来还会继续放大,这会给绿军未来两个赛季操作很大的弹性,能否接棒勇士管理联盟,关键点可能就是19年夏天的续约和交易了。


分享到:


相關文章: