愚人时代1972
独角兽观点：昨晚的《开学第一课》是这么多次以来，广告最多的一次。感觉央视这样卖广告卖得过分了点。难道就不能做一期纯粹点的国学节目么?
想必家里有小学生的家长，都收到了学校的通知，从教育部一层层的通知下来，要求家长陪同孩子观看八点钟的《开学第一课》。本来这个节目的好评率很高，历期节目也展现了中华文化的博大精深。家长和孩子也期望看到一期像《中华诗词大会》那样的好节目。
只可惜，愿望是美好的。现实确实铺天盖地的广告，各种App。让人的感觉很不好。其实家长都希望孩子能有一期好的节目看，能有一个纯粹点的学习节目。
本来央视卖广告挣钱也无可厚非，只是觉得有些不分场合。不需要拿广告来轰炸我们的小学生和家长。在繁杂的电视节目中，留一个娴静的空间，让孩子收收心，让家长静静心，难道不好么?
律师独角兽
教育部统一发文，让学生九月一号晚上八点观看开学第一课。各地学校积极响应，有的学校还做了很具体的要求，比如要把家长和孩子一起看视频的照片发到群里，有的学校还统一要求要写一篇读后感。
可是当学生按照要求，八点钟坐在电视机前的时候，节目却没有开始，一直在反复的播放着一些广告，大部分以培训班和教育类app为主的广告，而且时间长达十几分钟，很多家长也开始在群里发问，怎么还不开始啊？
很多家长开始质疑，一向都很准时的央视一套怎么回事，说好的八点开始，竟然一直拖到了八点十几分，中间还插播了大量的广告，好好的开学第一课竟然变成了广告第一课。
不管这个开学第一课内容怎样，这第一课确实没有上好，学生准时做到了座位上，老师却迟到了，而且一等就是十几分钟。这是告诉学生好按时上课的一个好榜样吗？
现在的孩子懂事比较早，他们也知道这是一次比较正式的活动，老师布置作业，家长把他从手机上拽下来督促，正襟危坐准备开始，结果却来了一段广告，把之前的正式感、仪式感全给打破了。让孩子也失去了对于学校和家长得信任感。
一方面让孩子准时，一方面自己迟到，这就是第一课？
不二斋
原本说好的开学第一节课，偏偏成了一部广告片，原本教育部下发的红头文件，偏偏成了一则可有可无的通知。原本令学校家长尤其是孩子们满怀期待的开学日的公益节目，却成了央视的利益红润，不得不令人思考……
我现在虽然不是孩子的父母，也没有结婚。但是我对学校的迷恋和对学生时代的我，真的是一场美好的回忆。每到9月1号，我都会自我有个重新的认识，甚至把它当做我下半年的出发点。
我记得我上高中的时候，那时的开学第一节课是在9月1号的上午直播，晚上呢学校就会组织在大家自习时间去看《开学第一节课》，内容很丰富，教育很深刻。我喜欢看，以至于每年我都会去看。
今年我周六休息日 九点前我就起床了，我想起来看《开学第一节课的》直播，本以为是上午就直播没想到到了晚上。晚上就晚上吧，可能正好是为了晚上孩子们都有时间，一般正常的节目都会在中央新闻联播结束后的，黄金时段8点正式开始，我翘首期盼着，真的很兴奋，可是你们也知道等待的感觉真的过得非常慢，就在这个时候乱七八糟的教育广告开始纷纷上演，搞得我一头雾水，尼玛这哪是开学第一节课，这明明是广告演奏片，太不可思议了。央视你拿教育部的通知当什么了，通知明明写的是9月1号晚8点，你直接排到了8点一刻，央视虽然是你家的，你也不能胡来，千千万万学子，家长，老师，还有我这种，那种期待感一下子丧失了欲望!
本是一场万众瞩目的公益教育课却掺杂了广告，这广告面向的群体就是守候在电视机旁边的学子，你们的目的到底是什么，你们想教育育人还是想卖产品呢？学生有的虽然小，他也会想很多。这就是教育的失败，而这只是一面而已。
我认为这是一场非常失败，令人讨厌的开学第一节课!
谢谢关注和点赞爱篮球的法律虫
毫无疑问，这是非常非常失败的一课，而且，负面影响不容忽视。
央视方面已经道歉了，说是这个节目开始前广告太多，但真的只是广告问题吗？我以为，这一课的失败和糟糕之处，根本不是广告多少问题，而是三观有问题。
可以说，这第一课在培养孩子三观方面，做了很多错误的示范。
首先，言而无信。既然教育部正式发文要求全国学生八点准时收看，起码你自己得准时开播呀，但孩子们等呀等，等了十几分钟，全是广告。试问，这是要教育孩子学习什么？学习不守时、言而无信吗？
现在只看到央视道歉，还没看到教育部道歉。央视的道歉也没提不守时、言而不信这回事。试问，这又是在教育孩子什么呢？教育他们知错不认不改吗？
其次，赚钱至上。说好的这第一课很重要，要践行核心价值观，但开头不仅全是广告，而且还是课外辅导的广告，这不是与教育部反复重申，反对课外培训机构的精神背道而驰吗？自己打自己的脸，不痛吗？
这堂课究竟是为了教育还是赚钱？就算赚钱也要有底线吧？
再次，娱乐化，过度娱乐化。成龙大哥及几个小鲜肉，确定都是认真读书的？拿他们做榜样，莫非是要引导学生往娱乐方向发展？
李蓬国评论
没有最失败，只有更失败！
这是怎么了？
这是要闹哪样？
难道说，赢利如此重要吗？
我的神啊，我的民族啊，这可是央视，可是要求全国小学生必须看的第一课，而且，不少学校需要孩子们完成观后感或手抄报等任务。
在以往的心中，开学第一课，是真正的赞。而今年呢？
好吧，在商言商吧，电视台想插广告可以理解，可是，你不能在片头十多分钟的时间，都是广告啊。
这不是打脸吗？
打谁的脸？
打教育部的脸呗！
教育部一直喊话，要给中小学，特别是小学生减负，要规范各种辅导机构，要还学生童话，不要让孩子成为应试机器。
然尔呢，开学第一课，这个传播方向，给亿万学生心中插上希望的特殊课堂，却变味了，却成了教育机构眼中的利。
为什么教育机构要花高价，在开学第一课买广告位呢？他们又不傻，自然是看到了播出后，能够给自己带来更大的利益。而这些利益从哪里来呢？当然还是羊毛出在羊身上。
原本一些家长就举棋不定，想着要不要给孩子报辅导班，您可以，这节课播出后，岂不是用另外的方式，诱导孩子报辅导班吗？
既然节目方向有改变，那又为何一级压一级，让中小学必须收看呢？这种类似强买强卖的手段，不觉得很可耻吗？
如果说，我们在班队会上讨论开学第一课，某名孩子提出这个广告问题，老师怎么回答是其次，学生如何讨论也是其次。关键是给孩子心中注了这样一个念头：连开学第一课都推荐的辅导机构，我怎么能不上呢？
节目组这样的行为，是无脑，还是直接视人民群众为无物。难道说，电视台相关领导，就没有把关，没有考虑过影响吗？
如果说，事先知道是这种情况，那么我是不会通知班里孩子收看这第一课呢。如果说非要看，那么也是2号或3号，自己将第一课下载下来，分割成几个部分，在班队会上让学生收看。
这些辅导广告，直接去掉！
今年的已经播出了，相信网上也会持续谈论此事。但是，过去的毕竟无法改变，想说的是，希望明年的开学第一课，给学生以净土，给学生以纯洁的学问。
不要让那些利，影响了部分学生的导向。
这，不行！
于小家不行！
于学校不行！
于民族更不行！
说文写作
今年的《开学第一课》让很多家长大和孩子为吐糟！
原本上学学习应该是一件非常值得高兴的事情，可被家长逼着、学校拘着，孩子们就逐渐有了一种觉得上学是令人不高兴的事情（这在大部分同学来说只是一种吐糟）。
每年看《开学第一课》，很多学校还强令孩子们写读后感，这也让很多家长和孩子吐糟，原本很不好的事情，如果带上了命令的口吻，就自然会降低一部分兴趣，这是人的通常的心理感觉。但个人认为内容孩子是很不错的。
而今年《开学第一课》被植入了那么多的广告，况且还和校外培训有关系的，现在教育相关部门又一直提倡为孩子们减负，这种自相矛盾的做法的确让无数家长感觉不是味道：教育的功利性的确不仅仅是个人的！
所以说我们总说现在的教育怎么了？现在的孩子怎么了？
其实不是现在的孩子怎么了，也不是现在的教育怎么了，而是现在教育的导向怎么了？真真的是孩子没有问题，是大人有问题！
我们可以告诉一个孩子“书中自有黄金屋，书中自有千钟粟”，但是我们的教育不仅仅是为了黄金屋和千钟粟，更是为了“少年强，则国强；少年智，则国智”，尽管强胜和经济物质不可脱离，但一定不是这次《开学第一课》和被植入的广告所表现出来的这种关系。
快乐庭院
昨天有好友告诉我，中央电视台一套(综合频道)有个节目很重要，邀请全国所有的小学生和家长一同观看。我也在邀请之列，心里想，中央一台搞出这么个大动作，一定是有目的，节目制作肯定别具匠心，非同寻常？不会让全国的教师和小学生及学生家长们失望！
差不多临近8点钟，天公不作美，室外突然间雷鸣电闪，狂风大作，下起了滂沱大雨。不知什么原因，电源也“嘎吱”一声断了，室内漆黑一片，电视看不成了，中央一台播出的《开学第一课》也伴随着狂风暴雨消失的无影无踪。好后悔哟，满怀期待的一个节目就这样毫无办法的错过了！
今天忙完了家中琐事，刚刚扒开手机，终于看到有关《开学第一课》的消息，怎么都变味了呢？嘲讽声指责声不绝于耳。中央一台煞费苦心推出一栏节目，旨在提高教师教学质量，引导孩子们端正学习态度，鼓励家长们正确对待教育理解教育的重要性？这《开学第一课》所针对的对象，不单纯只是小学生吧？应该是面向全国、面向全社会的教育事业？怎么一下子变成了广告节目，为商家所利用进行商品推销和商业炒作？实在没有看懂其中的玄机，百思不得其解？
《开学第一课》何等重要！是对教育事业莫大的帮助和支持！是对教师、学生、家长无比的尊重和关怀！是对重新建立起学校与家长之间、教师与学生之间的深厚情谊的一种全新的诱导和肯定？怎么能让一些虚假的商业广告和企业利益充塞画面？真让人揪心！
用户22954642155
这是很好的一课，明明白白的告诉孩子，权力就是好，有权就可以把全国的家长孩子玩弄于股掌之间。
就让你们看十几分钟广告怎么样？没让你们从头看到尾就不错了！咱们可是有教育部发文的，统一要求你们全家一起瞪大了眼睛准时看的，不看也不行！这么大的受众人群，广告费少不了吧，咱们笑纳了。而你们各位都是分母，乖乖的呆在横线下面吧。
所以孩子学到的是，长大了一定要去争取权力，有了权就能使唤一群没权的，就能有钱，而且钱还来的容易。什么创新创业、苦心经营，都弱爆了，不如动动权力的手指，既省力又见效快！
江南渔夫
其实我也没怎么看节目也不太清楚，毕竟是个成年人了，一般不太关注这个了。只是今天发现关于这个《开学第一课》竟然有这么多的争议。广告部分确实是令人反感，一开始就没有给孩子做个好榜样。因为没有观看整个节目，所以也是想对争议比较大的请了一些流量明星或者是所说的小鲜肉来参与节目的部分发表一下自己的意见。
首先我觉得央视这个节目请这些明星很大一个原因就是想利用他们在社会中的关注度吸引孩子看这个节目，毕竟除了一些低年级的孩子不少孩子还是比较喜欢这类明星的。这个我可以理解，但是或多或少还是觉得不太合适，感觉那个游戏好像就没有什么意义……请是没问题，关键是从节目宗旨出发想让孩子们从他们身上学到什么呢？
其次就是网友所说的少年娘则中国娘……家长们和一些网友的愤怒心情以及无法理解之情都能理解，毕竟我的父母也是这样的看法。但是我本人来讲的话这种装扮还是在可接受的范围内。其实明星也只是台上装扮或者需要在公众面前露面才会有这种装扮，而且不可否认现在的审美主流就是如此。个人觉得化妆打扮从来就是不分男女，没有任何规定说男性打扮这样就如何如何。十分理解当不同的审美潮流出现的时候，人们固有观念的审美标准就会对新的潮流容易产生排斥心理。但是我觉得“娘炮”这个词还是不适宜随便用，不能以貌取人是个很简单的道理，即便不能认同这种审美但是这些明星实质上也不是娘炮而且人家也都是有父母家人的，如此泛滥地用这种词攻击别人也不见得有多明智。
我觉得纵然家长不认同这种审美趋势也不要随意在孩子面前破口大骂娘炮，家长首先要放下这种偏见去了解一下这些人，去引导孩子多关注这些年轻人的身上值得学习的东西。其实孩子的想法没有那么复杂，很多时候家长会把自己的想法观点强加于孩子。如果家长的关注点就一直是这些人的打扮如何娘炮，那么孩子也会受到影响，毕竟请谁参加节目家长无法决定但是可以引导孩子的关注点。而且个人觉得认为阳刚之气就是要和军人一样的气质，凡打扮化妆都是娘炮这种想法实在是太偏激也不是正确的………
其实这几个明星在节目上的形象还说得过去，至于微博等一些公共平台上的就不做评价了，其实放在那上面孩子一般也看不到吧，不知道是给谁看的宣传……………鲜肉其实也是一个不太好的词，现在的年轻人就是长这个样子的呀，哪能人人都练得跟当兵似的，而且有些天生就是长得比女生还精致……
小孩子的想法可能比较单纯只会看到他们感兴趣的，家长出于保护孩子想要正确指引孩子成长的急切心情也是可以理解。希望央视的这个节目以后可以走心一点，毕竟观众都是宝贵的孩子们，正确的引导很重要。
用户133196611
开学第一课教会孩子们啥了？1、约定好的时间可以不守时（广告插播）;2、有些女生不一定是男生（娘炮）;3、教不好自己的孩子但可以教育别人的孩子（成龙）；4、为了敬畏生命，可以不珍爱生命（孵小鸡）；5、保护眼睛远离电子产品，却推出二维码扫描下载游戏；6、各种宣传要给孩子减负，广告却都是补课机构和学习软件!
哦，我明白了，这其实是让家长教孩子如何明辨是非的第一堂课!幸亏我没偷懒，陪孩子一起看的!
