guihang520
大家好，我瑞瑞说历史。我虽然不创造历史，但我可以搬运历史。
了解历史的朋友可能知道三国的曹操倾其一生之力，都没有统一华夏，而唐高祖李渊从太原起兵到统一天下只花了七年时间。大多数人的回答都是李渊有个好儿子，很多人认为李唐的江山都是李世民打下来的。确实李世民在大唐建立过程中立下了绝世之功。但是曹操和李渊之间差的并不只是一个好儿子。而是天时地利人和都不如李渊。
下面咱们逐一分析下
天时
这里说的天时不是天气原因，而是天下大势。东汉末年天下群雄并起，曹操一生都是在战斗。刚开始联合十八路诸侯打董卓，董卓灭亡后又与吕布打，又和张鲁打，尔后有和袁绍打，以及北方的乌桓也被曹操打跑了。后来终于统一了北方，西凉的马超又过来报仇，。南下江南时又遇到孙刘联军，赤壁之战的失败彻底断绝了曹操统一天下的梦想。后来一直处于魏蜀吴三分天下，曹操到死都没有统一天下。
而李渊起兵时也是赶着隋末大乱时，但是李渊的敌人不像曹操那么可怕，隋末的大部分起义都是农民起义。李渊起兵很快攻占了长安，尔后一直发展力量，在后来李唐平定天下的时候，机会没遇到什么像样的敌人。瓦岗军的农民起义基本是一盘散沙，王世充直接逃出洛阳，窦建德更是被唐军俘虏了，后来的刘武周基本是就是在边关骚扰下。所从当时的天下大势以及面对的敌人来说，曹操的情况更为复杂，李渊就相对容易点。
地利
在董卓死后，曹操一直将许昌作为根据地，许昌在哪，正是当时的中原地区。当时东汉的政治经济重心还是在北方，所以各路诸侯都对中原地带十分重视，三国时的前半段打仗都是围绕着北方中原地区。而曹操的根据地就一直受到各路诸侯的挑战，最危险的一次吕布打得曹操只剩三个县。如果曹操像孙权或者刘璋有个易守难攻的根据地，一直持续发展力量，看准时机，一举杀进中原，也许历就要改写了。
而当时的李渊尽占地利之便，李渊当时从太原起兵，那里离长安和北方的突厥非常之近，李渊从突厥那里获得了大量的战马，有了战马就有了骑兵，这直接让李渊的军事实力提升了不止一个档次。而且当时的属于关中，当时的起义军和隋炀帝都在江南纠缠，李渊在攻取长安后就默默地发展力量，带到隋炀帝被农民起义打败了，而起义军自身内部也充满了矛盾，所以李渊便各个击破，最终统一天下。
人和
他们两人内部的人才实力都很强，这里但说说他们个人。曹操虽然也是官宦之后，但是他爹是大太监曹操的养子，在当时造反都要讲究个出身的时代，这无疑是曹操的一大弱点。当时实力不强的袁术为什么敢称帝，因为人家袁氏是“四世三公”的大家族，人家有资格称帝。袁绍也是袁氏之人，刘备更是汉室之后，就连孙权祖上也是世代为官。所以曹操在出身方面一直不如当时的各个诸侯，所以也只能“挟天子以令诸侯”。
而李渊就不同了，人家是开国功臣之后。这里就不得不提一个在西魏，北周，隋唐四朝都有着重要影响力的“关陇贵族军事集团”。当年北魏分裂为东魏西魏，东魏的实际掌权者是高欢，西魏是宇文泰。宇文泰为了更好的把持政权，创立了府兵制，设八柱国，十二将军。这便是在西魏，北周，隋唐四朝都有着巨大影响力的“关陇贵族军事集团”。北周，隋唐的创始人都是这个集团人的后裔。给大家细说一下，这些人中有个叫李虎，杨忠，独孤信的。或许他们三你们可能不太了解，但是他们的后裔就比较厉害了，李虎孙子是李渊，杨忠的儿子是杨坚，而独孤信有事李渊和杨广的亲外公，简单地说就是李渊和杨广是亲姨表兄弟。所以李渊在攻占长安的同时，凭着自己的出身也得到了“关陇贵族军事集团”支持，这直接把隋朝推向了深渊。所以李渊凭着
自己的出身，很容易得到天下的信服。这里提一句有意思话，如果把天下比做一个大公司，这个历经四朝的“关陇贵族军事集团”就是个董事会，而宇文泰，杨坚，李渊就是董事长，无论天下怎么乱，做皇帝的永远是他们的人。所以李唐代隋的历史就可以看做一场公司董事会的竞选。
所以曹操废了一辈子劲都不能统一中原，而李渊却能轻易地建立大唐，李渊天时地利与人和俱在，怎能不成大事。
瑞瑞说历史，分享历史故事，传播中华文化，你 值得关注
瑞瑞说历史
这个算是不请自来吧，没有邀请我，但是我也想回答一下，算是抛砖引玉！
大家要知道，李渊是北周时代八柱国李虎的后人，也就是当年武川镇胡人到陕西地区后组成的关陇贵族集团的成员，其中，杨家也是八柱国之一！而在当时，关陇贵族集团是中原地区最强大的军事集团。建立隋朝的杨家，已经将江南地区的南方势力铲除，并且碾碎了南方地区的军事集团，也就是南方已经没有武力了，成建制的军事力量就是在北方，而且以关陇贵族集团最为强大。杨广因为在江南亲近汉人，已经把武川的关陇军事贵族彻底得罪了，而武川军事贵族就投靠了李家，这个也是李家能够迅速的占领长安和控制很多地方的重要原因，李家的军事实力也迅速的膨胀！
李家得到关陇军事贵族的全面支持以后，又和北方的突厥建立了联系，那么李家去进攻王世充以及关东豪杰的军事力量，实质上并不需要费太大的力气，王世充，因为他也获得了某些地方豪强的支持还比较难打一些，其余的基本上很快就被李家扫平了。
而曹操则不一样，他手中的军事力量虽然强大，但还没有像关陇军事贵族那样的威慑力和实力，他一开始也没有把冀州地区的乌丸骑兵抓到手里，而这支内迁胡人的骑兵是东汉得以建立的最重要的军事力量，是光武帝复兴汉室的最重要基础，也是东汉朝廷得以长时间屹立的最坚实的基础，等到他击败了袁绍，将这支天下名骑抓到手中的时候，曹操已经老了。而江东的孙氏已经有了稳固的阵地，吴地的土豪也已经画地为王，再想进攻已经没那么容易了。
所以只能讲天不佑曹氏！
帝国历史
汉、唐7年定天下，曹操34四年也只是混了“半壁江山”。
其实说白了还是一句话“时势、英雄”，同样的时代，做同样的事情遇到的阻力肯定是不一样。
东汉末年，群英竟起，无数能人志士想在乱世中博取功名，辅佐明君创建一番大业。当时汉朝虽然已经没落，但并没有灭亡，实权依旧把持在董卓等权臣手中，而董卓死后，其势力自然而言的被吕布接手，说到底在三国前期曹操始终没有做大。
后来，雄起的曹操凭借手中的智囊、猛将一举成为数一数二的“大军阀”，并且曹操还挟持了汉献帝，自任为汉丞相，挟天子以令诸侯。这下“师出有名”的曹操东征西战，到处惹是生非，势力快速膨胀，先后通过白狼山之战、官渡之战等战役一举统一北方。
虽然曹操有统一天下的雄心壮志，但是被逼急的刘备退居南方，不仅得到了诸葛亮这个智囊，而且还和东吴达成战略同盟，形成了三国鼎立的局面（一强对两弱的尴尬局面），以及后来的赤壁之战，一举将曹操打落神坛。
其次最重要的一点就是“英雄”。
曹操能统一北方，不仅仅是因为他手下庞大的军队，更重要的是他手中的强勇悍将，但却唯独缺少谋略人士，毕竟按照曹操多疑的性格，谋士这类聪明人是很难长命的。因此曹操既是有强大的军队也经常被抓住弱点狠揍。
而反观汉、唐王朝，一个是秦朝末年，天下动乱，此时秦朝已经被项羽颠覆，刘邦逐渐壮大之后项羽成了其最主要，且唯一的对手，打败项羽天下就定了，不用像曹操一样前怕狼、后怕虎。而李渊的也同样，不过唯一一点不同的就是李唐王朝完全是靠儿子们建立的，跟他本人关系不大。
史肆说
实际上，李唐并不是七年统一，而是十二年统一，因为当时还有个后隋政权。不能怪提问者，而是最近有些文章混淆视听。很多人，具有惯性的吹唐思维，大概表现形式是，汉隋宋的优点和贡献及荣誉，即使和唐一点关系都没有，但宣传出来都是——汉唐的、隋唐的，唐宋的，唐的优点和贡献及荣誉，即使和汉隋宋有直接关系，宣传也会让她变成——唐朝的，好像和汉隋宋看似没有直接关系，举个例子，比如丝绸之路，开拓并兴盛于汉朝，唐朝因为天宝危机和怛罗斯之败及安史之乱，造成西域被吐蕃占领，中亚河中地区被阿拉伯占领，以至于丝绸之路中断，但宣传却说唐朝是丝绸之路鼎盛时期。不仅如此唐吹还有个惯性思想就是唐朝的缺点和耻辱及衰落，即使和汉隋宋没有关系，也会被宣传成——汉唐的，隋唐的，唐宋的，汉隋宋的缺点和耻辱及衰落，即使和唐朝有直接关系，也会被刻意解读成——汉朝的，隋朝的，宋朝的，举个例子，海上丝绸之路鼎盛时期是宋朝，尤其是南宋时期，但是有人会告诉你海上丝绸鼎盛时期是唐宋时期，实际上唐朝只是海上丝绸之路的上升时期，并不是鼎盛时期。另外，唐朝中后期，除了短暂的回光返照，基本上是万国来欺，先后漠北丢失、西域被占、云南独立、东北失控，首都屡次被破、天子屡次出逃，实乃丧权辱国，唐朝是终止华夏千年上升趋势，开启华夏千年下滑势头的罪魁祸首，但宣传却让我们认为宋朝才是如此，实际上唐朝末年留下的领土，比宋朝初年的只大一点，还不如隋朝留下的领土大，因此唐朝后期不仅全部丢失了自己的扩张领土，更是把隋朝留下的底子也丢了很多。下列地图中，不仅有隋朝疆域图，也有北宋疆域图，还有反应唐朝疆域各时期变化的图，通过对比不难发现，唐朝中后期大规模丢失领土的史实，大家一目了然。
吾乃李一一健的爷爷
要理解唐的建立，得先了解一下北魏、西魏、北周、隋的演变和发展。
究其历史渊源，西魏、北周、隋、唐一脉相承。总结来说就是：都是武川军阀和关陇勋贵组成的关陇政权统一天下。
基础是在宇文泰在西魏时期奠定的，宇文泰采取胡人汉化政策，立足关中，对外争战东魏，蚕食南梁，奠定了关陇集团统一天下的基础。
西魏到北周，北周到隋，隋到唐，政权都是关陇集团，至于王朝的变更，不过是统治集团内部的一次权力更替罢了。说的直白一些，宇文周、杨隋、李唐都是亲戚关系，都是关陇集团的代表！所以在政权更替时候其实并没有太大的矛盾。
而曹操时期却不可同日而语！从阶级来看是庶族地主阶级与士族地主阶级的斗争，从意识形态来看是曹操代表的法家和袁绍代表的儒家之争。
同时曹、刘、孙三大军阀的混战打乱了士族夺取政权走上政治舞台的历史进程。所以矛盾特别多，斗争异常激烈。
得到曹丕实行九品中正制后，表明其以违背曹操的政治路线向士族做了妥协，士族取得政权后，天下归于一统便指日可待。
历史留影机
我试着分析一下。
起点不同：李渊当时的官职是太原留守，起义之初用了三万部队，都是国家正式战斗序列的军人。
曹操则是靠黄巾之乱时投降过来的青州兵，非正式军人，武力值够，但纪律会差，想想悍匪和正规部队的差距。
敌人不同
李渊的敌人有两类，起义领袖和隋朝残余势力。他首先对付的是隋朝残部，很快成功，通过禅让占据大义，起义领袖哪里是他的对手。
曹操的敌人就多了，而且全部都和他一样，是半官方的豪强，要不是他有汉献帝这块金字招牌加上雄才大略，能不能平定北方都在两可之间，不要说时间了。
