岛主黄桃花
启功先生是我非常喜爱也非常尊敬的一位当代大家，启功先生之后再无真正的书家了。为什么这么说呢？就像我之前回答的一个关于吴玉如老先生的问题一样，他们都从未当自己是书法家。启功先生对外一直说自己就是一个教书的，这些老一辈人是真正在做学问的，用吴玉如先生的话：我是一个文人，拿笔写字是很正常的。所以深厚的文化修养是这些老一辈书家拥有自己风格的源泉。
了解了这一点你再看启功先生的字，拥有浓厚的文人气息，能看到很多书家的影子，但又不像某一位特定书家，而是自己的风格，真正做到化古为今了。启功先生曾经在他的《论书绝句》中写过一首诗，对我们了解启功先生书法背后的那些大家的影子很有帮助：
先摹赵董后欧阳，晚爱诚悬竟体芳。偶作擘窠钉壁看，旁人多说似成王。
启功先生学习赵董的目的是为了学习二王的笔法， 而后期学习欧阳和柳公权的字是为了让字形看起来更有骨力。在他的楷书《千字文》中就能看出柳体的那种骨力，还有欧体的中宫收紧。
从启功先生年轻时的手稿中就可以看到当时他向晋唐求法的影子。你看启功先生的字，撇捺和长横长竖做主笔时都会有意的伸展，这是从《灵飞经》中受到的启发，《灵飞经》对启功先生的影响还是很大的，虽然这首诗中没有提到。
上面两张图片是启功先生二十几岁时的手稿，是不是很有晋唐风韵，而且《灵飞经》的影子应该是比较明显的了。其实启功先生的一生临帖不断，而赵孟頫、董其昌、二王、欧阳询和柳公权只是属于对他影响比较大的几位。
所以你看启功先生后期的临帖，临谁的都是自己是书体，但又有法帖的影子，这才是真正的书家啊。
致敬启功先生，我一生尊敬的人。我是翰墨今香，关注我关注更多传统文化。
翰墨今香
书友们大多知道，启功先生是当代书坛少有的能得柳体神韵的大家。卢中南先生说过，柳体现在是最不受待见的。为什么呢？因为柳体是唐楷的最终完善者，无论是笔画之精妙，还是结体之严谨，均登峰造极。更是将唐楷之法度与楷书之技法推到了极致，后世很难有超越的可能。
也正是这个原因，要想把握柳体的精髓难于上青天。柳体取法于欧、颜，以筋入骨，笔画和结构特点很突出。一般习柳楷者，很容易将柳楷写得“骨瘦如柴”，不忍直视。所以，唐代习柳体者也就裴休等区区数人为人所知。后世虽然习柳楷的人很多，却很少出现得柳体风骨的名家。
及至当代书坛，柳体更难迎合现代人的审美习惯了，初学者要不干脆从今人的楷书入手，要不就取法魏晋楷书，或从欧、颜入手。近现代书坛以欧、颜书风成名者很多，承袭柳体的名家鲜有所闻。从这一点来看，得柳体风骨的启功先生殊为难得。
当然，启功先生的书法虽有柳体的底蕴，却比柳体灵动、舒朗许多，其书风更接近雍正年间书家梁诗正的书法。梁诗正在书法史上籍籍无名，很多人都没有听说过。但他的书法在清朝还是颇有些名气，甚至被称为乾隆的“御用书家”。我们把梁诗正和启功先生的书法放到一起比较，不仅有七分形似，神采也非常接近。
其实对于启功先生书法取法梁诗正的事，书坛一直就有争议。有些权威书家甚至因此而贬低启功先生的书法水准，说他取法于一个无名书家，艺术档次大打折扣。
梁诗正书法作品
对此，我是不敢苟同的。书法在具备相当功底后，本就需要博采众长，广收博取，方能形成自己的书法风格。梁诗正也是取法柳楷，很可能与启功先生有着相近的审美习惯，再加上启功先生的确从梁诗正书法中借鉴不少东西，书风接近也在情理之中。这与启功先生的书法水准该如何评价实不相干。
惊龙轩
有人说启功先生的书法有柳公权的影子，也有人说有宋徽宗的影子，也有人说是其老师张伯英的影子，更有说是宫阁体的影子！
我认为最核心的影子不是上面的各种，而是怀素，怀素的自叙帖！我之前在头条上写过很多的关于怀素自叙帖单字字法分析的文章（图一），多次在文中提出一个观点：启功的书法最核心是“以草入楷”，这个“草”就是怀素的自叙帖！
不信你看，图二、三，图四、五，图六、七，都来自草字编这本书！天哲发现，凡是启功写的草字，90%以上来源于怀素，其笔法、线条（篆籀式）、字法皆为怀素的影子！
怀素常常一边偏旁粗，启功先生更爱用（图八、九）
陈天哲
我去年(17年）因十年砍柴兄邀请，加入了启功书法群，群里高手云集。都是启功的铁杆粉丝。
啓功先生的書法，有哪位大書家的影子？我也不知道，況且我說了也不算。還是跑題說點別的，也是關于啓功書法的。
有的已经研究启功好多年了，有的出了很多启功体书。有的金石書畫盡是啓功。以假亂真的頂尖高手，不乏其人，可以说是群星匯翠，美不勝收，令人留連忘返。啓體易學難成，易入難出。
下面是一些來自群內高手啓體書法作品，看的我心驚膽寒，再也不敢拿筆寫字了。如果作品主人有意見，請聯絡我刪除圖文。
朋友們認為寫的怎麼樣呀？是不是也像我一樣，看了以後就不再想拈筆了，歡迎拍磚。
杨锋诗书画
谢谢提问。我是千千千里马。启功先生的书法造诣是很高的，他广泛学习吸收了很多历代大师的书法艺术成就。
例如对柳公权，赵孟頫，董其昌的浸润很深。但是，给他启发最大的一位书法家，你会想都想不到居然是书法并不出名的清代帝师，乾隆的老师梁诗正。
梁诗正是一位为人正派，学识渊博的学者。
但是，他并不以书法著称清代。也就是说，梁诗正，其实在清代是一个普普通通的书法家。
他的书法也与启功先生的学习道路差不多，都是二王为基础，用意于柳公权、赵孟頫、董其昌诸大家。
尤其是清代康熙乾隆二帝，他们都很欣赏赵孟頫、董其昌的妍媚书风，所以，梁诗正也难免附和这一尚爱，所以，梁诗正的书法也有一些赵孟頫，董其昌的风气。
但是，梁诗正的书法，还不是那种特别馆阁气的书法，而是自有一些文人雅士的潇洒闲淡的脱俗之气的。
他的一些书法作品都是这样。他还为乾隆代劳，题写了不少古代藏画的跋文。例如明代画家仇英的《清明上河图》就是梁诗正奉旨作的题跋。
这些书法清俊有色，脱去了馆阁体的老气横秋。但是柔弱的笔底，到底还是生风不足。
梁诗正的书法总的来说，温婉低昂有余，劲健大气不足。所以，不能知名士林。
但是，启功是怎么喜欢上梁诗正的，真的有一些不好解释。
也许因为梁诗正的书法与启功有一些相近的缘故吧。
但是，启功的书法，比梁诗正的书法，那是上了一个不小的台阶的。
毕竟梁诗正的书法里，你是找不到启功那种洒脱与豪气的，这也是梁诗正最缺乏的东西。
假如启功学习了梁诗正，那么，启功真是青出于蓝而胜于蓝了。朋友们，你的看法如何？
千千千里马
启功先生书法涉猎广泛临帖无数，是集古求新独树一帜的书法大家，说他有或没有古时书法名家的影子都不为之过，但是从他的行草书法整体风格来看，还是最接近历史上一位名不经传的书法家：金代书画巨擎任询。或许出于同是历史际遇坎坷的文人，又同样博采众长诗书画兼通，启功对任询的行草似乎情有独钟，不仅精到临摹还深入考究，可以说在个人风格中完美汲取了任询的磅礴气势，在其《论书绝句一百首》中，也有诗云：“黄华米法盛波澜,任赵椽毫仰大观。太白仙诗题尾富,中州书势过临安。”从启功先生的作品中不难看出，他的行草书还是可以找到任询的书风的。个人一己之见，请各位方家指正。
尚拙斋
启功先生的书法是学习多家书法融汇贯通而成的，很难一眼就看出他的出处，启功自己曾写过一首诗，描述自己的学习书法的过程。全诗如下：
先摹赵董后欧阳，晚爱诚悬竟体芳。
偶作擘窠钉壁看，旁人多说似成王。
通过这首诗我们能够看出来，他是先学习赵孟頫和董其昌的书法，后来学习欧阳询的楷书，到了晚年喜欢临摹柳公权（字诚悬）的楷书，他的书法风格多被人误认为学习成亲王。
其实启功自6岁启蒙，一直是学习颜体的，十一岁的时候开始学习颜真卿的《多宝塔碑》，至于诗里面说的学习赵孟頫那都是二十多岁以后的事。这首诗也是描述的他成年以后的学习书法的经历。
从他的诗和后人的记载，我们可以知道，对于启功书法影响比较大的几个人分别是：赵孟頫、董其昌、欧阳询、柳公权、成亲王、刘春霖和梁诗正。
这些人的书法有一个共同的特点：皇帝喜欢。
赵孟頫和董其昌是康熙和乾隆最推崇的两位书法家，是清代馆阁体形成的首发地，是全国考生的必备书体。
而欧阳询和柳公权都属于楷书四大家，楷书四大家其实就是馆阁体的一个标准教程，先学颜体以练笔力、再练柳体强骨力、接着练欧体学结构、最后练赵体畅笔法。四步完成，差不多也就快考科举了。
而梁诗正是雍正8年的探花、刘春霖是中国历史上最后一个状元，二人都是学习赵孟頫和董其昌的，包括成亲王在内，换句话说都是馆阁体的高手。
从这可以看出，其实对启功书法影响最大的就是馆阁体，他一生其实都没有突破，好在他后期遍临明帖，又有很深厚的文化作为支撑。
怪不得田英章在节目里评价启功书法在民国只能算一般。
不知道你怎么看？欢迎在评论区留言讨论。
喜欢的朋友麻烦随手赏个赞，关注一下，点赞是对作者的最大支持。
不二斋
启功的书法，有欧神柳意之妙。并有以下几特点。
一：虽为楷书，但却写出行意，摆脱了唐楷比较僵硬死板的
笔法，看上去感觉轻松自然，潇潇洒洒，毫无拘谨压迫之意。
二：笔划的取势比较平缓，很少大倾大侧，布局也不采用夸
张之手法，一眼望去，天清气朗，和风舒云，使视觉效果更
为平和放松，有强烈的亲近感。
三：在笔划的粗细搭配与对比上，不采用过大的差度，这和
当代的硬笔书法有异曲同工之妙，更符合现代美学的审视角
度，这种写法也获得了大批硬笔书法爱好者的青睐。
四：再加上启功先生为人谦和礼让，和蔼可亲，诗书画印样
样精道，故成为一代宗师就不足为奇了。
照片作品：唐敦煌歌辞（曲子）虞美人临稿。
选自杨半书撰（中国书法临摹创作全集）。
素里布衣杨半
启功先生的笔法来自《灵飞经》
一路向北81285422
分析这个，分析那个有用吗？只要执着下功夫，再加上领悟能力，谁都有可能成“家”的。再说以前人不比现在能见到的资料多，大抵是见到好的、自己认为合意的就借鉴学习，化为己用。启功先生估计小时如当时人一样是从柳体先开始学的，打的底子，再找老师求教。再临其它的帖（以晋人为主），慢慢形成自己的风格（关键是形成自己的书法理论体系）。就这么简单。没那么多的说道，搞的跟考古似的。最钦佩的还是先生的人品与处世之道，和气，童心未泯，淡泊～
