閒鋒資訊
小馬哥騰訊馬化疼看到大馬哥馬雲的阿里淘寶支付寶正經電商業務風生水起，心想自己不能老是引誘中小學生充值QQ鑽玩王者榮耀吃雞網遊，把電腦上聊天娛樂QQ改為有電商支付的手機微信，苦於自己沒能力經商，心想自己手裡QQ微信聚集數億寵大用戶人數，作為籌碼去找京東、拼多多、美團談交易，這些幾家正缺的是顧客訪問量。合作結果就是小馬哥把QQ微信作為賬號登錄京東拼多多美團，QQ微信用戶在京東美團拼多多下單購物成功一筆生意，小馬哥就能從交易盈利額按談好的比例分紅。允許拼多多在自己的微信朋友圈裡放廣告，當然了線上禁止阿里淘寶抖音百度分享微信朋友圈，線下是讓沃爾瑪超市購物禁止用戶支付寶
奕奕146977036
谷歌和蘋果是屬於美國的公司，騰訊和阿里是我們國內自己的公司。但是國內與國外的企業有著很大的不同，特別是在金融市場方面。谷歌和蘋果幾乎沒有在金融市場方面有所涉及，而我們的國內的騰訊還有阿里特別熱衷於金融行業。我們國內的金融市場和美國的金融市場是完全不相同的，騰訊和阿里在金融行業都是實行一條龍服務的方式，提供各種業務，而國外的不同，它們只是利用金融行業利用到自己的主業務上來。
騰訊和阿里在金融行業它們所做的幾乎是要替代銀行，曾經馬雲說過一句話“銀行不改變，我們就改變銀行”。騰訊和阿里提供的業務都是和銀行進行直接衝突，和銀行正面競爭。谷歌進入金融，是為了更好的服務自己的客戶，和銀行各自分工，合作共贏。雖然有所涉及但是並沒有大力進入金融市場，由於美國金融業發展早，已經非常成熟，還有就是大力發展金融業，會和銀行等形成直接的競爭對手，對於現在好速發展的雲服務影響大，谷歌不會將這些金融合作夥伴作為對手來針對，這樣會得不償失。
還有一點就是使用用戶的隱私問題，如果谷歌蘋果等公司去開展金融業，就要做好風控，更是需要對用戶的個人信息和數據進行保護和整理。我們國內和國外對用戶隱私的重視程度差距太大，在國外他們非常重視個人隱私問題。他們會對用戶的隱私進行嚴格的保密，這樣就會讓他們會花費更多的經歷來整理用戶的隱私。
國內和國外金融業市場的差距太大，騰訊和阿里為了更好得賺錢，谷歌和蘋果是也是技術服務。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
2006年，蘋果的一項創新——智能手機，一下子把蘋果的市值拉了起來。這項iphone的創新項目，還帶動了蘋果很多i項目的興起。就現在，還有很多人使用這ipad，而iMac經過幾年的發展，也成為很多家庭個人電腦的選擇。要是蘋果沒有這個創新，那麼到現在恐怕都找不到它了。對創新科技公司來說，他們有能力從事創新，並獲得成功總是能獲得更大的利潤。谷歌也一樣，一直戰鬥在科技前沿。deep thinking是繼IBM的deep blue之後的人工智能上的進步。谷歌的地球，在今天恐怕已經遠不是昨天的樣子了。它的視角已經走到太陽系了。把地球縮小到能看到整個球體時，谷歌地球網頁版的邊欄會顯示太陽系的各大行星和衛星。谷歌地球吃的是全球的飯，儘管它沒有吃中國的飯。
讓全球能聯繫得到的服務平臺都能連接到谷歌地球上，這對谷歌來說是一個多賺錢的行業呢。這裡就有一個問題，我們是忙著指出這個國家是不是我們的敵人重要呢，還是我們的市場可以涉及到多遠重要呢。
賺不到更多錢的科技公司就要考慮的不是明天的錢和更遠的錢，他們會首先考慮是不是能賺到今天的錢。可以這樣說，所有能在網上看到有XX金融，多少低的利息借錢給我們的科技公司，或者搶在銀行前面攬儲的科技公司，他們都有一個問題看不到明天的錢，也掙不到今天的錢。他們只能通過搶奪別人的錢來過日子。
有辦不正規的公共交通服務科技公司來搶城市個人出行的錢的，有搶傳統銀行生意的，有將目標確定在不正當獲取國家補貼的，這種科技公司，第一，他們不靠科技，也靠不著科技，第二，只能搶別人的飯碗。所以，我們看到這樣的科技公司的時候一定要心裡有根弦：這不是一家好公司。他們能制定出這樣的目標，一般是找不到明天的錢了。
像臉書，一個歐盟的罰款都足以覆蓋我們很多科技公司好幾年的利潤了。
如果說創新真的搞得那麼好，什麼都那麼厲害了，誰會去佈局傳統fan'w飯碗裡找吃的呢。
大舟財經觀
阿里騰訊百度在金融投資方面可以說是做得風生水起，有超過一半的獨角獸公司被三家互聯網巨頭染指，僅騰訊就投資了超過600家的互聯網公司，微信支付和支付寶螞蟻金服幾乎壟斷了國內的移動支付市場。
但的確，美國亞馬遜、谷歌等巨頭儘管也有很多大手筆的投資，但數量和規模上似乎比國內的bat還是要少，其實也不少，它們在全球的投資佈局還是很多的，只不過在美國國內可能要相對少一點。
主要原因在於：
1，美國資本市場發達，尤其是投行和ipo都非常完善，創業公司從天使投資、風投到IPO都很容易獲得資金，他們不在乎資金是來自谷歌亞馬遜還是其他投行，但我們國內就不同了，科技互聯網公司ipo基本上沒有可能，因為不盈利，所以上不了市，所以這條路被封死了。要麼接受bat的收編，要麼尋求海外上市，基本上就這兩條路，而且即便是海外上市，一般都公司也不好跟國外投資者講故事，沒有太多資本溢價，但披上阿里、騰訊概念就不同了，身價水漲船高，能獲得一個理想的資本定價，所以也不只是bat想做金融投資，這就是一個送到bat嘴邊的蛋糕，不要白不要。
2，另一個主要原因在於，中國當前一直鼓勵互聯網公司做金融，鼓勵他們拿金融牌照，這樣可以更好為新經濟提供動力，傳統銀行太依賴傳統產業了，導致央行只要一放水就全是過剩產能，這是國家不希望看到的，而因為bat有實力有資源做互聯網金融這件事，所以就順理成章的來跟隨國家意願。
3，中國市場和美國市場有一個不同在於，中國人口數量龐大，每有一個互聯網商業風口出現，就會存在一個速度的問題，先下手為強，要先圈地盤。而且中國商業模式抄襲的風險低，一百家企業做一個模式也沒有人追究侵權問題，所以就不像美國公司那麼守規則，不會一步一個腳印的發展。而講究快，那就需要錢來推動，所以bat為了更快地收割用戶和市場，也就選擇資本圈地這種粗暴的方式了。
商業向心力
1.我覺得可能是他們更注意吃相吧，既然能持續賺錢的方式已經找到了，沒必要再在四周見食兒就扒拉到自己嘴邊，生怕別人多吃一口。2以國外的大環境，你費勁扒拉了一堆，稍有個不注意，眼紅的就給你扣一堆壟斷拉，侵權拉，不道德拉。有一頂扣實了，努力半天全為別人幹了。舉個例子前段時間關於微信頭像所有權的歸屬吵起來了。這要放在國外，兩家公司先放在兩邊，用戶的起訴就夠公司折騰的了。3最後世界上傻子不多，誰都想多掙點，但有些錢就要讓他不好掙。阿里，騰訊現在做的這麼大，我只希望他們以後掙錢越來越難。都活在一片天下。不要一見到別人有個好苗頭，就薅到自己手裡。不是收購，就是打壓，然後再收購入股。手法太糙。不上臺面。
用戶78596838238
因為中國利率遠超過美國的平均利潤率，在中國只要有資金理財也會有5%的收益，放貸的收益就高多了，資本都是趨利的！
美國企業為何不搞金融，是因為美國的金融是競爭充分的市場，做什麼行業賺錢都沒那麼容易，搞不好還會虧錢！（美國定期存款利率2%左右，社會平均利潤率在5%左右。）世界50強之一的美國GE公司就是因為搞金融陷入困境！
降低借錢成本是一個社會避虛向實，促進實業和製造業發展的有效手段！
深藍ME
不是不做，比方說蘋果早就推出了蘋果支付，最近最近蘋果新推出了一個APPLE card 實際上和支付寶的花唄有點類似，就是線上信用卡，那麼之所以蘋果和谷歌一直沒有做可能有以下原因：
1 既得利益者
歐美的信用卡市場或者金融市場已經比較成熟，規章制度多，要想進入這個市場非常 困難，會面臨既得利益者的阻礙。而國內的則不一樣，正因為市場不規範，所以市場允許嘗試，傳統的銀行業巨頭看不上這一片紅海。
2 基礎設施
4G的基礎設施是移動互聯網科技發展的必要條件，特別是移動支付，而在歐美，大城市自然沒有問題，可是在稍微有點偏的地方，這種方式變得非常不穩定，因此移動支付的發展沒有中國這樣快速，實際上和基礎設施也有關係。
以股易金
美國的金融監管力度較大，不是這麼好搞的。不過現在國家也在加強監管，所以支付寶最近也沒什麼有效創新了（比如“相互保”變成“相互寶”）了。
第一週目我妻由乃
問這問題的是外星人嗎？蘋果支付算什麼。
大敬
谷歌和蘋果是有尊嚴的有使命感公司，你以為啥錢都能掙？公司以人為主體，人有尊嚴，公司就有尊嚴。
一個以金錢為唯一目的，以金錢的多少衡量尊嚴多少的公司，當然只要能賺錢，管他是幹啥呢。
當有一天，掏糞可以賺很客觀的利潤，我覺得，騰訊很快會成立個掏糞公司。因為騰訊，百度這類型的公司，能看到的只有錢這個字，其他的對他們來說，都是扯淡。
難道我們的社會不是這樣嗎？什麼樣的社會風氣，鑄就什麼樣的企業。
