Chenshichun12
有关俄罗斯外交的问题，可以多说点，谈三点，1000字吧！其实一国的外交和他们的历史文化、现实取舍有着很大关系。
第一，俄罗斯并没有空前孤立。还是有几个小伙伴的。
克里米亚问题让俄罗斯确实孤立，不过有几个小伙伴依然还陪在普京身边。比如2014年联合国就乌克兰问题投票，有10个国家支持俄罗斯的立场。诸如伊朗、叙利亚、委内瑞拉等。2018年12月联合国就乌克兰问题又进行了一次投票，这次支持俄罗斯的国家有15个，比之前还要多，这甚至可以看作俄罗斯的国际环境有了一些改善的迹象，不存在空前孤立的。
特别是弃权票的国家有70多个，说明这些国家在西方和俄罗斯因为乌克兰问题对峙上，他们是不占队的，这里也有对俄罗斯关系不错的国家。比如印度。
所以，不能说俄罗斯空前孤立，只能说失道寡助吧！
第二，普京的很多做法确实过分，这就是我们的一句老话：过犹不及。
虽然不是空前孤立，但是普京的政策确实有问题，一是手段太生猛，二是对俄罗斯利益维护太具有排他性。
特别是第二点，和特朗普的美国第一政策本质上是没区别的。正常的国际关系应该是互有取舍，彼此协同，而俄罗斯对自己利益的维护几乎从来都是“吃独食”。
至于手段太生猛，这也是历史遗留问题。俄罗斯人的行为方式就是比较粗线条，不会照顾各方感受和心态，换句话说，形象比较差。
这两点让普京发力产生了“过犹不及”的效果，别的国家当然要避免。
第三，如果未来继续和西方强硬以对，可能俄罗斯经济受损更大。
很多人以为外交就是外交，大不了战略出问题，不会影响到其他方面。但政治、经济本质上是一脉相承的。如果外交有问题，肯定影响到国际经济关系。
有人说，俄罗斯这么大，普京完全可以靠自己的力量发展经济。但这不是你想自力更生就行的，现代社会，全球化时代，没有一个国家可以关起门来自力更生。俄罗斯当然也不行。
在克里米亚危机后俄罗斯面临西方的制裁越来越严厉，这已经让俄罗斯经济恢复缓慢了。GDP增长还不到2%，这对于新兴国家是非常差的水平了。印度、越南等都能到7%以上。
如果未来普京继续采取对抗性的政策，西方对俄罗斯的制裁加剧，不排除经济继续恶化。这是普京执政承担不起的，毕竟俄罗斯经济底子薄，对外需求更大，所以他也会聪明地缓和矛盾。
你怎么看待俄罗斯的外交风格？
木春山谈天下
没有什么可以嘲笑的，世界上像俄罗斯一样孤立的国家有很多，但是像俄罗斯一样干维护自己利益却有几个呢？2019年，普京的新年贺词直言，没有国家帮助过俄罗斯，要人民团结起来，开创美好未来。
俄罗斯可以融入西方，但是一个阉割过的国家是俄罗斯人能接受的吗？
很多人看到俄罗斯现在孤立，难道俄罗斯就没有可能绒布西方阵营吗？其实俄罗斯刚独立的时候，也是有可能加入西方的。当时的西方和俄罗斯经历了一段蜜月期，叶利钦还满怀希望的认为西方会帮助俄罗斯发展自己的经济。
但是俄罗斯真得能被西方接受吗？西方的确是一个阵营，但却是有等级的阵营。在西方阵营中，美国是绝对的老大，美国几乎完全决定了西方的声音。看看美国领导下的西方阵营，德国基本上被阉割掉了，现在的德国早就失去了二战期间的威风，其战斗力微弱的几乎让人难以想象。
而英国和法国呢？法国还好点，但也只有一艘航动力航母，很少单独执行国际作战任务。英国就沦落的更厉害了，只有两艘未服役的航母，所有的海外作战几乎只是配合美军。而当年的法国和英国，哪个不是称霸世界的老牌强国？而日本、韩国都被美军控制的死死的，韩国连单独作战的权利都没有。
这就是美国领导下的西方阵营，各个小弟的命脉被美国把持，一个个看似经济发达，却无法离开美国。让俄罗斯这个曾经和美国平起平坐的国家心甘情愿的沦为美国的二流小弟，可能吗？俄罗斯人愿意吗？
俄罗斯不反抗就能讨好西方？西方只有肢解俄罗斯才放心
现在的俄罗斯已经成了西方国家心病，在他们看来，一个虚弱的俄罗斯才是好的俄罗斯。俄罗斯什么都不做，就能讨好西方的欢心？就能和西方搞好关系。那只是一厢情愿罢了，俄罗斯一旦毫无作为，西方就会趁虚而入，拉拢分化俄罗斯的盟友。当年西方支持科索沃独立，俄罗斯没有回应，结果南欧被西方控制。而现在西方还想控制中东和俄罗斯邻国乌克兰，俄罗斯能退缩吗？
如果不反抗，等西方国家解决了这些小国，最后就是解决俄罗斯。曾经苏联的军事基地遍及全球，现在海外只有叙利亚还有军事基地，美国还想把叙利亚政权推翻，这难道还不能说明问题？
不要嘲笑俄罗斯，大国都是孤立的
大国在崛起阶段从来都是孤立的，这个没有什么可以嘲笑的。一战时期的德国就是欧洲最孤立的国家，几乎要和法国、英国、俄国等大国作战，原因很简单，德国要崛起，就要侵占这些国家的既得利益。而当时英法是既得利益者，肯定要联合起来打压德国。
现在的世界，是西方国家主导国际秩序，他们肯定要打压新兴国家。美国说谁有罪，哪个国家就有罪？但为什么科索沃公投西方就承认，克里米亚公投西方就不承认？为什么西方因为间谍中毒案可以联手制裁俄罗斯，却对沙特记者卡舒吉一案视而不见？为什么叙利亚发生抗议就是民主的声音，法国发生“黄马甲”抗议就是暴乱。
因为西方国家垄断了国际话语权，他们认为谁是对，就是对，他们要孤立谁？那个国家就会遇到很大困难。没什么可以嘲笑俄罗斯的，俄罗斯不过是维护自己的利益。像俄罗斯这样孤立的国家还很多，真正能帮到自己的还是自己人民团结一致。
风云世界观
世界上像俄罗斯这样被孤立的国家并不多，敢于维护自己利益的国家却不少。很多人只看到了俄罗斯外交强硬的一面，却没有看到俄罗斯为此付出的成本。10块钱的东西你花100块买回来有什么好羡慕的？各国的外交都是为了本国的国家利益最大化服务，但为什么俄罗斯被孤立呢？
俄罗斯在维护国家利益的手段上过于倚仗军事手段，没有摆脱零和博弈的思维。俄罗斯的外交思维是：我必须实现自己国家利益的最大化，即使要以其他国家的利益受损为代价也必须去干！没有求同存异，没有合作双赢！比如在乌克兰问题上，乌克兰自独立以后的主流民意是想加入欧盟和北约，因为老百姓在经济上能够得到好处。这种情况下最好的结果就是让其保持中立，可俄罗斯非要它选边站，结果乌克兰在亲俄和亲西方之间长期摇摆不定，而当亚努科维奇不顾民意的反对执意加入俄罗斯主导的“欧亚经济联盟”，最后乌克兰局势崩盘，俄罗斯通过吞并克里米亚来及时止损，但付出的代价太高：受到了美国和欧盟的经济制裁和外交孤立，国际形象严重受损，周边的中小国家加速倒向美欧，乌克兰顶在北极熊腹部的这把刀子更深入了一步。可在这种情况下，俄罗斯还拍出《我们就是俄罗斯侵略者》的国家宣传片，大肆宣扬侵略和扩张的历史。
俄罗斯对自己的朋友过于霸道，习惯于用大国沙文主义的手段处理国家间的问题。俄罗斯和前苏联一样，习惯于大国沙文主义对其他国家颐指气使，这点我们国家是深有体会的。比如在对白俄罗斯的问题上，俄罗斯虽然把独联体视为其外交战略的基础，白俄罗斯又是其外交核心。但是在处理国家关系上习惯于以老子党自居，其粗暴的作风就连自己的盟友卢卡申科都无法忍受，不断发出诸如：俄罗斯人野蛮，我们不是他们的附庸；我们不再是兄弟之邦之类的言论。现在的情况是，俄罗斯视为外交基础的独联体国家都已经有了离心倾向，在去年被外交群殴时独联体连个支持的声明都没有。中亚的几个独联体国家都开始两头通吃，美国的军事力量都已经渗入！
面对美国的打压和遏制，俄罗斯应该学习更好的办法。拳头可以让人口服但不能让人心服，更何况你的拳头还不是最硬的呢？有人说，俄罗斯面对美国的打压不得不采取强硬手段，那么我们长期面临的美国压力比俄罗斯小吗？为什么我们没有被孤立？我们在南海、在和印度的边境地区乃至在海外都和美国等其他国家存在激烈的利益冲突，当然背后有强大的军事力量做保障，但为什么能够通过非军事手段化解？除了军事手段，还有很多可以打的牌，比如经济手段和文化输出。美国的外交是很虚伪，但他也会装啊，他可以输出文化和价值观去，在这点上，俄罗斯不仅比美国，也比中国要差很多。
俄罗斯在处理国际事务中维护本国的利益很正常，但其霸道的大国沙文主义作风和零和博弈的外交思维并不值得赞赏，而且付出的无效成本太高！
云霄飞翼
大国的命运和小国不一样，大国一旦强，则万国来朝，盟友遍天下；大国一旦弱，则处处会受到其他大国的打压和孤立，直到这个大国变成小国。
毫无疑问，俄罗斯是一个大国。但是另一方面，俄罗斯是一个衰落中的大国。这种机会，世界上的主要大国，比如美国，一定不会放过再度削弱俄罗斯的。因为一个衰落的俄罗斯，一旦重新崛起，将是其他世界大国的梦魇。
所以，趁俄罗斯相对衰落的时候，达到对俄罗斯的遏制，是西方国家心照不宣的共识。而西方国家在当前的国际格局中，是正处于主导性地位的时代，盟国遍布全球。在这种情况之下，俄罗斯不被主流国际所孤立，才真的是怪事。
俄罗斯在这种困境之下能做的事，只有广泛地结交西方势力之外的第三方国家。而完全与西方国家对抗，或者直接倒向西方国家，都不可能有好的结果。因为西方国家的目的，就是要让俄罗斯永远不再强大起来。与西方国家死磕，俄罗斯是承受不住的；而盲目地倒向西方国家，俄罗斯受到削弱的速度还会更快，更容易快速被西方国家控制，叶利钦时代已经说明了一切。
俄罗斯现在的处境，其实和曾经的奥斯曼土耳其差不多，曾经的奥斯曼土耳其，也是一个衰落中的大国，面临的困境比现在的俄罗斯还更艰难。但是当奥斯曼土耳其被孤立和削弱成为一个小国以后，世界主要大国对于土耳其的孤立也就结束了，现在的小土耳其也自然地得到了西方国家的接受。
而世界上的一些小国，是基本上不可能得到俄罗斯这样的“待遇”的。比如日本，无论日本二战时候是多么强悍，但日本毕竟只是一个地狭人稠的小国，现在就算再度崛起，对世界的威胁也不会太大，因此也能够得到西方国家的接受，不至于被孤立。
所以，俄罗斯的困境，其实不足以成为世界各国会普遍面临的困境，因为世界上的大国并不多。但是大国要避免落入俄罗斯的处境，只有保持永远的强盛了。然而，根据历史经验，世界上没有哪一国能够保持永久强盛的。所以，当大国处于强盛期的时候，还是多立德吧，大国衰落后的情况实在是太可怕。
苏绽
2019年来临之际，普京向全俄罗斯发表了新年贺词，其中有一段话十分耐人寻味:"我们(俄罗斯)从未有过帮手，也永远不会有帮手！我们必须团结一致，成为一支更强有力的队伍"。
普京的这段话其实也在一定程度上反映出了俄罗斯现阶段的外交现状:外部压力重重！同时也深刻的表达出了俄罗斯的底线:永远只相信自己！
笔者以为，俄罗斯虽然已脱离苏联近三十年，但作为经历过大部分苏联时代的普京，在自己的政治理念中仍或多或少的留存有红色印记！或者说，普京理想中强大的俄罗斯至少要达到苏联的高度！
坦白而言，国际社会从来都不是一个讲友情、道德、义气的地方，它本质就是一个涵盖多方多面的利益场！而你所能获得的利益的大小和国际地位的高低，都取决于自身的硬实力！
毫无疑问俄罗斯具备一定的硬实力，但它无法将其有效的转化为利益、无法让更多的国家分享利益;反观美国，在保证自身利益最大化的同时，也会给拥趸们分一杯羹:经济援助、军备输出、军事保护……即使没有困难也要制造困难帮助你，比如塔利班一类的极端组织！
其实，俄罗斯的外交政策并不能给世界各国太多的警醒。首先，大部分国家永远也无法企及俄罗斯现在的高度;其次，俄罗斯与西方国家存在根本上的意识形态对立;唯一值得被重视的或许就是正在逐渐复苏的大国沙文主义！
我是军武最前哨！
军武最前哨
首先俄罗斯受到孤立这一说法值得商榷。如果一个人受到一个群体中大多数人的冷遇，我们说他受到了“孤立”，如果刁难孤立他的，只是群体里少数的几个掌握了话语权的人，大多数人并没有公开反对他甚至在心里还支持他，虽然说他表面上在群体里失去了话语权，但他是真的受到了孤立了吗？如果硬要说是“孤立”，那也只是受到那几个人的“孤立”而已。
国家和人同理，世界上200多个国家，有多少国家是反对俄罗斯的？如果只是美英为首的欧洲列强们孤立俄罗斯，那么俄罗斯是真的受到了“孤立”吗？另外一个人，一个君子是不会为了不受“孤立”去巴解奉承那些为富不仁的恶棍，去改变自己做人的宗旨，国家也一样，俄罗斯不会改变自己的原则立场，何况这些原则立场还是为了整个俄罗斯民族的未来。中国也一样。
叹为观止123
古时皇帝自称“孤家”，其意就是高处不胜寒，没朋友，受臣民孤立，人人敬而远之。俄罗斯混到今天的模样究竟发生了什么？被孤立是祸还是福？同样是大国，为何美国和东方之主等国又高朋满座，四方来朝呢？
18年前，刚接过俄罗斯权杖的普京总统眼噙热泪发俄罗斯人民发誓：“给我二十年，还你一个奇迹般的俄罗斯”。那一夜，俄罗斯民众奔走相告，男女老幼，彻夜狂欢，祝贺新君君临天下。只可惜英雄今日泪满襟，18载瞬间而过，今日向天长啸：“我们从来都没有过帮手，今后我们可能也不会有帮手，所以俄罗斯人必须团结一致，这样我们才可以保障我们的国家安全。”孤独无助之感叹让人心碎。只所以有今日之遭遇该怪朋友还是该怪自己呢？
俄罗斯有过帮手，只是个别朋友因为俄罗斯的出卖而命运很悲催，化学反应发生后，其他朋友对俄罗斯敬而远之而已。
▼乌克兰的悲剧。乌克兰是俄罗斯大本营欧洲部分最大的邻国。之前是俄罗斯的最好朋友，但乌克兰也被蒙得最惨。刚从苏联独立出来的俄罗斯想加入西方阵营，但美国却要求俄罗斯在军力特别是核军力上妥协。为了应付美国，俄罗斯则要求乌克兰朋交出自己赖以安身立命的“神剑”——核武器。当时是叶利钦掌权俄罗斯，叶利钦走的是西方路线，所以与当时的克林顿政府打得火热。美国开出的条件是俄罗斯先自废核武功（核裁军）。为了保存自己，也为了顺手削弱乌克兰，俄罗斯把同样拥核的小兄弟乌克兰推了出来当挡箭牌，美国同意了俄罗斯的“方案”，在俄罗斯软磨硬泡，威逼利诱和美国的安抚下，乌克兰同意代大哥俄罗斯受刀。俄罗斯当时的托词是：乌克兰的核武器本属俄罗斯，先把放在乌克兰的那部分销毁吧，然后再销毁俄库存的一部分。俄罗斯非常精明，为了让美国相信自己的“诚意”，也为了能有足的时间让美国和西方放心接纳自己加入西方阵线，俄罗斯一边等待美国和西方的“入场券”，一边慢慢销毁这些从乌克兰运来的核武器和导弹。销毁这一千枚核弹，俄罗斯整整用了十年的时间。期间俄罗斯还从乌克兰运走了十架尚可以使用的图—100战略轰炸机，但一架都不毁，到现在一直都还用着。
▼俄罗斯一开始就敢于同西方斗智斗勇，所以西方很惧惮，所以不可能成为朋友。然而，美国和西方更精明，他们识破了俄罗斯的“以拖待变”的计谋，仍旧拒绝俄罗斯加入西方阵营，俄罗斯大失所望。在叶利钦执政的第二个总统任期，仍然见不到西方兑现承诺，愤怒的叶利钦开始对西方抱怨起来，美俄关系转冷。在等待的几年中，俄罗斯始终等不开西方的紧闭的市场大门，也等不来西方的投资，更等不来西方的扶持，叶利钦彻底愤怒了。既然这样防着我们，我们就自己干。由于资本掌握在曾经的苏联官员们手上，为了吸引他们把钱吐出来投资，只好采取低价出售继承下来的国有资产。叶利钦这种无奈之举史称“休克疗法”。但是，掌握资本的这些前朝老爷们只看重稳定的稳赚不赔的俄罗斯能源产业（石油和天然气），其他投资大，见效慢，市场风险大的制造业，轻工业却鲜有人问津。西方资本同样有很多顾虑，更大的原因是他们故意不投资俄罗斯，因为他们实在担心俄罗斯不靠谱，况且他们还担心俄罗斯人口少，消费不足，天气又寒冷，城市之间距离过长，交通运输成本巨大，人力成本高，政局不明确，官员腐败等因素。美国和西方不愿与俄罗斯合作的最根本的原因是担心俄罗斯过度强大威胁到他们独霸世界的位置。
▼西方不接纳俄罗斯做朋友的根本原因。以美国为首的西方世界是个笑面虎，基于对俄罗斯巨大潜力的恐惧和担忧压根儿就没有想过接收俄罗斯。美国不愿接纳俄罗斯就是害怕俄罗斯强大后威胁到自己的利益。那时，俄罗斯有成为大国强国的坚实基础。因为俄罗斯就从苏联那里继承了巨额的“遗产”。当时俄罗斯继续的苏联“遗产”有：（一）1700万平方公里的国土，价值近百万亿美元的自然资源。（二）门类齐全的重轻工业体系。（三）大量的科研机构和科学技术人员。（四）完整的高水平军工业。（五）大量的核武库和各型技术一流的导弹。（六）拥有与西方实力相当的深蓝海军，航母能力和战略核潜艇。而且拥有与美国匹敌的空军和航空航天技术。（七）有许多世界一流的大学和研究所。（八）拥有一批盟友。（九）直接与西方的欧洲接壤。（十）一脉相承的扩张传统。
有这般实力的俄罗斯怎么会乖乖听从美国的安排呢？俄罗斯不会心甘情愿充当美国的“小弟”，俄罗斯不论如何也是个大国，也是个有尊严的不愿寄人篱下的大个子。基于这个认识，美国和西方为了保证自己的战略利益不受威胁，直接就把俄罗斯给pass掉了。
▼习惯于以武会友。把武力与核武当拳头。等了八年，俄罗斯也等不来西方的信任，叶利钦终于明白，西方压根儿就不会接纳俄罗斯。第二任期结束后，叶利钦把权力交给了普京，俄罗斯正式开始了自力更生的独立外交。但是，俄罗斯经济不占优势，独立外交的王牌就是晃悠武力和核武器擦存在感，但这样一来就更加没朋友。
普京还经常语出惊人，一副语不惊人死不休的样子。“如果俄罗斯不存在了，世界也没必要存在”——普京评核武！“纵林法则永远有效”——普京评外交。“俄罗斯没有盟友，俄罗斯的朋友是陆军和海军”——普京评盟友。“俄罗斯的土地没有边界”——普京谈领土。这一切的背后都暗示俄罗斯的外交基本原则：拳头就是真理。不管是谁，是敌是友，敢让俄罗斯看不顺眼或者敢忤逆俄罗斯意愿的都会受到暴揍。
![]()
▼曲高和寡，知音难觅。。克里米亚、乌东事件和俄乌刻赤海峡冲突发生后，连俄罗斯现在最好的兄弟白俄罗斯也感到不太对劲了，为了必要时得到西方支持（白俄罗斯邻国波兰有可能加入北约），也迅速疏运俄罗斯。白俄罗斯总统卢卡申科说：“今后不会与俄罗斯再以兄弟相称了”。这句话明显就是为了与俄罗斯划分界线。普京总统元旦致词中提到过的“俄罗斯没有帮手”意思可能就是因为白俄罗斯的离去。不光白俄罗斯，俄罗斯主导的独联体实际上早己名存实亡，这些国家早就“离开”了俄罗斯，现在只剩下表面上的敷衍了。的确，俄罗斯很难找到他认为值得交往的知心朋友，对于清高的俄罗斯，别国也不想主动搭理他。除了一个走投无路，毫无利用价值的远方朋友委国和叙利亚外，俄罗斯真的就没有什么好朋友了。曲高和寡，知音难觅正是俄罗斯目前的状况。
▼玩你没商量。出尔反尔的习惯不是好习惯。《日苏共同宣言》中规定了处理北方四岛的问题，但俄罗斯闭口不谈这事。北方四岛是1947年才进入苏联版图的，但日本不承认。为了解决领土问题，日本长期支助并大力投资俄罗斯，光在俄罗斯远东，日本企业就投资了二千多亿美元。但俄罗斯拿到投资后又说，现在说领土问题还为时尚早。
▼给你一杯忘情水。在经济活动上也不顾朋友感受，乌克兰长期依赖俄罗斯，但俄罗斯在石油和天然气价格上却从来不毫气，甚至政治化。东方之主应该是俄罗斯的恩人了，几次把俄从悬厓边拉上来，从不表示过一次感激也罢，反而不承认。不但不为美国对朋为大幅度提高关税的做法站出来说句公道话，而且在天然气上价格上，给东方之主的价位高于欧洲。在远东投资上，宁愿让日本参与矿山资源，油气资源等开发也不让东方之主的企业参与投资。这样轻视友情而忘恩负义的朋友能交吗？
俄罗斯的综合实力和传统大国沙文主义文化思想就足以让美国和西方世界感到异常的害怕。不光美国和西方，世界上谁不害怕俄罗斯的实力和传统呢。所以，俄罗斯很难找到一个真正的朋友。如果不反省，仍妄自尊大，目中无人，不知感恩，恐怕不但没一个朋友，反而会增加许多敌人！
回答完毕，谢谢大家支持👍
神碼人生大国观察
看了很多回答，观点各有不同。但有一点，题主所问问题首先是下了定义，也就是俄罗斯是被孤立的，而且空前。首先，这个定义准确吗？俗话说，看猴就是猴。既然给俄罗斯判了“死刑”是空前孤立，那么请问此定义对吗？
准确的说，俄罗斯确实是被孤立，孤立俄罗斯的只有美国。也非空前，前苏联时期受到的孤立政策更为严重。
那么问题来了，没有美国俄罗斯会被孤立吗？即便美国出手，俄罗斯被孤立了吗？我看很多人引用乌克兰危机来说事。那么，乌克兰危机真的是俄罗斯主要原因吗？
有回答指出，亚努科维奇无视乌克兰民意达成与俄罗斯经济联盟政策，导致乌克兰危机爆发。那么，乌克兰东部和南部几乎一半的俄罗斯族算什么？没有亲俄罗斯民意，克里米亚不开一枪就被吞并？东部三州脱离？
事实上回答以上问题的作者屁股完全站在美国立场，而无视乌克兰实际情况。乌克兰并非全民亲西方，这一点在苏联解体，乌克兰独立之后的数次频繁政府换届中得到体现。
乌克兰不管是亲西方政府和亲俄政权上台都不稳定。这一点在尤先科时期和亚努科维奇时期就是证明。更为亲西方的波罗申科更是造成国家经济衰退、政局不稳。
乌克兰最佳时期反而是季莫申科做总理时期，季莫申科采取东西方平衡政策，反而在两大阵营中获利。也是目前呼声最高的候选人。
之所以如此，正是因为乌克兰真正民意和实际情况。乌克兰既有大型机械重工业，又有富饶的土地耕种。但问题是工业基础配套与俄罗斯以及独联体国家一致，而非欧美国家。
因此，不管是民意和实际国情，乌克兰都无法做到在东西方阵营中战队，而是成为桥梁。造成乌克兰危机的不是美国，也不是俄罗斯，而是乌克兰国内的政治寡头。
乌克兰危机中俄罗斯受到欧美经济制裁，从2014年到2015年经济总量下降一半，世界排名从第7跌落到11。但俄罗斯并未被孤立，欧洲也不是所有国家都制裁或者全制裁。即便德法两国也是积极斡旋达成《明斯克协议》。俄罗斯出口欧洲的重要能源管道“北溪-2”并未受影响。该项目被美国视作眼中钉，一直坚决反对。
请问，俄罗斯被孤立了吗？印度土耳其照买俄罗斯武器，印尼等国照买俄罗斯飞机。
核子猎潜艇
大国都是凭实力说话，俄罗斯的空前孤立不过是实力相对衰落的暂时体现。当今的国际政治已经日益多元化，一些国家在某些议题上唱对台戏，在另一些议题上又可能携手合作。因而俄罗斯的孤立并非绝对的，对于战斗民族而言，孤立只会让他们更加强大。
之所以感觉俄罗斯被孤立。无非是因为2018年年末乌克兰在联合国大会提出了一项要求俄罗斯军队从克里米亚撤军的议案，该议案最终在联合国大会获得总共66票赞成、72票弃权和19票反对。从得票来看，俄罗斯的支持票还不如乌克兰。
不过这并不是俄罗斯国际地位的真实体现。因为俄罗斯在克里米亚问题了犯了当今国际政治的大忌……主权问题。而联合国的基本底线就是维护每个成员国的主权。从72 票的弃权票和19票的反对票来看，实际上折射了俄罗斯的国际影响力依然强大。
虽然俄罗斯无需为当前的外交相对孤立过于担忧。即便是参与对俄制裁的很多欧洲国家也想改善与俄罗斯的关系。不过俄罗斯对外一张强硬的态度对其外交还是有损害的。毕竟外交是靠舌头而不是牙齿，俄罗斯用牙齿来武装外交就是不太会绵里藏针，软硬兼施！
从以往俄罗斯的战略传统来看，尽管很多时候用拳头和牙齿解决问题，但外交也的优势是不能忽视的，以往也出现不少优秀的外交官。避免两线作战，避免战略空间被压缩，俄罗斯需要纵横捭阖，俄罗斯外交能力其实很强。克里米亚只不过是个考验，但不能因此全盘否定俄罗斯的外交。对于普京而言，这点挫折更是只有强硬与巧妙应对！
凌胜利
不要指望有人会伸出手来拉你一把！不论是摔倒在地，还是深陷泥潭，在国际政治中只有依靠自己的力量挣扎向前，才会有一条生路！
俄罗斯从来不应该是一匹孤狼。在前苏联倒台的一刹那，民主的俄罗斯诞生了。不论是叶利钦还是普京，在俄罗斯起步的那一刻是完全按照西方国家的普世标准来治理俄罗斯的。说得更贴切一点，叶利钦当年是跪在克林顿面前聆听美国的教诲的。但是接受俄罗斯加入北约不符合美国的战略利益。美国需要俄罗斯这样一个巨大的“对手”来团结北约的成员国。因此，俄罗斯这头美国忠实的走狗，终于被逼迫走上了孤狼之路。
孤狼，不是一个国家的选择，而是西方国家组织战略压迫的产品。
不论是俄罗斯还是其它国家，在外交上被逼迫走上孤狼的险峻小道都不是自己的选择。冷战之后，以美国为首的北约从自己的战略利益出发，确定了一些国家为“竞争对手”。这样的定性是单向的。俄、中、伊、朝，这四个国家全部表达了和平共处的善意，但是这四个国家都被推向了对立面。
如果这四个国家抱团寻找安全感，那么国际政治形势就会走回两大集团对峙的冷战老路。如果这些国家依然期望和平，那么就只能继续在孤狼的小道上徘徊。
俄罗斯就是这样在和平和战争中挣扎。虽然俄罗斯在过去这些年中多次卷入了战争，但是不论格鲁吉亚还是乌克兰，俄罗斯都是被逼出手。而正因为俄罗斯不怕战、勇于战，才在夹缝中找到一条生路，挡住了西方国家的紧逼。
孤狼，如果不能找到另一头孤狼结伴，就只有自强，才能生存。
