《國學見解兩不同》
蘇癲子
殿堂也許真實學
流浪未必假大空
一種透析書本言
一種感悟行走中
左觀右窺誰知意
各有見解各不同
老子孔子莊子曰
懂我知我全靠蒙
2019 3 21
(有道理不，同仁們)
國學，五千年的傳統文化。我倒不認為誰能百分之百融匯貫通。只是讀得多一些或者理解的多一些而已。但理解者站在不同的角度，那麼看問題的觀點和感悟肯定也不一樣。最近炒得沸沸揚揚的流浪大師老沈。以及對老沈的紛紛紜紜。矛頭還是偏向於老沈虛有其表而不悟其理的概述。癲子我倒認為不可一票而否。站在頂端和溝壑看風景。肯定各有各的感悟！於是寫下這首打油詩！博君一樂。
在文學殿堂裡所領悟和學到的也許是真才實學。但流浪在底端的蠕行者也未必是一知半解，假言空語，大話連篇.也許你從書本中研究透析的明明白白，也許他在不停的行走中感悟哪一句話的道理。左看也好，右窺也罷。誰知其意？誰明其理呢？人生的答案不可能一一相同，各有各的見解不是嗎？難道我們真能揣測著聖人們當初所思所想所言。我估計老子孔子莊子等大賢會說:【不要裝作懂我知我一樣，也不過是蒙一下我們當時的所思所為罷了】如果流浪老沈真有實學真才，是不是會影響到誰與誰的利益，或者名聲。那麼何苦讓一個流浪漢聲名鵲起呢？
對於癲子見解，大家有什麼可以共同探討的呢？喜歡請多關注！謝謝一路有你們！
分享到:
閱讀更多 隨性詩人蘇癲子 的文章
