03.03 企业招聘会喜欢有三年工作经验的本科生,还是刚毕业的研究生?

没事扯闲淡


每个企业招聘的条件不一样,所以不能一概而论。三年工作经验的本科生和刚毕业的研究生之间不能直接进行比较。作为企业招人,也有其自己的原则和标准,主要从以下几个方面考量:

第一,学历。

对于企业来讲,学历差异是定工资的基本标准。在最初招人的时候,企业很难确定那个人的工作能力强,这个时候。确定起薪最主要的因素就是学历水平。各企业都有明确的规定,大专起薪是多少;本科起薪是多少;研究生起薪是多少。如果是同一个岗位,本科生能够解决的问题,如果能够招聘到本科生,可能不一定需要研究生。当然,有些岗位明确是要研究生,本科学历可能就不行了。因为,有些单位需要有一定的研究生比例,这样会提高单位的学历水平。

第二,工作能力。

从人力资源管理角度来看,对于大多数企业来说,招人并非是找到最好的人,而是招到最合适的人。所以,大多数的企业更看重的是工作能力,而不是学历水平。对于很多企业来说,如果能力一定的情况下,肯定要本科生,因为学历太高有可能“小庙容不下大和尚”,容易造成人才流失。所以,务实的企业更喜欢有三年工作经验的本科生。

第三,岗位性质。

人才招聘不仅是看应聘人当前素质,也要看未来发展。这个跟岗位的性质有关,对于大多数技术岗位,可能本科生动手能力更强。但是一些研发岗位,由于研究生具有更深的理论水平,也经历过科研训练,具有较强的科研素养。从长远来看,业务不能可能更需要有经验的本科生,但是研发部门可能更需要刚毕业的研究生。

总之,这个问题真的不能一概而乱,既要考虑到企业对学历的要求,也要考虑应聘人的实际工作能力,还要考虑到应聘的工作岗位,只有这几方综合考量,才能够做出最后的决定。


义哥说教育


80%会招聘有经验的本科生,20%会招聘有能力的研究生。作为一个创业公司面试官,我来解释下这个现象。

1、成本比较

我公司是一个创业公司,庙还比较小,所以明确规定不招聘研究生。一来研究生起步薪资普遍比较高,刚毕业的话也不懂一些职场和业务能力,对企业而言除了要支付高额人力成本,还得浪费培训时间成本。相反,拥有3年工作经验的本科生,虽然薪资可能比较高,但是他立马可以给公司带来收入。

“你把大学所学知识的3%用到以后工作中,你就是这领域的专家了!”研究生虽然学历高,但更多的技能和理论知识只能靠自己去社会实践!


2、读研目的

我曾经也考过研究生,可惜只考了296分,由于没考上自己心仪大学,所以果断出了社会而没有选择去调剂。后来我从一些研究生朋友口中得知,差不多2/3的研究生只是为了混个文凭,只是为了逃避生活责任,只是为了有一个“我还是学生”的借口!我不否定也有质量过硬的研究生,但他们要么会继续选择深造,要么就会去高校和研究院就职。如果要他们选择企业,他们也会选择偏研究性质的公司或岗位。毕竟,最好的3年,全在写论文做研究!



3、企业性质

如果是制造型企业,一般不会招聘研究生。他们更多的是想找有经验的“老师傅”,想找能立马投入生产的工人。如果真的要找研究生,IT行业的研究生或许会被录取。如果是高新技术的企业,一般会招聘研究生,但也是质量过硬的研究生。他们找研究生过去目的有两个:一是壮大自己的研发团队,对外介绍的时候显得比较牛;二是希望有新生力量进入,为公司带来新产品和发展。



希望我的回答对你有所帮助,我就是穿着正装去奋斗,喜欢就关注我呗~欢迎留言评论。


穿着正装去奋斗


这个要说就比较复杂了,因为这个主要还是看是什么样的企业,还要看在企业里是什么工作岗位来选择是本科生,还是研究生。

  1.一般制造业的的企业,生产线上工作人员一般用不到本科生,因为生产线上一个人只负责一小部分的工作。只有生产线上管理人员会用到本科生。更不用说研究生了。企业的研发中心,设计部门这样的岗位会用到研究生。

  2.一般的销售型的公司,销售人员一般是本科生,售后维修人员一般专科生或者本科生。

  3.大型企业这样的单位一般本科生与研究生都会用到,但相同的工作岗位研究生会更加有竞争力。

  4.研究院了,工程院了这样的设计单位一般是研究生起步,这要的单位主要还是设计研究为主,没有实际的生产部分。

  总的来说就是直接与生产相关的管理型岗位,销售一般人员会用本科生,但要是研究,设计,开发这个的岗位大多数是研究生起步。



学会洞察


如果你是专业性质比较强的研究生,比如海洋生物与生命科学,考古,量子力学,等这类专业要求高,而且属于新兴行业,或者在国内属于技术落后企业,那么研究生肯定要好一些。因为就算你没有工作经验,但是这些领域基本在研二的时候都会有导师带领,参加国家课题研究或者企业课题研究,国家,企业都会给钱。也就是说,你实际做的和在公司做的不会差太多。

如果你是一些大众的理科或者就是文科,那么同届的研究生或者本科生对于企业来说差别不大。因为学校的教学和社会还是多少脱节的,到了岗位上都是一样的。但是有三年经验的会比刚毕业的研究生好一点。因为企业喜欢上来就能干活的,就能创造价值的,而且社会经验丰富,沟通也会顺畅。反过来,应届毕业生很少能在第一家公司工作三年的。所以很多时候企业刚刚把应届生培养出来,然后就离职了,所有的工作,都是再给别的公司培养人员。

感觉提这个问题的你是在纠结读研还是直接工作,那么建议你考虑自己的专业。当然,你要是能考上958或者211的研究生我个人还是建议你选好专业去读研。



我是职场老吴,带你从90后的角度看职场。关注我,为你传道,授业,解惑。


职场老吴


这个问题很泛,基本上可以说没有答案,一个岗位的招聘申请,是有一个JD的,那这个也是最低的要求,也是公司批准招聘的最低要求,但是说工作三年经验还是研究生毕业,在没有实际的场景下,这个还是很难判断的。

比如:这个三年的工作经验并没有很丰富,在面试过程中发现要价很高,且研究生在读研以前就有过类似经验,并且读研期间做了大量的课题研究,薪资报酬相差不大,那果断是研究生的概率更高。

再比如:这个三年经验非常丰富且适应性很强,公司急需立即投入工作,减少前期人才培养成本,提高人效,而研究生确一直在读书的,没有多少实践经验,那前者的概率更高。

所以这个问题可以说是伪命题


职场look番茄知事


首先我们要看企业的实际情况和招聘用途。

目前很多企业很重视研发工作,每年都会招聘一些研发人员。对于研发人员的话,可能更看重学历一些,不过也不是绝对的。像我们公司之前也在招聘研发人员,我们这边更看重能力一点,如果同时有一个三年工作经验的本科生一个研究生可供选择,我们公司会让两个人同时进入试用阶段。看两个人在工作中的具体表现,看哪个人更适合公司招聘的岗位。什么事情都不是绝对的,只有适不适合。

其实,学历并不是最重要的,重点在于个人的能力。学历高的人并不代表能力就一定强,实际的工作中除了研发工作对于学历的要求比较高之外,很多工作本科学历就足够了,不过,您在工作的实践中要不断的学习,不断的积累工作经验,善于总结,以便加强自己的实践经验。每个人都会有自己的优势,学历高的人容易桀骜不驯,本科生会更亲民一些。每个人只有充分利用好自身的优势,一定能在自己擅长的领悟有一定的作为的。


生活可以更美好7


首先,本科生和研究生所从事的工作类型就不属于同一定位!研究生,之所以叫研究生就是说明在某一方向,有更高的见解!而本科生,就比较普通了!

3年工作经验的本科生,在某些行业,工资还到不了,研究生的起薪。

如果我作为一个创业公司的老板,我不太会去招聘研究生。因为,我没有太多的成本去投入,我只能先保证盈利,让公司活下去,才有资格谈扩大规模!

如果我作为一个大型上市企业,那我会尽可能招聘研究生,因为普通工作人员已经是本科生了,而且在不停运转。我想把公司做的更大更强,这个时候就需要产品,为我铺路!

以上仅代表个人看法,希望大家更正!


冰糖葫芦不哭


看什么企业了,小破私企,喜欢大专生。学历越低越好。中等私企,本科就够了,研究生不受欢迎。大型央企,研究生才能发挥价值。


Siegfried123


看企业需求。有些企业想找高学历的装点门面,有的企业注重员工招来即能上岗


Karle


要看招聘的目的,如果是日常工作,那么三年工作经验的本科生基本一定比刚毕业的硕士强。如果是研发工作,硕士的素养更高,可能一开始因为工作经验的欠缺发挥不出来,但日后会明显强于本科生。


分享到:


相關文章: