董强4431

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

vivo小米oppo三个品牌的手机你更喜欢哪个？

你应该算是问对人啦！因为笔者就是这三款手机都使用过的一个人，最初对于小米的印象其实最深刻的就是性价比，因为我自己第一次接触智能手机是中兴的V880，但是第一次使用智能手机就是小米手机2代，不过对于小米的设计确实一直不是很看好，比如之后的小米3，还有小米4，以及小米5在设计方面确实对很多人来说是一个挑战，甚至到了现在也没有改变，也只是一味的模仿。

vivo手机我第一次接触应该是vivo X9plus，其实就是因为看到同事有这款手机，说用起来不错，当然最吸引我的还是音质方面的一些因素，比如vivo X9plus采用的是ES9018Q2M DAC+ES9063的方案，当然vivo也是主打音乐，而且在配置方面虽然没有太高的性能要求，但是在玩王者荣耀的时候可以轻松的运行，再者就是拍照方面和手机质感和做工方面已经是足够优秀。

而OPPO接触到第一款机型就是号称全球首款1080p屏幕的手机，OPPO Find5，选择这款手机的原因就是因为外观设计方面，颜值很高，音质方面没有太大的特色，但是拍照方面确实表现不错，1300万像素的镜头，在当时看来确实已经是很高啦！

谈谈三者现在的发展：

小米依然是我们心中的那个性价比品牌，但是我们好像对于小米手机的性价比已经形成了习惯，所以现在听起来好像没有太大的感觉，而是对于小米的一些挑剔，比如在设计方面小米6是一个好的开始，到了小米8在设计方面又有了一个折扣，而小米9在我们惊喜这款手机的价格的时候，我们发现电池只有3300mAh，为什么不选择大一点的手机电池呢！毕竟同价位的iQOO虽然电池是4000mAh，但是确实没有看到厚度有增加多少。

OPPO变了，我们总是以为OV是一家，但是两者的渐行渐远让我们看到了区别，OPPO一直是颜值路线，还有拍照，但是随着最近几年手机行业的发展拍照已经很不错了，而颜值方面OPPO确实做的不错，但是我们没有看到了创新，现在让很多人如果OV选择一个的话，肯定选择vivo手机。这是为什么呢？

因为vivo在做到颜值的同时，有了更多的亮点，我们用三个例子来证明，第一个就是vivo去年是国内第一开始研发屏幕指纹的厂商，所以现在屏幕指纹速度更快了，第二点是在千元机方面的表现，第三点就是创了iQOO。

总结：小米的性价让我们有了更好的选择，而且随着时间的发展我们看到有了更多的竞争者，但是小米手机的发展确实没有给我们带来太大的改变，而OPPO和vivo，vivo颜值拍照和屏幕指纹以及HIFi让我们记住了这个品牌，而OPPO的亮点确实让我们想不到很多除了外观设计，当然随着时间的发展我们发现三个品牌主打的优势不同，但是因为性能够用的今天，我们更加在乎颜值和续航，而iQOO以及vivo X27确实都是不错的选择。

回答完毕

科技数码随时答

我对手机的要求是：上网快、内存大、操作顺畅，玩游戏不卡，拍照好看，外观颜值要高一点.....按照这些要求挑手机，苹果OPPO相比之下是更满足的。选项里不包含iphone，就先不说，大家也大概了解。

（OPPO夜景样张）

并不是说别的手机不好，只是OPPO更适合我一些。比如拍照，我喜欢拍但没有什么专业基础，有些品牌的解决方式是不断提高硬件水平，但OPPO兼顾了软件，就算不会拍，也有AI能帮你进行优化。像Reno的AI智能美颜功能，就可以从年龄、性别、肤色、肤质、人种等多重维度对用户分析，并进行针对性美颜。

还有服务也是我比较看重的，OPPO的服务好大家应该都有所耳闻吧。说个小细节，平时在车站机场什么的，应该都能看到他们的闪充服务吧？虽说现在手机续航都不错，可谁没遇到过手机没电的时候呢？这就是细节，就是隐形的附加价值。

一部手机包含研发，生产，渠道，服务，品牌，各个环节打通了才能出一部好手机。消费者不是傻子，我只愿意为我认可的产品花钱，我需要的让我满意了，我就买单，就这样。

jwxaJack

进入4月份，智能手机市场竞争不断加剧，可以说是百花齐放。OPPO、vivo、小米三家纷纷上了新款，“战斗天使”小米9耐看能打，iQOO一出来就引发市场热潮，Reno更是未发先火，一时间知乎头条贴吧等交流平台都讨论得火热。

这个问题，我并不觉得非要分出个高下，也没有所谓的谁把谁比下去之说，毕竟品牌、机型不同，产品的设计理念、适用人群也是不一样的。

就我个人而言，会更喜欢OPPO一点。毕竟主打年轻市场，拍照和颜值非常高，也是目前市面上的热卖手机，但这些都不是我喜欢的主要原因。真正让我心动的是新系列Reno满满的黑科技。

首发推出10倍混合光学变焦功能，借助3颗不同焦距的摄像头，等效焦距16mm-160mm,给在超广角、夜拍、长焦等场景之间自由切换提供了坚实的基础。

远景模式更是强势，4800W像素主摄+1300W像素长焦+800W像素广角的三摄组合，力图达到拍摄远方的景物犹如近在眼前的效果。为了照顾手抖星人，还搭载了双重OIS光学防抖，有效减轻手机抖动的影响，让照片不糊更清晰。虽然不吹自己可以拍月球的环形山，但怎么着都够用了吧？

除了远景、夜拍给力，Reno在实现10倍混合光学变焦的同时，采用潜望式结构，成功把3颗摄像头“塞进”机身，既提升了拍照体验，也保证了颜值，可以说一举两得。

所以，我可能还是会推荐OPPO。当然这也只是我个人看法，没有说其他不好的意思。题主可以去店里多了解，多比较一下。

姒恨寒

关于这个问题，我想说萝卜青菜各有所爱。

这三个手机品牌现在都是国内的大厂，市场份额的占比也很好，每个品牌都有自己广大的用户群体。

每家手机都有自己的特色。

对于这三家，我不说自己喜欢哪一个，也不说哪个好哪个不好。反正，自己用着喜欢就是最好的手机。

呱呱哩个咚

萝卜青菜各有所爱。每个人对手机的选择都是不一样的，有人喜欢高颜值，有人只爱性价比。

像我这种拍照加外观追求者，肯定还是给OPPO的分数高一点。毕竟OPPO一直就是颜值高、拍照优，今年的新系列Reno在拍照跟外观上的创新也很给力。

首先要说的一个点是手机镜头凸起。这个凸起真的很磨人，不仅影响手机颜值，平时使用也有一些小麻烦：桌子上放不稳、放到口袋里划手、摸起来还不舒服。Reno这次做了一系列创新，在后置摄像头加入D-cut切割技术，进一步增加模组光圈，并且采用了共马达设计，减少了2.95mm的空间。这样双管齐下，既保证了焦段，又把镜头凸起完全抹平了。

重要的是，在摄像头不凸起的情况下，拍照素质也比别人好，全场唯二的10倍混合光学变焦技术与4800万主摄搭配，再加上长焦跟超广角镜头，平时出去拍个风景、人像、夜拍之类的，完全是同级别手机的顶尖水平。爱拍照星人在心里要默默给它加分的〜

还有，全新ColorOS 6系统搭配一体机身全面屏的设计，利用传统工艺中的布白手法让手机页面显示更加简洁明了，开屏界面好看，Reno的颜值也噌噌涨了不少。

别人我不知道，我反正可能很难抵抗Reno的魅力，其他手机只能往后排一排了~

多彩人生150032671

这三个品牌，个人更喜欢OPPO一点。

说真的，我很讨厌别人动不动跟我谈数据谈参数，显得很懂的样子。我需要了解这么多吗？我一普通消费者，我就想看看这款手机的实际使用效果，好就是好，不好就是不好。

对比别的品牌，我个人感觉OPPO更在乎用户的心理和群体认同。用户说，希望我不用为手机没电而担忧，VOOC闪充来了；用户说，希望自己用手机也能拍出好看的照片，前后两千万、AI智慧美颜、10倍混合光学变焦有了，甚至考虑到绝大部分用户只会按快门这点，还推出了人像模式、炫彩模式等等一键操作模式，让AI来完成最佳拍摄方案选择以及样张优化的功能。相较于有些品牌从开发者主观视角设计出来的产品，可以说，OPPO不但get到了大部分用户的需求，甚至还能进一步的对它进行分析，预测用户深层心理需求。

用手机没这么复杂，其实也没必要挑来挑去，比来比去，现在的手机技术水平在这，不会有太差的，当然也是一分钱一分货。我个人呢，就是觉得手机好用就行，其它的管不了这么多。

王晶super晶1

极客微视数码说

对于我这种，买手机特别关注手机本身的颜值、拍照、听歌等各类产品体验的妹子，小米基本被我排除在外。我这人比较看重手机的拍照、音质、电池及外观等综合体验。
小米的外观（不是我黑），只是有点不太符合我的审美。\t
所以只有OPPO和VIVO在我的选择范围之内。其实这两款手机我都用过。在实体店体验了几次之后，才最终定下了如今的R11，具体比试的细节我就不多说。
我讲讲我最后对比的结果好了。
拍照，OPPO成像的细腻程度比VIVO要好，准确来说，有双摄加持的R11成像清晰，专业人像模式效果明显，可以说它的前置后置拍照效果都十分给力，OPPO在拍照确实有技术实力。

YoN90od

对于国内手机品牌的一个看法我觉得联想的常程那一次采访说的比较贴切，每个品牌都有自己的看家本领。虽说联想这个品牌饱受争议，但常程作为曾经吸粉无数的ZUK掌门人，对手机的一些看法我还是比较赞同的。

vivo、oppo、小米三个品牌更喜欢哪个？实际上这三个品牌我都有接触过，也都有一些自己的看法。这几个品牌的起起落落让我对这几个品牌的好感度也在调整，可谓是一部狗血剧。

我的第二部智能手机是vivo的Xplay，当时的小米2S如日中天，去买需要加价不说，没有现货还要预定一个月后拿货，这我确实等不了，所以在一个偶然的机会买了Xplay，这是我用的第一部vivo手机，但老实说，我对比当时工作一同事的小米2S，我一点也不后悔，在很多细节上能明显的感觉到小米是个门外汉。MIUI当时已经名声在外了，但流畅度真的比不上，至于屏幕显示和HiFi音效更是差距明显。

自此我对vivo算是偶有了一个不错的印象，中端机如何我不知道，但是旗舰机是真的好用，跟oppo的FIND一样，一点也不比当时的国外大牌差。后来换手机也一直关注vivo的Xplay系列，无Xplay3S后就一直难产，我就开始在其他品牌中选择。

作为一个电子发烧友，对数码产品还是有些了解吧，也知道小米，知道其性价比高，对于这样做一股行业的清流也比较认可，但一直没有一款小米手机打动我，最值得购买的2S却因为饥饿营销让我失之交臂，不过不影响我对小米的喜爱。

但自从雷军开始疯狂营销后，我开始方案这种大嘴式的DISS，特别是小米上市后，产品也是止步不前，各种隔空喊话，这样的做法让我对这一品牌的好感直线下滑，包括余DZ和赵DZ也让我对这两个品牌很反感，中国人的几千年为人谦虚的优良传统怎么就变成这样公然斯比了。今年的小米9在外观上虽说也是借鉴友商，但好看了不少。不过小米还是 改不了吃食，饥饿营销不说，还甩锅给富士康，这一点确实把我恶心到了，自己想赚更多的钱，还要让别人背锅。

oppo和vivo一直受人诟病的是高价低配，说他们山寨无创新，我也默认这样的说法。在oppo和vivo中我始终把vivo排在oppo前面，不知这与我用过Xplay是否有关。但实事求是的讲，即使两者都高价低配，但vivo相对来说也要良心一点。很长一段时间内我对OV的印象就停留在设计不错，做工不错的层面上，对他们不关注也不反感，直到去年OV彻底颠覆我的认知。

2018年vivo的NEX、NEX双屏和oppo的FINDX彻底改变了我对OV的认知，这两一直在闷声搞设计搞研究，不像小米那样天天黑科技，vivo还是第一个量产实用屏幕指纹的厂家，加上升降式、双屏的全面屏设计让我对vivo有了更大的好感。因为我对拍摄不感兴趣，就喜欢听歌，所以认为vivo的HiFi比oppo主打的什么拍摄更有用。

2019年vivo的IQOO一发布可以说把高价低配的这一帽子给击碎了，看来vivo确实是有在听消费者的诉求，本来以为oppoReno也是一款主打性价比的拍摄旗舰，但售价上还是有差距，不过好在oppoReno上有855版本了，但价格也来到了4000元，看来oppo是要傲娇一些。

就现在来说，我华米OV中我最喜欢vivo，NEX系列和IQOO系列就是值得追求一波，其次就是oppo的Reno和FINDX，再然后就是小米，目前值得购买的就是小米9。不差那一千元的，买个OV旗舰机跟小米的旗舰一对比就可以看出差距了。要是注重性价比那就当我没说，这是小米的立足之道。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

先森数码

手机现在对于大部分人来说应该都是日常刚需的东西了，如今社会发展到现在手机也确实是非常重要，很多地方都离不开它，所以呢选择一个好一些的手机就显得尤为重要了。其实对于手机的选择并不是所有人都有一样的答案，每个人的需求都是不同的，而品牌之间的优势也完全不一样，所以说没有绝对的好坏，只能是相对而言。

国产当中这三个品牌都是有着不错销量的，自然呢也会有自己的市场，所以说选择手机的关键还是在于自己，只有明确自己的目标才能够选择到合适自己的手机产品。小米、oppo、vivo都拥有不错的地方，产品方面呢也是比较多的，说起来也不可能说介绍的全，也只能说说品牌的优势所在了。

先说小米吧，小米这个品牌的优势是非常明显的，从这个品牌刚开始到现在优势都是没有改变的，那就是性价比超级高。想必很多人都比较看重手机的性能，而能够花更少的钱买到更高性能的手机产品就是小米一直在做的事情。那如果是经常使用手机做一些比较吃性能的事情，比如说玩游戏啊什么的，并且自己又没有太高的预算，那小米这个品牌的新款自然是再合适不过了。

而ov两个品牌呢则优势相对没有那么的明显，只有深入了解之后才能够知道他们到底好在哪里。他们两家呢由于有自己的工厂，相对在品控、质量和出厂测试上面会有更好的把控，所以ov也敢将线下售后做的那么好，这样也展现了自家的自信。功能方面呢也一直都是在做音乐和拍照自拍两个地方比较有优势。

当然了，缺点肯定也都有，比如ov的手机在性能上面确实是没有那么的到位，好看也被说成了厂妹机，高价低配等流言蜚语。而小米呢则需要抢购，如果从线下入手也得经过黄牛之手，提高个一两百也是很正常的事情，抢不到也被说成了耍猴。不过这也是必然的，肯定是没有什么十全十美，电子产品一分钱一分货，谁都不愿做亏本的生意。选择呢自然是在于自身需求，哪方面需求高就选哪个，如果实在相差不大那自然就从颜值下手了。

關鍵字: 手机 小米 科技