03.03 有华为、爱立信两座大山,5G首家“掉队”设备商还能翻身吗?

wobushinv



谈起5G可能大家下意识都是想到的华为和中美贸易战,其实真正对于5G市场而言,不仅仅是华为、爱立信、诺基亚这些厂商这么简单,有很多方向值得我们去分析和思考。5G技术从实验室到商用,其实要涉及到很多环节产业的落地。我个人总结下来基本上是:标准制定-设备制造-建设方案-终端产业-运用服务,这么5大块。下面我们就简单看一看5G市场到底是怎么一回事儿。


中国是标准制定与服务设备龙头

国际通讯联盟对于5G标准的制定,一般都是以国家或者企业这样的联盟为单位,一起协作提出项目,最终大家一起决定使用哪些方案。对于5G而言,前四名分别是:中国移动10项,华为8项,爱立信6项,高通5项。后面是日本NTT、诺基亚、英特尔、三星、中兴这些企业。如果说按照国家来排名的话,前三名是:中国21项、美国9项、欧洲14项、日韩6项。所以中国毫无疑问是5G标准制定的老大。但是考虑到美国联合资本主义同盟,欧美日韩其实都是一家人,人家想联合起来搞事情也不是不行。

那么中国5G在国际上最重要的两家企业,一个是华为,负责设备制造;一个是中国移动,有自己认可的标准和建设经验。3G时代,中国移动临危受命搞了一个TD-SCDMA标准,受到了国际认可;4G时代,又搞了一个TD-LTE标准,进一步积累了经验。再加上中国移动服务9亿用户,美国人口的两倍,约等于整个欧洲人口,所以对于商用的解决方案也是非常成熟的。自然而然到了5G时代,就已经可以在技术和服务商领先其它运营商做到全球第一。

华为之所以能够在4G时代慢慢做到全球第一,一方面是技术的成熟,另一方面就是服务的高效,在178个国家和地区都开展了业务,份额渐渐超过了爱立信,成为了全球第一。而美国的企业一直处在相互竞争的状态,政府也是今天站这家,明天站那家,最后还是诺基亚将西门子、阿尔卡特、朗讯这些企业合并之后成为了世界第三的诺基亚联盟。

所以说但从设备和服务而言,如今华为第一、爱立信第二、诺基亚第三,至于后面的中兴、三星这些企业,5G时代基本上就属于重在参与了。


美国拥有芯片和终端行业优势

对于美国而言,一方面是作为资本主义阵营的抱团取暖,另一方面就是在芯片和智能终端上美国还是处于领先的位置。

先说芯片行业,通讯设备需要使用的芯片,华为也是需要向英特尔购买的;储存芯片三星也是最强的;手机芯片更复杂,集成了CPU\\GPU\\NPU三块,虽然华为自己有麒麟芯片,但是相比起高通和苹果A系列芯片还是有差距;对于芯片制造就更加现实了,7nm工艺全球就两家企业成熟掌握:三星和台积电,可以理解成在美国的盟友下。所以芯片这一块,中国企业还是比较吃亏的。

再说终端行业,管你3G4G5G网,用起来才是真的。虽然国产手机近两年增长强势,不过三星和苹果牢牢把控着欧美国家市场(最有消费能力的市场),中国厂商想要进入是很困难的,即使更大的市场在东南亚、非洲、拉丁美洲这些发展中国家,但是我不认为这些国家对于5G会有多感兴趣,连基础建设都还没完成。所以5G很可能出现的情况就是:虽然中国企业份额最大,但是挣到的钱没有欧美企业多。相当难受。


中国的互联网技术全球第二,这是美国自己公认的(IBM创始人的讲话)。所以在应用层面来看,中国对于5G技术的使用还会加大到互联网创业中去,比如说4G时代的创业大潮,中国诞生了打车、外卖、短视频、直播、共享单车、移动支付这样的产业,回到5年前我们都不敢想象会有今天这样的场景。可以说中国是将4G技术运用到互联网产业最成熟的国家,未来5G时代肯定也会出现更多有意思的互利网服务。但是美国而言更加注重物联网的运用,智能硬件美国更加成熟,包括智能家居、电动汽车、ARVR设备等等。

所以说题主讲说:有华为和爱立信两座大山,其它的设备厂商还有机会吗?当然有机会,美日韩市场肯定是爱立信和诺基亚的,欧洲市场华为能够分到一杯羹,中国市场华为和中兴有政府的支持,其它发展中国家就要看政府做出的战略布局和支持了。


PM宋先生


应邀回答本行业问题。

现在5G全球建设还刚刚拉开帷幕,也没有哪家大的企业掉队了,基本上还是原来的通信业的格局。

就5GNR的专利而言,还是中、欧、美、韩四强争霸的态势。

现在5G其实有两个组织在制定相关的标准,就3GPP这块还是传统的四强争霸赛,以传统的通信业的大致的势力划分,韩国比较亲美,而日本比较亲欧,基本上3GPP里是中、欧、美三足鼎立的格局。

另外一个组织是IEEE,是美国电气电子工程师协会,也在制定相关的5G标准。

2G时代,最强的是欧洲的GSM,美国的CDMA在2G时代根本不是GSM的对手。

在3G时代,欧洲其实开始的时候也是最强大的,中国联美抗欧,使得3G标准变成了WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA三大国际标准。

虽然3G核心专利是CDMA,但是WCDMA依然以最成熟的3G网络而席卷全球。这时候美国的IEEE站出来了,推出了自己的Wimax来争夺话语权,不过这个制式在中欧联合抵制下,另外它本身也有一些问题,最终还是夭折了。

4G时代,欧洲拼命的拉拢中国,LTE联盟的两大分支是FDD-LTE和TD-LTE,最终高通的UMB也夭折了。虽然4G标准里还有一个IEEE的IEEE 802.16m,但是就整体来看,4G是属于中、欧分立的年代。

不过,高通毕竟在3G之中掌握着核心专利,也有比较丰厚的利润,所以也收购了一批小公司,掌握了一些LTE的非核心,但是属于标准必要专利。并且在4G里的物联网相关的NB-IOT和eMTC之中掌握了不少的专利,NB-IOT之中另外一个重要的专利拥有着是我国的华为,而eMTC之中另外一个重要的专利所有者是爱立信。

5G的设备商这块,是中国的中兴、华为,欧洲的爱立信和诺基亚的天下。

全球的通信业制造业的座次排位,是中国的华为第一,爱立信和诺基亚争夺第二名,中兴排名第四的格局,在5G领域也是基本如此。不过5G时代有了两个变数,那就是三星重新的回到了国际通信业市场,在5G里虽然三星只有无线接入网部分,但是可以靠和思科搭伙,思科提供核心网和承载网,倒是也可以组成5G网络;另外一个变数就是大唐和烽火合并后成立的中国信科,也具备了提供5G组网设备的能力,不过基本也就是在国内吧,海外市场可能很难打入了。

现在看来,在全球的5G部署上,华为、诺基亚、爱立信都斩获了不少的合同,而中兴从解禁之后也迅速的恢复,也开始在海外攻城略地。除了三星趁乱的拿下了一部分中国企业打不进去的亲美市场之外,也基本上全球的通信业格局没有什么变化。暂时也没有看到哪家通信制造业巨头掉队。

中国的5G商用牌照发放,中国的三大运营商将开始5G主设备的集采。

中国运营商的主设备集采将以国内厂家的设备为主,外加上传统的在国内有份额的欧洲通信业巨头爱立信和诺基亚,不过就目前公布的合同,以及试点城市的分布来看,中国的三大运营商的整体份额排位将是华为第一(50%左右)、中兴第二(20%左右)、爱立信第三(15%左右)、诺基亚第四(10%左右),剩下的可能是信科的。整体来看,中国运营商的市场国内的份额从3G之后,国内设备商的设备采购是在逐年上升的。

5G里还有一些微基站部分,这个厂家就比较多了,这部分就是八仙过海各显其能了。

总而言之,现在就全球市场来看,基本上格局还是4G时代的格局,也没有哪家通信业企业掉队了,真不知道你说的掉队的5G设备商是哪家?要不你说来听听?

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


通信一小兵


掉队了就给钱就好了,交学费是必须的。


分享到:


相關文章: