03.03 你认为田英章的字是书法中的上乘之作吗?除了字体标准,还有什么优点?

书法影响力


如果说田英章的字是书法中的上乘之作,那就夸大其词了啊,而且今日之书法也不是这等乱象丛生了啊,所以说评价一个书法家的书法是要动动脑子的,不要人云亦云;是得承认,田英章的字体标准,如果字都写的不标准的话,那就没有讨论的必要了啊,



我们从当今社会学习书法的现象来看,学习所谓“田楷”的人大有人在,可效果如何呢?估计大家心中有数,古人就说过“有什么样的老师,就会教出什么样的学生”,如果田英章的字是书法中的上乘之作的话,今天就不会有人抱怨书法都是“名人书法”了,就不会有人说今天的书法严重脱离了传统文化底蕴……


什么叫“上乘之作”呢?这评价已经是非常非常高了,我可以理解是要和“欧颜柳赵”楷书四大家相媲美吗?如果是这样的话,那真让人觉得好笑,或者说田英章真的把“欧颜柳赵”的楷书学到家了吗?根本就没有,他只是一直追求所谓的创新而已,所谓的“田楷”也只不过是被人吹捧罢了,难道姓王就要叫“王楷”吗?所以有必要好好理解什么叫“自成一家”?



之所以说田英章没把“欧颜柳赵”学到家,那是因为他充其量只是把字写的标准而已,当然了,这也是学习书法最起码的要求。唐代书法家的楷书,应规入矩,表现法度到了极致,试问一下田英章学习书法应规入矩了吗?其书法度体现在哪呢?欧阳询的楷书历来被评书者公认为古今楷法第一;颜真卿是中国书法史上一位变开今的大师,就这两人的书法,田英章根本无法与之媲美,又怎能说他的书法是上乘之作呢?田英章书法除了字体标准之外,没有什么优点了!


诗夜城主


我以前曾教一个孩子走进一次误区!我曾经告诉想学书法的人,叫他可以从印刷字开始!不是黑体字,而是仿宋体开始!后来,孩子有又找到我让我看他练的如何?我说你的字挺好看的!但是从今天开始你需要练习临帖了!孩子问我写仿宋体不是挺好的吗?老师和家长都夸他的字好!我说,仿宋体好是好,但绝不是书法!如果你是学书法一定要有临帖这条路!如果你只是为了写字好看,你可以继续练仿宋体!孩子说,我要练书法!我说,那就听老师的,临字帖! 我让孩子写仿宋体,只是让孩子在笔划上进步快些,字体长进快些,尽快确定成就感,提高孩子的练字兴趣!到达一定程度后,一定要知道改变!才不是误人子弟!!!!!其实,我们学习颜柳欧赵任何一家字体,临摹像之后,一定要破,破什么?破你所学字体的痕迹,形成自己的,这是破大家的痕迹!其实大家也曾破!他们破的是规矩,什么规矩?就是印刷体的规矩,中国字之所以形成印刷体,是因为,印刷体几乎是中国字最紧凑的最佳字体!注意!我 说的是,最紧凑的最佳!打破了这种最紧凑的最佳字的结构,才是迈进书法殿堂的唯一路径!大家可以看一看柳公权的玄秘塔,那里有打破这种结构的最鲜明实例!如果,你再怀疑柳公权的水平没有二田的高,我无话可说!只能说,您好自为之吧!!!!


一笑貫长天


学习田英章的书法,我们学的是他的那种精神,几十年如一日的钻研欧楷。

在学习楷书的初期,我曾经被田英章的书法震撼过,笔画那么完美,几乎没有瑕疵。但是后来我发现,田氏书法和他的弟子们的书法如出一辙。

书法界有一句名言:学我者生,像我者死。书法必须继承传统,但是继承之后还要变通,不变只有死路一条。

据说拜田英章为师学习书法的学生,必须不折不扣的学习田氏书法,如果学习别家的书法,而被田老师发现,即刻逐出师门,这个有点儿霸道。

田氏书法可以学习,学习他结构的严谨,学习他笔画的准确。

但是你必须有孙悟空的本领,跳出三界外,不在五行中。

想要提高自己,必须直接上溯欧体楷书,当然了,柳体颜体也可以兼而学之。

学习书法也像蜜蜂一样,采过许多花才能酿出蜜来,否则就非常有限了。


水电工老路书法


田英章的楷书,现在叫“田楷”,虽然师承欧体,但没有了欧体的“险峻”,写的大方美观,对于喜欢楷书的初学者是有益的教材。我看过他的一点教学视频,无论技法,书写,讲课,都是一流的,并没有误人子弟,比一些大师们的吼书,射书,在人体上画书都好,最其码在写好中国字这一块,是当之无愧的老师。田楷的流弊在于千人一面,这种师承,在中国是古亦有之的,好象写的不象师父,就不好意思自报家门。田老师虽然在教习欧体,但他的字例却是自已的东西。所以,学生们都是下意识的去学田楷,这种现象你可以留意身边一些办书法培训的,老师擅长什么,他的学生肯定是他的翻版。中国的人文精神是讲究师门传承,所以造就了一大批的盲目追随者,一代人或几代人中,能出一个天才,那都不得了。现代社会最重一个利字,可以说干什么都是以唯利是图为出发点。捆绑式的利益群体,只要对自已有一丝不利,就站在道德至高点,一致对外地进行道德绑架,如最近的翟天临事件。田楷现象,也反映出我国目前在整个人文环境中的弊端,随大流,傍大师,利益最大化。人文精神也在逐渐沙漠化。百家齐鸣,而不要党同伐异,百花齐放,而不要稂莠不齐。这是中国文化的根本。


明月照大江17


田英章的(楷书)字,在中国书法史上会留下一页的。我相信!

上图为田英章临摹的《九成宫》局部。

田英章的楷书属上乘之作,他临摹欧阳询的 《九成宫》几十年,可以说是深得欧阳询《九成宫》的精髓,并形成自己的楷书风格,实属难得!

田英章的(楷书)字,除了中规中矩、字体标准之外,更重要的是他把楷书写活了,有神韵,有风彩,每一个点画都有变化,每个字都有 “势”,虽然险绝度略差,但这是田英章为了突出字的重心稳健而刻意写出来的。对字稳健处理上,田英章是费尽了心思的。

上图为田英章楷书。

欧阳询的《九成宫》难学,要想把《九成宫》写到五六分像,没有十年二十年的功夫是不行的。但是,田英章就一直执着临摹《九成宫》,做到几十年如一日的临摹,他这种学习书法的精神是难能可贵的,值得书法家和书法爱好者学习。

上图为欧阳询《九成宫》原帖。

田英章的楷书接地气,深受普通大众青睐和追捧,我想,这就是田英章的成功之处。尽管网络上对田英章的楷书颇有争议,甚至说田英章的楷书是丑书,但田英章为中国传统文化的传承,对书法事业所做的贡献,在任何时候都是抹不掉的。我认为。历史会做出公正评价的!

上图为田英章写的“欧楷”局部。

以上为个人观点,一家之言,仅供参考。如果各位网友对此有不同看法,欢迎留言和评论!


中州耕牛堂主


田氏书法是书法中的上乘制之作吗? 除了字体标准,还有什么优点呢?

这个问题有点奇怪,中国书法发展几千年,有名的和没名的书法家不计其数,多如牛毛,然而有人把田书法和王羲之相提媲美, 说什么从今往古数王羲之第一,从古往今数田氏第一,真是滑天下之大稽。那古代那么多书法家又该摆在什么位置呢?

这几年田氏书法字帖占领了小学中学写字课堂,确实是销量最大的书法字帖,现在是亿万富翁无疑。

田氏创建的营销体系确实无人能比。

出出字帖,开开学校本无可厚非,但将田氏字体说得天花乱坠,站在继承传统文化的高度就有点天方夜谭。

先不说古代,就在当代田氏书体充其量只不过是个写字匠,要说田氏书法占有至高无上的地位,未免痴人说梦。

看 田氏的字情不自禁的会想到清代的馆阁体,印刷体,千篇一律,状如算珠。毫无生气可言,生生的误导国人的审美,真不知道,不向中华几千年留下的经典碑帖学,不向历史书法名家学,却向一个写字匠学。还出了那么多字帖来误导青少年的审美,那些所谓的艺术教材编写专家们看不到吗?

那些堂而皇之所谓的正书占领人们的眼睛,甚至比丑书泛滥更可怕。丑书人们还可辨别,而所谓的正书拥有绝对地位,一般人无法辩识,明眼人无人敢言,真假难辨,善恶不分,毒害更甚。

滥竽充数还可忍受,但站到前台指挥乐队就让人忍无可忍了!

皇帝的新装挺漂亮,你说呢?











书乡林韵


我认为田英章的硬笔楷书是超一流的,但他的硬笔行书问题确实较大!

首先,从硬笔书法性质上讲,田英章的字贴,是实用硬笔书法,实用硬笔书法和硬笔书法艺术的最大区别是:实用硬笔书法书写速度比较快,偏向于实用;

有人说田英章的硬笔字艺术性不高,我就呵呵了,谁能在30字左右/分钟的实用速度下,写出书法艺术性很高的字?

估计你所谓的好字,就是3字左右/分钟写的!是不是?这样所谓的好字,普通人若想写一手好字,能去学吗?两者有可比性吗?

实际上,这样书写速度下的好字,往往就是硬笔书法艺术,往往古味较多,书写速度往往很慢,也更崇尚书法性,作品性;

实事求是的说,田英章硬笔行书的争议确实是很大的,我想不外乎有如下原因:

1、田英章的行书,中宫收得过紧,缺少活泼之感,骨感较强,所以,整体观感觉有种很累的感觉。

2、其行书的单个笔画往往较长,虚连也较长,这样一来,笔画比较多的字,往往就显得杂乱之感。

这一点,吴玉生的行楷,刚好完全是另一种风格,吴玉生的行楷笔画简洁,笔断意连的较多。

而田英章的徒弟荆霄鹏,他的硬笔行书,气韵流畅,结体自然,宽松圆润,虚连适度,讲究笔断意连






三十水彩


对于这个问题,我谈谈我个人的一些看法,欢迎大家留言讨论!

我们对于田英章,特别是书法爱好者对于田英章应该说是再熟悉不过的了,对于他的书法,从之者众多也是众所周知的了!



那么,田英章的字是书法中的上乘之作吗?有人说除了字体标准之外没有其它优点,真的是这样吗?

我认为田英章的字在当今丑书横行的书法环境里算是上乘的了,尽管田英章的书法不能和古人媲美,但是他的书法确实是当代书界的一股清流!

很多人对于田英章书法的第一印象就是字体标准,工整,端庄!那么,田英章的字除了字体标准之外就没有其他优点了吗?我觉得不是这样的。


田英章的书法已经形成了自己独特的风格,尽管学习他的人不胜枚举,但是却难以学到他的精髓,很多人模仿田英章,但是没有学到其精妙之处,所以,我觉得田英章之所以这么受欢迎,就是因为他的书法有其独到之处!不然,他的书法是难以立足的!

有人说,田英章的书法不是欧楷,而是田楷,并且在结构方面已经超越了欧阳询,我觉得这是根据当代人的审美来看的,也有一定的道理。所以,田英章的书法不仅仅是字体标准,还是有很多可圈可点的地方的!



以上就是我的看法,对此,你有什么看法呢?欢迎大家留言,感谢大家关注,我是铁匠论书画!


存希斋书法


在当代,谈到书法教育、书法普及等圈内有一个人不得不提了,那就是以楷体闻名于当代,并致力于楷书教育的当今“二田”田蕴章、田英章兄弟俩,田英章是楷书教育的主要操办人;

田英章有着较好的家庭教育,和较全面的书写经验,书法水平和书法见识是有的,他的字工整漂亮,不丑不怪,不故弄玄虚,表现出情感的流动和个人内涵的表达,又继承也有所创新,更有博大的胸怀和见识!

田楷字法度严谨,书写端庄,标准,是我喜欢的。常常件有人说缺少严峻,不够力度,我感觉严谨、端庄必定规范标准,正是初学书法的好楷模,要说严峻、潇洒,个性,还是应该在严谨的基础上发挥,写不好如此法度严谨的楷体,任何挥洒飘逸都是缺少底蕴的。

从字法上来看,仁者见仁智者见智,要学习一门好的书法,看自己的喜欢风格,百口难调就是这个道理,只要是认为自己喜欢的就可以了,我认为田楷是很美的书体!



诚信赢天下666


我认为田英章先生的字不仅是上乘之作,而且自成一体,称谓田楷。他的字完美不乏规范。有人贬其为字匠,恰恰相反,绝不是字匠。田楷源于欧楷,但不是欧楷。如果它与欧阳询的字没有一丝差别,那才是字匠。至于田粉的字都写的与田楷一样一样的,那是因为田蕴章、田英章兄弟俩的教学有方,毫无保留的把田楷书法技巧公诸于世。我若能写的与田楷一样一样,我宁愿成为字匠。哈哈😄


分享到:


相關文章: