周琦
从陈寿单独为诸葛亮、陆逊二人立传，就以为依据展开论述，说是因为诸葛亮陆逊都曾出将入相，陆逊的才能不亚于诸葛亮诸如此类的言论，其实完全是在一本正经的胡说八道，全凭自己的臆想在那里瞎侃。
从《三国志》的人物记载顺序，是否有单独的传记就来判断历史人物的强弱，是不是太想当然了？在回答这个问题之前，应该去好好了解一下古代的纪传体史书的记载特点！
在刘知几的《史通》里是这样阐述的：
盖纪者，编年也；传者，列事也。 编年者，历帝王之岁月，犹《春秋》之经；列事者，录人臣之行状，犹《春秋》之传。 《春秋》则传以解经，《史》、《汉》则传以释纪。
纪传体和编年体没有本质的区别，虽然纪传体以给人物列传的形式，编年体通过时间顺序，但归根结底都是对那一时代历史的记录。我们看《三国志》，要是把每一个传当成是一个或几个人的故事，那就是大错特错了。
在传记的人物选择上，如果要单独列传，首先得保证这个人的经历能够展现朝代的发展脉络，能够尽可能的反映当时的真实历史。
我们都知道诸葛亮和陆逊，都是在三国名人里活得比较久的。诸葛亮从隆中对到后来的刘备白帝城托孤，从三国鼎立还未成型到后来的六出祁山，诸葛亮见证了三国的形成、鼎盛和走下坡路的很长的一个过程。陆逊并非孙策的旧部，在公元203年入孙权幕府，当时他仅有20岁。他活到62岁，基本上后来孙权掌权后发生的事情他都经历过。
且不拿陆逊和蜀国魏国名将比较，单说吴国另外的三大都督周瑜、鲁肃和吕蒙，也许陆逊的才干比吕蒙、鲁肃要高些，还能比火烧赤壁的主角周瑜还要厉害吗？
在《三国志》里，周瑜鲁肃和吕蒙只是被记录在一个合传里。首先是因为他们三人的寿命都不长，活到三四十岁就英年早逝，他们的事迹也只能反映吴国发展史上的一小部分，并没有单独列传的必要。其次就是因为他们三人都是吴国的都督，地位经历相似的人往往被记在一起，这也是写史书的一个不成文的规则。
又传之为体，大抵相同，而著作多方，有时而异。如二人行事，首尾相随，则有一传兼书，包括令尽。
三国志里的人物有相似之处，最好是发生的故事具有关联性，能够首尾相连的，往往被记在一起。由此可见，陈寿在写三国志的时候思路是十分清晰的。
其实在《三国志》里的《陆逊传》名字虽只有陆逊一人，但其实还记录了陆逊之子陆抗。陆抗是吴国后期的名将，虽在三国演义里笔墨不多，但可是人才凋零的三国后期一个响当当的人物。对他的记载，实际上就是对吴国后期的记录。如果没有陆抗的存在，估计陆逊被单独列传的可能性就会小了很多。
当然这么做并非陈寿的原创，在之前的《汉书》里就有先例：
至于元王受封于楚，至孙戊而亡。案其行事，所载甚寡，而能独载一卷者，实由向、歆之助耳。刘交是刘邦同父异母的兄弟，被封为楚王，在《汉书》里被单列一传，而同为汉王的韩信、彭越、英布、卢绾和吴芮五个历史上鼎鼎有名的人物，却挤在《韩彭英卢吴》一传里。难道刘交的贡献能比韩信、彭越还厉害？只不过是因为在刘交的传记里还写到了他的子孙刘向、刘歆罢了，这三人一起写，大大丰富了内容，也有了一个相对完整的发展历史，所以才单独列传。
因此，陈寿唯独把诸葛亮、陆逊个人列传，并不是很多人所说的陆逊多么地厉害，只是因为陈寿为更好地展现三国历史的一种内容组织罢了。
判断一个武将厉不厉害，最主要的还是要通过事实进行分析，见到一点蛛丝马迹就乱弹琴，一知半解还要乱说一气，这种不负责任的回答，岂不是误导了大家吗？
译鉴
其实你仔细看篇幅的话，会发现不同于《诸葛亮传》中诸葛亮之子诸葛乔、诸葛瞻只有寥寥几段，《陆逊传》中其子陆抗的部分占了非常大的篇幅，超过三分之一。所以，《陆逊传》严格意义上讲应该算是陆逊、陆抗父子合传。当然陆逊本身也确实厉害，如果仅凭陆逊自己的功绩或许还不够，那他儿子陆抗实在是太出色了，足够让父亲陆逊增光添彩。
陆逊的故事大家都比较熟悉了，江东四大家族“顾陆朱张”之一陆家人。早年投奔孙权，历任州郡官员，征讨山越，是孙权重要谋臣，又娶了孙策之女。建安二十四年，关羽发动襄樊之战，孙权决议攻取刘备所有荆州三郡（南郡、武陵郡、零陵郡），谎称吕蒙病重，以陆逊代替吕蒙为右部督，统摄孙权所有荆州三郡（江夏郡、长沙郡、桂阳郡）军务。陆逊写信向关羽表现出谦逊，使之麻痹大意。正逢关羽攻打襄樊缺兵，于是抽走江陵守军，最后吕蒙白衣渡江，袭取江陵，进而夺下刘备所属三郡，并擒杀关羽。之后，吕蒙病逝，刘备伐吴，孙权又以陆逊挂帅，最终在夷陵火烧连营，大败刘备。旋即又阻止部将追击刘备败军，回师北上，成功防范企图乘吴蜀交兵偷袭江陵的曹魏军队，打赢江陵保卫战。
此后，陆逊为孙权最信任的大臣，负责修复与蜀汉的关系。又挂帅为大都督，在石亭之战中大败曹魏大司马曹休（曹魏当时头号权臣）的大军，曹休战败不久后病死，陆逊更是威名大震。此后，陆逊接替顾雍为丞相，成为东吴头号大臣。但是，因卷入孙权晚年继承人之争，最终失去孙权信任，被诬告罪名，忧愤而死。
陆逊的次子陆抗（长子早逝）承袭了陆逊江陵侯爵位。如果只读《三国演义》或许了解不多，但在正史上却有着崇高的地位，被称为三国最后的名将。陆逊含冤而死，孙权余怒未消，年仅二十岁的陆抗为父亲对诬告内容逐一辩驳，使孙权后悔不已，痛哭认错，重新恢复对陆家的信任。陆抗治军严整，颇有其父遗风，在于曹魏交战的过程中多次立下赫赫战功，成为独当一面的大将。孙皓继位后，陆逊权势更甚，并通过自己的影响力多次劝谏孙皓勤政爱民。
西陵守将步阐投降晋朝（当时晋已代魏），陆抗挥师攻西陵，晋朝却派名将羊祜攻打江陵，围魏救赵。陆抗面对敌军分进合击的战术，指挥若定，判断精准，以少部分兵力牵制敌军主力，最终不仅成功阻挡羊祜大军，还一举夺回西陵，声威大震。
从此以后，陆抗、羊祜更是成为莫逆之交。虽属两国，但从不偷袭。陆抗也坚决反对对晋朝无意义的侵扰，从此两国达到数年相安无事，百姓得享太平光景。陆抗生病，羊祜赠药，陆抗也绝不怀疑羊祜有歹意，欣然服下。二人之交成为一时美谈。陆抗身体不好，最后岁月依然不忘常常上书孙皓，请求孙皓勤政爱民、任用贤臣、远离奸佞，并陈说西陵防务要害，可惜孙皓刚愎自用，不予理睬。陆抗死后，东吴再无良将，很快晋军南下，东吴终被灭。
伊耆角木
有读者在看《三国志》时，发现了一个问题：陈寿仅为诸葛亮和陆逊两位臣子单独立传。给诸葛亮单独列传可以理解，毕竟他的功劳实在是太大了，可陆逊似乎除了夷陵之战“火烧连营七百里”外，似乎没有拿得出手的功绩，为何也能单独列传？
要知道陈寿是把周瑜、鲁肃、吕蒙三人合传的，难道陆逊比周瑜还要厉害？准确来说，《陆逊传》是陆逊、陆抗父子的合传，但这点并不重要，《诸葛亮传》中也有诸葛瞻、诸葛乔。陆逊和诸葛亮能单独成传，是因为陆逊对于东吴作用，如同诸葛亮对于蜀汉。
从两人生平来看，陆逊没有像诸葛亮的好机会，但他儿子陆抗却为陆逊长了面子，这为陈寿给他单独列传曾加了可能。仔细分析陈寿给人立传，会有一个特点：把人物地位、影响力、关系密切等，归结在一起，比如《周瑜鲁肃吕蒙传》、《关张马黄赵传》、《乌丸鲜卑东夷传》、《荀彧荀攸贾诩传》等。
而陆逊、陆抗父子在东吴的地位和作用无人能够撼动。刘备死后，刘禅视诸葛亮如亚父一般，对其倚重可见一斑，孙权对陆逊也是如此。“时事所宜，权辄令逊语亮，并刻权印，以置逊所。权每与禅、亮书，常过示逊，轻重可否，有所不安，便令改定，以印封行之。”
孙权每次给刘禅、诸葛亮写信，写好后都给陆逊审核一番，甚至把自己的印玺都复制一个，直接让陆逊修改信件后盖章敲定送出。鲁肃、吕蒙死后，陆逊几乎经历了所有事关东吴生死攸关的大事件，总结起来共有四次大战役：拓展东吴北方领土；山越之战让南方稳定；夷陵之战大败刘备；石亭之战击退曹魏。
夷陵之战后，陆逊再一次得到提拔，升辅国将军领荆州牧，至此成为孙权之下第一人。诸葛亮鞠躬尽瘁为蜀汉，他得到单独列传实属名归；陆逊多次临危受命，御敌于外，一同江南，力保东吴国祚延绵不绝，也足以单独列传。
可以说，在三国乱世中，能位极人臣且影响一国国祚的人物，本身就寥寥无几。陆逊在，意味着东吴安定、续命、兴盛、稳固等等。然而，陆逊晚年还是没能躲过一劫，卷入了党争猜忌之中，受到孙权的猜忌，最终结局悲凉。
迷谷历史
陆逊的功劳超过周瑜，而且为人也低调，后代名人辈出，功绩不亚于诸葛亮。
