鑫仔的微笑

我是萨沙，我来回答。

秦始皇一生杀了多少人？

多如牛毛。

秦始皇是中国历史上，第一个大屠夫。

秦始皇杀死的人可以分为这几类：

第一，统一六国杀死的军民。

第二，修建阿房宫、长城、陵寝等等死亡的民夫。

第三，秦始皇暴政导致流离失所死亡的平民。

第四，焚书坑儒等一系列政治事件中杀死的政敌

死亡人数最多的是统一六国时期。

根据统计，秦始皇为了统一六国，一共发动了22次战役。

这22次战役，各方死亡180万人以上，主要都是青壮年军人。

这些都是史料中有记载的数字累加，当然还有很多死亡是没有记载的。

实际死亡人数，还要多的多。

这个数字已经很惊人了。

战国后期，全国人口应该只有3000万左右，损失接近200万青壮年，这是非常惨重的损失。

因为根据今天的标准3000万人口适龄军人，应该只有400万左右。

现在等于全国的青壮年男人，死了一半。

在当年农业技术低、急需要壮劳力的情况下，这种人口损失是毁灭性。

另外死亡最多的，就是劳役中的民夫。

修建长城，秦始皇调动几十万民夫，轮班修建。在秦朝短短十几年时间，修建长城民夫高达200万人次，死亡最少15万人。

而长城的民夫只是无数修建民夫中的一部分。

当时全国青壮年劳动力几乎都被国家征集，导致农村受到毁灭性打击，这也是农民暴动的原因。

不过，秦始皇统治时期没有大规模杀过功臣。

比如李斯、王翦父子、蒙恬、蒙毅、李信等人都是位高权重都很大，秦始皇都留着不杀。

只有被杀死的吕不韦等人则是有过政变的企图，不杀你还杀谁。

当然，秦始皇不杀功臣是有一定原因的。

秦始皇在为时间太短，统一六国以后还不到10年就死了。

而这10年内，秦国仍然存在严重的内忧外患。内部各国人民和贵族，不服秦国，到处酝酿造反；外部，北面刚刚击溃匈奴，但这些骑兵随时可能卷土重来。南方远征百越花费了13年时间和几十万大军，其中死亡极为惨重。

在这种情况下，秦始皇当然要依赖这些良将，怎么能够随便杀掉呢？

况且，这些将领都是比较聪明的，只管军事，不管政治。

打仗时候，他们接到皇上授权，带兵几十万打仗。但战争结束，立即将军队交回，自己只剩几个卫兵。所以，除了镇守边疆如蒙恬之内少数将领以外，秦始皇不会怀疑他们反叛。

即便蒙恬之内，身边也有其他将领进行监视，所以不足为患。

萨沙

在讨论秦始皇杀没杀功臣之前，先看看这位天生杀人狂魔的杀人大数据：

1.秦始皇统一六国战争的杀人总数。

经史料记载，秦始皇统一天下的东出大军，共有60万，先灭了韩国，自死3000，韩军死7万多；再灭赵国，自死11万，赵军死30万，赵王迁投降，其弟赵嘉退往胡地建立代国，又被秦将王贲灭，10万大军全军覆没，秦军死6万；灭燕国，秦军死8万，燕军死22万；再后来，秦军水淹大梁城，以微小代价灭魏；此后灭楚战争，双方伤亡惨重，秦军死30多万，楚军死亡超过50万；最后灭齐国，这次没费力，齐王建直接投降了。

大体汇总一下，秦始皇所发动的统一战争，总死亡人数达150万以上。

2.秦始皇修筑长城的杀人总数。

为了保卫秦国不受外敌侵害，秦始皇统一后的第一个政绩工程，就是修长城。史料记载，他前后动用了近二百万劳动力修筑长城，占秦帝国总人口的二十分之一。

资料中说“有多少人为建造长城而被饿死，累死，甚至被指挥的人打死，几百万人修建长城，最后只剩下几万人了”。

所以，这项伟大的、举世瞩目的、据说从月球也能看到的政绩工程，死亡人数，大约也有150万左右。

3.秦始皇焚书坑儒的杀人总数。

焚书坑儒这件事，始作俑者确实不是秦始皇，我前几天刚刚写过一篇文章，证明挑头的是秦始皇的首席大臣，宰相李斯干的，但却是秦始皇亲自划圈同意的，所以与这位天生杀人狂脱不开关系。

这次事件杀了多少人呢？460位。不要小看这个数据，第一，杀掉的全是儒生，文化人，知识分子，秦帝国的精英！第二，杀掉的方式很残忍，全部被活埋。所以这个罪状被后世的知识分子大书特书，隔了2000多年，至今还记着秦始皇的仇。

从这个角度说，千万别得罪知识分子，亲。他们比郐子手更狠，郐子手最多一刀将人剁了，知识分子只用一支笔，可以追杀你好几个世纪！

综上所述，可以回答问题了，秦始皇为什么没杀功臣？

因为，秦始皇手中，至少已经有了300万条人命，杀累了，想休息一下，不行吗？

毕大费/文

毕大费

秦王赢政，中国的第一位皇帝，此后历朝历代，能开朝建国，登此位者，无不是双手沾满鲜血，秦始皇自然也不例外。

正所谓“一将功成万骨枯”秦皇皇一生中杀了多少人，实在无籍可考，虽然很多人不大可能直接死去他手，但是天子一怒，伏尸百万，流血千里，却是不带夸张的描绘

系统点说“因天子之怒”而横死的人有如下如下几个较大的群体

总计约在180万至200万之间，在那个总人口只有两千多万的秦朝，这个数据，无疑是极为惊人的。

秦始皇杀的功臣，这个确实查不到什么记录，除了刚上位时，为自保，先手干掉了吕不韦，其余那些，跟随他打天下的人，如王翦、王贲、王离、章邯、蒙武、蒙恬、李信、李斯、姚贾、尉缭、郑国、蒙毅、冯劫、王绾这些元老功臣几乎都是老死或者病者

个人看法

不杀功臣的大一统皇帝，中国整个历史只有两个半，一个是刘秀，另一个就是秦始皇，那半个是宋太祖，只所以说他是半个，是因为他不一定算大一统，而且是杯酒释兵权，而另外两人不杀功臣的理由，或许很简单，一个是千古一帝，一个是位面之子，无论能力，资历，威望，各方面根本没有那个人可以取代他们

最后补充一下，秦始皇不仅没杀功臣，连各国皇室也没有杀绝，不然后来也不会冒出来个楚王后人好像叫什么楚怀王熊心啥的。

总结

秦始皇千古一帝，虽杀人众多，其罪甚众，然治乱世用重法的意图想来是没有错的，其功绩不能泯灭，应当说，秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物，同时也是一个残酷的暴君。他的功绩是主要方面，但不能因此掩盖罪恶；他的罪恶是深重的，但也不应因此抹煞其巨大的历史功绩。功过参半吧！

历史人物评语

1. 明法度,定律令,皆以始皇起.” ――司马迁
2. 秦皇帝任战胜之威,蚕食天下,并吞战国,海内为一,功齐三代.” ――主父偃
3. “功越千世!――穿越者王莽虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也.” ――章太炎
   
4. “秦始皇实在冤枉得很,他的吃亏是在二世而亡,一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了.不错,秦始皇烧过书,烧书是为了统一思想.但他没有烧掉农书和医书；他收罗许多别国的“客卿”,并不专重“秦的思想”,倒是博采各种的思想的.”
   

――鲁迅

吕小汪一身是怂也

秦始皇杀人数量极多，但是不杀功臣

秦始皇杀了多少人？555万左右！

秦始皇杀人分为亲手杀人，和非亲手杀人

一、亲手杀人数量

秦始皇从出生到死亡严格来说亲手杀人的数量可以说是屈指可数，史书上记载的也不多，甚至很难找到秦始皇亲手杀人的记载。

二、非亲手杀人数量

这个数量无比庞大，因为正是杀人灭国让他慢慢的爬上始皇帝这个位置。在统一之后因为徭役问题也是害死了不少的百姓。

1、攻陷六国

统一国土，攻陷六国，那自然是要战争的，这个时候的杀人数量占据秦始皇一生杀人的一半。根据史书记载，差不多是180万，差点就突破了200万。

2、坑杀儒生

因为和自己的政治理念不同，所以出现了焚书坑儒的出名历史事件，坑杀儒生接近5万，都是高级知识分子，这个杀人事件是怎么都抹除不去的。

3、徭役

因为要大力的扩建自己的行宫以及长城，所以多次在国土中征收徭役，并且对待徭役的态度并不友好，据记载征收徭役的死亡数量为300万上下。

4、兵马俑

修建兵马俑的时候召集了70万人，里面的人包括了各个阶层的人，但是修建完了之后一律坑杀。

这四点一共是555万人！

秦始皇有没有杀功臣？没有

秦始皇对于功臣是比较大度的

秦始皇是开国之君，那自然胸怀与众不同。对于功臣他是多多益善的。

对敌国的投靠臣子都非常的友善，只要对自己有用的臣子都容易网开一面。

死掉的大功臣，李斯，也不是秦始皇杀的。

秦始皇是没有杀功臣的。

秦始皇在杀人的方面可以说是心狠手辣，但是对待功臣又是非常的温和的。

历史小林

秦始皇被称为千古一帝，不单单是因为他统一了华夏， 而是他的辉煌成就，南平百越，北击匈奴，废除分封制，代以郡县制，书同文，车同轨，统一度量衡，修建万里长城，打通西南。

这样丰功伟绩的一位君主，竟然跟之后的帝王不同，他并无乱杀功臣，将军王翦与秦始皇叫板没有被杀；李信战败使秦始皇丢脸没有被杀；丞相王绾提出分封使秦始皇身陷孤立没有被杀；博士淳于越在秦始皇的寿宴上公开诅咒江山不能长久也没有被杀；秦始皇几次遭遇刺客险些送命，负责治安保卫的官吏也没人被杀；嫪毐叛乱，除了主犯之外其他参与者也没有被杀；甚至为吕不韦力争使其免死的人也没有被杀。

但因其发动统一六国战争而战死的士兵百姓却是不计其数，统一前死在战场的人数不下百万众，而后因为文化统一的活埋了儒生四百余人，焚烧了除秦纪外的其他书籍，还有其修建阿房宫和陵墓征集的穷苦百姓，这部分人大部分都身死，或累死，或饿死，或被杀，起码得有数十万人。

爱汕美食

应该是没有的。但是惩罚肯定是很多的。

秦始皇从处理了吕不韦和自己的母后，就开始大权独揽了，也就是征服六国的开始。

或者不曾详细的了解，战争可是需要人，特别是将才，而且自商鞅开始奖励耕战，那是时时刻刻都要做好战斗的准备，为了自己的家里，也为了自己的家族。

但是战争不是每一次都会赢的，总有会失败，但是都没有杀，只是严厉的惩罚。

在秦始皇的当政期间有许多的人才，其中将才有南北两位。一位向北就是蒙恬军，管理北方的，抵抗匈奴。另外一位就是向南拿下楚国的王翦军。

吕不韦，这是一个雄心壮志的野心家。

文臣就不得不提的一位。就是李斯，这是一个雄心勃勃的野心家。

其中白起，和张仪。那是他父亲——秦惠王时代的人。

吕不韦，死在去蜀郡的路上了，但是秦始皇不会杀他，功过相抵，更何况秦始皇已经大权在握了，根本没有必要。蒙恬死在胡亥的赐死，王翦在拿下楚国就退隐朝廷了，至于李斯死在赵高的手里。

用户在线等

秦始皇没有因为功高震主杀功臣，而且个人认为即使不是暴毙，他也不怎么会动功臣的。

首先，秦始皇个人对国家的掌控那里极强，可以说国家军政完全掌握在他一个人手里，他不怕手下的人作乱。

其次，秦始皇并不是很自负或很自卑的人。不是很自负，就使得他即使统一后也可以虚心向他人请教，解决利用有能力的人补足自己，而不是一味排斥，始皇帝经常会和大臣一起坐下来讨论问题，而不是自己决定了就直接发布，最典型的例子就是决定皇帝这个称呼的会议与决定是否继续推行郡县制。而不是很自卑，就使得他不会担心自己不如手下而被手下推翻了（刘邦和朱元璋就不怎么自信）。

再者，始皇帝出生地位很高，本身就是秦王，也是最大的诸侯，而周王室在他之前就被灭了，他统一全国本身在名义上就没有任何问题，得国很正，甚至不需要造谣或编纂神话来美化自己就站在大义的一边。在统一全国和他当皇帝这一点上基本上没人能提出异议。后世王朝，如果建立者出生高贵，得国正统性高的，一般也就不怕人说，也都不怎么会杀功臣了，像东汉（个人感觉刘秀处理的很漂亮）等等也都一样。（顺便说下，因为秦朝的史料让项羽一把火烧了，说实在的，说始皇帝是吕不韦儿子的，个人感觉很大程度是汉统治者为了强化正统性，抹黑的）。

最后，始皇帝的接班人不差，扶苏“刚毅而武勇， 信人而奋士”，在历史的记载中能力很强，也很得人心，在大臣中有威望，而且有军功有军权，也有蒙恬等人的支持，始皇帝并不怕自己死后继承人震不住老臣，不用自己清理。（虽然被赵高李斯篡改遗诏给坑了）

依与梦

秦王扫六合一统天下成为中国历史上第一个皇帝，每一个王朝的建立必然是建立在森森白骨之上，秦始皇直接所杀与间接所杀之人确实是一个恐怖的数字，主要包括三个方面：

一、发动战死而死的将士

秦始皇在位期间共发动战争22次，在这22场战争中死去的人有多少呢？据记载当时是死了166万人，但这也只是记载上的数字，真正死去的人数或未可知。

二、坑杀的儒生

秦始皇发动大规模的焚书坑儒，在此期间秦始皇共杀掉4万多儒生，儒家典籍在当时几乎断层，学派儒生东躲西藏、不见天日。

三、征服徭役

秦始皇修建万里长城的时候，前后征集农兵几乎动用全国所有劳动力，死在修建长城的途中的民兵不计其数。

在建兵马俑陵墓的时候，秦始皇动用70万民力，而其中单单殉葬被活埋的工匠就二十多万。

虽然说秦始皇一生亲手所杀之人不多，但是因他一句话或者一个命令的而死的人堪比天文数字，所以说，秦始皇一生杀了多少人这个问题，我们只能以历史旁观这态度去见证。

秦始皇对待百姓残暴不仁、极度苛刻，但是在对待功臣这一问题上，却是另一种态度。所谓"狡兔死、走狗烹，飞鸟尽、良弓藏，敌国破、谋臣亡"，大致是形容当某人被需要的时候人们会对其倍加重用，而当他没有利用价值的时候便会被抛弃。而这种情况出现最多的场景就是古时候封建王朝的统治者身上，而我国第一个封建大一统王朝的开创者秦始皇有没有做过兔死狗烹的事呢？答案很显然：没有

嬴政在彻底铲除对自己权力的威胁之后，就开始了一扫六合的伟业。在嬴政手下，有一批很有才干的文臣武将，文臣有谋士李斯和尉缭，武将则有蒙恬、蒙武、王翦和王贲等，在一统天下后，手下功臣大部分得以善终。

第一、王翦：王翦为秦国的四朝元老，在统一大业完成一半的时候，他向嬴政推荐由其他将领来领军，于是彻底隐居山林，从而得而善终。

第二、王贲：秦国完成统一大业后，王贲因功受封通武候，从此享受富贵荣华，直到秦始皇去世。

第三、蒙武：作为王贲的副将，跟随王翦攻打楚国，俘虏楚王负刍，统一六国后，功成身退。

第四、蒙恬跟李斯：蒙恬跟李斯虽然两人都无好结局，都是死于秦始皇驾崩之后的政治斗争，但是秦始皇在位期间，对他们还是很恩宠重用的，两人分别为秦始皇后期的文武群臣之首。

至于秦始皇为什么不杀功臣，我觉得有以下原因：

一、收聚人才

统一六国后，秦朝虽然表面安稳，但是依然危机四伏，六国贵族后裔势力暗藏在地下，秦始皇在破灭六国之时，并没有对六国贵族赶尽杀绝，相反，对待他们很优渥，只是把他们迁徙到咸阳以加看守。秦始皇对待六国贵族尚且如此，对待自己的功臣更加不会擅杀，其主要是摆出自己求贤若渴，招贤纳士，对待人才的态度，让天下英才纷纷投靠自己，从而削弱反秦势力。

二、历史借鉴

春秋战国一来，国家君主对待从他国而来的谋士都是很尊敬的。因为这帮人在本国都不尽如意，在他国都能人尽其才，施展报负，文能安邦，武可定国，因此对待那些有才能有名望的谋士，国家都是敞开大门欢迎，更加不会诛杀为自己立功的功臣，久而久之、就形成了一个潜规则，功臣可能因为政治斗争被杀，但是绝无可能因为功高震主被杀（越国文种是个例外，他是因为勾践复国成功后不想看到他以前狼狈样而被杀），并且，春秋战国以来，还没有文臣武将造反或者造反成功的例子。所以秦始皇对待那些功臣都是“疑人不用，用人不疑”，从未有过卸磨杀驴的举动。

三、出身地位与个人自信

纵观刘邦、朱元璋开国杀功臣，有很大一部分是因为自己出身问题而导致的不自信，他们出身平民，而跟随他们的都是有识之士，文臣武将之中，饱学之士大有人在，由于不自信，在起事之时他们还用赤帝、明王之类的迷信之言确立自己的正统地位，随着功劳的慢慢积累，刘邦朱元璋的这种不自信就会更加强烈，同时他们把他们的不自信也强加给他们后代，他们认为后代皇子皇孙没有能力治服这群功高震主的功臣，所以就行兔死狗烹之举。

秦始皇出身王室，自出身就贵不可言，正统地位从来就不需要用迷信去确立，同时，他认为自己德高三皇，功过五帝，表现出强大的自信，所谓功高震主，臣子们的“功”，有他的功绩高吗？

在个人的强大自信面前，秦始皇个人根本不屑用这种杀功臣、保江山的卑劣手段。

秦始皇对待百姓与官僚的这种截然不同的态度，我个人认为是来源于封建社会尚未完全成型的奴隶制残余，他认为士大夫跟百姓是不同等级的存在，百姓平民大多为奴隶，对于奴隶，秦始皇的态度一直都是私有财产，任意处置，他从来都认为对秦王朝有威胁的都是那些士大夫与贵族，而不是他可以随意处置的平民与奴隶，所以对待士大夫与贵族，他一直是加以笼络的。

然而他死后的不久，正是他看不起的平民与奴隶在大泽乡向他吹响了亡国的号角。

历来都会意

其实不能说秦始皇一生杀过多少人，记得电视里还是什么，有过这么一句话，‘世人只知道我是杀人如麻的暴君，一统天下。六国战争打了百年之多死伤何止嬴政统一之时的总和。其实单看一统天下之举，功是大于过的。

再说杀人：

第一:六国战死的将士，第二:秦朝统一后,战死的将士们，第三:焚书坑儒事件中坑杀的儒生，第四:修建万里长城,修建陵寝,召集了农民，第五:服徭役的农民时候,其中的妻儿老少没有人照顾,没有社会保障死的也有一大批 焚书坑儒事件中,坑杀了近4万儒生,修建万里长城陵寝等先后征了1千万人次,这批人中死亡的就有3百多万。

历史上的秦始皇还真的没有直接杀死过功臣，统一六国后，那些原先的诸侯子弟，不管是什么原因，也是得以善终。更何况跟他出生入死的将领功臣，毕竟秦始皇作为第一个皇帝，统一六国之后，要么巩固帝国，发展经济，要么向外扩张，毕竟当时的秦国兵制还是比较特别的。

秦国秦孝公即位以后，立志变法图强，于是重用商鞅，颁布了按军功进行赏赐的二十级爵位制度。

这二十级军功爵位从低到高分别是：公士、上造、簪袅、不更、大夫、官大夫、公大夫、公乘、五大夫、左庶长、右庶长、左更、中更、右更、少上造、大上造、驷车庶长、大庶长、关内侯、彻侯。

秦国的士兵只要斩获一名敌人的首级，就可获得一级爵位公士并可以得到与之相应的田一顷、宅一处和仆人一个。斩杀的敌人越多获得的爵位就越高，杀敌五人甚至可以拥有五户人的仆人。

所以一统天下之后，修正之后也要以战养战，慢慢改变军制，兵制。

杀害功臣良将是不太可能的。

洛阳大白

在古代，每一个帝王的登基的道路都是无数白骨堆积起来的，秦始皇作为第一个古代皇帝，杀人更是不计其数。

居统计，秦始皇一生为了统一六国发动了二十二场战争，居记载，就这些战争中死去的人就有166万人次，估计实际死的人比这还多，而后面别的事件死的人数更是骇人，

一，焚书坑儒，这件事大家应该都知道，在这件事死去的儒生约有 四万左右，

二，修建长城，当年秦始皇修建万里长城，可以说万里长城使用皑皑白骨堆积起来的，当时征集了又一千万人，有三百万人就死在了修长城的时候，

三，修建兵马俑，修建兵马俑时秦始皇征集七十万人，在修建完工之后，便是把这七十万左右的人全部杀害，

后面还有记载或者未记载的，可以说作为千古一帝，秦始皇一生杀人无数，光是上面几个例子秦始皇就直接或者间接杀了五百近六百万人，再加一些被他的一些暴政害死的人可以说是不计其数。

不过居史料记载秦始皇一生除了逼死吕不韦，倒是没有杀过功臣。

關鍵字: 秦始皇 一生 杀死