12.30 三大考古结果同时证明一点:我们误解了千古一帝秦始皇终被洗白

秦始皇是当之无愧的千古一帝,他开启了封建王朝的建制,无论在统一文字、度量衡上,还是在政治机制上,都刷新了前朝所未有过的统治记录。

三大考古结果同时证明一点:我们误解了千古一帝秦始皇终被洗白

然而,秦始皇在历史上的口碑却是褒贬不一,也许历史上总是有一些小人物喜欢抓别人的“小辫子”找存在感,因此,让后世之人对秦始皇的暴政形象反而会印象更加深刻。

今天我们就来为秦始皇“翻案”,三大考古发现同时证明一点:我们误解了秦始皇,千古一帝终被洗白!秦始皇的暴政被普及最深的就是焚书坑儒,其次就是劳民伤财建造奢华无比的阿房宫,还有陈胜、吴广被逼大泽乡起义,今天我们就从这三点入手,为秦始皇“翻案”。

三大考古结果同时证明一点:我们误解了千古一帝秦始皇终被洗白


焚书坑儒

任何历史性的改革,总会有一些保守派存在,最有名的“书通二酉”事件,把秦始皇乱烧书籍的“罪名”坐实。据传,有两位秦朝官员不忍书籍被焚,把书籍藏在了二酉洞中,但后世之人并没有在此发现任何书籍方面的见证。

2002年,湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县里耶镇里耶古城1号井出土了三万多枚竹简,里面详细描述了秦始皇时期的户口、土地开垦、物产、田租赋税、劳役徭役等等,被称为《里耶秦简》。而这些竹简距离二酉山仅50公里,让一些学者对“书通二酉”引起了质疑。

三大考古结果同时证明一点:我们误解了千古一帝秦始皇终被洗白

《里耶秦简》中“推翻”很多后世对秦朝历史的记载,对秦朝缺失的历史资料更是做了详细的补充。可以看出,焚书坑儒是秦始皇的一种政治统治手段,但他并没有烧毁所有的书籍,他是为了统一文字、思想而烧毁了其他各国的书籍,对于农业、医药等方面的书籍则是使用统一的文字抄写后,发放给各郡。

而秦始皇所杀的那些所谓的“儒生”,则是一些江湖术士,利用秦始皇想长生不老的心理骗取钱财,秦始皇盛怒之下坑杀了四百多名术士。

在古代皇帝本来就有绝对的统治权力,敢挑战皇帝的威严自然不会有好下场,所以秦始皇在焚书坑儒方面被黑了千年,不过是后世笔官为了讨好当朝统治者而黑化了秦始皇。像这样的事件,在每个朝代更换时期都有过类似的做法,只不过没有秦始皇被炒得那么火罢了。

三大考古结果同时证明一点:我们误解了千古一帝秦始皇终被洗白


阿房宫

相传,阿房宫奢华无比,秦始皇为自己享乐耗费了大量的人力、物力、财力建成,史上更有项羽火烧阿房宫一说,后世更有《阿房宫赋》“一日之内,一宫之间,而气候不齐”来形容阿房宫规模之大。

显而易见,阿房宫在历史的描述中是真实存在的建筑。

2006年考古学者们对阿房宫遗址进行了发掘与研究,发现阿房宫并没有建筑成形,只是打了地基而已,后朝统治者为了标榜自己、黑化秦始皇才让他背了这口黑锅。而阿房宫的奢华只不过是后来的文人墨客的假想罢了。

三大考古结果同时证明一点:我们误解了千古一帝秦始皇终被洗白


大泽乡起义

我们都知道陈胜、吴广所带领的大泽乡起义,是由于雨天耽误行程,不能如期到达指定地点会面临被杀头的结果,被逼无奈之下才起义,但事实真的如此吗?

1975年12月在湖北省云梦县睡虎地秦墓中出土的大量竹简被称为《睡虎地秦墓竹简》,里面对秦朝的法律以及徭律有着详细的记载,“御中發徵,乏弗行,貲二甲。失期三日到五日,誶;六日到旬,貲一盾;過旬,貲一甲。水雨,除興。”

三大考古结果同时证明一点:我们误解了千古一帝秦始皇终被洗白


意思是说,如果逾期三到五天会被责骂,六到十天被罚一个盾的钱,超过十天被罚一套盔甲,如果遇到水雨天气,则没有处罚。

由此可以看出,秦朝的法律系统还是很人性化的,我们完全能够判定大泽乡起义本就是有预谋的起义。

秦始皇的黑锅背了千年,在千年以后才被了解真相,这位千古一帝终被洗白。很多历史的事实在后世的朝代中都会被篡改,但真相总会被时间所验证。

身为一名笔者,我们更要尊重史实,不对吗?参考资料:《里耶秦简》《睡虎地秦墓竹简》


分享到:


相關文章: