2020-03-03 06:06:05 佚名

用户63313574825

10年后的帕萨特和10年后的凯美瑞，肯定选凯美瑞。帕萨特烧机油比汽油还贵了！双离合变速箱顿挫的你会认为一切自动变速箱都是这样的！

幸福人生快乐相伴

丰田车型从来不以配置和动力见长，所以性能方面自然不是丰田车型的长项，比如凯美瑞2.5l车型提速不如迈腾2.0t车型快，十年以后也还是这样，十年之后的凯美瑞2.5l车型，照样还是不如十年之后的迈腾2.0t车型提速快！毕竟，十年之后的凯美瑞2.5l自然吸气不会突然进化成2.5t涡轮增压，迈腾2.0t涡轮增压也不会衰变成为2.0l自然吸气，这个很好理解，不然，奠定当代科学基础的现代物理学，整个就要被改写。

性能是性能，质量是质量，性能好不代表质量棒，更不代表耐操和使用寿命长。比如战斗机的发动机动力非常强悍，但它的使用寿命和保养是按小时来计算的，家用车的发动机寿命如果也是按小时计算，那几乎是没有人愿意购买的。

如果是比质量，虽然丰田车的特点就是稳定耐用，比如八代凯美瑞虽然提速既不快，油耗也不低，但它敢在终端方面几乎分文不降，质量比较稳就是它的底气所在。但如果都是自然吸气车型对比的话，大众车型也不弱下风，比如很多城市的大众出租车，行驶里程超过六、七十万公里的不在少数，一年跑不到十万公里以上的很少，但人家也没有去天天去修车。若是像某些人说的那样，大众车永远修不好！那出租车司机包括出租车公司如何能赚到钱？这是一个非常简单的问题。

也就是说，通常配置越低的车型，稳定性越好，就像卡罗拉1.6l车型虽然配置简陋，但它的稳定性比卡罗拉1.2t车型要好。而大众的出租车大多都是最便宜的新捷达和新桑塔纳之类的自然吸气车型。

现在的自然吸气发动机虽然技术不怎么先进，但技术方面已经比较成熟，一般也不会出什么大问题，像前几年日产轩逸那样的自然吸气车型大规模烧机油，只是属于特例中的特例，除了技术日产之外，其余的车企一般不会犯如此廉价的错误。

丰田车型通常都是配置较低，比如都喜欢除了高配不带倒车雷达，包括凯美瑞，也包括普拉多。我想，这个应该没有疑问吧？也没人敢说丰田车型的配置能够领先大众同级车型很多吧？配置越低的车型稳定性越好，因为它没有的配置也就永远坏不了！比如丰田威驰和致炫的倒车影像永远不会出故障，因为它们全系连倒车雷达都没有。

很多人都说日系车质量稳定更耐操，但日系车种类繁多，各款车型的特点也各不相同。越是高级的车型毛病越多，比如丰田凯美瑞和雷克萨斯的个别车型，都曾是烧机油的大户。而越是低端的车型毛病越少，比如本田锋范连收音机都直接减配掉，想听歌只能打开你的手机，甚至轮毂上的本田标志出厂前也给取消，免得以后被小偷惦记。可以说，除了发动机和变速箱之外，再也没有什么可坏的，其整体质量的稳定性坚若磐石，除了发动机爱积碳之外，其整体故障率和投诉率绝对会少之又少，日产和丰田车型无人堪与其相比，更别说跟配置较为丰富的德系车型对比了，我如果说它的质量稳定性绝对要比奔驰好，相信绝大多数人都会表示赞同，所以现实生活中，坐在锋范车顶上哭诉维权的场面，一般是见不到的。

为何拿新捷达和新桑塔纳跟凯美瑞比质量？这倒不是故意贬低凯美瑞。想从大众里边找一款2.5l的自然吸气车型，现在的确是没有。目前国内的售卖车型里边，把自然吸气当做宝并把排量上到2.5l的的品牌，只有丰田、日产和马自达，这哥仨不约而同的还都有2.5l车型，想必这哥仨也经常躲在屋里比比谁跑的最快？谁的性能最好！谁又不能够被本田的1.5t车型轻松秒？

而大众现在的自然吸气车型都是小排量的，也是价位最便宜的，排量大的自然吸气发动机已经全部由涡轮增压所代替，其实不光大众，其它的德系和美系车企也是这样的做法。

综上，跟其它的德系车型一样，大众现阶段走量较大的很多都是涡轮增压车型，丰田的涡轮增压车型较少。同为涡轮增压车型相比的话，由于大众量产涡轮增压车型的时间较早，早年的ea888一代和二代发动机也有过规模较大的烧机油，历经技术沉淀，现阶段大众的涡轮增压发动机质量还算比较稳定，而丰田卡罗拉和雷凌的1.2t发动机有怠速抖动的报告产生，但规模不是很大，毕竟丰田的1.2t涡轮增压发动机是后起之秀，相信它以后会做的更好。

变速箱方面，虽然很多人不看好大众的双离合变速箱，但十年以后，丰田车型所用的cvt变速箱也好不了多少，十万公里以后的钢带式cvt变速箱，钢带打滑几率也会大增，这是它的物理特性决定的。

最后，总结一下，不否认有很多的丰田车型的爱好者永远认为不管什么都是丰田世界第一！这属于个人的爱好和信仰，我们不干涉。不过在我这篇问答的评论下方，所有的丰田车型爱好者的素质都是比较高的，虽然我习惯对怼，但其实他们出现的不文明语言很少，这充分显示出来了他们的修养和素质——比较高！这一点向他们由衷的点赞！

红剑鱼

大众，是当前世界上最大的汽车企业。源自于二战，这个历史悠久的汽车企业手下握有数个著名的子品牌，其中有世界闻名的保时捷，兰博基尼以及奥迪。用“汽车帝国”这个词来形容大众，可谓再合适不过了。

几乎是同一时间段，丰田一直通过塑造自己的车辆塑造靠谱耐用省油的形象（丰田车），成功的市场策略给了这家日本企业大经济泡沫后重生的动力，并逐渐滴在二十一世纪崛起，成为了仅次于大众的世界第二大车企。

说起来，大众和丰田的成功，都是归功于非常强的产品力，也就是有好车作为自己品牌的依托。大众自不用说，当年在中国引入帕萨特和高尔夫，也就是之后著名的神车：桑塔纳和捷达。丰田则是在美国市场通过卡罗拉，凯美瑞等车型完成了复苏的第一步。

可是10年后大众车和丰田车到底谁能一分高下呢？我并不是预言家，所以并不能妄下定论，但是有一些趋势，还是可以拿来分析的：

未来10年以后的性能：就性能这块我对于大众有绝对的自信。看看最近丰田的车型，重点还是放在搭载THS系统混动车系，在运动方面没有啥大新闻；相反，高尔夫R的Clubsport版已经刷了好几次纽北了。十年以后，可能还是大众车性能更强吧。

未来10年以后的耐操：这一点我还是投票给丰田，日系车在可靠性方面是出了名的严谨，毕竟是大猩猩认证过的品牌。至于大众么，虽然桑塔纳是很耐操啦，但是就最近朗逸等套壳车的推出以及针对国产途观的一些负面新闻，大众可能已经不这么靠谱了。

autocarweekly

第一位车友所写的文章显示出明显的键盘侠特征：他以大众系列出租车为佐证，这一点恰恰证明了他对汽车使用的不懂，天津出租车曾经使用的过一汽威乐（丰田ECHO技术）、花冠（卡罗拉），重庆多年使用的是羚羊（老款铃木三厢雨燕）……现在各地出租车中的国产品牌更多了，认为跑几十万无大修就是好车，其实这是一个汽车知识欠缺导致的认识误区：家用车一般用于每天通勤，最多开三十公里就放在单位楼下，下午下班时再启动回家，在这个期间，车辆的润滑油形成的油膜早就回流到了油底壳，每次启动几乎都是干磨式的冷启动，干磨对于发动机的损害我不用科普了吧？也就是说，家用车平均每天冷启动次数约2次左右，一年就是700多次。而出租车呢？虽然每天也会频繁启动，但就算是吃午饭，间隔时间一般也不会超过半个小时，活塞与缸体之间的油膜处于保持状态，不存在冷启动的干磨，只要出租车司机正常更换机油（其实1万公里换一次也没啥问题），严格来讲，出租车每天的平均行驶里程大概在300公里左右，也就是说，每一次冷启动到下一次冷启动跑的距离一般都不低于300公里，按一辆出租车一年跑15万公里左右，平均每年的冷启动次数也就500次。

综上所述，我想明眼人都明白为什么出租车大修里程远超家用车了吧？而且，这还仅仅是出租车与家用车使用不同的一小部分，其实很多人都知道，车往往都是闲置坏的，跑得越勤越不出毛病。所以，面对半懂不懂的所谓汽车“公知”出于某些原因故意歪嘴的现象，做为一个40年的老车迷，有必要出来说句公道话，质量好不好，看老车迷老司机怎么选，好车是用出来的，不是嘴说出来的。

wordsking

现在无法预知目前的车型在10年后会是什么车况，但我们可以把10年前的车拿到目前的表现来对比，下面我以08年的帕萨特与同级别的08年凯美瑞作比较。

首先说明，一千个车主就有一千种车况，所以只用一两个例子并不能说明问题。但就普遍而言，二手车市场上的帕萨特领驭与凯美瑞相比的确口碑差多了。

从发动机来看，1.8T的帕萨特提速绝对比凯美瑞好这毋庸置疑，即使是10年后驾驶感受也比凯美瑞强。但从发动机的保养来看，帕萨特漏油已经不是什么秘密了，10年的帕萨特机舱打开发动机上大多都覆盖着厚厚的一层油渍，而凯美瑞则不会，凯美瑞的机舱打开普遍都很清爽。

从外观来看，丰田的车漆较薄，车身也没有帕萨特硬，所以通常凯美瑞有个补漆、钣金的可能性更大。

从内饰来看，丰田的工艺水平远比大众好。无论是各个功能的完好性还是内饰的老化与异响，凯美瑞都比帕萨特好。

以上几项的比较也就导致了10年的凯美瑞比10年的帕萨特要保值。

约汇洗车

一直以来，坊间都有“开不坏的丰田，修不好的大众”一说。不可否认观点有些偏颇，但是却真实的概括了德系与日系车之间的差异。尽管大众汽车在国内的保有量占据主导，但是丰田汽车的总销量却是世界首位。早些年刚工作那会，我一直开德系车（POLO、高尔夫、帕萨特），自30岁以后反倒日系车成为日常选择（现在座驾酷路泽LC200），对于10年后大众和丰田谁才是真正的耐操车型，我们通过客观冷静的分析不难发现，以下是我的看法和预测：

日系以经济实用著称

相比德系汽车而言，日系汽车工业只有七八十年，而德系标榜BBA造车历史都在百年以上，按理来说德系车应该更加经济实用，但是也正是这悠久的历史，使德系恃才傲物充满优越感，让德系车失去了近一半的江山，而日系车则抓住亲民的机会，拼命的打“价格牌”使得许多家庭与家人成为有车一组。喜欢看汽车节目的人应该不难发现，镜头中日系车厂的生产线自动化程度，远不如德系美系车厂，但是通过装配工人的表情与动作，可以从中感觉的严谨与科学。

德系车那些让人爱恨交织的事儿

不得不承认，底盘是德系车最值得骄傲的部件，同时钣金漆面、制造工艺、操控安全也是德系的拿手好戏，包括高档车的内饰做工与豪华程度，都是人们钟爱德系车的主要原因；有优势就有缺点，德系车特指大众系列车型的通病烧机油是最让人反感的地方。特别是近些年大众汽车屡屡遭到质量曝光，不得不说大众的质量远不如从前，最要命的是小毛病丛生，虽然不影响驾驶，却让人忧心忡忡。

目前来看，日系车似乎更加耐操

就拿越野车的市场占有率来看，除了德系的奔驰G和美国的Jeep牧马人以外，基本都是日系车的天下，比如高端的雷克萨斯和陆巡，中档的普拉多和FJ酷路泽，还是亲民的吉姆尼都是硬派越野车的代名词，究其原因？主要是工艺考究功能实用，价格相对来说更具吸引力，与此同时外形也是丰田等日系车的强项。所以通过综合比较，目前市场上最耐操的车型为日系丰田。

未来十年的结局，很难说

未来十年也就是2028年了，那时的汽车应该更加偏向于AI技术，不过实用耐操性却是永恒的主题，毕竟人人都想购买一台质量好开的久的汽车。要用日系的经济售价来说，应该不能算最大的优势，比如美系的凯迪拉克系列，市场终端优惠力度已达数万元。德系中高档车型国产后，价位也呈连年下调的趋势。所以说未来丰田与大众的争夺，价格战占不了主导因素，个人觉得品牌认知度与服务质量才是真正的制胜法宝。但是造车理念是一种根深蒂固的血脉，估计大众不会沿着丰田的车辙前行，而是继续沿着自己的轨迹前行，而丰田则会一直保持自己的经营理念向前迈进。对于这个问题，大家是怎么看的，欢迎交流指正。

栋哥游新疆

作为普通家庭用，其实都差不多，没有必要计较太多，当然对经济性特别在意的另说。我就举个例子，以全部在4s店保养来说，我有一辆逍客，一辆宝马320，基础保养，逍客5000公里一次460，宝马320一万公里一次960，其实差不多。如果都自己买耗材，出手工费，那两个车的保养费用也基本上一样。修车不用比较，车价贵一倍，维修费估计得贵两三倍。

西门吹雪ssa

国内买车对付大多数都是为了家庭就事，所以一款精彩的家用轿车是大多数消耗者都要思量的，现在国内的干流家用车市场能够说是德系和日系家用车的两大代表，德系质感强，日系更经用省油，两强相遇，天然免不了来一场比拼，今日笔者经过好友借来了，两款十年的车型的举办比较，2007款的丰田花冠，一胎是2007年的捷达CIF版，经过十年的使用我们就看看十年后的今日究竟哪个更得当家用。

这车到现在开了刚好10年，行进了22.5万公里，从外光上看皮裘还能够质量没的说，十年里面换过配件：皮带，电瓶，聚散器套件，轮胎，水箱，火花塞，反面换过一根减震器，这都是正常磨损的配件，调换应该是正常的。

花冠的内饰中庸简洁，除了一些根本的设置装备布置以外，再无别的点缀，因为车龄的标题，一些笼罩件有了老化的痕迹，副驾驶前方有异响标题，因为是1.8VVT的排量，整车并没有传说中说的非常省油，这台车归纳油耗在7L左右，现在这台花冠新车10.98万元，十年后在二手车市场2.8万左右，因为成色还不错，加上老日系不错的保值率，所以能买一个好报价。

这辆2007年买的捷达也现已开了十年，也是没有大碍，图中能够看出这款群众捷达的皮裘可是有点不太好，除了烧机油这个尽人皆知的老弊端，也是二十多万公里，可是大修过一次发动机，群众捷达的经用性真不是吹出来的，这辆车也没耻辱捷达的名声。

内饰方面都有光阴的遗迹，毕竟开了这么多年了，大约因为塑料面板的原因原由，开时间长了现在有一些稀罕的响动很正常，十年下来内饰的磨损在所不免，不外照常能够看出丰田的车主调养的细微要好一些，德系最引以为傲的手动变速箱档位明白吸入感好，开德系手动挡车型便是享用，新车在十年前10.5万，现在在二手车市场1.5万。