九臍ACLI7824
所有撞到別人的車。或者刮傷別人的車。而逃逸的。基本上是故意的。我認為，交警一律肇事逃逸處理。否則就是在縱容肇事者。幾年前我的車被人颳了一下。倒車刮的。我懷疑一定喝了酒。後來他把車倒到車位裡面去。下車一看我的車被刮。立馬開車就走啦。後來調監控才抓到。其實所有的這些刮刮碰碰交通事故。而逃逸的。基本上是故意逃逸，應該予立案肇事逃逸案處理。
不懂娛樂就沒有生活
有次窄路會車倆車後視鏡蹭了一下，對方嘰嘰歪歪下車說我靠中間了要賠他，給他噴漆，然後指著上面一個很舊的痕跡，我說你這是新蹭的嗎？，然後倆人找到剛才蹭的痕跡，還是吵著要給他噴漆 我用手指頭擦了下，那個痕跡沒了，可能是我車上的土給蹭上了，然後我問，這需要噴漆？對方很尷尬，然後又義憤填膺的說這說那，我說要沒事就走了，都很忙，就這點屁事至於嘛，對方很顯然不情願，但實在找不到理由，就算了
拔草工人老夏
有一次下雪，我的車停在路邊，違停，二樓取個東西，2分鐘後下來車被撞，保險槓損壞（奧迪A6）肇事車逃逸，附近有監控，一個皮卡，報警後三小時來處理，說不是故意的，下雪，路滑，我說，撞了肯定不是故意，但是逃逸是故意的，後來他說我違停，我說我停那你也不能撞，最後賠償15000，交警還有處理
王者歸來124919106
還有一堆人為逃逸人開脫的。。開過車的心裡能那麼沒數嗎？刮沒刮自己不知道啊？別人告你逃逸，肯定是有監控的證據啊。
前陣子，在小區裡有個車把我颳了跑了。我在物業監控室查到車牌後，直接讓物業給他打電話，讓他自個提供解決方案第二天早上之前不給滿意的方案就直接報警逃逸。老子也不在乎那點賠償，我不撤案對方年檢別想過，保險也白買。還不是得求爺爺告奶奶來賠禮道歉， 加倍賠償。
這個時代，到處是攝像頭，都有保險，奉勸一句，別有啥僥倖心理
杜小強1
首先交警會說不屬於道路，不歸他們管，喊去找派出所協調解決。所以不存在肇事逃逸一說。
到了派出所會喊自己去物業調監控，如果確實是你的責任該賠償就賠償，這一點態度要端正。
看對方是什麼車，邁巴赫還是勞斯萊斯，賓利，萊肯一類的，可能會達到兩萬，4S店定損就行。一般家用車或者BBA一類的，也不過幾百千把塊的事兒。派出所不會支持對方訛詐的。
之前我在小區讓車，旁邊有個石頭，把朋友730LI右側底槓拉了一條一米多長的痕跡，4S也不過800元搞定。
滌先森
賠兩萬有點多，但十有八九你是故意走了。假如輕到你沒發現的程度，那得多小的傷，你讓他報警好了。
地球鍵盤強者
停車場的既不會是肇事也認定不了逃逸。只不過該賠就配，這車一個面多少錢拿4S維修單來報銷。金額高就進自己保險吧。
蘆葦165401868
有錄音沒，可以報警處理；輕微刮擦，當時要是沒停車下車，很難認定逃逸，你只要負責正常賠償即可，保險估計是不管的。
普通百姓0911
嚇唬你的，這種情況交警只是叫你回來幫他修理好就可以了，又不是重大交通事故和身亡。他自己仗著自己有理訛一筆，你也可以賴唄，你可以說是他當時讓你走的，不需要你賠償，到時候你們兩個說法，現在想訛你，頂多就是把對方的車修理好就完事了，做人不要太老實，他耍花樣你也不需太老實。
堅堅83249354
還不知情……大家都開車的，撞沒撞自己心裡沒點B數嗎？就是肇事逃逸！不知道這藉口，撞死人了都有人會用的，太低劣了！
