年少有你128053844
就核心元器件而言，華為已經解決了最為核心的芯片，海思麒麟芯片被華為用在了高端機型上。但是隻是ARM架構用的公版，需要繳納一定的授權費，這個不影響麒麟處理器是完全自主開發的。
AI的雲端市場爭奪戰已經愈演愈烈，包括BAT、谷歌在內的互聯網巨頭是主要角色。巨頭意圖將AI與雲計算結合，形成一個提供聲音、視覺識別及專家在內的智能系統，通過佔據產業鏈制高點，控制包括手機在內的智能產品。
這是迫使越來越多有能力的手機廠商開始行動的原因之一。有行業人士認為，即便目前缺乏芯片製造能力，也沒有哪家廠商敢說自己不支持AI芯片。事實上，近一年來包括小米、oppo在內手機商，都曾曝出將自研AI芯片的傳聞。
雲端AI與集成在芯片上的AI在算法上沒有本質區別。人工智能觀察家劉鋒對《財經》表示，如果把互聯網看做一個大腦，雲端AI更像中樞神經系統，而設置在前端的AI芯片更像是末梢神經。
但隨著AI發展，在很多互聯網末端的應用場景中光靠雲端已經不夠用了。最典型的事例是，在某些場景中，數據的傳輸和運算需要花費更多時間，功率消耗也很大。將AI移植在芯片上，能加強遠端的運算能力。
華為海思麒麟芯片專家表示，這種運算能力集中體現在聽覺以及視覺識別能力的加強，比如打開攝像頭後，能根據用戶需求，實時調整到最佳拍攝模式，不再有因需要反饋至雲端而產生的時延。研究機構Canalys Tim Coulling則認為，一個更直觀的感受則是，同等條件下，電池續航能力會大大增強。
但手機廠商對AI的期待顯然更多，趙明認為，未來手機廠商的競爭關鍵一定不再是供應鏈，而是如何通過AI提供更好的用戶服務。一個理想的場景是，以後攝像功能中還會鑲嵌進別的功能，通過實時識別提升用戶體驗。這將促使APP的形態發生巨大改變，比如通過手機端豐富的感知能力，外賣APP將有一套全新的推送功能。
目前包括華為、榮耀在內的廠商已經開放了自己的API接口，企圖吸引到更多的開發者。但這也是最大的挑戰。劉峰認為，行業對AI芯片手機還沒有共識，真正的AI手機應更多體現人機交互以及對現實世界的多維感應。只有圖像、聲音識別能力的加強，顯然是不夠的。這也是開發者猶豫的原因。
36氪
華為要用麒麟芯片提高產品差異化
華為旗下的海思子公司成立於2004年。之前，華為的芯片知名度很低，華為自己用的都不多。
2015年華為麒麟950橫空出世，配置的華為mate8銷量大增，麒麟芯片聲名鵲起。之後華為連續推出麒麟960、麒麟970，在國內芯片市場一時風頭無兩。
2017年發佈的麒麟970被稱為全球首顆AI芯片。這款芯片被應用在mate10和華為P20兩款高端手機之上。
麒麟芯片產能不足，需要代工
麒麟公司產能不足，尚不夠滿足自己華為手機需要。華為自家每年手機產量就大，華為自己都不夠用。
華為自己並沒有生產能力，而是臺積電代工。而臺積電不光有華為麒麟，還有大客戶蘋果、聯發科這些。
每年聯發科、蘋果在臺積電訂單都飽和了。高通的都是三星代工。臺積電並沒有多少份額是留給華為。華為和蘋果，高通一樣，沒有生產能力，只有設計能力。生產芯片的設備，國內企業買不到。
麒麟是非賣品
4月17日，華為集團輪值CEO徐直軍對外表示，華為麒麟屬於非賣品，僅夠自用。華為自己做芯片僅僅定位來承載自己的硬件架構，來實現產品的差異化、競爭力以及低成本。到現在為止華為沒有任何想法和計劃把麒麟芯片對外銷售。
2017年，華為全球手機出貨量達到了1.5億部，其中高端機P系列和Mate系列採用的是麒麟9系，中低端手機採用麒麟6系和高通驍龍、聯發科芯片。華為不願意在一棵樹上吊死，實現了芯片供應多元化。
華為芯片是中國芯，鑑於目前產品定位，產能不足，華為的自身戰略，華為沒有計劃對外出售。
郭敬看天下
在全球化時代，包括電子產品在內的幾乎所有產品都是由不同的公司做不同部分，最後組合而成。
以手機處理器，手機處理器並不是單純的CPU，而是SOC芯片，這裡麵包括了CPU、GPU、定時器、中斷控制器、串並行接口等等。
現在的手機CPU基本都是ARM架構，全世界超過95%的智能手機和平板電腦都採用ARM架構。
ARM是一家全球領先的半導體知識產權 (IP) 英國提供商，目前該公司已經被日本軟銀集團收購了。即使是蘋果和高通生產出來的芯片也是採用ARM架構，只是它們該框架上進行了一點改進，從而誕生了新的架構，其實還是基於ARM框架。
比CPU更重要的是GPU。在移動GPU市場中，Imagination的PowerVR佔據了50.1%的份額，高通的Adreno佔據了33%，剩下的市場份額就被ARM、NVIDIA等廠商瓜分了。
以海思最新的麒麟970為例，它的GPU採用的是ARM在2017年5月剛剛發佈的Mali-G72架構。
在通訊基帶方面，華為的基帶還是不錯的，畢竟華為的老本行就是電信業。華為已經有了自己的通訊基帶芯片，但技術還是不如高通和蘋果。
所以嚴格意義說起來，華為麒麟芯片是經濟全球化的產物，並不是某個國家或者某家企業單打獨鬥生產出來的產品。這是全球化決定的，即使蘋果、高通這麼牛的科技巨頭也做不到100%自產。
至於為什麼麒麟芯片不外銷的問題，其實很簡單。麒麟芯片的生產是由臺積電代工的。它除了代工麒麟之外，還代工了蘋果、聯發科的芯片，由於生產規模有限，麒麟芯片的產量並不算大，僅僅能滿足華為自家的手機使用。
財經知識局
華為生產的麒麟芯片，沒有對外銷售，我分析可能存在三個方面的原因：一是這些芯片並不是自己的知識產權，而是外國公司授權使用，自然就不可能拿出去銷售了。有傳言認為，華為的麒麟芯片是英國ARM公司的專利，並不屬於華為，華為只能使用。 二是這些芯片有可能是華為和外國公司共同開發的，華為充分藉助了外國公司在開發芯片方面的力量。但是，相關外國公司在與華為簽訂共同開發芯片的協議中，有使用方面的特別條款。其中，最有可能的是隻能由華為使用，而不能向其他企業銷售。如此一來，華為也就沒有辦法將麒麟芯片對外銷售了。 三是所生產的麒麟芯片，數量有限，只夠華為自己使用。 三種可能，筆者認為，最有可能的是第二種原因，亦即忘記芯片是華為與外國公司共同開發的，華為擁有知識產權，但不具備完全的知識產權，而受到了外國公司的牽制，只具備有限的知識產權。華為自己使用，誰也干涉不了，即便美國將貿易戰打到華為身上，對華為使用麒麟芯片也構不成威脅。 事實也是，在華為與中興兩家高科技企業中，華為的分量毫無疑問比中興重，為什麼美國選擇中興而不是華為作為貿易戰的籌碼，原因就在於，華為的芯片等，不是完全的依賴國外，而是部分依賴，且擁有一定的知識產權，縱然美國想借此打擊華為，也無能為力。否則，美國早就動手了。 從忘記芯片沒有外銷的安全中，也不難看出，中國企業在芯片方面確實是滯後的，是比較被動的。相信中興事件的發生，中國的高科技企業一定會有新的認識，並在芯片等核心技術的開發方面更加努力。尤其是華為等企業，一定會進一步加大技術研發力度，投入更多的人力物力和財力，力爭在最短的時間內真正擁有屬於自己的完全知識產權的芯片，也包括其他方面的高科技產品。
譚浩俊
華為海思麒麟芯片是自產自銷的，原因大概是自個還不夠用？又或者是產能缺乏。目前官方對此原因還沒有確切的公開回應，南叔就不亂猜了。
回答第二個問題，海思麒麟芯片是不是中國芯？從表面上看，是的，畢竟它是華為設計的。但嚴格來說，其實並不是完全的中國芯。海思麒麟芯片的獨立的知識產權和架構都是由ARM授權的。
芯片生產是一個高門檻高投入的行業。資料顯示，一臺頂級光刻機造價接近8億。要建廠的話，沒有幾十億美元是做不到的。還有很重要的一點，芯片生產行業的回報慢，要十幾年才能開始賺錢，按目前華為的資金能力，這不是一筆好生意。
在世界範圍內，目前有能力自己設計自己製造的公司，只有intel跟三星。前者是因為其桌面處理器、服務器處理器等仍然霸佔著絕大部分市場。為了讓處理器性能更好，intel就一直堅持自己設計自己生產，反正有市場。至於三星呢，蘋果的CPU、高通的CPU絕大部分是由它代工的，也不愁市場。在這種情況下，如果讓華為現在砸一大筆錢去做一條生產線，它肯定是不願意的，因為它並不敢肯定自己搶得過市場上原有的大佬，也不想浪費時間成本和機會成本，所以它的芯片生產還是由臺積電代工的。
南叔覺得，雖然中興芯片的事情，引起了人們對我國自主創新創造能力的重視，也暴露了中國在核心技術研發上的困境。但我們需要明確的是，全球化時代，國際分工難以避免。我們能做的，就是把技術產業做起來，改變目前處於行業下游的現狀。
你對這個問題有什麼看法？一起到評論區聊聊吧
【看更多創業和投資內幕和爆料，歡迎關注南叔頭條賬號！】
南七道
華為這兩年已經坐穩了全球第三大智能手機廠商，今年的出貨量預計能夠達到2億部，與第二大廠商蘋果之間的銷量差距將縮小到2000萬部以內，明年有機會成為全球第二。伴隨華為智能手機業務成長起來的還有華為自己研發的麒麟處理器，這也是華為手機的一個核心科技。華為消費者業務高級產品總監Brody Ji在採訪中表示華為不會對外出售麒麟處理器，對他們而言這不是一筆買賣，而是一種產品或者技術，是華為與其他品牌的競爭優勢，華為也希望在未來幾年趕上所有領先的芯片廠商。
華為不只是智能手機或者網絡設備供應商，下屬的海思半導體也已經成為中國最大的半導體設計公司，2017年營收達到了387億元，同比增長了38%，遠遠領先於第二位的紫光展銳，後者營收只有110億元。華為海思的半導體芯片涉及多個行業，在安防、機頂盒芯片領域是國內甚至國際份額第一，這些芯片都是對外出售的，不過海思的手機芯片、路由器芯片多是自用的。
在手機處理器上，華為麒麟系列芯片也經歷過K3V2時代的大量吐槽，不過這幾年發展的倒是很快，工藝及架構水平也追上來了，從麒麟950開始甚至做到了業內新工藝、新架構首發，最近發佈的麒麟980則是首發臺積電7nm（蘋果也說A12是首發，在上市上肯定是蘋果第一）工藝，還有首發Cortex-A76、Mali-G76架構等等，技術上的亮點不少。
那麼華為的麒麟處理器會不會對外出售呢？華為消費者終端業務部門高級產品總監Brody Ji在接受BGR印度站採訪時表示華為不會對外出售麒麟處理器，他說“麒麟處理器不是一項業務，而是一種產品或者說技術，是華為與其他智能手機品牌的競爭優勢。”
此外，Brody Ji在採訪中還提到蘋果的芯片設計非常出色，但是華為希望在未來幾年趕上所有領先的芯片廠商，因為華為的目標是將其擴展到智能家居領域。
超能網
華為海思麒麟芯片，它的架構是在英國ARM公司授權下，由臺積電生產的。
英國ARM公司所設計的微芯片被廣泛用於智能手機，其中包括蘋果和三星的產品。ARM創立於1990年，共有超過3000名員工。這家科技公司去年共賣出了150億片微芯片，比美國競爭對手英特爾有史以來的總銷量還要高。它在手機，智能家居，家電，汽車等領域的芯片都有涉及。可惜，據說叫軟銀收購了。你說英國人也是厲害哦，阿法狗，阿法元是英國人搞的，這是人工智能軟件，ARM做的是人工智能芯片，屬於硬件。
而華為在麒麟芯片中具有知識產權的，恐怕就是基帶，這是華為自己的。儘管華為不使用高通芯片，但是依舊沒有逃脫芯片受制於人的命運。因為技術授權的關係，華為自己用那是沒問題，要是銷售這種芯片，恐怕在授權上是不是有問題，一般來說，肯定有問題。所以做得風生水起的華為，依舊有芯髒病。
這個痛不僅僅是華為的，也是中國的。
大舟財經觀
華為對於芯片研發的投入是長期的，並且現在仍在加大步伐。在這一長時間的發展過程，華為通過自身努力，加強在研究方面人才與技術的投入，最終實現了手機處理器海思麒麟的誕生。
華為的海思麒麟芯片先正處於資產自足的狀態，由於芯片製造工藝非常負責，目前華為、蘋果和高通都為具備製造芯片的能力，其中絕大部分都是由三星和臺積電生產，而華為芯片主要由臺積電生產。由於臺積電同時生產了蘋果和華為的芯片，如果華為外銷芯片，蘋果作為巨頭有可能會與臺積電串通給華為停產，造成的後果將會很嚴重。
另一個原因就是提高競爭力。海思麒麟是華為獨自研發的手機芯片並應用到自己的華為系列手機中，如果外銷，那同事作為手機廠商的華為就會面臨手機市場的巨大競爭力，所以在技術尚未絕對成熟的時候不外銷，對華為提升國內和國際競爭力有壓倒性的優勢。
麒麟芯片是華為的，知識產權也是華為的，也是華為設計的，只是架構是ARM授權的，需要繳納一定的授權費，但是這個並不影響麒麟處理器的完全自主開發。
互聯網深科技
華為海思麒麟芯片，之所以沒有外銷，是因為華為手機還沒有取得世界第一，或者說還沒有取得絕對的優勢…
華為手機，硬件差異化的優勢，差異化的策略猶如蘋果手機用自己的處理器.一旦出售給其它手機廠家，將讓華為失去獨有的優勢，況且即使出售給其它廠家，如果沒有華為的幫助，短時間內也不會適配得像華為自己手機一樣神奇…這決定了華為暫時不出售自己的看家法寶——芯片，麒麟處理器
華為麒麟芯片，發展可謂順風順水，各項指標和高通相差無幾，才有了華為手機今天的異軍突起！從960的不服氣，到970的AI設計，讓手華為機性能品質有了翻天覆地。P20手機讓你不得不服氣！這樣的芯片，華為手機還沒有達到頂峰怎能就給他人做嫁衣？
一旦華為手機，取得了巨大的進步，獲得了豐功偉績！即便不是全球第一，也是有了特別大的佔有率。那樣華為手機的地位更佳穩固，芯片性能更強更被世人認可，這時候出售芯片可謂是天之良機！
世界頂級的產品，無一不是全球多項領先技術的結合體，強強聯手，合作共贏，才能創造一個又一個奇蹟。美國的蘋果，蘋果的芯片，高通的驍龍，無論研發還是製造都已打破國界。全球夠買，全球研發，全球共享技術，這所有的一切，都不能因此說這個芯片手機就不是美國的。同樣的道理麒麟芯片就是華為的，就是美國的！
力通科技論壇
至於華為什麼不外銷芯片，我想主要原因還是不想和高通硬碰硬，但具體原因還是要請華為的人來說明（我個人猜測是因為和高通的專利交叉授權中，CDMA部分只讓華為自用）。不過可以肯定的是，麒麟是中國芯。
也許你會說它的CPU架構用的是ARM公版架構，GPU用的也是ARM的公版mali，為什麼還要稱為中國芯？因為華為將他們集成在了一起，否則他們每一個單獨拿出來，都不能使手機正常處理信息。
一顆手機用的SoC中，除去CPU和GPU，可能還會有DSP，WiFi/4G/BT/USB的modem，ISP，I/O接口等等，這些東西華為不可能都自己研發，畢竟科研經費以及人力物力是有限的，海思的工作就是將上述這些東西集成起來，讓他們能用，最終好用（比如降低功耗，降低成本）。
最後，找可以生產SoC的廠家代工，華為選擇的代工廠是臺積電。
