書法自古以來就爭論不斷，最經典的當用筆和結體之爭，也正是因為這些爭論，促進了中國書法藝術的發展。然而，近年來出現的爭論讓人啼笑皆非：出現了田楷為代表的書法，一板一眼，描字畫字，甚至是出現了“江湖體書法”。因為最近因為疫情宅家，我也讀了很多書法研究資料，立場很明確，說說我的觀點。
什麼是好書法？
打個比方來說的話，就是一個演員的影壇地位和藝術價值，不是由他的顏值和粉絲數量所能決定的，越是盲目粉越多，我們反而會覺得這是一個不夠成熟甚至偏幼稚的粉絲群體，而有人就是喜歡小鮮肉，有人卻喜歡老戲骨，但其實大家仔細看，孫紅雷黃渤等人，也挺有味道的嘛。
書法之“美”與“醜”
有人說人的美醜有統一的標準，不然怎麼會有那麼多人去照著模板整容，那可能是有，但是大家都覺得的認可的美，是標準化的美，瘦金體、田楷等（當然兩種完全不能同日而語）就是典型標準化的美，一板一眼，一絲不苟（我們並沒有任何一句話說過他們不美）。然而，遺憾的是，書法恰恰不是一個標準化的藝術，所以大家也知道，在主流書壇上，並不以他們為最佳榜樣。
大家與傳承
我的恩師陶瑞宇老師曾經也告訴我，趙孟頫是學習二王最傑出的書法家，他的傑出之處在於將二王的書法做了“標準化”的總結，標準化的美固然容易接受，也容易模仿，但同時也失去了二王的絕美險峻，失去了其哲學般的藝術價值，二王最不好學習的原因也在此，同一幅作品，同樣的字，同樣的筆劃，都在千變萬化，出乎意料而又在情理之中，我認為這種美才是高級美。
類比看待書法藝術
其實書法和攝影有某些相同之處，看上去最活躍，大眾討論的也最多，可是我們卻很少看到人們對繪畫等藝術指點江山，揮斥方遒，因為他們都認為“書法攝影之類門檻低”，是個人就會寫字，是個人就會按快門，奈何書法並不是簡單地寫寫字，攝影也並不是隨便按按快門，相反，他們成為藝術還正是因為他們的“簡單”，所以能被稱為藝術的門檻都會極高。
或許我們可以把“藝術必須好看”這種話忘掉，藝術並不是純粹為了讓我們舒舒服服的，讓我們舒舒服服賞心悅目的那叫爽文，叫《霸道總裁之全世界帥哥都喜歡我》，你喜歡看這個當然無可厚非了，而且誰看了都過癮，我們也討厭自詡品味高而充滿優越感的，但是，你能說這叫正統文學？我們為什麼會看《活著》，看《霸王別姬》，因為他們讓我們看著開心？是因為他們的成功是塑造出了氛圍形象，讓我們能沉浸其中，這是另一種意義上的好看。
書法的意義
為什麼會這樣？因為藝術不是取悅，而是傳達，更何況書法一開始就是用來表達文字的，書法作為一種線條藝術，也是一種語言，為了表達情緒和修養，而不是一板一眼地描成印刷體（當然這種技術相當牛批，但不可成為書法藝術），就像《蘭亭序》表達了魏晉的曠達風雅，《祭侄文稿》表達了國仇家恨的沉痛。
以上是我的觀點，也歡迎大家評論區討論。
閱讀更多 有點字兒 的文章
