今早一起来便看头条，得知打捞上来的尸体就是凶手本人，郑州空姐案终于告破。然而这消息并没有让大家感到欣慰，众网友义愤难平，各大媒体投众人之好，寻找此案新的关注方向。
先是将矛头对准凶手的父亲。无良媒体的图片编辑，没有了基本的职业道德，在报道凶手时，尚懂得祭出神兽马赛克，可针对凶手父亲的时候，该有的马赛克倒没有了。
凶手杀人是一时起意，凶手的老父亲并不是帮凶，相反，他也是整件事情的受害者之一，不管民事判决如何进行，在新闻报道的时候，理应照顾其个人隐私。无良媒体如此大张旗鼓地将老人的相片张贴在网上，让老人以后如何在世俗社会见人？只怕随便上次街，就得被人戳穿脊梁骨吧。
这位老父亲可怜巴巴的样子，让无良媒体险恶的拳头打在了棉花包上，接着，毫无意外地，他们调转镜头，又把矛头对准了网约车，对准了滴滴打车。
可此次空姐被害案，不同于前段时间的药酒和酸奶，滴滴既没有喝倒人，也没有跨省请谁喝茶，充其量只是被凶手当成一件作案的工具罢了。如果铁匠卖出去一把菜刀，而有人拿这把菜刀杀了人，铁匠是不是也得担失察之责呢？
假定杀人整件事情有100%的责任，那么滴滴打车担多少责任？凶手本人又该担多少责任？很明显，杀人案不是交通肇事，不管有多少理由，都是凶手本人100%负全责。
即使如许多人所说，凶手神经不正常，有前科，可应该对其进行特别监控的不是当地的有关部门吗？关滴滴打车什么事啊？没有哪条法律规定刑满释放人员就不能开出租车，不能从事司机行业吧？滴滴打车有拿这个卡人的权力吗？
如果非要挑这个理，也很简单，以后谁要办网约车，请到当地有关部门开证明，凭证明入网即可。当地有关部门应该就此时进行检讨和反省，为什么看不住这条恶狗，让他出来咬人？
据我所知，滴滴打车是在第一时间，便关注该案，并悬赏100万元捉拿凶手，其用心一望可知，害怕此类负面新闻殃及自己，及时采取措施。滴滴这么做无可厚非，甚至颇有可圈可点之处，伊利和鸿茅有其一半责任心也算不错了。
而且观滴滴打车其作风，这样的悬赏并不是句号，还有下一步举动。如此讲原则的企业，社会不应该对其过分指责，让人家无辜背锅。
对于网民的指责，有关部门的无故刁难，网约车该低姿态就低姿态，该赔不是就赔不是，该赔钱就赔钱，该检讨就检讨，该改正就改正，不要像北大校长一样做无谓的反驳，有则改之无则加勉吧。
一些守旧的出租车企业趁机跳出来，指责滴滴打车的种种不是，好像他们比网约车搞的更好似的。可说人道人，自己也不干净，随便浏览一下往年新闻，出租车司机的犯罪行为，也并不比网约车少，凭什么对人家说长道短？
区别不过是因为往年被出租车司机害的都是普通人，而这次是空姐，网民的关注度更高罢了。
当然，我得声明，无论是出租车还是网约车，大部分司机都是好人，犯罪的只是个别人，但切莫因噎废食，就因为个别人的个别行为，就一棍子打死所有人。
一个花季少女，两个普通人家，就因为那禽兽的一时冲动，便被一概毁掉，我和大家一样愤怒不已。可愤怒归愤怒，切莫让自己的情绪，被一些无良媒体左右，成了伤害无辜人等的刀枪剑戟。
想起了鲁迅先生说的那段话：时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个生命，在中国是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。
为今之计，还是安静一下，让逝者早点安息吧。
閱讀更多 董狐筆 的文章
