游來以酒
我是清水空流，歷史的守望者，期待你的關注和點評。
現在的國際形勢確實有點像 戰國七雄爭霸天下的感覺，而聯合國就好比周天子，誰都拿他不當回事。但誰也不敢把他怎怎麼樣。
美國，肯定是秦國，中原其他大國對這個西戎之國，是既畏懼還瞧不起，畏懼他軍事上的強大，畏懼經濟上的強大。羨慕美國科技的進步。而厭惡他文化的粗俗，嘲笑他歷史的短淺，而就是這樣一個歷史上不到300年的國家，卻是現在是世界上最強大的國家。
而美國絲毫不認為自己沒有文化，依靠強大經濟力量強行的把自己的文化強行地推廣到了全世界。而普通大眾也鍾愛美國文化。而這一切讓以文化歷史而聞名於世的希臘法國感到難以理解。在科技讓也讓德國不滿，可以說，歷史還是很鍾愛美國的，兩洋護體保證自己永遠不會受到傷害，猶如函谷關於秦國。
俄羅斯。就好比分裂 的晉國。如果晉國不分裂。統一天下的很有可能是晉國，俄羅斯的分裂猶如春秋時期三家分晉。如果晉國在，秦國不敢東出函谷關，好比如果蘇聯如果在的。美國也不敢如此猖狂和肆無忌憚。
英國。好比齊國。當年畢竟是第一個超級大國。雖然現在落魄了，但畢竟發達過，架子還在。在戰國七雄裡秦國和齊國最是友好，七個國家裡最後滅亡的就是齊國。和現在和美國和英國是盟國關係一樣。英美兩國畢竟是同文同種。
法國，好比燕國，貌似很強大，但實際而言，已經是圖具虛名而已，內瓤已經空了，任何一次大的波動都會導致他的消亡。在戰國七雄裡，燕國是唯一沒有興盛和強大的過的國家，而還願意到處惹事生非。值得慶幸的是現在沒有任何一個大的波動。
但這只是很勉強的比如，現實的國際關係遠比戰國時代複雜的多。但其中值得借鑑的地方卻有許多值得探討的地方。
清水空流
秦國:極西之國，歷史比其他國家短，曾被鄙視為蠻夷，變法圖強成為新興（最）強國。
美國:極西之國，歷史比其他國家短，曾被鄙視為不毛之地，採用新政體成為新興（最）強國。
＝＝＝＝
韓國，三晉之一，武器獨步天下。
德國，歐洲國家，工業非常厲害。
＝＝＝＝
魏國:三晉之一，曾經盛極一時。
法國:歐洲國家，拿破崙吊打歐洲。
＝＝＝＝
趙國:三晉之一，和秦國同宗，戰國後期唯一能與秦國抗衡的國家。
英國:歐洲國家，與美國同宗，二十世紀初跟美國互換了第一大國的地位。
＝＝＝＝
楚國:面積第一大國，但人口密度小，軍事上一度可以與秦國抗衡
俄羅斯:面積第一大國，但人口密度小，軍事上一度可以與美國抗衡
＝＝＝＝
齊國:歷史悠久的老牌強國，曾差點被其他國家聯合消滅。
中國:歷史悠久的老牌強國，曾差點被其他國家聯合消滅。
＝＝＝＝
燕國:邊緣小國，長期不被看好，跟其他國家一起入侵齊國最為賣力，短時間盛極一時，居列強之末。
日本:邊緣小國，長期不被看好，跟其他國家一起入侵中國最為賣力，短時間盛極一時，居列強之末（日本的經濟、政治、軍事地位不平衡，綜合來看還是列強最弱）。
az2777
這種比較沒什麼意義，畢竟勉強找點相似之處，還是遠遠不如不同點多。非要說的話，只能說最像秦國吧。第一是起步晚，在西周中期才被賜封地，東周時期才被立為諸侯；而美國在1776年才建國，之前是英國等殖民地。第二是當時的第一大國，秦國是戰國時期第一強國，對周天子視而不見；美國是今天國際第一強國，對聯合國也聽而不聞。所以從發展歷程來看，美國和秦國是有些相似的。
另外，秦國之所以能夠異軍突起，一方面是由於其缺少禮法約束，所以國內貴族實力弱，反而成就其後來居上，這點美國也是類似的；另一方面是秦國有得天獨厚的地理優勢，在所謂的關中之地；而美國東西兩邊都沿海，優越的地理環境使得免受了一戰和二戰的荼毒。所以從發展背景來看，美國和秦國確實也是有些相似的。
還有一點就是美國和秦國都喜歡橫行霸道，秦國商鞅曾經在會議上扣押公子卬，美國最近跨國抓人就更無恥了吧。
林屋公子
很多人說像秦國，真的沒有感覺哪裡像秦國了！
要我說，更像春秋時期的晉國，而蘇聯則更像蘇聯！晉楚爭霸，更像美蘇爭霸！最後晉國獲勝，成為春秋時期最強盛的國家！
晉國在晉獻公和晉獻公之前也是經歷了多次的擴張，地盤越來越大！在晉獻公死後經歷了姬夷吾和他的兒子兩位國君之後！
流浪了十九年的重耳回到了晉國，做了國君，也就是晉文公，晉文公帶著他的團隊在晉國實行了全面的變法，晉國也實行了六卿制度，這是晉國強大的基礎，最後在100多年之後，也成為三家分晉的原因！
然後就開啟了晉國與楚國的爭霸之路，第一次爭霸，晉國在城濮之戰中獲得勝利！真正意義上奪去了霸權！
這很像二戰後的美蘇爭霸，美國在二戰後的原子彈戰爭中佔盡了優勢，獲取了勝利，而蘇聯奮力追趕！
第二次則是楚莊王帶領楚國軍隊在 邲之戰中獲得了勝利，奪取了霸權，這個時候就差不多相當於蘇聯送人進入太空吧，戰勝了美國！
再後來，晉國總共三軍，通過一軍一軍出戰的方式，讓楚國大軍得不到休息，幾年之後楚國就徹底認輸了！晉國在晉悼公的時候進入了全盛時期，只不過晉悼公在很年輕的時候就得病死了，太可惜了，後來的春秋歷史差不多就是晉國作為霸主的歷史了！
只不過沒有了外部的敵人之後，內部的權力鬥爭越來越激烈，最後到了一百多年之後，三家分晉！春秋時代結束，開啟了戰國時代！
鵬程日誌
從情感上不願意如此類比。但美與秦確實有很多可比性。
優點上看地理環境優越、歷史文化短容易彎道超車、重視人才、利益至上、不出昏君、法制社會、軍事強大、歷代君王皆有雄心等等。
缺點是看刻薄寡恩、文化上逐漸失去向心力、帝國建立在進攻之上、國內民族矛盾不可調和、利益集團控制國家走向非王權、對土地不夠嗜血等等。
但總的來說，現在的世界格局同戰國一樣這點倒毫不懷疑。只是現在還遠沒到世界統一的時候。
又或者可將中國比做秦國，新中國建立時可比秦孝公變法時，都是全面更新制度，惠文王可比鄧。秦拿下巴蜀成糧倉可比紅旗河工程將西北沙漠變糧倉。秦六世無昏君，現今已五代雄主。再給華夏50年，整合東南亞，經營並站穩世界中心中亞，待可控核聚變成熟，統一天下也未可知。
聖哲同學
許多網友認為美國類似於戰國時代的秦國，在下不敢苟同！
當今世界，沒有任何一個國家能與秦國相比。的確，現在的世界，是一個全球化新戰國時代，也出現過幾個盛極一時的大國。
不論是盛況空前的日不落帝國，還是瘋狂擴張的俄羅斯帝國，還是不可一世的法蘭西帝國，還是威震四海的德意志帝國，還是盛極一時的大日本帝國，還有當今唯一的超級大國美利堅合眾國，也有迅速崛起的中國。
這些帝國的興衰，與春秋戰國時代的五霸七雄有很多類似的地方。魏國有李悝，燕國有樂毅，趙國有五靈王，韓國有申不害，齊國有管仲，秦國有商鞅，楚國有吳起……，等等等等。
總而言之，列國都有過變法圖強，都曾經盛極一時。 但是最終天下一統還是命歸大秦，如荀子入秦回來以後所說的“觀其朝廷，其朝閒，聽決百事不留，恬然如無治者，古之朝也。故四世有勝，非幸也，數也。是所見也。故日:佚而治，約而詳，不煩而功，治之至也，秦類之矣！”
秦國的強大，來自於制度，效率高到“其朝閒，聽決百事不留，恬然如無治者”的地步，就是說其朝廷清閒，審核決斷處理事務不會留到第二天，政治效率極高，國家好像沒有人管理一樣。這就是政治的最高境界——無為而治。
所以荀子說秦國四世有勝，非幸也，數也。秦國統一天下，是歷史的軌跡，是天下的定數。某些人又會拿什麼秦朝二世而亡的悲劇，來誹謗秦國的政治上的偉大成就。這根本就是兩回事。我在這裡不再贅述。
至於美國到底像戰國時代的哪個國，見仁見智吧，不過，肯定不是秦國，秦國還沒有出現！
大秦魂的微博
美國最像春秋戰國的秦國！
地理位置:美國地處北美洲，遠離歐亞大陸，世界大戰從沒有波及到美國本土。秦國低處中國西垂有函谷關天險，戰國爭雄也不能打到秦國本土！
國君:美國首任總統華盛頓，放棄終身制，開創了美國幾百年的政治新格局，在當時是最先進的政治體制。美國曆屆總統雖然不全是明君，但也沒有昏君。秦國國軍自秦孝公啟用商鞅變法而國家日益強大，秦國變法也是當時最先進的制度。秦始皇奉六世於烈而統一全國，秦國曆史上幾乎沒有在出現過昏君！
民眾:美國是移民國家，全世界優秀的人才都聚集到了美國。秦國的強大也離不開外國優秀人才的加入。商鞅衛國人，百里奚虞國人，範睢魏國人，張儀魏國人，呂不韋衛國人等等。
國家政策:美國是黨同伐異，通過人權政策和大規模殺傷性武器攻打不聽話的國家。秦國是遠交近攻，逐之消滅各國！
美國是現在最強的國家，秦國也是戰國時代最強的國家！
漢徵西大將軍
誠邀，如題。都說現代社會有很多都可以在歷史中找到根源，其實今天的世界也有點類似於中國古代的戰國時期。戰國末年，天下崩亂，周天子已經名存實亡了，七國以秦國為首，互相攻伐，當然今天的世界沒有那麼多的熱戰，局域的冷戰還是不少，那麼現代世界的各大強國最像戰國時期的哪國呢？![]()
美國是秦國
美國和秦國十分類似，開始也曾被歐洲老牌列強視為蠻夷，建國時刻最晚但後發制人，目前綜合國力最強。短少前史文化底蘊，推崇暴力限制敵人。一直想說服其他諸國唯我獨尊。
俄羅斯是楚國
俄羅斯與楚國也很像，二者都是地域遼闊，面積世界第一的國家，一開始被歐洲視為蠻族（楚國被中原人視為蠻族），綜合國力比美國差，但武力非常強橫，疆土最遼闊但有效管轄面積小。也曾被美國矇蔽，搞過自殺式的“休克療法”（楚懷王曾被秦國欺騙）
中國是齊國
疆域廣闊，土地肥沃，物產充足，人口眾多，具備成為超級大國的一切潛質。但武力不算很強，也像齊國一樣短少實戰經驗。目前世界上有股論調“中美共治世界”，聽起來與當年“秦為西帝，齊為東帝”的論調也很像。
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
電視劇裡看歷史
感覺美國像戰國中期的秦國，各方面的實力都很強大。
俄羅斯像楚國，蘇聯時期是超級大國，但被西方世界用各種手段打壓下去了。這就好比在垂沙之戰後楚國衰落，大而不強，但底子厚，真打起來還是能抗住秦國的。
德國像魏國。神聖羅馬帝國就像當年的三家分晉一樣，但它分裂成了好多個國家，魏國昔日強大，但四面樹敵，這和德國很像。後期被打殘，淪為秦國跟班，這和現在的德美關係很像。
中國像趙國，經歷了改革開放的我們剛剛崛起，和當時的經過胡服騎射的趙國很像，趙國軍事實力強而我們是經濟，如果趙武靈王以後的君主都是雄才大略之輩，趙國也有可能統一天下。
英國像韓國，現在是完全依附於美國了。韓國雖然有精兵，但體量太小，只能依附秦國，並被秦國欺負。英國基本依附於美國了。
日本像齊國。齊國富有但被碾壓過，不敢明著來，這和日本的狀態頗為相似。
法國是燕國，老牌國家，比較穩定但沒什麼作為。
看球人
一大批人說像秦國，其實更接近於楚國。
1、地理環境，美國至今幾乎不太存在關於國土的危險。領土爭奪，也就是戰爭不可能打到美國本土。當時的楚國很長時間也是這樣，爭奪戰都打到河南了，過不了江。直到後來出現了吳越。
那也就是說，破美國的戰術之一就是扶植墨西哥人進攻美國本土，加拿大不會這樣做，只有墨西哥有這種可能。墨西哥是破美國最便宜的招。
2、國家實力，一直到後來戰國的楚國的實力依然強大。只是最後在人才爭奪戰上，楚國經常被離間，這也是秦國管用的招。
美國也經常使用這招，離間之計，使得敵國內部人員分離分裂。這招同樣適合美國。
3、為什麼說像楚國，即使楚國倒閉了，依然有大批人才，最後幾個楚國人又再次統治了天下。
美國的人才儲備遠超各國之和，這是無法言喻的，也是美國未來延緩衰退的救命稻草。
