睡龍夢醒
由於閨女在英國讀過書，所以，退休後的兩年來，都是在閨女有空閒的時候，跟隨她去了歐美10多個國家：英、法、美、德、意大利、聖馬力諾、梵蒂岡、希臘、冰島、荷蘭、盧森堡、比利時、捷克、匈牙利、奧地利等，都是自由行。景區門票所佔花銷比例少之又少！被譽為歐洲最美處女地的蘇格蘭高地，滿眼皆是美景，但是除去個別私人古堡，沒有一處收費站點兒！具有悠久歷史和燦爛文化的意大利，像古鬥獸場、龐貝古城、米蘭大教堂、聖母百花大教堂等多處“世界文化遺產”景觀的門票，即使換算成人民幣，也比國內門票便宜很多！美國的黃石公園、科羅拉多大峽谷等國家級風景區，門票按車輛收費，十幾、二十幾美元的門票，一車人可以在一週之內不限次數進出！哎……所以，趁著還能走得動的我們，還是先奔“遠處”去吧！
BingLing0825
我也去過泰國、俄羅斯、埃及，說實話這錢不是我出的，我們在俄羅斯基本都是找中餐吃，五個人一天吃飯就要2000多，主要遊覽俄羅斯的幾個教堂，紅場、還有聖彼得堡，每天出去玩就是租車，一天也要1000多，住宿住的五星級酒店，不知道多少錢，我在國內喜歡自駕遊，平常帶著我的老婆和孩子沒事就去玩，前年去了一趟雲南，全程一個人開車，兩大兩小，個把星期，路上去了黃果樹，雲南祿豐恐龍谷，大理、麗江、成都，總共花了一萬多，我覺得都差不多吧，出國玩嘛肯定比國內有面子，我們也不會去國爬山，更不會坐索道，我個人感覺還是國內安全點，玩的踏實
楊永波dolphin
這個說法一點都沒有錯，我們就初略的算一筆賬。
好幾年沒出去玩了，記得前幾年遊泰山，當時門票是八百多元一張門票，登到泰山頂，當晚的晚餐，花掉500多元，其實還真沒什麼可吃的，住宿每人180元以上，具體多少錢有點記不清了，一間房子好多張床的那種。這些是最基本的開銷，如果做索道，還要買票，一趟還真不少花錢。不敢買水果等多餘的零食。
我朋友到泰國遊玩，門票當然要比國內相比，根本沒辦法相提並論，特別是飲食，更是便宜的難於想象，水果在國內來說，與國內相比簡直是相當於白送了。榴蓮幾元錢一斤。
在很多國家，公園大部分都是免費的，而公園裡很多景點都是 免費，只有個別景點或者項目是收費的，並且價格並不高。而在國內，只要可能能賺到錢的東西，都會收費，甚至沒有項目，也要成為項目，進行收費。只要踏入這塊土地，步步都想收費。不交錢，你就坐到那裡什麼地方都不去。基本上只交一個能住的錢就可以了。我們各個地方的目標是，今年一定要比去年創收更高，目標一年比一年高，地方租賃費用，也會水漲船高，錢從哪裡來？羊毛出在羊身上。就要從旅客身上拔。而我國家的遊客，都說花銷大費用高，但是還會前仆後繼的衝進去，人太多了。工作生活壓力也都很大。消費觀念讓年輕的一代徹底改變，月光族也越來越多。
好孩紙尼可樂斯
出國遊是不是有錢人不好判斷，我認為更多是個人興趣愛好所致。其次，我認為國內遊成本的確太過昂貴。
旅遊業本應是普通民眾休閒度假的服務行業，卻成了讓人望而卻步的奢侈領域。
門票貴
- 帶A的景區，門票動則幾十塊起步，5個A的景區，稍有些名氣景點門票均已經過百，甚至部分景區門票賣二三百也不罕見。
售票處離景區遠，搭售景區觀光車票
- 每個景區都把“大門”修到裡景區很遠很遠，目的是賣觀光車票，大大的賺上一筆。有的景區門票180，車票100元，真是生財有道。
- 我國很多省道，縣道自然風光優美，本是交通重要通道，卻被“G商勾結”，圈地圍牆，攔路收費。這些屬於全國人民的自然資源就成了少數人牟取暴利的工具。關山牧場，塞罕壩，烏蘭木統…比比皆是
- 旅遊酒店住宿，旺季上漲兩三倍是“良心”價，平時一百多的酒店旺季上千…好吧，老闆說，正常價是500元，淡季2折，旺季2倍，我們也要吃飯。至於餐飲就更是如此，雪鄉事件，廈門，青島…這類事情屢見不鮮。甚至很多遊客都是做好挨宰的準備才出門的，只要不太過分就選擇忍氣吞聲。
老賴依舊年輕
國內的很多景點比國外的還好，但旅遊設施卻很差，這是國內高端客戶不願意去國內景點旅遊的主要原因。你說盧浮宮和故宮哪個更好，都很好，但旅遊設施酒店就差遠了，北京和巴黎差距沒那麼大，但，隨便一個法國城市，與國內的很多景點可就差遠了。
拿酒店這一項為例 ，一句話，很多景點的酒店住著就是不舒服，與好景色不配套。高端客戶是有錢的，住在大城市中，住房條件都是不錯的，你就不能照著這些人的生活條件來做酒店嘛，起碼不應該低於他們家的吧。
早餐你不能比他們在自己家吃的還差吧，搞點破煮雞蛋涼油條就打發了嗎？咖啡要熱的，要配牛奶，麵包要烤的，涼麵包誰咽的下去？有酸奶嗎？有奶油嗎？有果醬嗎？你問問他們家孩子都吃什麼，不就知道要給他們配什麼早餐了嘛，現在大城市中的那些孩子吃的好極了，沒看到嗎？
賓館房間乾不乾淨一眼就能看出來，如果是地毯，黑不溜秋的，油漬麻花的，還不如不鋪，做什麼樣子！
很多酒店洗浴設施簡直破爛不堪，連冷熱標記都是錯的。熱水不穩定，而且水流量不夠大，在有些發達國家，酒店洗浴用的熱水流量是有標準的。
景點酒店要麼是五星級價格的所謂準五星，準四星酒店，其實連如家，漢庭的標準都達不到，要麼就是差的要命的破酒店，沒得選。酒店大堂到挺氣派，房間一大堆，可房間的質量差的要命，是住你的大堂還是住你的房間？
天際碧空
前幾年美國西部自駕遊20多天，一輛車5個人，買了一張80美元的通票，全美國國家公園免費進，以一輛車為準5個人不用再花一分錢，有效期一年，美帝全國有200多家國家公園如果一年內逛完平均每個公園3元左右人民幣，分攤到5個人是每人0.6元左右，簡直就是免費，萬惡的美帝有錢不掙不會做生意，順便說一下是國家公園通票地方所建公園還要單獨收費的，不過票價也就10—20美元一輛車
RisingSun529
確實貴，旅遊景點應該開放免費，才是對國人恩惠！大自然是人民的，幹嘛收費，就算收費應該受一點可以作為管理維修費，不可以盈利！其實我都不喜歡旅遊，花錢買罪受，都像我，你看看景點費用會不會降！西湖不收費，難道虧了很多嗎？其實不收費帶動產業一樣賺錢！
AAA正義坊
國內凡是個氣旺的地方就貴得不得了，車站，機站，高速服務區都拿著一把殺豬刀，在高速服務區買包紙巾，平時一二元一包，在外高價格高點，五元一包總夠了，我沒看價格，拿了紙巾給了十元錢等著找錢，服務員說，站著幹嗎，再拿二元，我說紙巾十二元，她指指價格一不屑地說看看，我心中大怒，太黑了，丟下紙巾抓十元錢走，不是消費不起。而是太黑，沒有最黑，只有更黑，服務區也這樣了。景區周邊的店更本不得了，哄嚇欺騙強賣一起來。景區票價高，還明碼標價，那些黑店還有冤無處訴，出去高興。回來塞心，這是大多數國內理遊人心得，相比國外旅遊，價格不高，塞心事不多，二者相比，省心多了。
團羊
噴子沒用！就實際去一趟三亞去一趟普吉比一比物價和品質就明白了，我只想告訴你真正純排骨20人民幣一斤其他自己想吧
中國必須崛起
出國出境遊的人數越來越多，且出國出境購物也非常嚴重。那麼，為什麼國內景區那麼多，很多人國內還沒怎麼玩過，就要跑到國外去旅遊呢？難道真的中國人錢多得沒處花嗎？有人認為，不是因為中國人太有錢，而是國內遊太貴，且交通擁堵、吃住隨意漲價，導致部分居民把旅遊目的地從國內轉向了國外，是這樣嗎？
對這個問題，需要客觀理性地分析和判斷，而不是一句“是”還是“不是”就能回答的。
客觀地講，國內景區的門票價格、吃住價格確實比較高。特別是一些熱點景區，更是高得有點出奇。如冬天的海南，不僅來回機票大幅上漲，酒店、飯店等也是價格暴漲，以至於讓去海南旅遊的人不堪重負。而到了春秋兩季的旅遊旺季，一些旅遊熱門地區，也是人滿為患，吃住行都是十分困難、價格昂貴。有的地方，甚至需要排好長時間才能吃到飯。
如此一來，對國人的旅遊也就不可避免地會產生一些影響，部分居民也就會選擇到國外旅遊，繼而讓一部分旅遊業務轉移到了國外，旅遊收入也被國外的景點、景區收取，國內景區則少了一塊收入。
但是，從總體上講，選擇國內旅遊的人還是佔多數。國人選擇到國外旅遊，除了國內景區價格比較高、吃住比較貴的因素之外，最主要的還是國人的消費觀念發生了比較大的變化，一部分居民已經不滿足於在國內旅遊，而想到國外看看。這其中，首先是年輕人的消費觀念發生變化，出國旅遊的人比較多。緊接著，一些年齡大的人，看到年輕人去國外旅遊了，也紛紛出國旅遊。因此，就出國旅遊的人的情況來看，年齡大的與年紀輕的出國旅遊的比重應當更高。相反，中年人由於工作等方面的因素，反而出國旅遊的比重要低一些。
當然了，出國旅遊也不排除這些年來，將孩子送出國外學習的越來越多。因此，借旅遊去看望孩子的父母增多，也在一定程度上促進了出國旅遊人數的增加。而且，不僅僅是父母，有時候爺爺奶奶、外公外婆也會一起到國外旅遊和看孩子。
當然，近年來，許多國家為了吸引中國人前去旅遊，紛紛開闢了中國“專線”，加大對中國市場的宣傳，推出許多對中國遊客的優惠政策，包括免籤等手段，也是吸引中國遊客到這些國家旅遊的重要方面。如日本，很多地方在中秋、春節期間專門打出了宣傳中國文化的標語和標誌，設計出了專門針對中國旅客的旅遊產品、旅遊紀念品等。如此一來，當然會讓中國遊客更感興趣、更願意到國外去旅遊了。
但是，不管有多少原因，也不管有多少不同觀點，國人到國外旅遊的熱情增強、人數增加，最主要的還是生活水平的提高和消費觀念的轉變。過去，由於沒有這方面的條件，很多人想到國外旅遊，也力不從心，或捨不得花錢，或花不起到國外旅遊的錢。現在，有這個條件了，當然想到外面的世界去看看了。所以，切不要把國人到國外旅遊人數增加，看作是簡單的國內旅遊消費過高、負擔過重。這是一個原因，但決不是主要原因。
