用自己的角度看世界
小米和oppo、vivo的性质是不同的。小米主要的销售方式是线上销售，而oppo和vivo则是大量依靠线下实体店进行销售。我们可以简单看看他们之所以会这么做的原因。
熟悉小米的人应该都知道小米发布的新品都是需要抢购的，而且经常会连续很长一段时间缺货。这和小米的产能和供应链少不了关系。另外，饥饿营销也是小米一贯的营销手段。
另外还有一部分原因，小米产品的生产元件本身成本就不高，比如小米6所采用的骁龙835旗舰处理器，想在线下开卖是几乎不可能的。反观oppo和vivo所采用的骁龙660，备货十分充足，完全能够支撑庞大的线下市场。
oppo和vivo主要依靠线下实体店进行销售，他们的专卖店路边随处可见。实体店最大的便捷之处就是现货，即买即用。为此oppo和vivo会提前为线下实体店进行大量地铺货。
采用更加大众化的配置可以使重要的手机元件得到充足的供应，而oppo则依靠大量的代言人获得了大量的忠实用户，完全不愁卖。这样oppo和vivo就可以大量的备货，不必担心库存有余。 WONDER
因为OPPO和vivo是传统的现货模式，它们的生产流程是一部手机发布之前，先向上游产业链下订单，然后在第一时间组装生产。等手机产量达到一定规模之后，再发布产品。这样一来OPPO和vivo就有比较充足的现货，不需要抢购就可以买到它们的手机。不过这种模式对于渠道和营销非常依赖，一旦手机销量不好，预先生产的手机就会积压在仓库，导致企业亏损。
而小米的模式就是“零库存”，一款产品在发布之前，先生产一小部分，备货可能只足够一两次抢购。等产品上市之后，在根据市场的反响向上游产业链下订单。这样的好处就是不用担心产品挤压，即使产品销量好，也不会带来太大的亏损。但是小米的这种模式比较受产业链限制，一旦原材料上涨，或者上游工厂产能不足，就会严重影响小米产品的现货，导致抢购的发生。
总的来说OPPO、vivo和小米的模式各有好处，OPPO和vivo都是现货，不用抢购，但是产品价格相对更高。小米都是期货，有的时候即使抢到了也要等待一段时间才能发货，但是产品的价格相对更低一些。
265G数码网
为啥小米天天喊缺货，而OPPO和vivo要多少有多少？
利益决定销售方式！雷军崇尚“饥饿营销”，而且被他玩的溜熟！OV在乎线下交易，没货卖个锤锤哈！
小米真的缺货？
很多人都很疑惑一点，为什么点开小米官网总是出现：缺货登记！
那么，是像雷军大大说的由于产能不足，或者CPU供应跟不上导致的吗？首先我要说其实有多方面原因导致的！
- 线上营销要求把握成本，因此每次我们看到预约登记，可以从根本处把握销售多少，不会出现库存积压！
- 产能不足也是一方面，由于有的时候屏幕，或者cpu的产量跟不上也会导致缺货！
- 雷军玩的六熟的饥饿营销，深知到消费者心理的雷大大，这方面确实强于很多人！
OV为啥不缺货？
你现在到任意一个城市，在任何一个手机店，都基本上能看到OPPO或者vivo的销售广告！
不过，我总结它们不缺货的原因，有以下几点：
- OPPO和vivo有自己的手机生产线，所以在市场需要的时候，特别是发新机的时候，库存充足！
- 线下销售，对于库存的要求，更大，比比皆是的销售门店，让它不得不有充足的备货！
- 完善的市场调研让OPPO和vivo对于市场的评估，让他们对于市场需求有着精准的把握！
总之：营销策略决定了不同的销售方式！
LeoGo科技
缺货是小米的原罪，很多人在想买的时候都不能及时买到小米的产品，这不是一个单独的现象，而是一个覆盖所有小米产品的弊病。
就算是2017年溢价相对比较高的note3也在一开始的时候不能足量购买，这是为什么呢？而隔壁OV就能做到足量供应呢？
原因只有一个字，钱。
首先，OV产品线很集中，一年其实没多少款手机，SKU很少，就可以把资金都投到很集中的型号上去。同时渠道商进货是要先给货款的，这样手机厂商资金回款快，一边来说渠道卖货更积极，另一方面来说，厂商也可以给产能增速。
反观小米，一年有很多条产品线，有些还是探索性产品，不知道市场反响会如何，在一开始投产的时候就不敢产太多——典型的例子就是小爱同学，现在处于一个供需严重不平衡的阶段。
同时，硬件利润也是束缚小米的因素之一。OV卖一个手机可以赚得钱，足够小米卖几百台了，每一轮产货OV都可以更加有底气，小米却要不停地预估销量。
所以总得来说，小米是一种轻库存的概念，倾向于产完就能卖完，这样现金流充足一些，可以规避一些风险。比如去年印度手机市场因为政治问题出现了波动，只在线上市场铺货的小米风险就要小得多，它没有多少需要直接负责的实体店，不害怕。
同时当然，印度人也在网站上骂小米耍猴，无可避免的。
最后就是小米的旗舰机喜欢用一些难产的零件，比如数字系列小米六吧，基本全是难产的零件。UFS,835，四曲面玻璃后壳，不锈钢边框，甚至5.15寸的定制屏幕，全都是产能很难拉上去的。
所以小米缺货是一个综合性的问题，第一是小米互联网企业的基因决定了它不喜欢囤货，也没有渠道和它一起承担风险。第二是小米的工程师文化让他们喜欢搞一些难搞的产品。所以小米缺货也就成了老大难的问题了。
反过来OV产能喜欢用产能稳定的部件，而零件也都用行业通用的，那自然也就有了更稳定的产能。
缺货不缺货是一个挺复杂的问题，你看红米系列就不怎么缺货，对吧？
但国货走向世界，需要的是探索和突破，而不是跟从，对吧？
学写作的丧失
这个原因要多方面看待，下面来给你分析一下：小米旗舰用的都是最新的高通骁龙芯片，运存也是用的UFS2.1的运存，由于CPU和UFS2.1的技术大部分都掌握在国外厂商手中,以小米6为例，CPU用的高通骁龙835，运存用的东芝的UFS2.1，本来CPU和RAM才发布之后产量还在爬坡，而且三星等手机是大户，大部分的供货都是三星等手机，最主要的是小米手机不会像默写厂商以产量不足用其他地规格硬件代替，坚持用最高配置，所以导致小米缺货了很长一段时间 ，而OV手机用的中端芯片比如说OPPOR11采用的就是高通骁龙660芯片，eMMC 5.1的运存，所以说OV不需要抢购，毕竟产量要比高端配置要高。
2.大家要了解一点基本上所有的电子产品不止手机包括计算机等等，都有一个摩尔定律，是由英特尔（Intel）创始人之一戈登·摩尔（Gordon Moore）提出来的。其内容为：当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。换言之，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18-24个月翻一倍以上。这一定律揭示了信息技术进步的速度。随着技术的发展，电子元件技术越来越发达，而成本越来越低，像小米手机这种以性价比著称的品牌，前期可能是亏本在卖，中期基本持平，后期才可能赚钱，所以小米手机的高端旗舰机发布之后很长一段时间都需要抢购，毕竟价格便宜，OV手机就不存在这些问题。
3.代工厂问题，由于现在很多手机厂商都没有自己的生产线都需要找代工厂，如果不止代工一个品牌那产量肯定不是最高的状态，而OV手机就不一样，他们有自己的生产线所以供货一直很充足，这是很多手机没法比的，包括苹果。
4.销售模式的不同，小米基本上是网上直销和小米之家直销生产多少卖多少，库存不是太多，而OV大部分的货都在经销商手上，而且每卖出一部OV手机的提成远远大于小米手机，都在大力推销OV手机，这个型号没有就推销另外一个，直接导致很多线下用户都觉得小米缺货OV货多
5.很多手机用户并不了解小米手机，人云亦云，都说小米抢购就相信了，都没有自己去看看，比如说我买的小米6陶瓷尊享版，就没抢购直接购买了，有人说只有陶瓷板贵的不需要抢购，这也不对呀，但我想说一句便宜的性价比高要抢购你说耍猴，贵的不需要抢购你说贵还是说耍猴，如果是预付，估计又会有人说一直不发货是耍猴，你要雷军怎么做？哎，好困难呀。
最后总结一下，青菜萝卜各有所爱，OV也好，小米华为也罢，既然卖的都很好，说明各有各的好，没必要在网上互相黑，都是国货，代表着中国的实力，爱买啥手机买啥手机
大家哈哈哈哈
他们俩比较起来有一个非常重要的不同点就是小米用的处理器以及存储都是比较尖端的。而oppo和vivo用的都是终端的处理器这些的货都是比较充足的。可以想象一下华为p10想当年，因为村处被人喷，就是因为本身旗舰机型使用比较高端的存储但是吧，由于产能不足，只能部分使用比较好的存储，因此才获得了这样的不好的影响，因此假设一台机器的配置都不是特别要高，那么他备货量就能更恐怖。
隔壁的老王说事
因为ov的配置低，600系列的处理器，emmc的闪存，4g ram，这是典型的低配走量的机型啊
而小米呢，835处理器，ufs闪存，8g ram。都是最强的硬件配置。产能是很有限的。相同配置里不缺货的，应该只有三星了。小米作为一家国产品牌，市场影响力还是不如三星的。
海地洪都拉斯
我在知乎上回答这个问题，这里再把答案贴一遍：
- 模式问题：小米一直是订单 - 销售模式，起码现在也是这样追求0库存的模式。先拿到订单再向上游下单，尽可能做到零库存。那么初期出货备货是不足的。大家诟病小米耍猴，这是没办法的事儿。小米预测订单是依靠用户直接订单来预测的，如果出货砸了，那就全在小米手里，而小米这种轻渠道公司，一旦出现滞销产品，对资金链的压力是毁灭性的；所以小米在可见的将来都是会“耍猴”，耍的长短而已。OV的订单是销售渠道这边确定的，销售渠道代理商可以承担很大一部分资金压力，所以提前向上游订货要早很多。如果一个机型出现滞销，OV可以针对渠道做促销活动、工厂-代理商-经销商分摊降价损失，小米能和谁分摊？只好自己吃了，亏成死狗。模式不变的情况下，小米主流机型永远是会耍猴的。
- 关键部件上游供给问题：mix2S的处理器845~OV旗舰的处理器是660，题主拿这两个来比较，就非常搞笑了。一个旗舰处理器，一个是中高级处理器，拿脚指头来想都知道上游厂家的生产能力在那个方向。明显中高级跑量的处理器，生产能力足嘛，不追求最顶级的制程工艺。OV习惯使用上一代的工艺和产品，这样硬件成本可以压到很低，而且产品质量稳定。当然，代价是产品不是最“发烧”的。不过OV的对象不在乎这些。对应的，红米系列套路和OV基本一样，缺货情况就很少了。
- 供应链话语权问题：这个就是谁量大谁是爸爸了，小米的三星内存梗在知乎都烂大街了。OV的跑量产品由于拿货量巨大，在供应链上是很有话语权的。但是，你知道的O家亲儿子，1+，全顶级配件走线上，那耍猴耍的比小米都强了。
- 以上就是为啥小米的主打产品总缺货，OV永远货源充足。这是物理定理，不以大家辱骂能力为转移。少费点口水就行了。
再说了，845+8GDDR4良心配置，3299。换那家不得5k起步？缺货就骂，有什么骂的？有钱买华为、三星、OV概念机去呀不就行了。世界本就如此现实，我没钱我就不BB。
知乎有个很不好的风气，就是爱把OV黑的体无完肤。这种风气非常程序员非常产品经理，不理解商业运作基本规律。感情一个手机的成本就只有硬件产品叠加和人工费了，广告费和渠道网点费用不要钱。随便一个产品，都有4P策略，到小米这儿就只剩下2P了。渠道、广告这个P的成本没人看得见。
存在即合理，当然8848这种实在有点理解不能。不过这个是我们的问题不是人家公司产品定位的问题。只是人家压根没定位知乎人作为用户。
用户13980268375
看了半天都没有看到我的观点，主要问题在于营销模式，小米主要是线上销售，这种模式没有区域限制，有多少就卖多少？理论上一秒钟之类能卖掉所有库存，只要服务器不崩溃。但OV全部是线下销售，讲白了是一台一台卖出去的，所以这是传统销售模式的优势，它肯定不会有一瞬间缺货的情况。其他人说故意做的饥饿营销、订单销售、小米没有工厂等等，都有，但就目前小米这种销售模式，初期肯定是缺货的，除非他能革命性的提高生产效率，或者新品上市失败无人问津，否则缺货是逃不掉的，并且除了像苹果那样钱多不愁卖，上市前一次性库存几千万台，否则只要是线上销售，初期缺货几乎是必然现象。
小宏杂谈
首先ov的战略是非常有目的性和针对性的，其次ov的的市场不在于配置而在于铺天盖地的宣传，再者我们可以看看ov的热款旗舰对于处理器一直使用不是高通骁龙炽手的处理器而采用中低端处理进行大量铺货，既然顶级处理器批量不足的情况下，我就用你配货足或者生产量大的中低端处理器，而小米缺货的一直是旗舰级手机，至于其他不是使用骁龙高端处理器的手机供货量也一直充足。最后一句话总结 ，处理器是扼住小米咽喉的最大杀器！
