皇家橡树1972
综合来看，PPSh-41应该是最好的选择。当然具体问题还要具体分析。这三种冲锋枪恰巧使用了三种不同的子弹，PPSh-41使用7.62×25mm托卡列夫手枪弹，其实也就是著名的毛瑟手枪弹。MP-38/40用的是9毫米的巴拉贝鲁姆手枪弹，汤姆森用了.45 ACP弹，也就是三种子弹中威力最强的11.43×23mm手枪弹。因此，如果要保证近距离杀伤效果，.45 ACP肯定是最佳的，本身当年那就是因为适合打所谓生番而闻名的，即便初速不到300米/秒，而MP-40是380米/秒，波波莎干脆能够到500米/秒，但因为11.43毫米弹头重量更大，所以击倒概率最高。而托卡列夫手枪弹在近距离似乎穿透力过强，杀伤力有些不太够，可能还得手工改造一下。在城市这种可能面对面的作战中，停止作用有时候是个决定生死的因素。 至于全枪质量，M1A1版的汤姆森空枪是4.5千克，MP-40应该是3.97千克，PPSh-41是3.63千克。弹匣容弹量方面，PPSh-41确实最牛，71发弹鼓带着是笨重一些，但火力持续性实在太凶猛了。汤姆逊要上弹鼓就得用真正的芝加哥打字机，貌似有100发的弹鼓，但可惜军用版没这个配置。MP-40就只有弹匣了。所以火力持续性是苏联人最好。
在对射方面，PPSh-41明显最强，穿透性好，250米距离上可以准确点射。MP-40的精度不错，汤姆森就得看是什么环境了，这枪的初速比较低，陆战队在丛林环境下发现打树比较困难。
综上所述，苏联枪还是比较凶猛。
强武堂
首先，我会选择ppsh41！
为什么我不选择其他两种呢？因为汤姆逊冲锋枪存在质量过大，后坐力过大的缺点，而且结构比较复杂，不便于维护，不过它采用.45ACP手枪弹，这种大口径手枪弹的杀伤力大，停止力强，这是它的一大亮点，而MP38/40冲锋枪，是德国生产的一种9mm口径冲锋枪，优点是后坐力小、精度高、射程远、质量轻，但是，同样的，它也存在着结构复杂，不易维护的缺点，而且在未经过严格训练的普通人手中精度高的优势也不能很好的体现出来。而我所选择的ppsh41冲锋枪在它设计之初，它就是作为一种“傻瓜武器”而存在的，因为这支冲锋枪设计时正值二战陷入焦灼，苏联士兵大量死亡，补充上来的新兵大多没有经过严格的训练，无法很好的使用那些复杂的武器，就设计出来了这样的一种武器，ppsh41采用71发的弹鼓进行供弹，而且射速较快，所以其拥有火力密度大，火力持续性强的特点，而且结构较为简单，易于维护，可靠性强，质量较轻，便于携带。
所以我觉得ppsh41是最为适合的。
军迷阿翔
这要依据作战任务而定，也就是说，打什么样的仗，选什么样的枪。如果准备打巷战，在这三种二战经典冲锋枪当中，我将首选汤姆森。因为汤姆森口径大、射速快、火力猛，曾是美国黑帮混战街头时的首选用枪。二战期间的硫磺岛战役，美海军陆战队士兵使用该枪，与日军逐段战壕反复争夺，最终肃清岛内守敌，该枪籍此获得“战壕扫帚”的美誉。该枪近战威力大、停止力强，11.43毫米的大口径子弹配以700发/分钟的射速，足以瞬间扫清10米范围内的一切目标，适用于压制并消灭墙角、坑道等狭小空间内突然出现的有生力量。在不经瞄准的情况下，通常可以做到先敌开火、一枪毙敌。
图示：电影《拯救大兵瑞恩》中米勒上尉使用的汤姆森冲锋枪
如果准备打野战，我将首选波波沙。因为该枪射程远、精度高、火力持续时间长、故障率低，特别适于野外条件下的阵地攻防作战。一方面，波波沙的自动机行程较短，保证了射击稳定性和射击精度，150米距离内可做到三发短点射命中同一点。800发/分钟的理论射速，在71发供弹鼓的支持下，使该枪在与德军MP40冲锋枪的阵前对射中占得先机。另一方面，该枪又是一种在战场上经久耐用、较少需要维护的武器，采用较粗的枪口制退器和铰链机匣设计，使苏军士兵在野战条件下无需完全分解枪支部件，就可以对枪膛内部进行擦拭保养。
图示：使用波波沙冲锋枪占领阵地的苏联士兵
如果准备打运动战，我将首选德制MP－38/40式冲锋枪。因为该枪结构紧凑、重量较轻、易于携行，枪托折叠状态下枪身长度仅为630毫米，创下了同时期步兵轻武器中的枪身短小之最（除手枪外），非常适宜于单兵乘坐坦克装甲车辆，以及伞兵空降作战时使用。该枪虽射速较低，仅为500发/分钟，却恰恰因此保证了射击精度，而且该枪射击时复进簧运行平稳，后坐力小，便于操控瞄准，为乘车射击或以火力掩护装甲车辆创造了有利条件。
图示：使用MP-38/40式冲锋枪的德军士兵
慕什塔戈
美式汤姆森冲锋枪，成为部队正式装备时，舍取了50发、100发两种大容弹量的弹鼓，配备了20发、30发直弹匣，火力持续能力有所下降。
11.43毫米的弹丸，显然杀伤力较大，但同时后座力也极大，射程却很近，有效射程也就百米，只能适合近战。
（美汤姆森冲锋枪）
由于汤姆森冲锋枪机构复杂，带来较沉的缺陷，空枪就有5公斤，且精度不够，造价十分高昂。
德械MP38/40，是一对双胞胎，在MP38的基础上，改进制作了MP40冲锋枪，西班牙内战时，就已经证明了德制MPl8、MP28、MP34、MP35等系列冲锋枪的实战价值。
MP40用大量冲压、焊接工艺的零件，代替了MP38的机加工工艺的零件，枪托折叠时仅长0.62米，发射9毫米口径弹丸，32发直弹匣供弹，射击精度极高，后座力却很小，新手都很容易操控，成了二战时期德军冲锋枪的扛鼎之作。
（德MP40冲锋枪）
波波莎，苏联二战时开发的冲锋枪，皮实且耐用，采用了71发弹鼓，火力凶猛非凡，但却十分笨重，空枪重11斤，加上3.6斤的71发弹鼓，适合身高马大的苏俄人使用。
此枪，在斯大林格勒巷战时一举成名，其火力远超德军的MP40冲锋枪，甚至德军都装备了不少缴获的此枪，说明波波莎是支出色的冲锋枪。
（苏波波莎冲锋枪）
作为军迷，个人倘若上战场，一定会选择一支适合自身的冲锋枪，那么毫无疑问，会毫不犹豫地操起MP40冲锋枪，那把短小精干，份量适中的枪械，32发弹匣，火力持续性足够了。
那把机构复杂，也较笨重的汤姆森冲锋枪就免了，尤其是波波莎，有71发子弹，尽管火力动物般凶猛，但此枪实在是太沉了，10余斤的份量，个人这样的小身板，吃不消背肩上。
本文由“国平军史”发布。
国平军史
如果是我，我会通过它的性能和携带情况选择一把。
第一，便携程度。
汤姆森冲锋枪是二战时美国最著名的冲锋枪，对于体型瘦弱的士兵或者女兵来说，携带不太方便，因为它是用整块钢板加工，所以很沉，如果行军中没有交通工具携带，带着他很不方便，如果是在战斗中，也比较容易消耗体力，降低战斗力。
MP-38/40比汤姆森略轻，采用钢材和塑料制成，在二战中应用广泛，是德国生产最多的冲锋枪。因为采用金属折叠枪托，所以和汤姆森比，虽然重量差不多，但是携带起来还是相对方便一些。
波波莎――PPSh41，在前两者面前就是透着贵族范的奢侈品，采用木制枪托，枪管上有散热筒，枪身也是钢板冲压，重量是这三种中重量最终的，超过十斤沉。
第二，枪械性能。
汤姆森冲锋枪虽然沉，但是结实耐用，弹夹也是钢板加工，工艺相对复杂，弹夹采用双排双进的直弹夹，但是因为它外露的弹夹在更换时比较麻烦，如果是在寒冷的天气带着手套将会非常不方便，却有很好的杀伤力，价格有点高，工艺也复杂，保养也麻烦。
MP-40是38的晋级版本，为了降低成本而制作的枪支，因为使用了冲压零件和焊接工艺，加入了塑料零件，所以零件互换方便，最适合大批量生产，弹夹为双弹夹和左右滑动弹仓，德国曾经在一战战败后，不被允许拥有冲锋枪，可见德制冲锋枪的厉害，虽然火力很猛，但是MP38的保险装置并不稳定可靠，震动大了容易走火，不安全，容易误伤，后来改进了这一缺点，就是MP-38/40枪。
波波莎发射当时和AK-47相似，更换弹夹也很方便，因为设计合理，即便左手也可以进行射击，保险扳动速度快，安全可靠，发射子弹故障还少，后坐力小。
所以综合以上枪支的优缺点，我觉得枪沉了点，带着不方便是次要，性能才是主要，杀伤力也不必是最强，主要得可靠，关键时刻不能掉链子，所以我会选择苏联的波波莎，关键名字我还喜欢，算是附加的福利。
风云一点通
为啥没有M3黄油枪？如果有我就选它...
如果只能3选1我只能选Mp40了...虽然火力最辣鸡、但轻啊....在线各位死肥宅谁愿意整天扛着超过10斤的汤姆逊和波波沙？
好了，我只是因为少了两斤才选MP40...而且可以折叠枪托，带着方便...真要野战我选步枪...
不过从画风来说...我选汤姆逊
疯狗的轻武
总体上，如果其他条件一样。
在二战战场，跟着大部队、装甲部队出战，我比较倾向于用波波沙-41。
汤姆逊、MP-38/40、波波沙-43在战场上的标配弹匣都在30发左右，持续性自然不如用71发大弹鼓的波波沙-43【虽然汤姆逊也有大弹鼓，但是战场上普遍用弹匣。而波波沙-41普遍只压入65发子弹，但是持续性仍旧比其他冲锋枪好】。毕竟二战冲锋枪不追求精度，而且大面积扫射。
如果是现代战场、反恐行动、孤军深入、救援行动等，还是MP-40好一些，因为MP-40的精度是这些武器中最好的，而且容易控制。帕拉贝鲁姆手枪弹次生伤害较少。。
黑眼历史观
关于MP40和波波沙，在苏德战争中，德军士兵会尽可能快的缴获一把波波沙冲锋枪用，因为MP40不适应苏联那寒冷的气候容易出故障。
所以，MP40和波波沙PK的话首先在可靠性上被秒杀。
至于汤姆逊，这枪的故障率也是出了名的高，所以，在可靠性这一点上，波波沙冲锋枪完胜另外两把。
问题假设是上战场，如今的战场有中东和非洲，网上有视频，美国大兵在伊拉克使用缴获的波波沙冲锋枪，完全可以正常使用，而MP40和汤姆逊就只是在玩家手里解闷玩。
所以，战场上的战士们已经给出了选择，可靠性最好的波波沙冲锋枪依旧在战场上驰骋。
说下7.62*25手枪弹，使用这种子弹的TT33和54式都用这枪，这枪现在还在东南亚一代被使用。
使用同款子弹的波波沙冲锋枪后坐力更小更容易控制，使用弹鼓时火力强度不亚于如今的任何一款冲锋枪，而且波波沙冲锋枪的精度很棒。
至于杀伤力，不要费劲纠结一颗子弹的杀伤力，冲锋枪突突时，不把目标打上4到5颗那都不叫开火，数颗子弹过后，目标搞定，要知道以波波沙冲锋枪的射速，5秒打空一个弹鼓，面前的障碍通通搞定。
真的，哪怕你穿着防弹衣，但我用波波沙冲锋枪朝你突突时总有几颗子弹能打到你的头吧？7.62*25mm的子弹打在脸上几颗完全能搞定任何人了。
所以，综上所述，挑一只冲锋枪就挑波波沙。
当然，如果9mm口径的冲锋枪有乌兹的话，那就选乌兹，毕竟乌兹是现如今普及率很高的枪，9mm子弹好找。
7.62*25mm子弹，怎么说呢，想找也能找到，这款子弹毕竟在俄国的库存量太大了，就跟AK子弹似的，有需求的话，人家俄国的工厂照样可以继续生产。
睦健持兵
想都不用想，当然波波沙41，二战最好冲锋枪，子弹多71发，威力大，7.62*25。精度高，可控性好，皮实耐操。放到今天也是不错的武器，还方便大规模生产。汤姆森又贵有不好用，子弹少。射程近。MP38/40也不怎么样。所以好多德国兵都是尽量捡拾波波沙用，后来德国还把缴获的波波沙改成9*19的口径，发给德军用，可见这枪有多好，后来简化型，波波沙43，出口到中国，中国仿制以后就是著名的雷锋胸前挂，有图为证。我就不上图了，在朝鲜战场，到处可见的是胸前有密集的三个单孔的美韩军尸体。这把枪其实一直用到现在，就是现在在叙利亚战场还能见到。
遨游天际walker
德国武器以精致高效著称，但也不能迷信。
1、二战之后美国人的靶场测试。试验方法：在50码距离,以3发点射.5发点射.10发长点射发射100弹，确认命中在152.4mm内的弹头数。测纸结果:MP40后坐力中等，精度50码100弹中81发。汤姆逊M1后坐力中等，精度50码100弹中89发。PPSH41后坐力小，精度50码100弹中90发。MP40精度垫底，主要原因应该是没有木制枪托的支撑。
2、射速，PPSH41完胜。
3、子弹，同等距离7.62托弹杀伤力优于9帕弹。
4、结构和维护性，PPSH41完胜。
5、火力持续性和密集性，PPSH41完胜。
6、便携性，空枪质量PPSH41比MP40轻，但带71发弹鼓后比带30发弹夹的MP40重，这点对北欧和斯拉夫人基本上可以无视。
因此，二战期间的实战中，德军弃用MP40，捡起PPSH41，不是没有道理的。
