张小龙
我国高校扩招从1999年开始发起，期间经历2008年金融危机的震荡后逐步调控比例。开始硕士扩招政策，亦在提现国民素质教育不断提升，国家也对专业领域人才需求不断扩大。
学历是工作的第一敲门砖，也的确如此。在竞争激烈的人才招聘中，简历是衡量人的第一要素，更高的学历也更能博人眼球。
当然话虽如此在实际的工作中，工作能力也是重中之重的表现，能活学活用的将理论知识运用到实际工作价值中才能为自己的价值增加筹码。所以如选择本科，研究生，博士，都会有不同的价值提现。如果将来没想好做什么职业或者目标是企事业单位，我推荐你继续进修。
WILL说
本科就业： 钱来的快，如果是计算机工程/IT相关专业，刚毕业年薪还行。但要看个人的发展，如果对学术不感兴趣，正好本科毕业，签到了有钱途的工作，那就去上班，但有的时候，如果自己心里追求诗和远方的话，会遇到职场的天花板，不是自己不好，就是觉得像往上escalate·,但总觉得难以道破那道无形的枷锁。
读博：适合学术控。但战线会比本科长很多年，如果遇到三年没法博士毕业，还要延期，有些博士6·7年都还没毕业，这么多年的压力不仅包括学业、家庭、年龄等等，但只要熬过这一段时光，以后工作晋升比本科有优势，至少更容易打破职场天花板。现在各大城市对引入博士人才持有极大的热情，而且安家费也还行，如果真的是德才兼备的博士人才，绝对是这些各大城市的香馍馍。
简言之：本科适合非学术控，喜欢靠应用能力打拼；读博适合学术控，更直白点：坐得住冷板凳，心怀诗和远方的学者。
箱子Booth
从一般条件来看，读了博士，高学历人才，无论是就业还是搞学术，都比本科有优势。
但这种优势是有代价的，这种代价就是时间成本。正常本科毕业22-23岁，而博士毕业年龄去到30出头了，8年的时间成本足以改变很多事情。马云毕业于杭州师范，最后成为全国首富，扬名世界，就是一个本科逆袭很典型的例子。
当然，博士作为目前社会的一种稀缺资源，还是极为受欢迎，可以肯定的是，其社会整体平均工资水平肯定是远远高过于本科水平，发展前途也更为可观。如果有机会，有能力，愿意付出时间和读博的金钱成本，相信未来的"钱"途回报肯定会另你满意！
铁路杂谈
文凭的台阶从恢复高考始基本20年为一个跨越。就现在看来，本科已经普及，总体进入硕士阶段。本科毕业，仅在四线以下城市能艰难就业。一线发达城市主体以研究生以上为主。中心城市里就一般中学招聘也是要求硕士学位。南方经济发达城市有些小学要求都为博士。当然行业不同，标准也不同。本科阶段学习的是专业领域的基础知识，研究生则对所学专业有所细化，是学习的一种思维方式的转变，而博士已经有了自己独立的知识体系。本科、硕土毕业之后有个不错的工作就已很好，博士毕业之后，用人单位按其级别给予分房、安家费、科研经费。当然工资待遇也可以达到自己的预期。
张少山Q
本次硕士扩招的背景是新冠肺炎疫情影响了应届生求职，面试，录用等环节的正常进行，高校毕业生群体数量比较大，如果不能妥善处置，分流，会对经济社会等方面造成较大冲击，国家公布的一系列政策措施中不仅是硕士扩招，还有专升本扩招等，可以说精准施策，就针对本届毕业生。
选择就业还是继续攻读硕士博士，除了常规影响因素，比如自己的基础知识，复习准备情况外，还有一个很关键的因素就是你是否参加了硕士研究生考试，因为这个考试是在疫情之前已经组织完了，如果参加了，就赶上这个扩招政策，如果没有参加考试，就踏踏实实找工作吧[呲牙]
江河湖海本地区
你好，你问的应该是本科毕业以后，是直接就业还是继续深造考研！
关于这个问题，我有过很多类似的回答，在这里给你再说一下～用长远的眼光，做当下的选择，才是最佳！你得考虑好你的职业规划，以后想往哪个方向去奋斗，另外你还要看你的专业是什么，有些专业不考研的话，就业机会很少，比如临床医学，本科毕业就没有医院招聘；但是像有些工科专业，毕业就可以有很不错的就业机会，工作中考取一些证书和职称，会比学历更有用，比如土木工程、水利类的专业；另外也要看家庭情况，是否允许为你继续攻读？或者家庭助力有没有适合你的工作机会，所以，这是综合你的所有情况才能做出最佳选择！
希望可以帮到你～有问题再咨询！
高考升学规划韩老师
这个问题是矛盾的，首先读研应该早做准备早考虑，不应该是毕业后再脱产专攻读研，这种方式不推荐，但也不排除有这样的人存在，读研就面对第二次专业的选择，同高考一样，不过考研跟对“老板”很重要，他从某种程度上可以决定你的职业，如果你是踏实肯学，性格不特别外向的话可以考虑读研；另一个选择就是自己就业了，现在的社会跳槽的现象太普遍了，不过也有一毕业就在一起企业好好干的，就业不代表着不读书，实际上也是一个再学习的过程，不过这所社会大学有好的也有负面的，主要是看自己如何辨别。就业与读研的选择不是绝对的，我想你也知道现在的社会从某种程度上来讲，文凭就是一块敲门砖，只要你进去了，一切还是得边学边干，只要你有一颗上进、勤学、不怕苦的心，那么先就业再择业、在干事中学习是比较好的办法，也就是说，可以先找一个自己喜欢的工作，然后腾出时间修在职学习，学历、金钱两不误。以上仅作借鉴，不妥之处见谅！
纯手工醋
本身题目而言，就存在一定的伪命题。就像高级计量经济学一样，我们在做因果分析时候，通常一个“果”会是多个“因”构成的，学历会对钱途有影响，但是不是唯一影响。这将是我这个回答的核心思想。
毫无疑问，博士就业肯定会比本科就业平台要来得高
这几乎是公认的道理，同一个公司、同一个职位，博士肯定会比学士要受欢迎，这一点几乎也成了共识。而我只想说，学历在很多时候只是一个敲门砖，或者说是个垫脚石。可以有更好的起点，但不代表起点高、起点好，以后的路就绝对比本科毕业的人好走。
举例，在学识积累上，博士肯定比本科的多，但是能确保人脉、资源、能力、学习能力、综合应变能力等等方面都碾压本科吗？答案肯定是否定的。而这些因素都会导致你以后的路走得怎么样，所以关系到你的钱途怎么样。
钱并不是职业的全部
问这个问题的你，肯定是想找到一个肯定的答案，这样你才能够下定决心去深造吧。其实，学历高，说明经历的学识更多，学习能力培养的时间越长，这是个好事。很多统计发现高学历的人群平均工资是比低学历的高，不然就不会有这么多人想深造学习了。但是我要说的是，会有很多个例，学历高但是情商低能力低，导致和公司格格不入最后不了了之。也有些人，学历低、阅历低，但是凭借自己的努力越走越好。这些都是有可能的，关键还是看你自己未来的造化怎么样。
从误区走出来，学历并不代表能力，能力才是跟钱途挂钩
上文已经提及到了，关键还是看人的能力。学历越高，越有可能在能力学习和获取上有优势，我们企业要的是学习能力更强、综合素质更高的人。而不是只有一纸文凭。现代社会考察录用一个人已经不像过去了，光看学历，现在都是全方位综合考量。
只有当你的能力匹配得上你的野心和工作，能够为公司创造给你薪酬对等的价值，你的“钱途”才会一片光明。
欢迎关注我，学习财经，了解热点新闻。做你的职场贴心人。
岭南人看世界
有没有前途，关键要结合自身的特点，适合的才是最好的！
就目前来说，大部分人的学历越高，层次越高，就业的机会越多，工作后的待遇也高，这一点在企事业单位的招聘信息和待遇说明中显而易见。但也不是绝对的，博士也有堕落的，本科生也有逆袭的。
从自身特点看，如果自己适合做学问，能静下心来搞研究，心无旁骛，那还是继续深造比较好，可进一步提升自己，走向科技前沿，并通过努力和付出，有所发明和创造。自己有前途了，给社会，给国家做的贡献也大。
反之，如果自己不适合做学问，只是为了混个学历，那也不要强求，否则，即使读了硕士，博士，到了单位也搞不出啥名堂来，徒有虚名，又浪费了大量时间，有什么意义呢。到社会中去锻炼，去实践，你也会有别样的精彩人生！
社会是个大熔炉，需要各层次，各方面的人才，不能人人都当科学家，我们还需要乡村教师，不能人人都当老板，我们还需要快递小哥。。。
Sun高中物理第二课堂
看到您特意将钱字打了引号，不免替您感到高兴，无论本科、硕士、还是博士甚至博士后与将来的钱途存在因果关系本身就是悖论，事实上它们之间豪无必然联系。同时足以体现了您确实受文凭学历毒害到了，但好在中毒不深，知道“钱”途与前途还是有一定的区别。
首先，我们常常循规蹈矩的生活在被人定义好的模式当中。譬如从小听贯了父母的那句“好好学习将来考大学出人头地”，到了学校更有老师的培养苗子，将来谁谁谁是北大，谁谁谁是清华，谁谁谁又是交大等等，而其他的差等生就是别捣乱打扰到那些苗子就行。我当然不是蛊惑“读书无用论”但这些过分渲染学历教育的思想确实禁锢着年少的我们，仿佛不走考大学这条独木桥就真的没出息了。
其次，所谓学无止境，正如广袤无垠的大海，究竟我们到什么样的学历才可以算着到了边际呢？才可以用学历去转换出钱途呢？早在千禧之年时我就被学长提醒“学士不如狗，硕士满街走，只有博士还能抖三抖”，但至今相信也没人能给得出确切的时间节点。
最后，“钱”虽然是人生必需品，但觉不是人生的全部，我们奔波一世，大多成不了伟人，那么对俗人的我们来说，不能绝对的视金钱如粪土，但也不能反被“钱”途所绑架。“君子爱财取之有道＋条条大路通罗马”才是另一番境界。
