大王我不巡山
这就要说马上要迎来的5G时代了。在去年3GPP（电信标准化国际组织）有关5G标准的表决会议上，美国高通的LDPC和中国的华为Polar相互竞争时，联想手中握有两票，这问题就发生在这两票上。
这件事再此被拉出来，是因为美国总统特郎普的一纸限令，限制美国向中国出售芯片。为此中兴一再陷入困境。而高通就是其中的主力。所以就有了传言，在3GPP会议的投票上，华为和高通的竞争差一票，而联想的两票弃权，战队高通导致华为落选。 而知乎答主的一篇文章直接将联想推到了风口浪尖
。顿时联想成为全国公敌。而下面这这张照片直接成为联系攀高通的实锤。
联想高层和高通高层合影，网传联想和高通深度合作，拿下了高通骁龙855的首发。联想的第一步5G手机将是中国最早上市的手机，联想甚至将成为国内手机行业的变革者和领导者。所以联想到底在投票上有没有站队高通呢？
联想官方声明:“在表决会议上，联想针对5G标准的Polar方案投票，包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票”
所以说联想站队高通是被误导的。
关于这次联想被骂的体无完肤，还有联想的声明说自己是躺枪的。大家怎么看？大太保QAQ
想要了解这件事，还是要从16年年底的表决会说起。在16年12月举办的全球5G标准表决会上，参与竞选的有华为主推的Polar Code、高通主推的LDPC和来自法国的Turbo2.0。而联想和其旗下的摩托罗拉移动的投票情况是投高通、投华为、弃权。就在联想投票高通那次，导致华为因一票之差被高通踢出局。所以才有了网友口中的“美帝良心企业”。
不过作为一个流淌着中国血液的企业，去投美国公司的票，实在是令人费解。不少人猜测联想是为了拿到高通蛟龙855的首发。我们暂且不排除这种情况。但是我觉得，为了自己的那一点蝇头小利，而不顾国家的利益，这种做法确实不妥。
对于联想，我这里就不多点评了，相信大家心中早有定论。但是我想说的是，企业要想成为国人的骄傲，光靠产品是不够的。只有勇于维护国家利益，方能得到消费者的拥护！
不知道各位看官们是如何看待联想站队高通一事的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！
科飞猫科技公社
联想作为民族的骄傲，在大是大非面前必须要有崇高的大局意识和坚定的政治立场。民族品牌作为国人的脊梁，国人应当拥有最起码知情权。
虽然事隔两年，即便被别有用心的人作为攻击联想的舆论利剑以混淆视听，但只要把有力证据拿出来澄清，让真相大白于天下，国人的眼睛也是雪亮的。
商场比战场更为激烈，战场上不相信眼泪。无论是从公开信内容还是从发声内容，一味地哭诉联想的艰辛不易和对国家民族的贡献，的确很能够感动部分人，国人也有目共睹，但解释就是掩饰，过多的解释反而会让国人更加质疑。
我们需要更多的民族品牌，既然拥有了就要善待和保护，明智而有良知的国人，不能只图一时之快众口铄金将民族品牌置于死地，让“亲者痛，仇者快”才是最悲哀的。
看见光
联想到底怎么了，关于网上所说其站队高通到底怎么回事？
2016年事情经过
正如副标题所说，此次事件发生在2016年，虽说时隔两年，但是所有的内容都由网络的一篇帖子引起。
该帖子针对联想在3GPP大会上，投给华为反对票，高通赞成票进行了阐述，引起了广大网友的愤慨，认为联想没有投给中国华为企业，而投给美国高通，被称为美帝良心不为过！
2018年事情发酵
在知乎这几篇帖子的不断发酵下，以及众多网友的推波助澜中，加上杨元庆一篇很有内容的朋友圈回应：
技术标准的投票，不要贴上爱国超签！越来越让人觉得这件事似乎不放在爱国上都对不起自己的民族身份。
2016年真实情况
2016年8月3GPP第86次会议：
LDPC、Polar和Turbo三种编码方案被正式提出。
Ldpc由高通主导，运营商主要为美日韩。手机厂商诸如诺基亚，三星，OPPO，vivo，小米等等。
Polar由华为主导，运营商主要为中国移动，电信。
Turbo由LG主导，爱立信、NEC、法国橘子电信等。
这场会议主要是讨论技术！诚然这次站队因为ldpc的准备充分，因此联想支持ldpc的！
2016年10月份第一次投票：
投票主体：我们到底需要几种5G数据编码方案？
这次投票联想确实投了一票给高通，因为在会议投票过程中，一共四种投票方案：只要高通ldpc方案，只要polar方案，只要turbo方案，以及兼顾ldpc和polar方案。
最终结果：高通略胜一筹，华为主动弃权，但初步决定在5G数据传输的“长码”部分使用LDPC，同时留下了一部分“短码”空间待定。
2016年11月会议中有两项议题：
第一：5G移动宽带数据信道有谁主导？
这就是第二次投票，这次投票联想坚定的投了华为的polar方案，可惜由于总体支持polar方案的不多，因此高通拿下数据信道。
第二：除了数据传输之外，用于网络控制的信道采用何种方案？
这就是第三次投票，这次投票联想依然坚定了投了华为，这次也由于中国企业的努力，华为拿下了短码，控制信道的胜利！
华为的感谢，联想的被动！
因此从实际中，联想是坚定的站在了华为这边，因此华为微博这样说：
然而，联想的这次被很多网友的攻击，一方面肯定有很多外墙的恶意做空，另一方面可能是联想为开拓国际市场所做所为让很多中国用户不能接受！
LeoGo科技
近日，就联想以及旗下的摩托罗拉投票高通一事可以说在网络上传得沸沸扬扬，大部分的网友都出来声讨联想为什么投票给高通，一些网友留言称，“美帝良心想”、“在走下坡路”等等诸如此类的话语，最后联想官方出面发言称，呼吁大家不要轻信流言，在3GPP举行的关于制定标准的会议上，我们就POlar方案，联想及其旗下摩托罗拉集团投的是赞成票。
5G标准polar方案是由华为与移动主导的方案。
其实就5G标准的3GPP会议在2016年举行了两回，分别是16年10月在葡萄牙举办的86次会议，以及16年11月在美国举行的87次会议。
在86次那场葡萄牙会议上，联想投票给高通；在87次那场美国会议上投票给华为，使华为的Polar方案成为5GeMBB场景控制信道短码编码方案。
至于高通与华为的两种关于5G标准的方案哪个好，就技术上看各有优势，但是其具有的意义非凡，因为，这可以让中国企业在标准的制定上与国外（美国）分庭抗礼，让中国企业有更大的话语权！
至于首个5G标准，按照3GPP的规划，应该在今年6月份公布，大家到时候再看看吧！不过这里要说的是，中国企业早就参与到5G标准的制定中，已取得了绝对的话语权！
科学船坞
首先咱们在商言商谈这个问题，如果大家是以爱国站队，那么华为的长码也可以和高通争一番的局面，但显然没有，华为自己也有自知之明，把焦点放短码了，大家也一样，准备拿下短码让高通行不成垄断，大家也有利，但就是这个环节联想掉链子出卖了大家，你说联想算不算叛徒?其次咱们说说爱国，联想杨元庆说商业不能和爱国扯一起，似乎有道理，但那是10年前的道理，大家那时候喊全球化，商业无国界，大家都觉得世界应该是这样，但是显然这十年不是这样过的，金融危机之后中国公司想通过收购掌握技术，结果处处碰壁，欧美企业很多要么拿不下，要么拿下也不转让技术。在回到现实眼前，中兴被美国找个理由这么制裁，几乎是毁灭性打击，华为因为莫须有的理由被赶出美国市场，请问是不是美国政治挂帅的结果?眼前的例子已经让大家惊醒，世界还是有国界线的，世界还没有大同，请别拿贸易自由讲故事了，童话都是骗人的。不论贸工技对不对，显然应该有技术在里面，但联想最近研发投入越来越少，通过收购，或者组装混日子成为习惯，给外国人打工成为光荣。联想这样下去很危险，联想不死国难未已。
雪一刀007
民族大义是做人的根本！ 听过巴菲特说过，“我会一直看好美国的”，我点赞了。这是他成功的根本，这句话与技术操作无关，这是一个美国人良知的发动。
杨元庆已经阻碍联想的发展了，一个大集团的领导，首先是判断市场大势，孙中山说过“世界潮流浩浩汤汤，顺之昌逆之者亡”当下的市场环境和民族氛围，中美贸易战，中兴事件，都太明显了，三观不正的企业无法生存的，无法顺应民意，顺应消费者，这是自己选择的死路。 联想还想活过来，只能赶快改变思想，但是杨元庆做出这种决策，一定不是偶然的，说明他根本不具备企业家最基本的素质，不适合在担任这么重要的职务。你们这些联想的员工，相关经销商，供货商，利益相关方，都会同他陪葬的。 三星在大陆就是一个好例子。 联想基本没救了，杨元庆辞职，换个三观正的的人带领，或者还有希回转的一线希望。
我无恶意，也不是喷子，说点实话而已，也是基本常识。台湾企业都明白，安倍都不跟着美国跑了，杨元庆，柳传志是多蠢的猪呀😄，如此短视，令人吃惊。莫非是“精致的利己主义”。
挎富追神
某种意义上，联想这样的企业，在压制中国的进步。因为他们在终点是垄断的，他们在零部件上不主动国产化，国产零部件厂商就永无出头之日。垄断企业是害怕进步的，社会的进步会伤害其垄断地位。所以，皇帝老了，都会觉得：有人要暗算朕。其实是他没有能力维持垄断地位了，恼羞成怒。再看滴滴，为了抢出行社交，无所不用其极，甚至做出性暗示的交流界面。而滴滴的垄断地位，又恰恰挡住了其他顺风车平台的崛起。可见，反垄断，是中国产业升级的必经之路，也已经迫在眉睫。//@军哥218537036：说的好//@孙建波：谁暗算了联想？如果联想真的有社会责任，把社会责任伦理和民族利益放在第一位，不可能沦落到人人喊打。看看联想投资的企业，看看滴滴为了赚钱无所不为，就能看到联想的社会价值观了。IBM引领了美国信息产业的进步，你联想呢？除了投点房地产，搞搞泡沫，再弄个滴滴，在电子信息产业和科技进步中，有啥作为？公道自在人心。不能说你年纪大了，就可以口出狂言喷天下人。
于连27
这么多人混淆视听，觉得挺遗憾的，感觉知乎的说法比较严谨，靠谱。
投票一共三个部分多个阶段，数据信道长码，数据信道短码，控制信道短码。
网上关注的是数据信道短码。
1 重点 86会议的时候，如果联想投polar数据信道短码，则有部分可能直接通过(虽然大概率不可能，但联想的投票把这种可能给消除了，这个大家比较遗憾)，但很可惜没有，至少有努力余地。同时大家比较遗憾的就是这是唯一一家中国公司反对数据polar码。这两个遗憾是大家的注意点。
2 86会议 数据信道长码高通领先，高通优势。
3 87会议的时候高通联系了很多厂家，这时国外的权重远大于国内的权重，数据信道短码中联想的票没什么意义了。按照知乎的说法，孩子死了奶来了。所以华为回复只说控制信道短码的事情。不提数据信道短码的事情。所有的资料均可查。
4 这个是重点 :87回忆相比86会议，国外的运营商增加了，高通的阵营比86强大了太多，87和86力量出了极大的变化。87回忆上上的联想的支持与不支持不会改变结果。87会议联想支持数据信道的短码，但太迟了。从而显得86会议的支持更珍贵，万一通过呢。
总的来说，华为综合实力不够。86会议如果乘乱成功，当然是小概率事件，是一件大好事。等到高通反应过来，基本机会就不大了。实在挺遗憾。
5 87会议中，控制短码本来华为就领先，联想支持了polar，但联想投不投一样。
总结一下:
86会议联想支持高通lpdc，数据长码和数据短码，联想自身在lpdc上也有专利，所以支持lpdc正常，说站队高通和自己比较合适。当然鹤立鸡群的唯一国内票显得无比尴尬。同时凑巧表现为导致polar数据短码小败lpdc数据短码的关键票，就更显得尴尬。但票数这么接近，估计就是polar数据短码获胜，我估计86也不会确定下来，这是一个大概率事件。不过因为这个事情被国人消费一下也是正常。尤其是拿到5g首发，大家消费的热情更高了。
但联想在86会议不投polar是不对的，从商业角度看联想是对的。但从技术阵营看，这是一个十分糊涂的决定。被骂完全自找。
87会议支持华为polar，数据短码和控制短码(据说工信部协调过)。但没起什么作用。
整个5g投票其实联想都没什么决定权，就是一个小票。从投票的收益看，基本上联想还是实现了利益最大化。86投票至少交好了高通，维护了自己的技术特长，实现了国内5g手机的首发。87投票顾全了国家大局，虽然没起到作用，但站队也算成功。也算一个成功的商业行为。如果没人翻这个烂账，其实前期5g投票，联想算成功。
6 以爱国的旗号抨击联想太不正常。扣帽子，打棍子，到处散布谣言这种方式把对付联想，非常不正常，应该反对。
7 正常的商业行为有过分之处就事论事。如果trump是民主党，估计不会这么赤裸裸的。那么根本就不会出这么多事情。同时联想的市场灵敏度在严重下降，这种事情上不太慎重。
8 联想打电话给任正非，简直太太痛苦了。事情已过，华为也无法正面回答，含含糊糊的说说。反正生活还的继续，但从此联想欠华为一个人情。同时华为的声明里也暗示不是他们在推波助澜，联想也放心了。所以准备好之后开始舆论宣传。就是一大片，大家都不容易。
9 关于华为的回复分为两个部分
a 官网上的声明:注意这里华为只说是控制信道，而没有提及数据信道的长码和短码。但联想的解读含含糊糊，好像是全部。华为的声明说会议有三部分表决内容，你就支持了一个控制信道，我还占绝对优势，但我领情。其他的我就不说了。我估计发声明的人特别强调控制信道，也算是厚道。
b至于电话，这个就更搞笑了，这风口浪尖上你让华为说什么(我估计联想还找人打过招呼)，只能含含糊糊说大家一起努力吧，以后你的支持我，并暗示不是他们推波助澜。联想听明白了，就宣传这个，好像他们真的支持华为了。吃瓜群众也无需搞清楚。华为敢说什么废话，大帽子就到华为脑袋上了。算华为被憋住了，好在多了一个铁杆支持者，不管有没有用。联想被一个商业行为弄的这么狼狈，估计也是没预测到特朗普不走寻常路会使出封锁这招。
9 这么多人混淆视听，把会议结果说的云山雾海的，很多人还是认证的高知，有点遗憾。
联想自己找的软文专家自己都说不清楚到底怎么回事，不知道怎么形容了，遮遮掩掩，欲盖弥彰。两次会议的情况混在一起，把多阶段三次投票说成一个阶段，被人抓住痛脚说。我都怀疑帮联想的软文都是来黑联想的。
而攻击联想的抓住86会议直接说就行，只要不提背景。
这个过程纷乱复杂 联想很难说清，好像也没打算说清楚，辩白的文章写的含糊不清，秘书办的人估计没有一个搞技术的。同时缺少社会心理分析的专家，牌打的稀烂。
这么多人发公告支持联想，估计联想把人脉用尽了，以后有的债还支持联想的人都是说不要扣帽子，反对谣言，没有一个人支持联想的投票行为。侧面说明联想多么不智。
10如果有一天，别人拿利益诱惑我，发一些似是而非的软文，无风险获利，我估计也很难抵挡。现在更好像是羡慕。
hawking4769
只有联想能解释。
中国在短码方案上拿到标准权，已经是巨大的进步。中国从2G的完全追随，到3G时的参与再到4G加入标准制定，到今天5G提出自己的标准，并获得标准权。
可以说，中国在通讯行业稳扎稳打，通过政府的统筹，企业的积极参与，和中国巨大的市场。终于完成了逆袭。 通讯业和高铁是中国发展最好的行业之一，不仅有巨大的使用量，还有掌握技术的大公司。形成了正循环。 这是很不容易的。
在上世纪九十年代，欧美公司大举进入中国，让当时计划经济体制的企业瞬间失去竞争力。当时国家有放弃发展通信行业的打算，觉得通信业对技术要求太高，而且迭代快，不适合中国发展。
当时还有个论调就是造不如买，买不如租。 幸运的是，华为在那个时代创办，他坚持了下来，还有国企改革后的中兴。有了他们的坚持才有今天中国通讯业的崛起。
还要认清一个事实，那就是通讯和其它高科技行业的核心技术，依然掌握在欧美手里。现在我们只是有了参与进来的资格，远没到和欧美掰手腕的时候。
任正非说过；华为是一颗小草，不会因为华为而改变世界通讯业的格局。美国还是领先我们几十年。我们还是要坚持长期的向美国学习。
如果可以，请点一个赞，谢谢你对我付出的肯定。欢迎关注我
