农村晓磊
张闿带领兵士送曹嵩一行，晓行夜宿很辛苦，眼看就要送到目的地了，恰好遇到了大雨，这些人避雨来到了一座寺庙。曹嵩和妻妾都在屋里安歇了，张闿和这些士兵冻的只哆嗦，没办法站在过道里避雨，此时又冷又饿，士兵多有怨言。
此时张闿对士兵说："我看这老东西东大包小包的不少，车里箱子沉甸甸的，想必金银财宝不少，我们何不把他们宰了，然后分了财宝各奔东西？这些士兵正无处发泄心中的不满，于是纷纷同意。
原来张闿见财眼开，贼性不改，张闿原本是黄巾军的贼头，黄巾军兵败张闿被俘，陶谦收降了张闿。
张闿和兵士在深夜时，一齐动手，把曹嵩和妻妾奴仆10多人都杀死了，张闿和兵士把财宝分了，张闿往淮南投奔袁术，后来张闿奉袁术之命假装路过陈国，并刺杀了当时的陈王刘宠和陈国国相骆。
袁术使部曲将张闿，阳（通佯，佯装之意）私行到陈，之俊所，俊往从饮酒，因诈杀俊。——引自《后汉书·陈王宠传》
秉烛读春秋
一个小人物，改变了三国的历史。
张闿最开始是黄巾军的将领，黄巾军失败后张闿无处可去，便勉强投降了徐州牧陶谦，在其手下担任都尉之职。
有一天，曹操的父亲曹嵩带着家小和许多车财宝路过徐州，陶谦为了与曹操交好，便派遣张闿率领五百名士兵护送曹嵩。可是这个张闿贼心不死，看见曹嵩的财宝起了贪心，便杀了曹嵩全家，劫走了财宝。张闿不敢再见陶谦，便带着财宝往淮南袁术的地盘而去。配图
张闿来到袁术的地盘以后，得到了袁术的重用，派遣张闿去刺杀陈王刘宠和陈国相骆俊。张闿完成袁术的任务后，便下落不明。
其实在历史上张闿只是一个小人物，但他的所作所为却影响很大。张闿杀了曹嵩后，使曹操攻打徐州师出有名。曹操利用刘备，吕布和袁术之间的矛盾夺取了徐州。曹操得到徐州，刘备也逐渐做大，天下格局发生了很大的改变。张闿杀害陈王刘宠后，东汉王朝再无安宁之地，袁术也因此变得更加猖狂，为日后的灭亡埋下了伏笔。
张闿影视人物图
张闿的去向没有被记载，但至少可以确认的是，张闿并没有被曹操追杀，最后的结局可能是被袁术杀人灭口或者自己亡命天涯去了。其实张闿的下场并不重要。重要的的是，一个小人物改变了历史的进程且被历史记录下来，对于张闿来说值了。
历史，往往被小人物在不经意料间改变。我是正经说历史，欢迎大家关注，更多精彩内容在路上哦！
围炉煮酒话春秋
曹操的父亲曹嵩遇害这件事，不论是否徐州牧陶谦指使，我们可以肯定两个结论。
曹嵩是被人杀害的。
杀害曹嵩的凶手是陶谦部将（都尉）张闿。
按照史书记载，张闿在史书上出现过两次。
裴注引韦曜《吴书》：太祖迎（曹）嵩，辎重百余两。陶谦遣都尉张闿将骑二百卫送，闿于泰山华、费间杀嵩，取财物，因奔淮南。太祖归咎于陶谦，故伐之。范晔《后汉书·孝明八王传》中李贤注引谢承《后汉书》：袁术使部曲将张闿阳私行到陈，之（骆）俊所，俊往从饮酒，因诈杀俊，一郡吏人哀号如丧父母。
对于谢承《后汉书》中的袁术部将张闿是否与杀害曹嵩的张闿是同一人，近代史学家卢弼在《三国志集解》中写道：（张）闿奔淮南，投袁术也。前袁术为曹操所败，走据淮南，闿新杀操父，惧操见伐，故往依之。范书《孝明八王传》注引谢承书曰“袁术使部曲将张闿阳私行到陈，之骆俊所，俊往从饮酒，因诈杀俊”，即其人。
卢弼认为当时盘踞在淮南的军阀就是袁术，《吴书》中说张闿奔淮南，就是投奔袁术去了，所以谢承《后汉书》中袁术部将张闿，就是同一人。
同时我们也知道：陈王刘宠确定死在建安二年（197年），而曹嵩之死是在此之前。因此从时间顺序上看，张闿投奔袁术，确实存在这种可能性。卢弼的见解是有史料依据的。
从史书上记载的这两件事来看，张闿简直就是个“刺客”，先杀曹嵩，又杀陈国国相骆俊，第一次导致曹操两伐徐州，引发徐土动荡，生灵涂炭；而建安二年这一次，袁术随即侵占陈国。
建安二年（197年）时，袁术已经在淮南僭号，与曹操控制的许都汉廷对抗。袁术侵占陈国，就是非常严重的敌对行动，曹操听闻此事，也顾不得讨伐南阳张绣（当时曹操的儿子曹昂和爱将典韦都命丧张绣之手。），立刻组织大军讨伐袁术。
袁术的部将桥蕤、李丰、梁纲、乐就留守陈国，曹操一战击败袁术军，并将这些人都斩杀了。袁术见战败，只得撤兵，曹操也无力南下，返回许都了。
《三国志·武帝纪》：（建安二年）（197年）秋九月，（袁）术侵陈，公（曹操）东征之。术闻公自来，弃军走，留其将桥蕤、李豊、梁纲、乐就；公到，击破蕤等，皆斩之。术走渡淮。公还许。从这件事看，张闿没有了记载，若要脑补，曹操在此战中，斩杀了张闿，我觉得也是可以的。
再往后，袁术败亡，曹操也忙于与袁绍对抗，建安十四年（209年），曹操在赤壁战败后，旋即转战合肥，并派猛将张辽等人围剿占据江淮，袁术的余党陈兰、梅成、雷薄等人，各处传记记载中，也没有再看到张闿的名字。
我觉得，张闿要么是在197年或209年这两次战斗中丧命，要么就是隐退了。
有人会问：考虑张闿会不会投奔江东？
我觉得可能性不大，因为江东很多士人来自徐州，他们对陶谦的感情很深，例如陶谦死后，张昭还为他写追悼文。张闿要想去江东，首先过不了张昭这一关。
浔阳咸鱼
在曹操父亲曹嵩被谁杀害的问题上，历史上基本有三种说法：
1、 曹操已经与徐州牧陶谦正式开战，其父亲在徐州琅邪不安全，迁移到兖州，路上被陶谦派兵截杀在《三国志武帝纪》、《后汉书应劭传》和《世语》上有记载。
2、 曹嵩向兖州迁移，陶谦阴平守将和士卒贪利而截杀之；此为《后汉书陶谦传》中记载。
3、 曹嵩向兖州迁移，陶谦专门派张闿带兵护送，张闿在半路贪利而截杀之；此为《吴书》中记载，《三国演义》也是如此描述
综上来看，曹嵩的死一定是和当时的徐州牧陶谦有直接关系，但具体细节上所有的史书都没有更详细的记载，所以曹操也就把杀父之仇记在了陶谦身上。
《后汉书 陶谦传》称曹操攻徐州“凡杀男女数十万”，《资治通鉴》则记载仅彭城一次就坑杀男女数十万，可以见到曹操的报复心理也是很血腥的。
至于具体到某个人杀害曹操之父的，历史没有细说，也不影响历史走向大局，所以史料只是记载了曹操和陶谦的战争。
但就针对本问题来说，张闿的下场也有两个版本
1.《后汉书》记载，张闿是陶谦帐下都尉，太祖父嵩在泰山华县。太祖令泰山太守应劭送家诣兖州，辎重百余两。陶谦遣闿将骑二百卫送，闿于泰山华、费间杀嵩，取财物，因奔淮南。
2《三国演义》张闿是陶谦帐下都尉。初为黄巾余党，勉强降顺陶谦。谦欲结纳曹操，知操父嵩经过，特差都尉张闿将部兵五百护送。大雨骤至，投宿寺院。众军衣装，都被雨打湿，同声嗟怨。闿唤手下头目于静处商议，把曹嵩一家杀了，取了财物，放火烧寺，与五百人逃奔淮南去了
但总体来说笔者认为，张闿在那种乱世应该不会善终，毕竟贪财者必死于财，作为尊重历史，没有记载的我不能随意杜撰，只能呈现史料记载。曹嵩被害的最后受益人是曹操，有了好的道义借口，并最终取得了徐州，按照曹操“宁可负天下人”的个性来说，曹嵩之死不可察、不重要，但栽赃陶谦以便有理由打徐州都是有可能的，毕竟曹操是那种“欲成大事，至亲可杀”的人。
