最近上了一波主打轻薄体验的笔记本，像是荣耀的Magic Book或者机械革命S1在或者小米Pro。得益于intel最新一代处理器强大的性能，让这些笔电可以做的更加轻薄而且在显卡方面基本都配备了满血的MX150显卡，对于日常办公或者轻游戏体验来说都会有不错的体验。最主要的是价格方面都在五千起步的价位。

这次有机会拿到了机械革命S1与荣耀的Magic Book，两款笔电都是i7版本，一样满血MX150 2G，硬盘和内存都是256G+8G的组合。看似一样的配置，让我有一次正面对比它们的机会，到底谁的表现会更好。和我一起来看一下吧。

第一印象开箱体验：

首先是机械革命S1，双层包装设计，内盒是白色的盒子。这里仅展示内盒外观了。白色的底色配上泼墨的效果，上门有机械革命的logo。

包装里全部东西就十分简单了，笔电一台、电源适配器、以及说明书保修卡一类的。

上手第一感觉还不错，A面金属拉丝材质。14寸的笔电13寸的大小。单机重量控制到了1.18KG，对于一款配置最新一代i7-8550U以及满血MX150。有点轻薄小钢炮的感觉，重点是价格方面仅需4999的首发价格十分让人心动。

最大支持180°开合，使用上会更加方便用户调整角度。

两侧接口也是十分丰富，右侧是两个USB3.0、Type-C、以及SD读卡器和防盗锁孔。

左侧是电源接口，以及HDMI、Type-C和音频接口。

荣耀的Magic Book，作为荣耀系列第一款笔电。随着华为推出个人电脑之后荣耀也紧跟步伐推出了自己的第一款笔电。包装方面看上去更加像是传统笔电厂商的设计，正面是产品渲染图。白色的箱体并没设计提手位置，携带上不是很方便。

包装内容上也是笔电+适配器的组合，值得一提的是采用Type-C供电设计。电源适配器最大65W。

C面第一眼看上去真相是苹果MBP的设计，黑色的键盘两侧是音响开孔。抹去logo活脱就是一台MBP了。

Type-C供电，我还是和喜欢的。后期用支持PD的移动电源也可以临时给笔电充电。但是在接口方面机身左侧仅有Type-C、HDMI、USB3.0三个接口。值得注意的是这个Type-C并不支持雷电3。而且整机仅有这一个Type-C用作充电使用。

机身右侧就更加尴尬了，仅有一个USB3.0以及一个音频接口。连个SD读卡器都没预留。

细节对比第一波：

首先第一眼观感，设计上机械革命采用三边超窄边框设计视觉冲击会比荣耀来的更大。

键盘方面两方都有调整，两款笔电的键帽尺寸都略大，应该都是17mm大小的。上手都需要一定的学习适应时间。两者键盘也均设计有背光，方便在光线较暗的环节下使用。

触摸板方面机械革命的指纹识别设计在了触摸板位置，荣耀的触摸板采用剧中设计，而机械革命的则偏左侧一些。两者触控板都支持多种手势触控。

A面看上去品牌logo都是设计在产品一侧。两者都采用金属的A\\D面设计，S1的A面采用金属拉丝设计，日常不易留下指纹。

厚度看两者厚度相当，机械革命在后部散热开孔更加明显。重量方面S1仅有1.18KG而荣耀则为1.47KG。在重量上还是S1控制的更好。续航方面两者一个10小时一个12小时的官方数据，实际仅是浏览网页，微信聊天或者看看在线视频的情况下很难区别两者谁究竟续航更久。

笔记本扩展性方面肯定是机械革命完胜，更多的接口在用户上肯定更加方便。

荣耀唯一优势可能就是采用Type-C的供电设计了，日常可以临时用支持PD的移动电源或者适配器使用。

两者适配器的最大功率都是65W，机械革命在这方面采用的更加保守。这点还是互联网手机品牌的电脑走的更加靠前了。

硬件对比到底谁更强：

开机第一感觉还是觉得机械师的三边窄边框设计更具冲击力。一开机也看出了屏幕的差异。机械革命色S1彩更好，目测就感觉荣耀屏幕色彩偏差很大。后续也有红蜘蛛4测试数据。具体的后面在谈。

我手上的三款笔电。

放在一起就看出这两年笔电的进化了，过去的笔记本边框真是可以跑马车了。而现在14寸的笔电比原来13寸的体积上还更小。

S1与荣耀屏幕边框对比

两款笔电配置看数据基本都一样，一样的i7-8550U，8G、满血MX150以及256G硬盘。看似一样的数据表现一样吗？其实你要是仅看这些就会说两个配置一样啊！但是我要告诉你差别很大。下面看看详细分解吧。

首先处理器大家都是一样的i7-8550U，但是由于内存频率不同所以得分也不尽相同。左侧是机械革命数据右侧是荣耀数据。

内存方面荣耀采用低压的LPDDR3 2133MHz8G内存，但是是板载的不能更换，而机械革命采用的是DDR4 2400MHz的三星内存。整体速度肯定会有些优势。但是最大的优势是可以拆卸升级。升级优势明显。

看似一样容量的固态内存，都是256G的容量，满足一般用户需求，但是还是细节决定成败。荣耀选择了SATA总线的SSD所以速度完全被机械革命的吊打，S1采用了PCIe 3.0X2的SSD，速度基本是荣耀表现的三倍。不论读取还是4K数据都更快，让硬盘不在成为电脑的瓶颈。上方是机械革命数据，下方是荣耀数据。

娱乐大师分数方面，左侧是机械革命数据，右侧是荣耀数据，可以看出在显卡以及固态方面机械革命表现都更好。

C4D R15测试分数可以看出，显卡分数又有了17%的差距，不是说好的都是满血MX150了？依旧左侧是机械革命数据，右侧是荣耀数据。

虽然都是i7+MX150满血，测试了一下CS:GO的游戏帧数表现。橙色的是机械革命S1曲线、蓝色的是荣耀曲线。可以看出在游戏中差异也十分明显。

屏幕色彩PK：

上手第一感觉就是屏幕差别怎么这么大，拿红蜘蛛4校色仪测试了一下。可以看出色彩表现是真的非常大。要知道荣耀相同配置的要5700元了，两者差价700呢？荣耀你就用这么个残次品？以下测试左侧是机械革命右侧是荣耀测试数据。测试时机器均预热1小时以上，测试时光照环境一样。

首先是色域方面完全吊打，S1方面100%的sRGB 78%的Adobe RGB，而荣耀仅68%的sRGBHE 51%Adobe RGB。两者屏幕完全不在一个档次上。

亮度均匀性上可以看出我上手的这款荣耀确实有问题，在左下角位置明显差值非常大。

色调相应上越接近2.2亮度越好，两者这方面差别不大。但是在灰阶方面荣耀在亮度40%之后还是有些波动的。

前文也说了，感觉荣耀这块屏幕是有问题的，色彩精准性上看这块荣耀的平均值到了4.01D alta E。而最大值8.1。

PS：这个数值在1.6-32之间，人眼基本是分辨不出的。数值在3.2-6.5之间，色彩领域的专业人士是可以分别不同的，小白还是看不出。数值大于6.5的话，我们正常人就能明显分别显示器的色彩差异了。

总结：

两款看似同等配置的笔电设备，整体测试后发现除了价格差异外，在细节方面还有较大差异。但是真是去深究细节的话荣耀在硬件配置上还是有些短板。像是SSD方面荣耀依旧选择走SATA的固态会让感觉不是很厚道，板载内存也无法升级。在屏幕方面不知道是我这块有做工问题还是整体都是这个调性。目测都能看出色彩的明显差异，用红蜘蛛4测试也看出屏幕色彩确实存在问题。所以，整体我对比下来建议选择机械革命的S1。整体上细节考虑到位，没有明显短板的问题。