婷婷的美丽新世界

特朗普是个纯粹的商人总统，他有他自己的一套治世理论，多年前他在美国《奥普拉脱口秀》中就说过，如果他当总统，就会让那些占美国便宜的人付出代价，因为政策让其它国家的人活的像国王，美国却白白的每年都要花费大量的钱在他们身上，这对美国来说毫无意义。

（互相看不上啊）

奥普拉问特朗普他会不会参加竞选总统，特朗普回答说，自己虽然不会马上参加竞选，可是不排除会参选，他认为自己能当上总统的机会很大，因为美国人和自己一样，已经受够了美国被其他国家敲诈，如果自己当选，他会从那些占便宜的人身上，为美国赚回来很多很多的钱，事实上特朗普目前搞的单边保护主义，让美国本土的失业率正逐渐下降，收入上升，而特朗普也直接说出来了，这些年美国为欧洲提供保护，花费了很多钱，但是美国却没有得到什么好处。

（你想咋滴）

所以特朗普这个精明的商人，不会轻易发动战争，上次伊拉克战争已经让美国花费了很多人力财力，虽然攻下伊拉克非常容易，但是各地的游击组织，各种武装，加上后期对伊拉克的重建，投入巨大，都让美国苦不堪言，这不是一笔划算的买卖，而且美国国内对于美国发动战争十分抵触，美国自从入侵伊拉克，除了金钱损失外，还有各种恐怖组织的袭击，到了这几年，袭击事件才逐渐减少，所以打仗不是图一时痛快，里面所包含的政治手段，外交影响，经济能力，社会稳定都有影响，作为一个商人，能让美国赚钱才是真的。

（哼）

现在美国对叙利亚反政府军的投入，和当年对伊拉克的军费收入相比，寥寥无几，美国是用小钱获得大利益，是一笔划算的买卖，这样和俄罗斯慢慢耗，这点小钱美国不在乎，可是俄罗斯却打的很艰难，怕是长此以往，俄罗斯会被美国再次拖死，逼迫俄罗斯退出。

军事一点通

2003年，美国进军伊拉克打的是现代化战争。萨达姆当然知道凭伊拉克现有的军事实力是无法与美国抗衡的。于是，萨达姆将坦克埋进了沙漠之中，又将飞机藏到了北山的树林里。

美国采用了卫星技术，早就将伊拉克有效的军事基地和雷达探测得一清二楚，一陈导弹就将伊拉克的有效军事力量致盲，萨达姆几十万军队还有什么力量反抗么？这就是美国轻而易举攻下伊拉克的原因。

当时，在美军进攻伊拉克之前，美国造足了誉论:声称萨达姆政府军拥有大量的杀伤性武器、萨达姆与塔里班恐怖组织有着密切的关系、在国内屠杀不同政見的什叶派群众。此外萨达姆侵略科威特和两伊战争，这些让萨达姆的名声相当低下，可以说萨达姆在世界政治中形成了绝对的孤立。

美国对叙利亚的地缘性政治的利益早已垂涎已久。但叙利亚的有利地域性地理位置却让俄罗斯捷足先登，俄罗斯不光与巴沙尔.阿萨德签订了同盟关系还拥有了两个永久性的军事基地:一个是塔尔图斯海军军港。一个是赫明梅空军基地。此外，还有一贯反美的伊朗也派军进驻了叙利亚并协助阿萨德政权对抗着美国幕后支持的库尔德反政府的武装力量。

尽管叙利亚阿萨德在镇压了2011年1月26日发生的反政府示威游行。但阿萨德除了承认了当时行为的错误性，阿萨德在东古塔尚还有民心，在于世界的政治影响不是很差。

美国不敢贸然直接进攻叙利亚，上述原因可见一斑。于是美国一方面拉拢西方的英、法、德种中东的以色列在政治上孤立叙利亚的阿萨德政权，同时又制造了斯克里帕尔父女双面间谍中毒案引发了俄罗斯的外交风波。更甚的是从经济上和军事上对库尔德反政府武装力量的支持。

美国当然想拿下叙利亚以便进一步针对伊朗，甚或取得整个中东的利益；可是上述原因美国能够轻易直接进攻叙利亚么？相关美国支持的库尔德反政府武装在东古塔一败塗地。斯克里帕斯"间谍案"也因拿不出充分证据，英美颜面扫地。二次借口化学武器而进行的导弹袭击又不攻自破...美国原先想依靠库尔德反政府武装推翻巴沙尔政权，可这一计划也失败了。

在此情况下，一是叙利亚哽着个俄罗斯这块硬骨头，美国能贸然进攻叙利亚么？尽管两个大国明的暗的在博弈，可引发更大的大国战争，美国当是要掂一下分量！二，制造了这么多的誉论攻势均被俄罗斯各个击破，美国的借口没了立足的依据，这就让美国企图进攻叙利亚的计划成了迟迟不能实現的真正原因。

星空89831416

打仗是要花钱的，还有把人家打的稀巴烂还要进行重建，这也是要花钱的。美国的军事力量的强大毋庸置疑，但是这不意味着他想打谁就打谁。他需要权衡的东西有很多，如果处理不好就会导致失控。阿富汗和伊拉克就是典型的例子，两国政权在美军的雷霆之势下很快就崩溃了，然而这后续的问题却接踵而至，让美国苦不堪言。

古姿

美国鹰是一只食肉的动物，只要有血肉可以吞噬，他是绝对不会客气的，而美国之所以不出兵叙利亚的主要原因，还是因为他感觉发动战争在经济上、政治上都不划算，属于利大于弊的决定，这种亏本买卖对于以“成功商人”自诩的美国来说，当然不会去做的。

像这样重要的一个盟国，俄罗斯一旦轻易放手，必然会对俄罗斯的中东战略造成重创，这就是为什么在叙利亚内战爆发伊始，俄罗斯就开始不停的援助叙利亚政府军，甚至在2014年发现和平解决叙利亚危机的可能性消失之后，不惜亲自下场，直接派兵帮助叙政府打内战。

因此美国一旦派兵参加叙利亚内战，必然会引起美俄两国在叙利亚爆发直接军事冲突，甚至将冲突升级成全面战争，如果是那样的话，战争规模必然失控，这对于美国的国家安全来说极为危险的，美国人也绝对不敢冒这个险。这也是为什么美国在今年4月份空袭叙利亚时，最终草草收场的主要原因。

美国在2008年的次贷危机之后，经济一直低迷，再加上债务负担太重，已经承当不起在叙利亚全面内战的军事支出了。

美国从二战结束之后到今天，一直都战争不断，再加上美国在全世界大建军事基地，导致美国每年的军事开支一直都居高不下，美国政府也因此债台高筑。

根据公开的资料显示，美国在过去30年的时间里，一共发动了13产战争，耗费的总军事开支达到了惊人的14.2万亿美元，比中国2017年的全年GDP还要高。

严重的债务危机让美国政府对叙利亚战争望而生畏，毕竟这只是一场局部战争，其政治利益大于经济利益，并不能给美国带来多大的好处。所以对于目前急于解决国内财政赤字的特朗普政府来说，打战绝对不是一个好主意。

很明显，美国之所以不直接出兵攻打叙利亚政府，绝不是他不想打，而是他觉得打叙利亚并不划算，再加上口袋里现在囊空如洗，所以还是先花点小钱搞搞小动作吧，打战的事以后再说。

落下m

讲真，不管对当年的伊拉克军队，还是现在的叙利亚军队，美军都占据压倒性优势，只要愿意出兵，美军仅仅用脚尖就能踹到巴沙尔政权，但美军为何就是不出兵呢？原因就在于，这根本不是一个军事问题，而是一个政治问题。

当年的萨达姆出兵占领科威特，不仅跟两伊战争中一直支持自己的阿拉伯国家翻了脸，而且几乎是犯了众怒，对海湾政治局势的破坏，影响了世界原油供应，谁也不想让萨达姆这个狂徒掐住世界能源供应的命脉，因此，美国领导的多国部队是一呼百应，苏联和中国等国也是隔岸观火，放手打就是了。

但叙利亚就不一样了，虽然巴沙尔被美国等国恨之入骨，但其有靠山啊，伊朗还不算啥，关键是俄罗斯，虽然俄罗斯在叙利亚打的十分艰难，巨额的军事支出和复杂的国内外军事形势，让莫斯科现在骑虎难下，但俄国人不走，至少是莫斯科不同意，美军还真不敢斩首巴沙尔，要知道，现在美国领导的西方，跟俄罗斯的紧张对峙仅次于冷战，一旦美国飞机将炸弹投到驻叙俄军头上，谁知道现在已经内外交困的普京大帝会干出什么来。

另一方面，比起直接打击叙利亚军队需要花费的，动辄数百亿美元的巨额军费来说，美国现在给叙利亚民主军等叙利亚反对派的援助，总额一年不过几亿美元，顶多几十亿美元，花小钱办大事儿，叙利亚政府军现在在苦苦支撑，俄罗斯和伊朗，本身经济就困难，还要在叙利亚消耗大量资金，美国的策略十分成功，消耗俄罗斯和伊朗国力的同时，这两国民众对政府不关心国内经济和百姓福利待遇，却花费巨额资金在遥远的叙利亚，本身就已经十分不满，天知道哪一天会变成一场革命，将莫斯科和德黑兰的独裁政权推倒呢？

有时候，达到目的并不需要动刀动枪，软刀子有时候更致命。

鹰眼防务观察

美国从叙利亚刚独立建国开始就同英国一起扶植叙利亚军人发动数次军事政变，企图建立亲美的叙利亚政府，可是这一目的没有达成。进入21世纪，美国借着阿拉伯之春叙利亚爆发反政府示威游行之际，通过扶持叙利亚反对派和库尔德武装进行代理人战争，美国企图以花费最小的代价推翻阿萨德政府，然后建立亲美政府。美国在叙利亚大约有2000名军事支持人员，但不直接参与地面作战任务，那么为何美国不直接派军打击阿萨德政府呢？

第一、战争成本昂贵，美国以代理人战争花费少。

美国现在债台高筑，总债务达到21万亿美元，如果美国发动一场大的战争，现在花费最起码几千亿甚至上万亿美元。而通过扶持叙利亚反对派和库尔德武装，美国不用自己亲自派兵，只是提供一些军事援助，这比直接派军参战成本低得多。

第二、叙利亚战争是多国参与的局部战争，美国参与会导致更大规模战争，甚至深陷战争泥潭无法脱身。

叙利亚战争除了美国、英国、法国、以色列、沙特等国支持的叙反对派和库尔德武装以外，还有俄罗斯、伊朗支持的阿萨德政府军，土耳其虽是两面派，但也参与其中。所以，叙利亚战争是以美国为首和以俄罗斯为首的两大势力的对抗，伊朗派出近十万的地面部队、俄罗斯也是直接派兵参战。如果美国再派出大量的地面部队进场，那么美国极有可能会同俄罗斯和伊朗爆发直接的军事冲突，那么战争的规模会远超伊拉克和阿富汗战争规模。何况美国参与进来以后，未必能占到多少便宜，还有可能长期陷入叙利亚战场无法脱身，经历过越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争之后，美国不会再想经历一场叙利亚战争。

第三、美国出兵叙利亚之后所付出的成本和收益是否划算。

加入美国通过出兵叙利亚成功推翻阿萨德政府，那么美国会获得哪些利益：一是可以控制叙利亚的石油资源；而是可以控制叙利亚这块战略要地；三是可以将俄罗斯和伊朗势力赶出叙利亚；四是为以色列拓展生存空间。

但是一旦美国深陷叙利亚战争泥潭，以上四点美国不但无法取得，而且还会付出高昂的战争花费和人员伤亡，同时还会引来美国美国国内的反战抗议和国际社会的谴责。所以美国考虑再三还是通过代理人战争划算，所以不愿意出兵叙利亚。

铭苏先生

从海湾战争开始，美国人喜欢上了赤膊上阵，反正苏联也垮了，没人管得了他。财大气粗的美国人四处煽风点火，亲自赤膊上阵打擂台，蚕食以前苏联的地盘，结果把自己玩残了，主要是玩没钱了，还有就是阿富汗、伊拉克等已经拖了十几年的坑，美国人真想放手也不敢放，每年还得继续贴美金贴人命，换做哪个政府都抓狂啊，最终发现，还是冷战期间玩的代理人战争比较靠谱：省钱省心还不用保修。

2003年那会，美国的财政状况很不错，这是克林顿留下的厚实的家底，阿富汗的反恐战争也算打的有声有色，连带着本拉登，萨达姆又进入了美军的视线。美国此时一切工作都为反恐让路，还特地列个支持恐怖主义国家名单，伊拉克也赫然在列，那时萨达姆就危险了，打伊拉克，差的只是借口。

当然，这场战争也有美国维持其美元金融霸权的考虑，总之，美英联军20万人轻松就击垮了高级军官被收买干净的伊拉克军队，就像打阿富汗一样，美国人感觉打仗好轻松，确实，他们花了1个多月的时间就基本控制了伊拉克。

很快，美国人就发现他们能打败成建制的军队，能轻松地赢得战场胜利，但是他们无法消灭游击武装，十几年下来，阿富汗的塔利班武装又重新占据了一半以上的国土，只要美军一撤，阿富汗政府分分钟就得流亡国外，就像南越政权一样，所以，阿富汗，美国不敢放手。伊拉克，北边的库尔德早就俨然成了独立王国，其他地方的教派冲突、部落冲突、美军与反美武装的冲突数不胜数，这几年IS更是把半个伊拉克给打烂了，所以，伊拉克，美军也走不了，一走，更乱，当然，留下来，也乱。

经过了这2场战争，美国人应该学乖了，就像在利比亚和叙利亚战场上，打打代理人战争多方便，只要给钱给枪，再派点特种兵过去培训啥的搞定，大不了再花点钱叫点雇佣军过去，既能实现自身的战略目标，又能省心省事，不用承担过多的政治成本和经济成本，最大的好处是不用收拾烂摊子，毕竟主要矛盾在叙利亚国内的政治势力之间的博弈上。当然，俄罗斯也是这么干的，隐藏在代理人身后。

即使叙利亚内战再打几年，美军也不可能直接大规模出兵介入，否则，美国将再次陷入战争泥潭而无法抽身，加上美国总是避免在战场上与俄罗斯直接对抗，这对双方都存在核战争风险，美国毕竟是大国，有这份战略高度。再加上美国财政状况，根本再也经不起新的战争消耗了，毕竟现在美国的国债已经到了极其危险的地步了。

云中史记

出兵叙利亚干什么呢？国家小，国力弱，资源贫瘠，这样的国家无论从地缘还是战略上看价值都非常有限，占领它不但得不到任何好处，反而会惹出一堆麻烦。苏联占领阿富汗最后灰溜溜撤军，美国在越南耗费巨大的人力物力还是无法消灭北越和南越共产党游击队。所以，一个再小再弱的国家，都没有我们想象得那么容易占领和控制。或者说，短暂的占领并不难，但长期统治几乎不可能。

1991年1月美国率领多国部队对伊拉克作战，当时的理由很充分。从面上说，这种对他国的公然入侵吞并如果不及时制止恢复原状的话，很可能对其他不安分的国家形成示范效应，导致类似的事件再次发生，这也是对美国领导力和决心意志的挑战。从实质上看，科威特是世界重要产油国，吞并科威特萨达姆左右世界原油市场的能力就增强了，这是美国和西方绝对不会允许的。

上面两个理由对于今天的叙利亚来说都不存在：叙利亚是内战而不是侵犯了邻国，所以美国进入叙利亚就是侵略，是没有任何合法性的，不仅在国际上会引起强烈反弹，就是美国国内也不会同意；叙利亚没有石油，也没有萨达姆的野心，进入叙利亚毫无必要。

2003年美国发动伊拉克战争，这次就是奔着颠覆政权去的，所以不是萨达姆不肯妥协，是因为美国想要他的命。最终美国颠覆政权的愿望是实现了，但它带来的问题远远超过它解决的问题，上万亿美元的花费，近万名美军的死亡，这让伊拉克战争成为美国人心中仅次于越南战争的痛。美国的确不喜欢巴沙尔.阿萨德，如果反政府武装能够取而代之，美国当然是愿意的，但直接出兵进入叙利亚则万万不可，伊拉克的前车之鉴摆在那里，难道几年的时间就好了伤疤忘了疼？

进击的女武神

美国在冷战结束后，有着一超独霸的地位，其国际影响力以及军事实力都很强大。让让美国自信心膨胀过度，在阿富汗战争之后，美国又将战火烧到中东的伊拉克。自入侵科威特后，萨达姆·侯赛因掌握的伊拉克政权就与美国关系彻底闹掰了，被美国人视为眼中盯，一定要彻底推翻其政权。

为了能颠覆伊拉克政权，美国提前做了大量的舆论铺垫，用并不靠谱的所谓伊拉克有大规模杀伤武器的情报，不顾国际社会上许多国家的反对，悍然对伊拉克发动战争。2003年3月20日，美、英再加上澳大利亚和波兰部分军队，只用一个多月就全面控制伊拉克。12月14日，萨达姆被美军抓捕；2006年12月30日，萨达姆被处以绞刑，这位中东政治强人就此谢幕。

成功推翻萨达姆政权一度令美国人极为振奋，美国人所规划的“大中东民主计划”，似乎有了实现的可能。但伊拉克在被美国军事占领后，原来萨拉姆手下的伊拉克军人因得不到美国以及伊拉克新政权的信任，没法挣钱养活家人，不少人因此加入了反美武装。混乱的伊拉克战乱不断，成为基地等恐怖分子渗透、扩充势力的大本营。

美国在阿富汗和伊拉克连续打了两场反恐战争，美军可以迅速打垮成建制的敌军，但无法彻底消灭反美武装。美国与恐怖分子战争了十几年，取得的成效很有限。近几年，中东地区地区的混乱局面，反而导致恐怖势力得到快速扩张。为了打赢反恐战争，美国投入了大量的兵力，花费了大量‘军费，仍然无法解决问题，深陷战争泥淖的美军早已经深感疲惫。

2010年开始，中东地区爆发“阿拉伯之春”运动，多个国家领导人被赶下台。自北非的突尼斯之后，这股风潮又吹向利比亚、埃及、叙利亚等国。统治埃及近三十年的穆巴拉克总统被迫下台；利比亚的卡扎菲被推翻，在逃跑的路上被抓，武装分子将其直接枪杀；叙利亚也很快陷入到内战，之后又成为恐怖分子伊斯兰国武装IS的大本营。

叙利亚政府军在战争中损失严重，差点就支撑不住了。关键时刻，俄罗斯出手对巴沙尔政权提供了及时而有力的支持。俄军调动几十架战机对伊斯兰国武装组织进行军事打击，彻底扭转了叙利亚战争的战场形势。叙利亚军队得到俄军的配合，成功收复了叙利亚大片国土。伊斯兰国武装也基本上被消灭，原来岌岌可危的巴沙尔政权也得以稳固。

美军轻松击溃了伊拉克萨达姆的几十万军队，为何不迟迟不愿意出兵推翻巴沙尔政权？其实原因有三条，首先，美国明白了，发动战争很容易，何时能顺利结束就不得而知了。其次，美国打了两场反恐战争，花费直接军费超过二万亿美国，间接费用达到六万亿美元，美国的财力因此快被掏空了。再则，美国顾忌的是叙利亚背后有俄罗斯的强力支持。与俄国直接发生军事冲突，这并非美国最高决策层理智的选项。

美国的策略就是借助其支持的代理人武装组织推翻巴沙尔，为了借助伊斯兰国武装组织与叙利亚政府军作战，美国甚至对其在叙利亚的势力扩张睁一支眼闭一支眼。美国可以动用巡航导弹或军机打击叙利亚军队，但是，美国绝对不愿意再次动用大量地面军队进入叙利亚去干涉叙利亚战局，美国人很清楚，再次陷入中东战争的泥淖可是件不太妙的事情。

兵哥点军

1.美军在2003年迅速击溃萨达姆的“百万大军”，几乎毫发无伤，在推翻萨达姆政权的战争中大获全胜。但随后在伊拉克人民多年的反美游击战中，美军伤亡数万，被迫于2011年宣布撤军。

2.在2011年叙利亚战争爆发后，美军不请自来。虽然没达到伊拉克战争的出兵规模，但也出动了数千军队来反恐，俄军公布资料显示美军在极端组织辖区与恐怖分子却能够和平相处。

3.美国一度对反对派和库尔德人给予大力支持，阿萨德确实快撑不住了。但普京大帝在2015年底迅速出兵叙利亚，依靠数十架战机迅速扭转了局面，至今协助阿萨德控制了过半的国土和绝大多数的人口。俄罗斯的核弹数目比美国还多，美国还是不敢跟俄罗斯直接开战的。

4.特朗普上台后，更是不愿与俄罗斯对抗。把资助的重点转向库尔德人，想盯住做着奥斯曼美梦的埃尔多安，以及急速扩张的伊朗，而对于推翻阿萨德有点力不从心了。再派大规模部队，现今经济困难的美国难以掏出数千亿美元，也难有胆量跟普京大帝一较高下了。

關鍵字: 美国 中东局势 军事