用户6704904807

你喜欢吃面条，你们家隔壁邻居喜欢吃大米。他非说吃大米是普世价值，你吃面条不对，非要你改成吃大米，你不肯，他就打进门来，硬逼着你吃大米。你打不过，只能接受现实。

你终于吃上大米了，才发现你自己家的地不适合种大米，只能种麦子，要吃大米就只能去他们家买。但是你已经上了套，无路可走，只能硬着头皮买，毕竟人要吃饭，这是没办法的事。

一开始还能把你们家存的麦子卖了到他们家买大米，但是余粮没多久就卖完了，只好开始卖地。地也卖完了，只好开始卖房子。终于，你什么都卖完了，什么都没了，只能天天等在他家门口，等他们家的剩饭吃。

咣当，他们家的大门打开了，他出来质问你，你为什么不给孩子吃肉，你看把孩子饿得，都营养不良了，你是邪恶的坏人。

你和他家共同的邻居老金跟你一样，吃面条，不吃大米。邻居也逼着他吃大米。但是他不吃这套，他就坚持吃面条，自己种小麦。然后他就成了邻居眼里软硬不吃的邪恶坏人，还警告你，不许和他们家来往，否则就不给你卖大米了。

如果你就是亚洲、非洲和拉美的那些所谓的失败国家、第三世界国家，美国就是那个隔壁邻居。到底是谁邪恶了呢？

萧武

阅读修身，不请自来，回答一下。

美国是不是一个邪恶的国家呢？其实并不能简单的用一个人性化的词语概括一个国家。

美国只是一个为了自己国家而不择手段的国家。加上有强大的军事投放能力，所以能够在任何时候都能在全球投放军力。维护其全球霸权地位。

美国的一切行为都是为其经济利益服务的，基于全球的军事投放能力需要大把大把的钞票，大把大把的钞票需要大批量的印制钞票。

美国的军舰为它的全球霸权地位和美元护航，美元又给予美国持续强大的霸权以军事支撑。

这对于美国来说是一个正向循环，因此美国会在全球范围内打击能够挑战它的霸权地位的国家和地区。

欧盟的欧元，日本的日元都受过美国狙击，任何挑战美国霸权地位的国家和地区都是美国的敌人。

但是其发动战争，以及对平民的伤害，是不可否认的事实。

出尔反尔，只要对美国自身利益稍有影响，就会退出国际组织。

一言不合，发动战争，对任意无大蘑菇国家进行打击。

虽然这个词并不适合概括一个国家。

但是美国的邪恶世所共知。

如果对你有帮助，不妨点个赞，关注一下阅读修身。
阅读修身：一个关注教育，高考考研考博，社会，小说，热爱阅读的教育问答达人。

阅读修身

美国是一个流氓加邪恶的国家，这是冷战后对他的称呼。二战期间，美国是一个非常正义的国家。自从二战胜利后，美国取得了世界霸权，美国由原来的正义，转瞬之间，变成了邪恶。作为世界领袖的美国，没有领袖的担当，而处处以美国优先为标杆。置世界各国为附庸国，就连顺从他的小弟国家，从政治，经济，军事，外交，各方面盘剝世界各国，政治上强加于人，稍有不听话的国家，美国必给以颜色，重者该国领导易位。经济上让美国狠狠剪了羊毛，军事上不能自主，完全被当作一个马前卒所使用，外交上唯美国马首是瞻。对于政治对手更是无所不用其极，美国自视为人权至高无上的国家。但是美国是一个践踏人权杰的国家，美国处处标榜自己是人权的捍卫者，但是，二战胜利后看到美国对人类的屠杀，到处挑起战争，使世界处于美国的战事阴云之下。二战胜利后，美国各届总统要是不发动战争的话，就好像是不称职一样。美国建国200多年，发动的战争数百场。冷战结束后，前苏联解体。特别是911以来，美国越发疯狂。到处煽风点火，假反恐为名将战火引向中东中亚及亚洲，搞颜色革命，颠覆推翻一个又一个主权国家。由于美国连年的发动战争，军事基地遍布世界。战争的消耗美国的经济严重倒退，而美国还要维持他的世界军事，政治，金融，美元，霸权。使用了下三滥的手段。搞什么量化宽松，洗劫世界各国的财富，作为一个世界领袖这超级大国，正在变成流氓大享，置联合国一切法令于不顾。还退群联合国人权组织，教科文组织，巴黎协定，伊核协定等等。现在看美国正在疯狂的疯牛一样，说不上冲向何方？看美国倒像是一个邪恶流氓疯狂的国度狂奔。如此世界正在大跌眼镜，观看美国的表演，令世界各国大为惊叹错锷。

布衣评史

“邪恶”只是一个形容词，要是想要把它加注要某一个国家的后面，对这个国家性质进行定性的话，往往并不太妥当。因为对于一个国家来讲，其邪恶、正义与否，需要从不同的角度来进行分析。

不同的人从不同的角度、不同的立场来看待美国的话，基本上得出的结论是截然相反的。

比如，今天的美国人看待美国，觉得美国邪恶么？肯定不邪恶啊，自己的国民说自己的祖国时一个邪恶国家？这种可能性基本上为零。

那么今天的伊拉克人、叙利亚人、俄罗斯人在看待美国的时候，会觉得美国是邪恶国家么？那是必然的！因为美国在伊拉克和叙利亚发动战争、大肆杀戮，不断地打压这些国家，严重损害了这些国家的利益，所以理所当然的要遭到这些国家的国民痛恨。

所以一个国家“邪恶”与否，这个国家是否给予或者损害了，进行评论的人或者国家的利益有很大的关系，这也是理所当然的事情。

比如最近美国撕毁与伊朗签订的伊核协定，这严重的损害了伊朗的利益，所以伊朗人痛恨特朗普和美国，说美国是邪恶国家就正常了。

落下m

美国是不是一个邪恶国家？回答这个问题之前我想知道，邪恶国家的定义是什么呢？比如以色列和伊朗互相仇视，伊朗认为以色列不正经，同时以色列又认为伊朗是流氓，那么到底谁的观点值得我们相信呢？国家本身没有好坏之分，一个国家的善与恶都是由这个国家的政府所决定。

正义与邪恶必然有一个普遍的标准，但是因为极个别国家并不接受普遍的价值观念，所以正义与邪恶到了某些国家就成了相对的概念。李姓先生只听过有人说美国是一个强势霸道的国家，但是却从来不曾听说美国是一个邪恶的国家。事实上美国跟邪恶沾不少任何关系，他也压根就不是什么所谓的邪恶国家。

如果一定要在美国与邪恶之间建立联系，那美国应该是一个专门对付邪恶的国家。美国曾经帮助世界赢得两次世界大战，尤其是第二次世界大战的中后期，美国的参战很大程度上加强了反法西斯同盟的力量，使得轴心国与同盟国之间的力量对比发生了根本性的逆转。美国不仅在欧洲战场帮助英法等国抗击了德国法西斯军队的进攻，他还在太平洋战场沉痛打击了日本军队，将太平洋地区各国从日本的魔爪中给解救了出来。美军开辟的太平洋战场极大地牵制了日本军队的主力，为中国人民的抗日战争缓解了很大压力。美国是两次世界大战最终获得胜利的重要功臣，他为世界和平事业作出了很大的贡献。

在最近一个多世纪的时间里，美国一直是这个世界上最为强大的国家。目前美国依然是世界第一大经济体，其经济总量占全世界的四分之一。美国掌握着全球政治、军事、金融、科技和文化等各领域的霸权，当今世界的政治和经济秩序也主要是由美国建立并维护。一个邪恶的国家可能获得如此辉煌的成就吗，如果美国是一个邪恶国家，世界上的那些小国还能安稳存在吗？

美国在全球140多个国家拥有370多座海外军事基地，他是全球盟友最多的国家，同时也是每年提供对外经济援助规模最为庞大的国家。更重要的一点是，世界上大部分经济发达的自由民主制国家都是美国的盟友，美国及其盟友受到世界上大多数国家的尊重。物以类聚人以群分，如果美国是一个邪恶国家，那么他的盟友必然也好不到哪去，当我们把美国及其盟友排除在外，那么是不是剩下的那几个穷得叮当响的国家就是正义的化身呢？

美国每年都接收大量来自世界各地的移民，难不成全世界的民众都喜欢往邪恶国家跑？当某个国家总是指责别的国家很坏时，我们首先得看看这个说别国很坏的国家在国际上又有几个支持者。君子无需赞扬自己的品德也会有很多人尊敬他，小人总喜欢指责别人而夸耀自己，然而他却依然不受待见。国家与国家之间的关系和人与人之间的关系有很多相似之处，美国是世界上盟友最多并且影响力最大的国家，这样的国家你还能说他邪恶吗？

李姓先生

在评论美国是不是邪恶国家之前，笔者要谈意见事，就是当年小布什总统为何称四个国家为邪恶国家。其中第一名就有伊拉克，伊朗等国，布什总统依据就是这些国家违反基本人权，制造事端，拥有毁灭性武器，因为这个论据，美国在之后就发动了伊拉克战争，推发了邪恶的萨达姆政权，虽然没有发现毁灭性武器，一段时间伊拉克社会动荡，甚至拖累了美国的经济。但是美国一直认为自己反动战争推翻萨达姆政权是一场“正义的战争”。

第二次世界大战，美国成为正义者的代表，把欧洲从纳粹的魔爪下拯救出来，并且在战后帮助欧洲重建，并且还建立了西方的联合体：北约对抗苏联的影响。因为的美国作法，很长时间来美国就一直是正义者的代表，饥饿时美国是圣诞老人，是一位无私的援助者。但是冷战结束，苏联崩溃，意识形态的对峙淡化，美国成为唯一的超级大国。这样对美国的期待更加强烈。

按照各国立场，美国掌握战后的经济体系，拥有世界上最强的军队实力，还拥有世界上最强的话语权，美国应该更加公开，公正地处理与各国的事务。却没有想到美国来了为只是关注美国利益，时时刻刻美国第一的总统。为了维持与盟国以色列的关系，美国可以与大多数国家对立，承认耶路撒冷是以色列的首都。为了削减美国的贸易赤字，美国可以不顾国际经济规则突然征收25%的关税，这样自私自利的美国，在其它国家看来是邪恶的国家。

但事情有其两面性，如果干这样的事情不是美国，是其他的国家呢？影响并不是很大，甚至不会引起人的关注。所以美国现在的做法不是邪恶，而是一己的私利，美国国家地位是世界领袖，实际的作出的事情却是非常低级，完全与其大国地位身份不符合。也就是美国的国际地位，国际影响力下降的标志。过去财大气粗的美国，现在沦落到要与一般国家争夺蝇头小利，不是邪恶，而是悲哀。

桥本看日本

美国是不是邪恶国家，不同国家甚至同一国家不同人群都有不同回答。被美国制裁围堵的国家，觉得美国是邪恶的国家。被美国支持的国家或者组织，就觉得美国和蔼可亲。就是同一个国家甚至同一个人，由于美国态度的变化，很难说美国是什么样的国家。不过，从变化的轨迹看，美国不论采用多么美妙的借口，是发动战争还是发动动乱，是发起制裁还是封锁围困，美国基本都是人权的斗士，民主的化身，反腐败的勇士，反独裁的先锋，正义的代表。究竟美国是什么，估计美国人自己才可以说清楚。

例如，伊拉克战争前，美国国务卿拿着装有洗衣粉的玻璃杯，信誓旦旦地在联合国安理会作证，伊拉克拥有化学武器。萨达姆是独裁者，用化武武器屠杀伊拉克人民。42天过后，伊拉克战争结束，美国全面进驻伊拉克，如今15年过去了，也没有找到半点的化学武器。究竟是情报的问题还是故意而为之？究竟是为了伊拉克人民还是为了美国罪恶目的？西方多说国家闭嘴，美国也没有承认错误。

再如，英国的双面间谍中毒案，美国以此为借口，发动26个国家，群殴俄罗斯，驱逐俄罗斯外交官150人。理由是中毒案的毒剂可能来自于俄罗斯。

又如，利用白盔组织，在叙利亚杜马镇拍摄化武武器袭击现场，然后就组织法国英国三国对叙利亚政府军发射110枚导弹袭击叙利亚。理由就是叙利亚总统阿萨德独裁，让人感觉美国不邪恶，美国很正义。

例如，七国峰会以前，美国举起关税大棒，对加拿大日本欧盟等没有盟友加征25%和10%的关税。法国加拿大特别是加拿大对美国颇有微词，特朗普总统说“加拿大有没有好意我不知道，我只知道白宫就是200年前加拿大烧的。”

目前为止，美国出尔反尔的行为，让世界各国看清楚了美国本质，“无利不起早，资本追逐利润的本性淋漓尽致。”美国优先战略把“民主人权”的遮羞布扯得荡然无存。

说到这里，想到一句流传很久的对联“说你行你就行不行也行；说不行就不行行也不行。横批：不服不行。”美国邪恶不邪恶，最有实力说话的美国不这样认为；被美国刁难的美国盟友们敢怒不敢言；与美国竞争关系激烈 甚至深受其害的国家认定美国“邪恶”，但是西方国家几乎又不承认。

我感觉美国邪恶不邪恶我不知道，我只知道美国政府具有“不确定性”，一会举起贸易大棒，一会又谈判形成方案，一会又撕毁所有谈判形成的成果，一会又召开贸易大战。所以美国的国际信誉越来越低，国际信誉越来越差，也是美国近百年来开创的历史。

锦绣中华一捧土

这个问题可以说是一个公说公有理，婆说婆有理的问题，也是一个需要就事论事，具体问题具体分析的问题。

首先，美国是不是邪恶的国家，得看是谁做评论。如果是美国看美国，显然美国自认为是一个充满正义和正能量，且有能力，有责任在全球发挥领导作用的国家。当然，对于美国的国际行为，美国国内两党各派，媒体和民众都存在很大的分歧。对于以色列，波兰等国而言，显然美国是他们的救世主，波兰对美国派兵进驻波兰可以说感激涕零。但对俄罗斯而言，美国进兵波兰显然就是违背先前承诺，是一种威胁和挑衅。对于伊朗，萨达姆治下的伊拉克来说，显然美国就是恶魔。在 “基地”组织， “伊斯兰国”等恐怖组织看来，美国可能是最邪恶的国家，是大撒旦。

其次，美国是否邪恶，还要具体问题具体分析。如果回到二战期间，无论是英法等西方老牌列强，还是中国，无不将美国视为最重要的盟友，是人类抗击法西斯侵略的中流砥柱之一。如果是在越战期间，那么越南北方人民会将美国视为帝国主义侵略者。如果是海湾战争期间，那么彼时的伊拉克无疑会将美国视为最大的威胁，但科威特则将美国视为救星，视为正义的化身。如果是在科索沃战争期间，那么估计只有美西方及科索沃将美国的举动视为人道主义行为，但南联盟，俄罗斯等国会将美国视为肆意侵略他国主权的霸权主义国家。如今，美国在阿富汗的军事行动，在伊拉克和叙利亚的军事行动，也非常有争议。

鉴于以上原因，可以说，对于美国是不是一个邪恶的国家这个问题，是一个公说公有理 ，婆说婆有理的问题，也是一个需要具体问题具体分析的问题。

西域都护

一个国家是否邪恶，必须从这个国家的历史，现实的角度，全面审视这个国家的政体，政治，法规，文化，民生诸多因素，用大量事例去印证，核实。这恐怕不是我们一般网民所能把握的。但一些直观的，民众的真切感受和选择却能有信服力地去诠释这一命题。有人总把世界难民的泛滥归责美国，按常理，这些无家可归的难民对美国应该深恶痛绝，但似乎美国还是很多难民心向往之的首选之地。有人总是宣传美国胡作非为，凌霸他国，但现实是美国是拥有最多盟友的国家，而且没有之一。多少有钱人，没钱人都神往美国，只要条件允许，多少人往美国移民，置业，就业，留学，恐怕世界上目前还没有任何一个国家具有如此的吸引力。每个人都有趋利避害的本能，如果美国真是一个邪恶国家，难道这么多人长久以来都是如此智障，毫无智商可言？这倒底是美国具有极大的欺骗性，还是一些舆论为了某种需要，而特此蛊惑人心呢？我们常说，人心是一杆秤，人心的背向，现实的选择是最可靠的回答。

飞鸟留痕2O16

首先，美国是世界上经济科技最发达的国家。美国也被世人称之为“全球老大和世界警察”，关于这一点多年来世人都很清楚。同时，美国的军事基地遍布全球，美国的武器装备世界一流。因此，美国邪恶不邪恶只有美国自己说了算，也只有美国自己心里清楚，其它人说了根本就不算。就算美国是个邪恶的国家，然而美国的拳头比世界上任何国家的拳头都大。其它国家又能怎么样呢？结果只能是忍气吞声！

其次，哪个国家是邪恶的，哪个国家是正义的；包括美国本身都是美国自己说了算。在美国看来，别人没有资格和能力来衡量和定性美国。就像伊朗和某些国家一样，被美国定性为邪恶轴心国。一旦被美国扣上邪恶轴心国的帽子，想摘可就没那么容易了。就跟萨达姆一样，两伊战争时期的萨达姆是正义的，海湾战争时期的萨达姆是不听话的；而伊拉克战争时期的萨达姆是要必须下地狱的！因此，邪恶和正义都是由美国划分和主宰！

再次，先不说美国是邪恶或者不邪恶，世界各地的矛盾和冲突大都有美国的影子。美国到处倒事弄非制造动乱，最后把责任归咎于当事国。以人权和民主来美化自己的正义形象，以一副“菩萨心肠”来给别国强加自己的意志。利比亚伊拉克就是享受过这种民主意志的国家，美国的民主自由给别国的普通百姓带来的，最终是战火连天炸弹袭击，流离失所沦为难民！所以，美国是邪恶或者是救世主，世人心中自有一杆秤。

最后，目前某些人大肆宣扬美国是救世主，单纯的宣传和美化美国的光辉形象，对美国背后所做的一些龌龊之事只字不提。当然美国有美国的优势，美国有很多令人羡慕的地方。但是不能因为美国的强大和优势，就把美国所做的一切都美化成是菩萨的心肠救世主的举动吧？美国打贸易战，某些人居然说是贸易逆差损害了美国的利益。难道本国利益受到损害就是理所当然的。这些人在哪个国家生活都不知道，简直令人不可思议……！

综上所述，各国有各国的弊端和优势，不能因为优势就鼓吹其多么伟大。反之，不能因为弊端就一棒子打死。看待问题不说是非常客观，只要比较客观公正一点就行了。就算一碗水端不平，也不能倾斜的太厉害吧！

關鍵字: 美国 国际 邪恶