5月24日，《人民法院報》2版以《綜合施策讓 “老賴”無處藏身 》為題，報道了連雲港法院集中對12起拒執犯罪案件的13名被告人公開宣判，掀起打擊拒執犯罪行為的熱潮。從“曬老賴”到嚴打“老賴”，連雲港法院以打擊拒執行為攻堅“基本解決執行難”（點擊文末“閱讀原文”查看）
只有強力執法，綜合施策，背信棄義者才能無處可逃，法律的尊嚴才能得到維護，才能讓每個人學會珍惜信用、敬畏法律。
日前，江蘇省連雲港市人民法院集中對12起拒執犯罪案件的13名被告人公開宣判，掀起打擊拒執犯罪行為的熱潮。從“曬老賴”到嚴打“老賴”，連雲港法院以打擊拒執行為攻堅“基本解決執行難”。據瞭解，2017年10月份以來，連雲港市兩級法院共向公安機關移送拒執案件588件，立案168件，正在審理65件，判決34件，公安機關協助扣押被執行人277人。
作為破解執行難的一大創新，近期，曝光“曬老賴”在一些城市陸續上演。新修改的民訴法明確規定：“被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其採取或者通知有關單位協助採取限制出境，在徵信系統記錄、通過媒體公佈不履行義務信息以及法律規定的其他措施。”可見，採取曝光治“老賴”，並不侵犯“老賴”個人隱私。一方面，“曬”一下欠債不還的“老賴”只是曝光其違法行為，不牽連到傷害或者說侵犯其權益的問題；另一方面，“曬老賴”可以達到讓一些“老賴”害怕，並儘快還錢的目的。可見，“曬老賴”是一個懲治“老賴”、促進債務清償的好辦法。
但“曬老賴”的效果在一些地方不太好，如此前有報道說，一家中院的大屏幕“曬老賴”3個月，僅有兩名“老賴”主動還清1000多萬元欠款。可見，“老賴”之所以為“老賴”，其臉皮之厚、賴的決心之強都非常人所能及，區區示眾之辱，根本不足以逼他們還錢。
欠債還錢，天經地義。可現實生活中，總有一些人不講誠信，不講道德，開著寶馬，住著豪宅，就是不履行還債義務，即便法院判了，也無動於衷。“曬老賴”或許對一些“臉皮薄”的人有作用，但對那些“臉皮厚比城牆”的“老賴”恐怕就難有真正的威懾力與督促力了。這就告訴我們，必須讓“老賴”賴的成本遠遠大於講誠信的成本，讓其不至於賴，不敢賴。所以，除了“曬”之外，還需要更多的懲罰手段，比如法律強而有力的制裁、信用綜合評價機制健全等一系列綜合防治體制的建立和完善。譬如，連雲港法院在曬“老賴”的同時，還運用刑事處罰、限制高消費、強制措施、財產申報等反規避執行措施，依法對失信被執行人懲戒。要對有履行能力卻拒不履行法定義務的失信被執行人，依託刑罰手段，嚴厲打擊拒執行為，努力讓裁判的權威得到彰顯。
來源/人民法院報
作者/吳學安
閱讀更多 連雲港市中級人民法院 的文章
