会思考的皂角树
有钱也不是这样任性的！醉驾撞死了四个人，不但不有所收敛，反而口出狂言：再撞死两个也赔得起。
这真是视生命为草芥，生命岂能用金钱来衡量？有钱人就可以随便撞死别人呀？法律岂能儿戏？生命岂能轻视？
对于这种行为，根据《刑法》第一百三十三条规定，应以交通肇事罪的定罪处罚，处三年以下有期徒刑或者拘役。 《最高人民法院 关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 》第二条规定：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的……
一、对于交通事故造成死亡一人以上的，就可以判处三年以下有期徒刑。情节恶劣的，应当从重处罚。
二、故意造成重大事故的，应当以危害公共安全罪，追究其刑事责任。
三、对于肇事者，不仅要追究刑事责任，而且要追究民事赔偿责任。严厉处罚，以儆效尤。
法重情深
相信每个人听到这位司机的狂言，都一定会愤怒的骂几句，这已经不是无知和无法，简直就是没有人性，缺乏了人应该有的特性，没有了人性，那就只有兽性了，与畜生无疑。
愤怒归愤怒，我们还是理性的分析一下，这位司机的行为，除已经践踏做人的底线外，已经涉嫌那些违法犯罪行为。
首先，醉酒驾驶，已经构成交通肇事罪，而造成四人死亡的特大恶性事故，无疑一定会受到刑事追责。
其次，明知醉酒驾驶，又在有多有人们聚集的地方，超速行驶，是否涉嫌危险方法危害公共安全，公安机关应该予以侦查。
第三，对于肇事司机，如此冷漠的对待生命，应该对其在肇事过程中表现，进行进一步的调查。是否存在肇事过程中，对事故后果有放任后果发生的行为。比如，应该采取的措施却没有采取，能够避免事故的发生，司机却没有积极的去避免等。毕竟其有，即使再撞死两个，也赔的起的思想和言论。尽管法律追究的是行为和后果，但有犯罪动机，就有可能导致后果的发生。法律不会冤枉一个好人，但更不应该放过一个坏人。
第四，前段时间曾经有一位司机撞死人后，没有任何的愧疚之色，相反厚颜无耻的陈，我有全保（全额保险），其无耻嘴脸与这位，“再撞死两个也赔的起”何等相似。对这种无人性的东西，绝不能姑息养奸，应该对他们肇事过程严格侦查，如果真的存在如其言论一样的龌龊放任行为，一定要严肃依法重处。
因为，这些人的行为，不仅突破了做人的底线，而且已经触犯了法律。绝不能让他们逍遥法外，逃避应得的惩罚。
无奈且向上
虽说是喝多了，但是对生命的冷漠与无视，应该是骨子里的，什么样的事情能出此狂言，这除了平常的教育与傲慢之外，就是对别人生命，自私自利的及其狭隘的表现，这样的话泯灭人性，都不像从一个人嘴里说出来的，不知道什么样的家庭教育背景让其这样狂妄。
相信经过舆论的发酵监督，相关部门一定会有一个公正的评判，划清责任，明明白白，另外对这样危害极大，没甚悔意的造成严重后果的，还是应该在法律的框架内以最高量刑从重判处。警示后人
一、交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪量刑差别。
1、依据《中华人民共和国刑法》，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2、犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
凤过有声
肇事司机应该受到怎样的惩罚？明显暴露了有钱人的野蛮行径，气焰嚣张到了如此令人发指的地步，这是导致社会各界人士仇富的根本原因所在。不严惩不足以民愤，生命在他们眼里如此卑微，这样的叫嚣的确寒了大众的心，由交通肇事升级为故意杀人，你有钱但生命无价而天价，家属最高可以要到几十亿元，乃至肇事者全部家当！
蝶恋花24314601
法与罚
先为逝去的孩子哀悼，愿天堂没有车祸，没有伤害！我不想说这个禽兽司机什么了，可是对于一个父亲来说，遇到这样的事我绝对会崩溃，在听到这个混蛋说这样的话我也肯定会失去理智。或许有的人会说我冲动，但这就是真实的我，一个在普通不过的人。
朱悦琿
一个人喝酒了，用刀子杀人，算故意杀人，开车子杀人算醉驾致人死亡，当然相关部门是根据大量案例和事实制定的法律，我就是建议把动机算进去，如果醉驾的动机就是为了杀人应该按故意杀人量刑。
毛毛雨79151001
现在有钱人把别人的生命看如红毛。我有钱。把自己的🐶命看座泰山我有钱。有钱人有什么了不起，好人难做，好人不长命，坏人活万年，佛爷爷说的好人在做天在看，不是不报时辰未到。畜生还知道报恩，中国人就这样👮👊
