点子评球

的确是这样，明眼人一看，就知道VAR技术如果被错误使用，只会更加容易操控比赛，让比赛结果往国际足联想要的方向去发展。而且还安全、毫无证据、操作方便。

两轮世界杯小组赛打完，大家可以看到VAR首先是增加了不少点球，然后是减少了一些点球，的确能起到作用。但仔细琢磨后发现，是否使用VAR却又由国际足联说了算，有的明显违规的情况，却不使用，这个真是让我们觉得“可怕”。

不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。

您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～

乒乓社交开球网

黄健翔的足球规则，还停留在20年前，他的很多观点早就落伍了。举一个简单的例子，足球场上早就没有了“大禁区”、“小禁区”的说法，统一称作“罚球区”，黄健翔知道吗？至于VAR复杂的使用规则，以及介入的原则等等，黄健翔应该一点都不知道。

1、国际足球理事会要求VAR四种情况下介入。

只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时，VAR才能介入。其他任何情况下，哪怕裁判员发生错判误判，VAR都不能介入。

而且，VAR介入时，只有非常明显的证据情况下，才能提醒裁判员的错漏判。具体到瑞士队和塞尔维亚中的情况，要想判点球，必须是罚球区内非常明确清晰的犯规，如果双方都互相拉扯，各自都有动作，或者说纠缠在一起，这种情况下不判点球没有问题。

至于内马尔的那个点球改判，是因为VAR介入之后，他们看到的清晰画面，是对方的动作不足以导致内马尔倒地，于是提醒了主裁判，主裁判最终改判。

2、主裁判发起现场回放，必须是得到VAR清晰的提示之后才能有。

很多人都在指责主裁判为什么不去看回放？按照竞赛规则，只有VAR清晰地提醒了存在异议的判罚之后，主裁判才能决定是否发起现场回放。如果VAR不提醒，主裁判不能发起现场回放。

绝大多数人包括一些评论员根本就不知道这些规则，一直在误导球迷和观众。

3、足球比赛发展到现在这个阶段，最大的问题是公平与公正的问题，VAR的介入，很好地解决了这些问题，这是时代的进步，不再让一些球队吃哑巴亏，也不再让一些球队明目张胆占便宜。

另外，按照规定，任何人在场上不得向主裁判比划看VAR的手势，本届世界杯，从球员到教练员，都有人向主裁判比划，没有被黄牌警告，已经是裁判员手下留情。

肖良志的良药苦口

黄健翔真的是太敢说了！

以上这段话，是黄健翔在今天（6月23日）凌晨瑞士队与塞尔维亚队的比赛之后发表的，其中提到的两个瑞士后卫抱着塞尔维亚前锋一起摔倒的那次判罚，在赛后引起了巨大的争议。当时是比赛进行到71分钟，塞尔维亚队的中锋米特洛维奇在一起禁区内的争抢中，被瑞士队的利希施泰纳和舍尔抱摔，结果三个人同时倒地，主裁判判罚米特洛维奇犯规，而且拒绝使用VAR回放技术。实际上，通过回放我们可以很清楚地看到，利希施泰纳和舍尔均对米特洛维奇有犯规动作，这是一次百分百的误判！

实际上，类似的判罚在此次世界杯上屡见不鲜，内马尔在巴西队与哥斯达黎加队比赛中，禁区内摔倒先被判罚点球，之后又经过VAR回放而改判；巴西队球员在小组赛首轮对阵瑞士队的比赛里，多次在禁区内摔倒却被裁判员视而不见……等等等等，这些选择性使用、选择性纠正的判罚，都在赛后引起了巨大争议。

黄健翔对世界杯上裁判员们对VAR技术使用不当的抨击，实际上属于现在网络上非常流行的“阴谋论”和“操控论”，这些理论认为：“世界杯的比赛，都在FIFA（国际足联）的掌控之中，而VAR技术进入世界杯，使得FIFA对比赛的操控更加容易！”

VAR技术对于足球来说是一种进步，但是，当这种先进的技术的使用被外界解读为负面的问题时，不得不说是一种悲哀！希望在未来，国际足联能对VAR何时使用，如何使用做出更加规范的要求，以使其能真正对足球的发展起到正面的作用！

最后，希望老黄不要像篮球的柯凡一样，由于言论不当而遭到封杀，毕竟，足球世界需要这样敢说的人！

体育沙龙

VAR的确让足球缺少了“话题”和“惊喜”，总有点吃面条不让就蒜瓣的感觉！是一种遗憾和倒退！

大家可否喜欢吃面条就蒜瓣？蒜瓣对于哥舒来说，是吃面时的必备，如果在家或是饭店里没有能找到蒜瓣，吃起面来总觉得缺少了一些什么。而VAR技术对于足球就等于“吃面缺少了蒜瓣”！

不知道我这样形容大家能够理解不？

很多足球比赛，我们记住了冠军，记住了进球之外，还能记住的就是“争议”，判罚的争议对于两支球队来说，总是“公平”的两端，但这也是足球的魅力所在。每每恰逢酒场，几个球迷朋友喝酒聊天侃足球的时候，总会说出那年那年那件错判、误判、逃过裁判判罚的犯规等等……嬉笑怒骂一番，一杯酒又下了肚。

这就是足球的乐趣，他是一种话题，一种惊喜，一种让我们每每回忆起来可以回忆的事件。

而有了VAR之后，所有赛场上的细节都被摄像头慢动作捕捉了下来，看似很公平，但少了乐趣，就像是几个玩重机车的朋友，看了几百公里的路，愣是找不到一个土坡、沟壑、烂路一样，索然无味……

黄健翔用了“耻辱”两个字，我觉得不够贴切，而应该用“遗憾”二字，这就是一种倒退。

哥舒夜带刀

不止黄健翔，关于选择性使用VAR的问题，应该是行业共识了，这场比赛过后，整个足球届都在谴责国际足联区别对待，瑞士人存在“官哨”。国内非常有影响力的《足球报》就第一时间发表了《VAR看不看，瑞士说了算》的文章，详细揭露这一场比赛中存在的种种瑞士打压对手的丑陋行径。有兴趣深入了解的朋友可以去关注他们，友情打一波免费广告。

不夸张地说，这一场比赛，足以挤进世界杯十大黑幕之一，而且肯定靠前。

比赛中，最明显的一幕莫过于瑞士和塞尔维亚打成1-1，塞尔维亚球员在球门附近被两名瑞士球员死死的拽住拖倒在地，裁判竟然判罚塞尔维亚球员犯规。而面对塞尔维亚请求裁判回看录像的要求，裁判却不予理会。有这项技术，又有明显争议，裁判却不通过VAR来回看，力争公平公正，那还要这项技术干嘛？除了选择性执法，还有更好的解释吗？

事实上，这场比赛，争议的地方很多。特别是当值主裁判的选择，就很有问题，明显偏袒瑞士。因为，历史上，瑞士虽然是中立国家，但是，其复杂的政治生态与塞尔维亚有天然的敌对情绪。可以说，这一场，是一场极为敏感的比赛。在这种情况下，国际足联没有安排中立裁判，而是安排了和瑞士关系比较亲密的德国裁判做主裁判，可以说一点都不避嫌。

其实，不止塞尔维亚，巴西首战瑞士，也没有讨到一点便宜。内马尔被侵犯足足10次，赛后，球迷都替他喊疼。最终，巴西1-1艰难逼平瑞士，让自己第二场压力山大。也就巴西是世界杯历史上最成功的球队，如今实力依旧强大到碾压瑞士，否则，换其他强队，爆冷落败也不是没有可能的。

最后，重点提两个事情，一，国际足联总部在瑞士，二，现任国际足联主席是瑞士人。

知闲君

不赞同

首先裁判是比赛的一部分，作为一名名嘴决不能提裁判甚至是联盟管理层的事

黄健翔是公众人物，他需要对自己的话负责，无论他说的是不是真的，黑幕这种东西，还是要拿出真正的证据的

但作为公众人物，一个受众很广的自媒体，如果人家真的追究起来，是要负责任的，这是有损他人名誉的

当然，我还是非常佩服黄健翔，敢说不怕事，这不是所有人都能做到的

至于，到底有没有黑幕，我个人从来不相信电视机上的东西100%都是真实的，但因为没有证据，自然不能在各大自媒体上用语言或者文字污蔑人家有黑幕收钱踢假球

总得来说，世界杯还是公平公正的，如果花钱就能随意买黑幕，那么咱们国家现在不差钱，实在不相信中国足球竟然可以百年只进一次，咱一块地的钱……
友情提示：看球娱乐至上，足彩小买怡情，千万不要去想着靠足彩一夜暴富，这样的人有，但基本跟咱们自己没什么关系

晓博漫谩

不可否认…这项技术首先很成功地遏制了诸如韩国这样的球队，也算好事…但它的弊端在于限制了主裁的权利，制约了比赛的偶然性，牺牲了比赛的流畅性…等等。个人觉得这个技术可以存在，但要变主动为被动…每场每队只能申请三次看视频记录的机会，这样既保证了比赛的质量，又能避免影响比赛走势的冤假错案…

剧情吧enjoy

相当赞同！

裁判的判罚某种程度上来讲会带有主观感情，说是引入VAR高科技执法，背后也都是人为操作，不排除一些想象不到的因素，各位自行脑补。

另外还想说的是，这届世界杯群雄争鹿，夺冠热门的几支球队跟第二第三梯队没有绝对意义上的明显差距，这是博彩公司最希望看到的，何况多了VAR，岂不是如虎添翼？

别丶膨胀

首先足球运动在以前科技没那么发达的时候本身就具有运气成分，就好比当年马拉多纳在1986年6月22日，在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛上，马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门，并且裁判判决进球有效，对方守门员示意裁判手球手球，则马拉多纳对对方守门员说：手什么手，进球了，这就是著名的上帝之手。

而现在科技发达了引进了VAR技术，固然对足球的发展有了长足的进步，但是另一方面可能也会助长了菠菜公司，只要买通助理裁判，那么是不是意味着能够大局的控制比赛的走向，所以VAR能够准确的帮助判罚，但是另一方面也有可能会成为阻碍足球运动公平公正发展的一项技术。

rrrr74433504

不赞同，这个技术的实施就是为了避免误判，漏判，虽然在使用中有不完美的地方，但这毕竟是进步了。既然这项技术能解决这些问题，球员们也需从自身出发，只要不犯规，管你技术多先进。还有对韩国这种队伍，大大的打击了他们嚣张的气焰，这项技术的作用非常的好。

關鍵字: 世界杯 体育 裁判员