03.03 朱元璋和劉邦兩位草根皇帝,你最崇拜誰?為什麼?

用戶93236458975


我不崇拜他們,不管他們是劉邦還是朱元璋。我承認他們在歷史上的作用,有一定的進步性,比如恢復了社會生產力,穩定了社會秩序。但他們的缺點也很嚴重,比如禁錮人民思想,膨脹的中央皇權等等。

劉邦也好,朱元璋也好,都代表了他們那個時代的利益集團的利益,是地主貴族階級的代言人,有他們的歷史侷限性。

劉邦採取與民休息的黃老政策,慢慢的恢復了國家經濟活力,這是他對國家的貢獻。但劉邦也有他自私殘忍的一面,比如他誅殺了很多為他統一天下立下汗馬功勞的功臣,有的人確實不應該殺,但是他殺了。這固然是為了穩固皇權,但卻是不道德的行為。

朱元璋比劉邦的做法更過分,朱元璋打天下的一幫功臣,絕大多數都慘遭朱元璋的迫害,幾乎都死於非命。朱元璋以酷刑峻法治理天下,殺了很多人,有些完全是枉殺,濫殺。朱元璋企圖用殺戮消滅一切潛在的可能威脅他子孫統治的力量,已經達到了病態的程度。由於朱元璋的濫殺,造成朝廷裡面沒有一個可以堪當大任的將領,朱允炆登基後就遭遇了這種沒有大將可以使用的窘境,以至於一個四流武功的朱棣就把他打得亂了手腳。


(朱元璋畫像)

有人還說朱元璋如何的反腐,規定老百姓可以把貪官捆綁起來押解到京城。但這個根本就是忽悠人。老百姓誰敢動這個手?動了手,千里迢迢,路費怎麼辦?所以,這根本就是空頭支票,忽悠人的。此外,關於告發貪官,朱元璋還有一個附加條件,就是苦主以外不得舉報貪官。什麼意思?如果這個貪官沒有迫害你,你是見義勇為,那是不可以的,你沒有舉報貪官的權利。所以說,朱元璋雖然也反腐,但其實都是表面文章。朱元璋殺功臣也好,反腐也好,真正的目的是為了他朱家的江山穩固,有其自私性。

現代社會,不應該再崇拜封建時代的帝王將相,他們只代表了功名利祿,代表了名利場。我們應該崇拜更高境界的英雄,比如,崇拜任正非,雷軍這樣的民族企業家,或者郭永懷,楊振寧,饒毅這樣的愛國科學家。


懷疑探索者


我認為劉邦還是要略勝一籌!以下從創業水平、守業水平、個性特徵三方面加以分析。

一、創業水平

在創業階段,兩人都以知人善任著稱,手下都有非常傑出的人才。 劉邦有以“漢初三傑”張良、蕭何、韓信為核心的團隊,朱元璋相應的也有以劉伯溫、李善長、徐達為核心的班底,團隊含金量劉邦稍高。

但在戰略水平及軍事能力方面,朱元璋要更勝一籌。

論創業水平,雙方勢均力敵。



二、守業水平

論守業水平,雙方都與民休息,恢復生產,值得肯定。

劉邦對內基本消滅了異姓諸侯王,但是他過於信任劉姓諸侯王,也為景帝時代那場驚天鉅變(七王之亂)埋下了禍根。另外對呂氏的崛起他無能為力。對外則被匈奴所敗,遭遇恥辱的“白登之圍”。

朱元璋軍事上依然無懈可擊,但在內政上他犯下一系列錯誤,制度設計不當,直接或間接導致“洪武四大案”的發生,殺了很多無辜的大臣。他在皇位繼承問題上也沒有處理得當,給他身後的帝國帶來了潛在的危機(靖難之役)。

兩人守業水平都遠遠比不上創業水平,都存在重大缺陷,算是平手。



三、個性特徵

最後說到兩人的個性特徵,能吸引眾多豪傑志士的追隨,自然都不乏個性魅力。

劉邦屬於疏闊豪爽型的人格,只要不是異姓諸侯王,不影響漢帝國的前景,他對臣下還是較為寬厚的。

朱元璋則屬於陰狠無情型人格,開國功臣幾乎被他殺光,這一點讓人很難接受。

相比較而言,我敬重劉邦多一些!



這裡是關注中國傳統文化的“三好國學堂”,歡迎留言評論!


三水嘯西樓


朱元璋出身於一個貧苦家庭,他從社會底層的放牛娃,四處討飯的和尚,並最終成為大明王朝的開國皇帝,其一生可以說充滿了傳奇色彩。

元朝末年天下大亂,各地紛紛爆發了起義,朱元璋參也加了義軍,並且,憑著自己卓越的才能,很快混成了一方勢力的首領。

朱元璋這個人不但有城府有韜略,而且善於納諫,他聽取了謀臣朱升,高築牆,廣積糧,緩稱王的建議,不急於稱帝,而是積極積蓄力量,等待機會蓄勢待發。

正是因為有這一正確的戰略選擇,朱元璋穩紮穩打,實力不斷壯大,並最終,逐步吞併各路梟雄,驅逐大元,建立大明。

朱元璋在位期間,為政舉措,打擊貪官,勤政廉政,與民修養,輕徭薄賦,興修水利,復興漢文化。並且實行移民政策,是各地人口均衡,能夠更好的發展經濟。



朱元璋驅逐胡虜,除暴亂,拯救漢民族,定天下,廢除了蒙古人制定的,種族等級和壓迫政策。可以說是個了不起帝王,雖然在實行中央集權的過程中,殺了很多功臣,但總體而言,還是功大於過。

毛澤東評價朱元璋:自古能君無出李世民之右者,其次則朱元璋耳。


伊斯旦丁2


分別作為漢代和明代的開國皇帝,劉邦和朱元璋都是白手起家,從一無所有到一步步走上天下之主的道路。兩個人的人生有相似之處也有不同之處,他們都值得我們敬佩都是一個時代所造就出來的佼佼者,他們都是真正的英雄。但說起更崇拜的,在我看來我更崇拜的還是劉邦。


首先,劉邦並不擅長帶兵打仗,而朱元璋卻是個天才將領,在那種亂世作為一個不擅長帶兵的將領,想要取得天下的難度要困難的多。韓信就說過,劉邦只能帶十萬兵,這個就充分說明劉邦的軍事才能並不突出,而在那樣的亂世,槍桿子裡面出政權,劉邦沒有多少軍事才能卻能在亂世中站穩腳跟真的是難能可貴了。


還有就是劉邦的魄力,其實說朱元璋和劉邦都是一無所有是不完全對的,朱元璋確實是一無所有了,他父母雙亡,唯一的哥哥也失散,可以說是真正的一人吃飽全家不餓,無牽無掛,這樣他起事自然也是毫無顧忌了。但劉邦不同,說他是一無所有他卻還有家人,有老婆孩子,而且雖說亭長官很小,但是別拿豆包不當乾糧,亭長再小它也是個官啊。劉邦押送犯人,犯人逃了一半,可他不去追,反而把其他的都放跑然後來一處斬白蛇的戲贏得這些人的擁護,可以說是環環相扣,步步為營,說明劉邦早有這個心,這就能表現出他的魄力與果決,不給自己留後路。


還有就是劉邦對手的強大也是前所未有的,雖說朱元璋時期的對手像張士誠啊,陳友諒啊都是十分強大,但是朱元璋打天下的時候勢力較多,場面混亂,但正是因為如此,朱元璋才能在各個大勢力的夾縫中生存,發展自己的勢力從而一一擊敗他們,而劉邦的對手先是強秦,秦朝滅亡後是西楚霸王項羽,項羽是個什麼樣的人物我就不說了,跟項羽這樣的人物對壘還能逼得項羽烏江邊自刎,最後建立大漢王朝,這樣的劉邦怎麼不叫人佩服。

就連毛主席都評價劉邦:“封建皇帝裡邊最厲害的一個”所以在劉邦和朱元璋之前我更佩服劉邦,雖說兩個都是天縱之才,天之驕子,但我還是更加偏向於劉邦。


夜深閒話


朱元璋!

老朱從一個放牛娃,混成要飯的,然後又當了和尚,最後竟然做了皇帝!這一輩子可以說是非常的不平凡,非常的了不起。不過,我最崇拜的是他給自己畫象的事。你肯定看過下面這張朱元璋畫象。


非常的英姿颯爽!不過,我們都知道朱元璋是“鞋拔子臉”。所以,他的真實長相應該是下圖。

我勒個去,這比美圖秀秀都厲害!老朱絕對是PS高手啊!


傳說,朱元璋請遍天下畫師為自己畫像。畫的太抽象太漂亮的,殺!畫的太寫實太醜的,殺!總之,老朱不滿意,就殺殺殺!嚇得當時,沒人敢說自己會畫畫。

最終,留下十六副朱元璋畫像。現在各種百科介紹上,用的基本都是第一張圖!


勇戰王聊歷史


劉邦,這麼說吧!作為秦末一統的皇帝,除了要面對強大的秦帝國,還要面對項羽(朱元璋是沒有項羽這個級別的對手的),其次是各諸侯國的後裔,比如張良、魏豹、田橫等等,這些人無不是以復國為主,這跟朱元璋佔據“驅逐韃虜,復我中原!”是有本質區別的,在朱元璋的年代經過多年的大一統,整個中國的民族疆域基本劃定,而劉邦要面對的確是西周分封制遺留下來的諸侯國的慣性模式,沒有朱元璋那種扯虎皮的效應,但是劉邦可以通過“約法三章”、“啟用韓信”、“為義抵發喪”等等手段安撫不同人群,並且可以讓張良這種六國遺族的貴族放棄重立韓國輔助自己,其人格魅力是很強大的!作為皇帝雖然一樣殺人,看看身後的安排,劉邦在後事的安排上可以說非常的妥當,曹參、王陵、陳平、周勃這些人要麼是起於微末的老臣,要麼是功勳赫赫的能臣,關鍵在於忠誠!而朱元璋在這方面確差了一籌,就算同起微末,劉邦七年平定天下,戰敗項羽,封劉氏諸侯國替代姬氏諸侯國和裂土分疆諸侯不是一般人可以的。


譚小龍29


用毛主席的話說,劉邦是中國古代皇帝中最厲害的一個。劉邦是大器晚成的代表,四十八歲起兵,那個年代生產力低下很多人活不到這個歲數。劉邦莽蕩山斬蛇起義誅暴秦,在亂世之中脫穎而出,被義帝封沛公領兵西進潼關,攻無不取,戰無不勝,兵進咸陽,秦三世獻城而降,鴻門宴上發揮團隊精神與項羽鬥志鬥勇,全身而退,勝負高低已命定註定,封漢王韜光養彗。慧眼認珠拜韓信為帥,明修棧道,暗渡陳倉打敗章邯,據有關中之地取得爭奪天下重要基地。然後兵出潼關與項羽爭奪天下,面對強大對手,屢敗屢戰最後於公元前202年垓下之戰打敗項羽,打下大漢四百年基礎。劉邦雄才大略,知人善認網羅了當世一大批優秀人材,除了項羽和冒頓單于這兩個開掛牛人之外,劉邦打遍天下無敵手。把四分五裂國家成為一統,如果沒有劉邦,也許就沒有統一局面,對大漢民族形成貢獻多多。朱元璋除了陳友諒之外沒有太硬的對手。統一南方以後,號召人民“驅逐韃虜恢復中華。"如順水推舟一樣,此前元朝軍隊被劉福通的軍隊打得滿地找牙,連老窩大都都丟了,加上內耗嚴重,己經不堪一擊,徐達,常遇春率兵北進收復漢家失去教百年的幽運十六州地區,把元順帝趕回大漠。朱元璋只是努力向漢高祖劉邦做的偉業看齊,無論文治和武功只能是仰視。



關東俠客



小豪說的小號


相比這兩個殺人不眨眼的貨,我更崇拜朱升,什麼官職都不要,點醒朱元璋,簡要分析了一下形勢就趕緊撤,這個被朱元璋譽為“九字國策定江山”的牛人在公元1368年再次被朱元璋召入南京,論功行賞,與開國功臣比肩,面對高官厚祿,朱升不為所動,拒絕了朱元璋一再挽留,飄然而去,真是灑脫的很。古代開國功臣有幾個能做到他這樣,估計是沒有了。


靜夜思160519196


誰也不崇拜,今天是二十一世紀,實在沒有理由去崇拜專制帝皇,就算以他們當日的作為來說,也沒必要崇拜他們,祗因他倆從底層崛起,才會不斷拿他們說事,但也因為他們的出身,做成他們都屠殺功臣,這就是倆人的背景影響的。


分享到:


相關文章: