03.03 朱元璋和刘邦两位草根皇帝,你最崇拜谁?为什么?

用户93236458975


我不崇拜他们,不管他们是刘邦还是朱元璋。我承认他们在历史上的作用,有一定的进步性,比如恢复了社会生产力,稳定了社会秩序。但他们的缺点也很严重,比如禁锢人民思想,膨胀的中央皇权等等。

刘邦也好,朱元璋也好,都代表了他们那个时代的利益集团的利益,是地主贵族阶级的代言人,有他们的历史局限性。

刘邦采取与民休息的黄老政策,慢慢的恢复了国家经济活力,这是他对国家的贡献。但刘邦也有他自私残忍的一面,比如他诛杀了很多为他统一天下立下汗马功劳的功臣,有的人确实不应该杀,但是他杀了。这固然是为了稳固皇权,但却是不道德的行为。

朱元璋比刘邦的做法更过分,朱元璋打天下的一帮功臣,绝大多数都惨遭朱元璋的迫害,几乎都死于非命。朱元璋以酷刑峻法治理天下,杀了很多人,有些完全是枉杀,滥杀。朱元璋企图用杀戮消灭一切潜在的可能威胁他子孙统治的力量,已经达到了病态的程度。由于朱元璋的滥杀,造成朝廷里面没有一个可以堪当大任的将领,朱允炆登基后就遭遇了这种没有大将可以使用的窘境,以至于一个四流武功的朱棣就把他打得乱了手脚。


(朱元璋画像)

有人还说朱元璋如何的反腐,规定老百姓可以把贪官捆绑起来押解到京城。但这个根本就是忽悠人。老百姓谁敢动这个手?动了手,千里迢迢,路费怎么办?所以,这根本就是空头支票,忽悠人的。此外,关于告发贪官,朱元璋还有一个附加条件,就是苦主以外不得举报贪官。什么意思?如果这个贪官没有迫害你,你是见义勇为,那是不可以的,你没有举报贪官的权利。所以说,朱元璋虽然也反腐,但其实都是表面文章。朱元璋杀功臣也好,反腐也好,真正的目的是为了他朱家的江山稳固,有其自私性。

现代社会,不应该再崇拜封建时代的帝王将相,他们只代表了功名利禄,代表了名利场。我们应该崇拜更高境界的英雄,比如,崇拜任正非,雷军这样的民族企业家,或者郭永怀,杨振宁,饶毅这样的爱国科学家。


怀疑探索者


我认为刘邦还是要略胜一筹!以下从创业水平、守业水平、个性特征三方面加以分析。

一、创业水平

在创业阶段,两人都以知人善任著称,手下都有非常杰出的人才。 刘邦有以“汉初三杰”张良、萧何、韩信为核心的团队,朱元璋相应的也有以刘伯温、李善长、徐达为核心的班底,团队含金量刘邦稍高。

但在战略水平及军事能力方面,朱元璋要更胜一筹。

论创业水平,双方势均力敌。



二、守业水平

论守业水平,双方都与民休息,恢复生产,值得肯定。

刘邦对内基本消灭了异姓诸侯王,但是他过于信任刘姓诸侯王,也为景帝时代那场惊天巨变(七王之乱)埋下了祸根。另外对吕氏的崛起他无能为力。对外则被匈奴所败,遭遇耻辱的“白登之围”。

朱元璋军事上依然无懈可击,但在内政上他犯下一系列错误,制度设计不当,直接或间接导致“洪武四大案”的发生,杀了很多无辜的大臣。他在皇位继承问题上也没有处理得当,给他身后的帝国带来了潜在的危机(靖难之役)。

两人守业水平都远远比不上创业水平,都存在重大缺陷,算是平手。



三、个性特征

最后说到两人的个性特征,能吸引众多豪杰志士的追随,自然都不乏个性魅力。

刘邦属于疏阔豪爽型的人格,只要不是异姓诸侯王,不影响汉帝国的前景,他对臣下还是较为宽厚的。

朱元璋则属于阴狠无情型人格,开国功臣几乎被他杀光,这一点让人很难接受。

相比较而言,我敬重刘邦多一些!



这里是关注中国传统文化的“三好国学堂”,欢迎留言评论!


三水啸西楼


朱元璋出身于一个贫苦家庭,他从社会底层的放牛娃,四处讨饭的和尚,并最终成为大明王朝的开国皇帝,其一生可以说充满了传奇色彩。

元朝末年天下大乱,各地纷纷爆发了起义,朱元璋参也加了义军,并且,凭着自己卓越的才能,很快混成了一方势力的首领。

朱元璋这个人不但有城府有韬略,而且善于纳谏,他听取了谋臣朱升,高筑墙,广积粮,缓称王的建议,不急于称帝,而是积极积蓄力量,等待机会蓄势待发。

正是因为有这一正确的战略选择,朱元璋稳扎稳打,实力不断壮大,并最终,逐步吞并各路枭雄,驱逐大元,建立大明。

朱元璋在位期间,为政举措,打击贪官,勤政廉政,与民修养,轻徭薄赋,兴修水利,复兴汉文化。并且实行移民政策,是各地人口均衡,能够更好的发展经济。



朱元璋驱逐胡虏,除暴乱,拯救汉民族,定天下,废除了蒙古人制定的,种族等级和压迫政策。可以说是个了不起帝王,虽然在实行中央集权的过程中,杀了很多功臣,但总体而言,还是功大于过。

毛泽东评价朱元璋:自古能君无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。


伊斯旦丁2


分别作为汉代和明代的开国皇帝,刘邦和朱元璋都是白手起家,从一无所有到一步步走上天下之主的道路。两个人的人生有相似之处也有不同之处,他们都值得我们敬佩都是一个时代所造就出来的佼佼者,他们都是真正的英雄。但说起更崇拜的,在我看来我更崇拜的还是刘邦。


首先,刘邦并不擅长带兵打仗,而朱元璋却是个天才将领,在那种乱世作为一个不擅长带兵的将领,想要取得天下的难度要困难的多。韩信就说过,刘邦只能带十万兵,这个就充分说明刘邦的军事才能并不突出,而在那样的乱世,枪杆子里面出政权,刘邦没有多少军事才能却能在乱世中站稳脚跟真的是难能可贵了。


还有就是刘邦的魄力,其实说朱元璋和刘邦都是一无所有是不完全对的,朱元璋确实是一无所有了,他父母双亡,唯一的哥哥也失散,可以说是真正的一人吃饱全家不饿,无牵无挂,这样他起事自然也是毫无顾忌了。但刘邦不同,说他是一无所有他却还有家人,有老婆孩子,而且虽说亭长官很小,但是别拿豆包不当干粮,亭长再小它也是个官啊。刘邦押送犯人,犯人逃了一半,可他不去追,反而把其他的都放跑然后来一处斩白蛇的戏赢得这些人的拥护,可以说是环环相扣,步步为营,说明刘邦早有这个心,这就能表现出他的魄力与果决,不给自己留后路。


还有就是刘邦对手的强大也是前所未有的,虽说朱元璋时期的对手像张士诚啊,陈友谅啊都是十分强大,但是朱元璋打天下的时候势力较多,场面混乱,但正是因为如此,朱元璋才能在各个大势力的夹缝中生存,发展自己的势力从而一一击败他们,而刘邦的对手先是强秦,秦朝灭亡后是西楚霸王项羽,项羽是个什么样的人物我就不说了,跟项羽这样的人物对垒还能逼得项羽乌江边自刎,最后建立大汉王朝,这样的刘邦怎么不叫人佩服。

就连毛主席都评价刘邦:“封建皇帝里边最厉害的一个”所以在刘邦和朱元璋之前我更佩服刘邦,虽说两个都是天纵之才,天之骄子,但我还是更加偏向于刘邦。


夜深闲话


朱元璋!

老朱从一个放牛娃,混成要饭的,然后又当了和尚,最后竟然做了皇帝!这一辈子可以说是非常的不平凡,非常的了不起。不过,我最崇拜的是他给自己画象的事。你肯定看过下面这张朱元璋画象。


非常的英姿飒爽!不过,我们都知道朱元璋是“鞋拔子脸”。所以,他的真实长相应该是下图。

我勒个去,这比美图秀秀都厉害!老朱绝对是PS高手啊!


传说,朱元璋请遍天下画师为自己画像。画的太抽象太漂亮的,杀!画的太写实太丑的,杀!总之,老朱不满意,就杀杀杀!吓得当时,没人敢说自己会画画。

最终,留下十六副朱元璋画像。现在各种百科介绍上,用的基本都是第一张图!


勇战王聊历史


刘邦,这么说吧!作为秦末一统的皇帝,除了要面对强大的秦帝国,还要面对项羽(朱元璋是没有项羽这个级别的对手的),其次是各诸侯国的后裔,比如张良、魏豹、田横等等,这些人无不是以复国为主,这跟朱元璋占据“驱逐鞑虏,复我中原!”是有本质区别的,在朱元璋的年代经过多年的大一统,整个中国的民族疆域基本划定,而刘邦要面对的确是西周分封制遗留下来的诸侯国的惯性模式,没有朱元璋那种扯虎皮的效应,但是刘邦可以通过“约法三章”、“启用韩信”、“为义抵发丧”等等手段安抚不同人群,并且可以让张良这种六国遗族的贵族放弃重立韩国辅助自己,其人格魅力是很强大的!作为皇帝虽然一样杀人,看看身后的安排,刘邦在后事的安排上可以说非常的妥当,曹参、王陵、陈平、周勃这些人要么是起于微末的老臣,要么是功勋赫赫的能臣,关键在于忠诚!而朱元璋在这方面确差了一筹,就算同起微末,刘邦七年平定天下,战败项羽,封刘氏诸侯国替代姬氏诸侯国和裂土分疆诸侯不是一般人可以的。


谭小龙29


用毛主席的话说,刘邦是中国古代皇帝中最厉害的一个。刘邦是大器晚成的代表,四十八岁起兵,那个年代生产力低下很多人活不到这个岁数。刘邦莽荡山斩蛇起义诛暴秦,在乱世之中脱颖而出,被义帝封沛公领兵西进潼关,攻无不取,战无不胜,兵进咸阳,秦三世献城而降,鸿门宴上发挥团队精神与项羽斗志斗勇,全身而退,胜负高低已命定注定,封汉王韬光养彗。慧眼认珠拜韩信为帅,明修栈道,暗渡陈仓打败章邯,据有关中之地取得争夺天下重要基地。然后兵出潼关与项羽争夺天下,面对强大对手,屡败屡战最后于公元前202年垓下之战打败项羽,打下大汉四百年基础。刘邦雄才大略,知人善认网罗了当世一大批优秀人材,除了项羽和冒顿单于这两个开挂牛人之外,刘邦打遍天下无敌手。把四分五裂国家成为一统,如果没有刘邦,也许就没有统一局面,对大汉民族形成贡献多多。朱元璋除了陈友谅之外没有太硬的对手。统一南方以后,号召人民“驱逐鞑虏恢复中华。"如顺水推舟一样,此前元朝军队被刘福通的军队打得满地找牙,连老窝大都都丢了,加上內耗严重,己经不堪一击,徐达,常遇春率兵北进收复汉家失去教百年的幽运十六州地区,把元顺帝赶回大漠。朱元璋只是努力向汉高祖刘邦做的伟业看齐,无论文治和武功只能是仰视。



关东侠客



小豪说的小号


相比这两个杀人不眨眼的货,我更崇拜朱升,什么官职都不要,点醒朱元璋,简要分析了一下形势就赶紧撤,这个被朱元璋誉为“九字国策定江山”的牛人在公元1368年再次被朱元璋召入南京,论功行赏,与开国功臣比肩,面对高官厚禄,朱升不为所动,拒绝了朱元璋一再挽留,飘然而去,真是洒脱的很。古代开国功臣有几个能做到他这样,估计是没有了。


静夜思160519196


谁也不崇拜,今天是二十一世纪,实在没有理由去崇拜专制帝皇,就算以他们当日的作为來说,也没必要崇拜他们,祗因他俩从底層崛起,才会不断拿他们说事,但也因为他们的出身,做成他们都屠杀功臣,这就是俩人的背景影响的。


分享到:


相關文章: