03.03 如何看待長春某小區開展“以犬治犬”的做法?

中國吉林網


以犬治犬!小區居民引進猛犬清理流浪狗,愛狗人士未敢阻撓

人打狗的話會被抗議,想來也只有狗咬狗的方法好使些

一直以來流浪狗都是社區居民的大難題。如果不管不顧任其自生自滅,就顯得很沒有愛心。如果武力驅逐,人道毀滅,又容易遭到社會上愛狗人士們的譴責,威脅生命。可如果長期投餵食物,把這些狗養起來,又會使得周圍的流浪狗不斷的往小區裡面聚集,容易傷害到人。長春某小區的居民們就遇到了這樣的困擾,不過最終他們還是想到了辦法,解決了問題。

早些時候,小區裡面有幾位很有愛心的阿姨(就我們常說的愛狗人士)長期在小區內定點投餵放養流浪狗。其他地方的流浪狗知道有這麼幾個善良的愛狗人士,就紛紛往小區聚集。流浪狗越聚越多,狗傷人的事件也越來越頻繁。社區居民對此是十分的不滿,但又不敢公開反對愛狗人士的行為,這不僅是因為幾個投餵流浪狗的阿姨是當地動物保護協會的成員,更害怕遭到報復。

居民們聚在一起商量解決問題的辦法,終於找到了一種即能讓愛狗人士沒話說,又可以解決流浪狗傷人問題的方法:“以犬治犬”引進大型猛犬對小區內的流浪犬進行驅逐。這一舉措立竿見影,在大型猛犬的幫助下,流浪狗迅速被驅逐清理,小區又恢復了往常的寧靜。值得一提的是在此期間,幾位愛心阿姨(愛狗人士)始終沒有出面組織,據說當地的動物保護協會也是因此情緒低落。大概是因為兩邊都是狗的緣故,她們也不知道要幫哪一方把,總之毫無辦法,著實體驗了一把敢怒不敢言的滋味。

網友們對此該小區以犬治犬的方式大加讚賞,還建議說可以在全國範圍內推廣。畢竟流浪狗確實是個大問題,有不少網友都曾深受流浪狗的困擾,可是人打狗的話會被抗議,想來也只有狗咬狗的方法好使些。但我認為這個辦法雖好,但還是有問題:把小區的流浪狗清理掉以後,遺留下來的那些大型猛犬該如何處理呢?


科技民生


事情是這樣的,長春某小區內幾名愛心阿姨長期投餵散養流浪狗狗,導致數量不斷增加,傷人事件頻發,居民畏懼阿姨是長春動保協會成員敢怒不敢言。經大家共同商討決定引進大型猛犬協助治理。在猛犬的協助下小區流浪狗被迅速清理,愛心阿姨未敢阻撓,當地動保協會情緒低落。(信息來源:微博)

雖然說這幾名阿姨,長期餵養流浪狗,奉獻的是一份愛心,但是流浪狗的存在已經傷害到居民,且次數較多,居民們也是敢怒不敢言,用“以犬治犬”的辦法,很是無奈,同樣也是退讓。居民們也是因為畏懼幾名愛心阿姨的身份,便想到了這個方法,這已經是人對動物的妥協,也是畏懼。害怕自己被打上“虐狗”的標籤,若是不幸在網上曝光,還會遭到部分“正義網友”的攻擊。

當事人他們的行為確實不對,他們應該遵循相關法律,通過相關單位來解決這個問題。當動物氾濫,危害到人的生活的時候,我們也不可隨意剝奪他們的生命。

將對自己寵物的情感擴大到整個群體,想象著他們都是自己的寵物、家人,這樣的博愛其實沒有錯,甚至可以稱得上偉大。但是,不能因為把這種愛只留給了寵物,對人的世界不予理解、甚至苛刻,甚至傷害到其他人那麼就過於自私。


中國吉林網


這種做法無法苟同,一群流浪狗,再引進一些兇猛的大狗來驅散流浪狗,這真是無事人的多事。流浪狗也就夠煩了,加上大型猛犬,想“以犬治犬”,一定是腦袋出了問題。犬越多越亂,光咬聲,叫聲不斷就叫人受不了。

養犬成了社會公害,流浪犬成了社會公害,這就是物極必反的道理。什麼事情也別做的過份,道理應該都懂。有人閒著無事,養養狗也可以,但一定要有愛心,真正的愛動物。那就把動物好好保護起來,不給社會造成困擾,比如:不讓狗流浪,不讓狗傷人,不讓狗汙雜環境和影響到居民生活,能做到這些,才叫愛心人士。

至於那些養狗卻不好好管理的人,就不能算愛心人士,因為他們只是愛自己,高興了玩狗,不高興就拋棄了它,讓它流浪,遺害社會。有很多養狗的人出門帶狗不栓鏈子,讓狗到處亂穿,不但人見人怕,還真可能釀出大事。

西安發生了一例狂犬咬人事件,被咬的婦女雖及時注射了疫苗,卻沒能得到救治,可見狂犬病是非常危險的。因此,大家對養狗絕不可以掉已輕心。無論是流浪狗,流浪貓,一定不要放棄戒心。真的沒人領養的,應當報告社區,申請有關部門進行處理,以免造成困擾。

所有的愛狗人士應該客觀地來對待流浪狗這件事。愛狗就真正領養它,而不是讓它四處流浪,遺害眾人。不能領養就應該申請有關部門進行捕捉,作出適當處理,至於“以犬治犬”則是一場混亂,起不到真正解決問題的作用,只是徒然增加麻煩而已。希望大家都能客觀理性,把這個小小的頑疾治好。


天太2


光看題目就覺得又好笑又無奈。莫非人管不了狗,只能讓交流起來更容易的狗管理狗嗎?

以犬治犬是個怎麼樣的治法呢?

據說小區內有愛心大媽,其中有動物保護協會會員,餵養流浪狗,流浪狗越來也多,傷人事件也越來也多。

業主們靈犀一動,計上心來,引進猛犬對流浪狗進行驅逐,這叫動物保護者也無話可說。

既然人不能做一些事情,那隻能狗來做,這招真是絕了!

不能因為愛護動物而干涉其他人的正常生活,突然聯想起之前那些“愛狗人士”嚴重騷擾摔狗家庭的生活,導致事者妻子割腕“賠狗命”。這叫什麼事。
業主的做法無疑也是對自己的保護。當然了,這非常無奈。

我們不是沒有愛心,但是愛心不能只停留在一部分狗身上,繼而影響到其他人身上。

不要以善良做幌子,幹著傷害別人的事。


泊圖泊途


敗類!

第一,這兩男子絕對是“鏟屎官”中的敗類,腦殘!

第二,文章中指的“惡犬”並非大家想象的那樣,而是它們的敗類主人指使的。“惡犬”是無辜,我想它們應該是不願意去攻擊它們自己的同類吧。惡犬之所以惡是因為主人惡,之所以有流浪狗還是因為主人拋棄了它們!

第三,殘忍至極!男子放縱5惡犬將流浪狗活活咬死,本是同根生,相煎何太急。



二、怎麼管理流浪狗,你無權處理!

人民日報三問流浪犬管理:傷人責任歸誰?怎麼根治遺棄犬?https://mp.weixin.qq.com/s/qzQt8RPSDHqiN8NR1tWBpw

關於流浪狗如何管理,你無權處理,雖然沒有了主人,流浪了,但是它們也有活的權利,你沒有權利決定它的生死。如果流浪狗存在擾民和攻擊,可以找相關部門進行無害化處理或收容。

這兩個渣男表面上是“為民除害”,實際上是為了滿足內心深處潛藏的暴力慾望(殺狗吃肉),素質之低下,慾望之扭曲,對生命之毫無敬畏,令人震驚,令人窒息。


三、敗類吧!有病吧,腦殘吧!

流浪狗為什麼會流浪?是因為被遺棄。流浪狗就活該被咬死嗎?家裡的狗惡不惡都是有飼主來負責,流浪狗也是應有相關部門來管控。說不是好東西死了活該的人怎麼能那麼惡毒呢,說出這種話的人也不是什麼好東西,人性怎麼能如此陰暗真的太可怕了,丟棄動物放狗攻擊的人固然不對,你有過之無不及。

你就不怕你的“惡犬”哪天咬死你嗎?


四、誰能懂那最後的求救的哀嚎.....

無人去幫助,無人去救那隻流浪狗,那隻狗死後,被這些狗主人倒掛起來活扒皮吃肉……

人是最可怕的惡魔,同樣是狗,為什麼一個成為你們嘴裡的食物,而你們的狗惡狠狠的咬死了它,流浪狗有什麼錯?流浪是它的錯麼?不愛請勿傷害 …… 流浪狗本來就活的不容易,每天想找到點吃的都很費勁 ,有時可能乾脆一天也沒吃的,面臨著飢餓 、疾病 、被人虐待虐殺的風險, 就算你不愛, 也請不要傷害 。

五、生而為人,請務必善良!

我們相信這個世界上優秀的鏟屎官,真正的動保人士還是佔絕大多數,但也不能因此低估惡人存在並且作惡的可能,地獄空蕩蕩,魔鬼在人間……

希望所有人明白,在有所作為之前,首先要學會做個人,你可以做錯事,但不能做惡事,勿以善小而不為,勿以惡小而為之。

生而為人,請務必善良!


動保立法讓愛終結流浪


我為這個小區的物業點贊,支持他們的精明之舉,建議全國推廣!

能想出這個點子的人肯定是深思熟慮、絞盡腦汁了,我怎麼沒有想得出來呢。對待這些流浪狗和“率獸食人”的愛狗人士就應該用叢林法則,以暴制暴,以犬治犬的方法,讓這些“愛狗人士”敢怒不敢言。

這些愛狗人士簡直就是閒的蛋疼,明明知道流浪狗是無主瘋狗,不衛生,可能攜帶狂犬病病毒,還用食物把它們勾引到小區,給小區的住戶帶來了很多不便和可能面臨的危險。就像埋了無數的地雷和定時炸彈。這些流浪狗可以說是晚上擾民、白天嚇人、甚至咬人。



作為“愛狗人士”,既然他們愛狗,為什麼不把這些流浪狗圈養起來呢?給它們洗澡、打疫苗、辦證。說明他們對狗的愛,還不是那麼的真誠,只是做做樣子而已。

還有一些“愛狗人士”,我指的是愛吃狗肉的人士,你們怎麼不採取行動呢,都是免費的狗肉啊。不用你們太費勁,就能大快朵頤了。


對於趕走那些流浪狗大型犬,我想小區已經有穩妥的處理方法了,大家不要過於的擔心。說不定它們又會到其他小區為人民服務了。


太極雲飛揚


看見一群狗撕咬一隻狗好想打死那群狗,就像一群獅子捕獵,好像打死那群獅子救出被捕的獵物,我就是看不慣以多欺少,以大欺小,對於狗這些問題,我想說動物很多,不要噹噹只針對狗,也有貓啊,很多很多動物,客觀點對待吧,也不要說愛狗人士愛狗人士,喜歡狗的也不要大張旗鼓的去反駁什麼,平時裡能救流浪動物就救,別人吃肉也不要反對,看好自己的狗或是動物就行了,畢竟大家也吃豬肉牛肉什麼肉,有的敢吃有的不敢吃,客觀點對待吧。

動物很多,即使在愛動物也不要偏向一種,客觀對待,畢竟我自己也愛動物,但我不能保證我不吃肉,除了我不敢吃的肉,也不敢保證你們就沒有吃什麼動物的肉,畢竟葷腥搭配才有營養,反對虐殺,但是宰殺只要合情合理也沒有資格去阻止啥啊,,,,天天因為這愛狗人士四個字我都聽煩了,不過說真的,上面五條狗撕咬一條狗,那隻被咬的狗真的好無助,我真的好想把五條惡犬打死,今天任由撕咬流浪狗,明天咬了別人怎麼辦,我就是看不慣狠的欺負弱的,不管是人還是動物,,,,如果看到年輕人欺負老人,我也同樣看不慣,也看不慣人與人之間,有的不孝順的,有的欺負父母的,這些之類,,可能是我自己的強迫症吧,遇見就想擺平,就像以前養貓,我在房裡睡覺,外面一片漆黑貓在打架慘叫,我直接拉開了窗大聲罵貓,感覺這樣它們嚇到了就會各跑各不會打架了,因為我收養了一隻流浪貓,自從養了它,附近都沒有流浪貓了,都被它打跑了,等下一晚上沒見,白天起來它不是眼睛腫就是臉腫,有時候還以大欺小,欺負別的貓,還沒打小貓已經一直在呼救了,看它打了那麼多場架,就一次被一隻流浪大黑貓追到我家二樓,後來它躲起來了,都是公的,說談情說愛就算了,外面一片漆黑,實際裡我自己晚上睡覺都是開著夜燈的,,可能真是強迫症,比如家裡兔子在一個籠裡,一隻被咬的傷口多,我就把這隻另外放,覺得可憐,,,咳,強迫症,任何動物都一樣。

只希望任何流浪動物都要保護,如果不愛請不要傷害,如果流浪動物成災就要想辦法一起解決也不要去虐殺,安樂死總比虐殺好,,。,


維Lin


這些狗是怎樣變成流浪狗的那些幸災樂禍的人心裡沒點數嗎?有因有果罪不在狗身上而是那些自私的人,也別跟那些家畜拿來比較,地震救災狗能救你它們不能,還有緝毒導盲等等。希望準備養狗的和正在養的想清楚,你的一生生活豐富多彩,但這些狗一輩子眼裡只有你,因為你是他們的一生,人在進步,社會在進步,文明在進步,咬人的狗畢竟是少數,這些瘋狗處決了是應該,但那些善良聽話的狗被遺棄是他們的錯嗎?只有在法律裡立法才能治狗,治人!


我看不懂我會很難過


這是一種治表不治本的作法,頂多狗會把流浪狗攆跑,咬傷,過一段時間還會回來,或把流浪狗攆到其他地方去。這種作法不科學是沒腦子人想的很自私殘暴傻主意。

在怎樣解決流浪狗問題上,全國各個地方都存在,很頭痛,難解決,要想處理好,我看要從根上找問題才行。

一,要對所有養殖的寵物犬主加強管理,不隨意丟棄狗狗,現在到處流竄的流浪狗大多是被人遺棄的狗後代的後代,任其自由繁殖帶來的結果,

二,對所有能繁殖的狗進行人工干預,手術,藥物都可以進行約束產子,也可以通過主人同意,進行絕育。

三,對捕捉到的流浪犬,有人領養的情況下,辦齊有關手續,充許認養,對最終無人認養的犬進行人性化處理,比如(安樂死),然後集中無害化處理,這樣做也是國外先進國家正確普通採用的人道主義作法,捧殺太血腥,殘暴,不人道,不是好的解決方法。

這些事都要有人做才行,政府有關部門要管起來,投入資金和人員,全社會命極積支持才行。堅持幾年,肯定有成效,就看有人做沒有。


寒溪漁翁


想出這個辦法的人真是有才。不過貌似這個辦法也是違法的,畢竟城區一般都是禁養大型猛犬的。個人不提倡這種以暴制暴、以違法治違法的高招,儘管很有效。

根治流浪狗狗患,靠愛狗人士是不行的,還是要全社會綜合治理。必須嚴格禁止在居民小區等人員密集公共場所投餵流浪狗,就算是愛狗人士也不行。如果非要投餵,可以由動保協會劃定本協會內指定區域開展。


分享到:


相關文章: