paocai
亚马逊是没有办法，也没有资格查处利用Kindle看破解盗版书籍的用户。这是最关键，其次，当然也没有必要。
Kindle是由亚马逊（Amazon）设计和销售的电子书阅读器，同时也可以作为一个以及软件平台，最早一代发布于2007年。该款设备是市场上最成功的电子书设备。用户可以通过Kindle购买、下载和阅读电子书、报纸、杂志、博客及其他电子媒体。
如果很多人用kindle购买，下载盗版电子书，亚马逊是可能会出面解决的。不过，一般也是通过追究贩卖人群的责任来实现。但是，用户只是利用kindle阅读盗版电子书，这个是亚马逊管不了的。因为，亚马逊不能监控也不应该监控用户的使用情况。用户具体看什么书，怎么看，是用户自己的选择。切断盗版书的流通渠道才是版权保护的正确方式，只要切断渠道，盗版书就不复存在，用户就不会看盗版书了。
其次，就算给亚马逊权力可以监控用户使用习惯，亚马逊也会束手无策的。相比于打击盗版书商家，跟用户开战对于任何公司来说都是极度不明智的。淘宝假货问题，也没人会想着打击假货的买家吧？都是从卖家入手，源头切断。同理，盗版书问题，也必须从源头入手。对于亚马逊自己有版权的书籍，亚马逊可以采取手段打击盗版书商家，不可能跟自己的客户开战。客户人数众多，而且非常分散，采取制约措施是比较困难的。相反，盗版书商家，可以通过交易行为监控，打击要容易得多，效果也要好得多。如果盗版电子书已经流入市场，就会继续扩散，你可能需要采取行动去限制很多很多用户才能实现目标。而遏制盗版书商家，你抓住源头就可以高枕无忧。打击商家还有一个好处是，商家是追求盈利的，只要打击力度到了他们无利可图的强度就可以了，不需要赶尽杀绝。很多答主说的，先培养市场，再收割，应该是亚马逊这样的公司对于侵权的小商家的做法，而不是面对用户。版权保护是通过打击盗版行为实现，而不是打击使用盗版的行为实现。
因此，亚马逊既没有资格也没有办法查处阅读盗版书的kindle用户，同时也没有这个必要。
镁客网
Kindle是亚马逊设计和销售的电子阅读器，也可以作为一个软件平台，从亚马逊本身来说，是没有必要，也没有资格查处利用Kindle看破解盗版书籍的用户。
不过，说到Kindle这款设备也算是最成功的电子书设备了 ，当然，功能也比较多，用户在使用的过程中。可以通过Kindle购买、下载和阅读电子书、报纸、杂志、博客及其他电子媒体。
而关于用户用kindle看破解版的电子书，亚马逊本质上来说，是管不了了，一定软件要怎么用，还是在于用户本身，也要用户去研究，要是换成很多人用kindle购买或者下载盗版电子书，这样亚马逊是会解决的，毕竟涉及版权的问题了，关于盗版书，是要切断盗版书的流通渠道，才是版权保护的正确方式。
其次，对于亚马逊来说，没有一家企业是愿意和用户过不去的，亚马逊发展到如今的位置，很大程度上是和其用户离不开的，对于用户来说，关于盗版书籍的这个问题，亚马逊会选择采取手段打击盗版书商家，商家售卖盗版书，这个亚马逊要是查起来就恩简单了，毕竟有交易记录在，并且作为任何一个企业都会从商家入手的，不会查处看盗版书籍的用户。
简单点来说，淘宝上有假货，但是阿里从来没有找买假货的消费者，而是查处卖假货的商家。亚马逊也不会因为商家的原因，失去更多的用户。话说回来，用户在软件中看什么内容，开发软件的也是没权管控的。
电商价值论
你买了台联想的电脑，自己在上面安装了一堆盗版游戏盗版软件，联想为什么不查处？
Kindle相当于一台电脑，你买回家以后，拥有权和使用权都是你的，至于你往Kindle里放什么文件都是你的自由，亚马逊没有权力干涉。这是其一。
在这里，破解版电子书就相当于在电脑上安装的盗版软件。就像盗版软件损害的是软件作者的权益一样，破解版电子书损害的是出版社的权益，而不是亚马逊的。所以亚马逊没有理由去查处，就像是买正版书的书店不能去查处取缔盗版书摊一样。这是其二。
破解电子书并公开发布损害了出版社所拥有的版权，但是对于出版社来说，打击破解电子书是成本极大而收益极小的行为。毕竟可以数字化的商品都可以被破解、可以快速传播，而很难找到破解源头和真正的证据。软件和游戏这些花费巨大成本开发出来的商品都会频繁被盗版，何况制作成本本来就很低的电子书呢。上一代亚马逊电子书的格式早就被破解了，甚至还有开源软件，任何人都可以破解。
亚马逊和出版社当然都很讨厌破解版电子书，尊重版权的人当然也很讨厌破解版电子书，因为这会让写作出版销售循环受到打击。但是他们没有办法去禁绝盗版电子书的传播。这个问题可能短时间内都解决不了。
叶猛犸的故事们
亚马逊有什么权利查盗版书？盗版书的查缉权是在政府职能部门。当然亚马逊完全有能力有技术在kindle上杜绝盗版书，但亚马逊没有任何动力这么做，而且这样做对亚马逊来说肯定是一场灾难，绝不是亚马逊所乐意看到的。
亚马逊kindle几乎已成为电子书市场唯一的电子墨水阅读设备，其它竞争对手根本无力与其竞争。假如亚马逊打压盗版书，几乎可以肯定其它品牌阅读器将乘机翻身，迅速占领市场。就像当初的微软一样，默许盗版，将市场上几乎所有操作系统都剿灭干净，中国的操作系统根本没有任何机会发展起来。
相反，亚马逊实际上是鼓励盗版书的，只要符合格式的电子书，都可以通过你的亚马逊账户导入到kindle中，正常阅读和批注，甚至你可以把自己写的Word格式的文章都导入进去，享受书籍的待遇，是不是很有意思呢？
徐德文科学频道
亚马逊的逻辑是这样的：当你用的起Kindle的时候，你迟早有一天会厌倦天天满大街找盗版电子书这件事。因为能为看几本书而专门花钱买个电子书的人都不会是穷人，他的时间迟早会越来越值钱，到时候他会觉得买亚马逊的正版电子书也不是很贵，而且很省时间，于是正版电子书就可以卖出去了。
说白了，Kindle这玩意就是培养你的使用习惯的，哪怕让你短时间看盗版也无所谓，因为你迟早会转移到亚马逊的正版上来的。和当年微软利用盗版windows培养中国人使用windows的习惯是一个套路。
当年我就是这样，买个Kindle，一开始几天还有兴趣网上找找盗版，后来觉得找来找去传来传去太烦，亚马逊书城里的正版便宜也就几块钱，价格高点的也就一二十块，我每天随便点两外卖就得上百，省这点钱干嘛去？
三只脚的大大乌鸦
这个，没道理
裴玄黄
查使用者一来成本太高，需要精准打击，证据的收集和追责的过程耗费大量人力物力，得不偿失，二来追究末端使用者责任会给社会大众留下企业非常负面的印象，显得企业斤斤计较，而且也打击了许多潜在用户，把他们推向企业的对立面，所以企业打假打击侵权主要不是对末端用户，而是对中间的传播破解中介，比如以往红极一时的爱看豆、kindle人、万读等等
新西兰的绵羊
你买了一套笔记本，安装了盗版系统和盗版软件，笔记本厂商为什么不查处？道理是一样的。
另外，亚马逊有在查处盗版电子书推送渠道，去年有很多免费推送盗版书籍的公众号被查处和封号，还有涉及盗版金额较大的公众号运营者被判刑，因为侵犯了书籍版权。
最后，不得不吐槽一句，京东或者亚马逊等网站上的电子书，确实是超级贵呀。
豆角杂叙
这个命题好像不是很准确，应该怎样定义“破解版电子书”呢?
我在亚马逊购买了正版的电子书，我下载了然后传给我朋友的Kindle上，算破解版吗?
我在Kindle上阅读非Kindle版权的正版电子书，算破解版吗?
我在网络上下载了电子书，自己重新排版转换格式，上传到Kindle，算破解版吗？
Kindle只是一个电子书阅读器，除非能够限制设备只能安装Kindle授权的正版电子书，否则无法也不应该限制使用者阅读所有支持格式的电子书。
桉大树
前面的回答基本都是胡说八道，最正确的回答就是：KINDLE根本就没有权力与义务查处盗版书籍的阅读。
这就好比一个汽车制造商没有权力与义务查处一个无证驾驶的司机，或者DVD与电视机的制造商无权力与义务查处黄碟，或者电脑制造商没有权力与义务查处客户对盗版软件的使用，或者收音机制造商无权查处你收听敌台，或者一个医生没有权力与义务不给危重的罪犯施以治疗。
