双方比赛中
在2018年足协杯1/4决赛第二回合广州富力VS江苏苏宁的比赛中。比赛进行到伤停补时阶段时，出现了一次由VAR介入提示的球点球判罚。我们一同来看看这个判罚的全过程。
当时比赛进行到93分钟时，富力队大脚将球吊入苏宁队罚球区，球触碰到罚球区内的球员，裁判员鸣哨。根据裁判员的手势和身体语言，可以判断出裁判员判罚了富力队进攻队员的手球犯规。此时双方队员都在找裁判说着什么。当裁判员劝开双方队员后。可以看到裁判员在通过耳麦和VAR沟通，之后裁判员做出电视画面手势，跑到场边回看视频。
裁判员通过回看视频后，更改了之前的判罚，改判了江苏苏宁队员罚球区内手球犯规，判罚了球点球。
通过转播方提供的视频画面我们可以看到，此球确实没有触及到富力队员的手臂，而是触碰到了苏宁队5号队员的左臂上。那么，问题的关键就是对于这个球与苏宁队员手臂的接触，是否构成手球犯规，是此次改判的关键所在。
首先说，对于这个球的判罚，当时裁判员距离犯规发生的地点较远，裁判员的观察视角不好，而且罚球区内双方队员人数较多，使得裁判员错误的判罚了进攻方队员的手球犯规。此时VAR通过转播画面可以清晰地看到，此球并非进攻队员手球，而是防守队员的手臂触碰到皮球。VAR通过耳麦提示裁判员进行场边回看，是符合VAR指南要求的，VAR的介入提示是正确的。
裁判员经过场边回看之后，选择了更改判罚，判罚球点球。那么说明裁判员通过回看之后，认为这个球属于防守方队员的手球犯规。
我们一起再来看看规则对于判罚手球犯规是怎么规定的。判罚手球犯规时应考虑的因素：1、手向球的方向移动（不是球向手移动），俗称手打球还是球打手；2、对方和球之间的距离（意外的球）；3、手的位置是否构成犯规，就是说手臂的位置是否属于自然位置；4、用手中的物品（衣物、护腿板等）触球是犯规；5、用手掷出的物品（球鞋、护腿板等）击球是犯规。以上任意一条因素符合判罚手球的条件的话，就可以判罚手球犯规。
对于这个球，防守队员的手臂位置已不属于自然位置，属于扩大身体防守面积（MAKING THE BODY BIGGER）。从这一点上，就已构成判罚手球犯规的条件。所以说裁判员改判球点球是正确的。
这个球的改判发生在全场补时阶段，如果没有这个球点球的判罚，那么很有可能最终晋级球队就是江苏苏宁队。对于这个时间段被判罚了点球，无论是苏宁队员还是球迷，心里上都很难接受，但有时现实就是这么的残酷…
而对于执法裁判员来说，在这个时间段判罚球点球，同样是要承受着巨大的心理压力的。因为此时的判罚会关系到两个球队最终的命运。我们可以看到，当本场比赛裁判员跑到场边回看视频的时，回看时间略长。不是裁判员业务能力不行，看不明白犯规与否。而是一定要仔细认真的看，以事实为依据，慎重的做出对比赛负责任的判罚决定。
对于这个关键时刻的改判，VAR的介入起到了至关重要的作用，而且裁判员通过回看视频后，能够做出正确的判罚都是值得肯定的。
閱讀更多 競技未來 的文章
