讀劇慧眼

徐克的新片《狄仁傑之四大天王》論品質，高於《西虹市首富》，但票房卻只有後者的三分之一不到，為什麼《狄仁傑之四大天王》的票房如此不理想呢？

小影覺得原因有以下幾點:

1.《狄仁傑之四大天王》的出品方是華誼兄弟，而華誼兄弟自從捲入馮小剛、劉震雲的輿論漩渦，不僅股票價格大跌，連帶自己公司出品的電影和藝人也遭抵制。

雖然抵制的規模難以量化，但從我自己發的關於《狄仁傑之四大天王》的文章看，底下評論有很多呼籲抵制的聲音。

不評判抵制行為的對錯，小影單純覺得，好的電影不應該因為輿論爭端而被犧牲，《狄仁傑之四大天王》值得去電影院一看。

2.《狄仁傑之四大天王》屬於奇幻探案類型，這類型電影與喜劇電影比起來受眾窄了很多。

看《西虹市首富》可以拖家帶口，父母爺爺奶奶都可以看，圖一樂呵。而《狄仁傑之四大天王》的主要消費群體是80後、90後，票房自然會差很多。

3.再說電影本身，《狄仁傑》系列口碑分化嚴重，愛的人五星嫌少，不喜歡的人一星嫌多。就單純一個電影特效，有的人喜歡的不行，有的人就反感的要命。

這也沒辦法，徐克的野心很大，想做狄仁傑探案電影宇宙，他是中國最有想象力的電影人，也是作品最具中國特色的電影人之一。

特效上下的功夫多了，劇情被忽略了，弱了一點。但這系列電影，是在走上坡路，應該給予更多的關注與寬容。

迷影生活

在筆者看來：《狄仁傑之四大天王》已達到票房預期。因在影片未上映之前，多家官網預計票房在10億左右，截止今天7月29日，下午16：00點鐘，3天票房實時累計2.52億，突破10億應該不是問題。那麼《狄仁傑》系列，與前兩部相比情況，也比較樂觀。

明辨是非123

《狄仁傑之四大天王》、《狄仁傑之奪命盛宴》、《狄仁傑之殺人鳳凰》、《狄仁傑之狄仁傑前傳》……如果狄仁傑穿越到現在，看到這些稀奇古怪、莫名其妙的東西，很大概率會大叫一聲：“元芳，你怎麼看？”不等元芳回答，修養極高的他就忍不住在心裡嘀咕一句：“尼瑪，這都是些啥？”

由徐克執導的《狄仁傑之四大天王》近期熱映，趙又廷飾演的狄仁傑在電影中搖身一變，成為武則天走向權力之路的致命威脅。這樣的演繹，不容老狄不罵。

電影中的狄仁傑，跟歷史上真實的狄仁傑，已經完全判若兩人了。對於這種“戲說”的成分，我只能說，也許是出於影片視覺藝術和票房成績的綜合考量，徐老怪不惜劍走偏鋒。

火山還有噴發終結的一天，何況人呢！因此，即便徐克才華似火山，也難保他沒有噴發終結的時刻。江郎才盡的一剎那，“朱顏辭鏡花辭樹，最是人間留不住”。徐老怪只好厚著臉皮，將怪異進行到底，甚至不惜把狄仁傑打造成中國唐朝的007。從徐大俠到徐老怪，徐克也就這樣了。畢竟，歲月不饒人啊！

他想用自己闖蕩一生的電影經驗，做一場又一場穩賺不賠、又對得起良心的文化生意，可惜，大多數受眾早已把其作品當成了口中嘎嘣作響的爆米花。

我看“狄仁傑”系列，是從2010年的第一部《狄仁傑之通天帝國》開始，8年時間徐克推出3部，我看了3部。

驀然回首，我發現一個情況：儘管徐克像個圍棋高手，在每一部片子中都奇妙植入了一些續集的彩蛋，但這種奇幻懸疑武俠片，在一個人的反覆炒剩飯下，已經到了山窮水盡的地步了。

老徐，該轉型就轉型吧！再繼續升級，空間已經不大了。

沒有買賣，就沒有殺害；沒有對比，就沒有傷害。有人說，看了陳凱歌的《無極》，覺得張藝謀的《英雄》還是不錯的。現在我要說，又看了陳凱歌的《妖貓傳》，覺得徐克的狄仁傑系列還是不錯的。

為何要如此刻薄？因為《狄仁傑》系列中所謂的商業元素，無怪乎兩句話、14個字：陰謀基情大場面，科學搞笑武則天。

既想借助人家老狄的大IP，又不想老老實實地“源於歷史”，只想自己天馬行空甚至來一些所謂的“關公戰秦瓊”，那不僅是搞怪，而且是搞笑了。

說句傷人話，許多受眾在看電影時，並不是衝著狄仁傑來的，而是衝著徐克去的——買櫝還珠啊！你看的是電影“狄仁傑”，不是電影“徐克”。對此一點，想必徐克也心知肚明：反正嚼爆米花的也不瞭解狄仁傑，我就可勁兒造吧！於是乎，一部又一部的“狄仁傑爆米花”就這樣熱氣騰騰地出爐了。

影視口碑榜

系列電影能夠連續取得較好票房的實屬不多，當年第一部《狄仁傑之通天帝國》憑藉良好的口碑和票房積累了一定人氣，帶著諸多的期待觀眾們觀看了第二部《狄仁傑之神都龍王》，然而第二部並沒有第一部的水準，這使得觀眾有些許失望！

這也是系列電影會面臨的窘況，一旦第一部不錯，那麼第二部就會面臨壓力，而第二部一旦不如前作，第三部就會面臨票房慘淡的境地，而第三部《狄仁傑之四大天王》正是如此！

以上並不是《狄仁傑之四大天王》票房不理想的唯一原因，另一個主要原因也和同一天上映的《西紅柿首富》有關，《西紅柿首富》的搶眼表現對於《狄仁傑之四大天王》的票房有很大影響！畢竟同一時間段影院排片量是有限的，《西紅柿首富》的排片多了，《狄仁傑之四大天王》的排片自然就少了！

同時，《狄仁傑之四大天王》的出品方是華誼兄弟，而前段時間崔永元和華誼之間的事情使得網友對於華誼的好感度下降許多，一些網友受此事的影響不去看《狄仁傑之四大天王》，但是這樣的網友應該是少數，畢竟大家針對的是電影《手機2》，而很多人都不一定知道《狄仁傑之四大天王》是華誼出品的！

總之，《狄仁傑之四大天王》因為前一部的口碑不是很好本身就面臨票房壓力，再加上《西紅柿首富》的擠壓以及崔永元和華誼事件的影響，票房不理想也是意料之中的事情，很多網友也沒有去看這部電影的慾望！

以上純屬個人觀點，僅供參考，覺得不錯的關注我啊！

草根說電影

主要原因，在於不走心。

徐克導演在特效，剪輯，想象力，畫面上，似乎墮入了魔怔。

這些東西，他做的很好，就《四大天王》這部電影裡的構圖，畫面，特效，

神佛，隱喻，魔族，方術來說。

真的特別好。

可是一部電影，並不是只有這些就夠了的啊。

電影要講故事，而不是搞雜耍，就算背後的隱喻再好，沒有故事作支撐，

也會變成沒有嚼頭的空殼子。

徐導演在自己的領域裡，絕對是出色的，一流的。

但是這部電影，在編劇上，在故事上，真的不咋樣。

一個好故事，要麼情節緊湊精彩，讓人印象深刻大呼過癮

要麼有一兩個突出的人物，性格鮮明有特色，讓觀眾津津樂道。

最不濟，也要講一個過得去的，完整的，沒有太多漏洞的（簡單）故事，好讓觀眾無從吐槽。

比如《摩天營救》，對故事簡化到了極致。

雖然也有很多漏洞，經不起細究，但是導演和編劇很巧妙的隱藏了這一點，讓觀眾把重點，把眼睛和心思都放在了別的精彩的地方。

徐克導演如果也能做到上述3點的任何一點，這部《四大天王》的質量都會上一個檔次。

然而電影除了特效真的想讓人誇以外，其他的都不咋樣。

人物是肯定不咋樣了，劇情只能說是過得去。

然而情節卻又大量的不高明的地方讓人感到尷尬和多餘。

於是，口碑自然不好。別人在介紹這部電影的時候，只會說

特效不錯，而且好像帶點隱喻。

再想找第二個值得大吹特吹的優點，找不到了。

聽見這樣的評價，會有多少人去看呢？

俊俊電影

《狄仁傑之四大天王》自7月27日上映後，至今已一週，據網上數據顯示，目前總票房是4.29億，排片佔比8.31%， 跟它同一天上映的《西虹市首富》目前的總票房為15.4億，排片佔比41.28%。

原本很多人會以為《狄仁傑之四大天王》即使不超過《西虹市首富》，但畢竟徐克的口碑在，也應該相差不會很遠的，沒想到情況讓人大跌眼鏡。

在同期的其他幾部電影中，《狄仁傑之四大天王》的優勢也沒有很明顯。

為何這部無論從導演實力以及演員陣容看起來都肯定大有看頭的影片票房會不理想呢？我個人覺得可能有這幾個原因：

1、關於系列片，觀眾難免會產生審美上和心理上的疲勞。這是個速食時代，加上網絡和科技技術的發達，事物更新換代飛快，人們對於一件事物的興趣已經不像以前那般持久和執著了。隨著新片子的不斷上映，人們很容易就轉移掉了注意力，去追逐那些更有新鮮感的東西。

2、故事的吸引力不夠。自從片子上映後很多人便有這樣的說法，我個人的感覺是——其實片子的故事還是不錯的，演員們的演技也始終在線，只不過因為這個系列的第一部留給大家的印象實在太好，大家難免會抱有很高的期待，當發現該片並沒有呈現出超過第一部的水平時，略顯失望也就不難理解了。

其實片子還是不錯的。

3、正好跟《西虹市首富》的日期撞上了。怎麼說呢，當觀眾看了《狄仁傑》系列的前幾部後，從心理上來說應該期待度是要比對《西虹市首富》的期待度要低一些的，加上《西虹市首富》的風格是搞笑類型，更符合當下人觀影的心理需求，因而會更願意看後者吧。

當然，不管怎麼說，各有各的好，兩部都值得我們去貢獻票房。

鯨魚電影

《狄仁傑之四大天王》票房不理想最主要的原因是因為它是華誼投資出品的，現在大眾都在抵制華誼。

《狄仁傑之四大天王》雖然是著名導演徐克導演的，但是卻是華誼兄弟投資出品的，現在華誼已經遭到了全民抵制，自然它的電影也受牽連。

之前飽受爭議的馮小剛的電影《手機2》也是華誼投資的，明知道大眾對這部電影充滿了非議，可是華誼竟然不顧大眾的感受，沒有對公眾作出任何交代，頂著輿論的壓力公然宣佈《手機2》正常拍攝，並於2019年正常上映，和馮小剛一樣目中無人，還以為自己有錢就什麼都能搞定，徹底犯眾怒了。

前段時間，華誼旗下585位明星涉嫌偷稅漏稅的證據已經被交上去了，現在有關部門正在調查，最新傳來的消息，范冰冰工作室的幾個工作人員已經因為故意隱匿會計憑證被抓了，並且范冰冰和範丞丞已經被限制出境了，坐實了他們偷稅漏稅的傳聞，由此可見那些合同確實是真的，那麼，華誼大面積偷稅漏稅也是真的。

這些年來，華誼依靠旗下的藝人賺了那麼多錢，還忽悠那麼多股民，偷稅漏稅卻那麼嚴重，給國家不知造成了多大的損失，真的是罪該萬死，更何況華誼的老闆王中軍還不承認，屢次發聲明公開洗白自己，真是十惡不赦。

他們投資電影就是為了賺錢，根本不在乎大眾的感受，難道群眾都是傻子嗎？還會給他們白白送錢嗎？肯定不會的，自然他們的電影就沒人看了，《狄仁傑之四大天王》票房不好，都是他們自己咎由自取，活該！

R娛記

不理想就對了。

不理想在情理之中。

電影太爛了。

幾乎沒法看。

很多朋友把這部電影的票房不佳，

歸之於崔永元的力量，

歸之於華誼兄弟之前不好的名聲，

歸之於馮小剛們帶來的負面影響。

實際上還真不是。

那天，

坐在電影院裡，看到華誼的名字出現在銀幕上，

還真的沒多大感覺，

潛意識裡就想，

糾紛歸糾紛，藝術歸藝術。

然而，不帶任何偏見的說，

電影實在拍得太差了。

遠遠跌出了徐克的藝術水準底線。

是不是有人捉刀呢？

不能不讓人懷疑。

中國的電影市場剛剛出現繁榮的跡象，

機構就開始有了變化，

陰陽合同的事件就浮出水面。

更重要的是，

中國電影人開始出現了以馮小剛為代表的不良心態。

他們開始以為中國的電影觀眾比較好對付，

只要有了名氣，

電影想怎麼拍就怎麼拍，

反正他們也會買票來的。

本來以為這種心態只會發生在馮小剛、姜文等人身上，

沒想到徐克也中招了。

客觀的講，

這部電影的確乏善可陳，

要故事沒有故事，

要表演沒有表演，

要噱頭沒有噱頭，

要喜劇沒有喜劇，

要明星風采沒有明星風采——

馮紹峰格外簡單呆滯，

趙又廷也顯得明顯做作，

而劉嘉玲，不僅徐娘半老，

而且表演格式化，很難入心。

反正，

它基本上毀了徐克的半世英名，

票房再慘都是不讓人意外。

崔永元沒有那麼大能耐，

電影拍得不好不要找任何其它藉口，

觀眾也不要去替他們找別的藉口，

免得他們看不到真的原因，

下次的爛片還這麼拍！

手機攝影藝術

外在因素的話，首先，之前出了《藥神》這樣的爆款，或多或少會對之後上映的國產片的票房有一定的負面影響。更何況這個七月可以說是國產佳片扎堆，《動物世界》《藥神》《邪不壓正》《狄仁傑》《西虹市》，哪個單拖出來都是能打的商業片，這還是好幾部電影撤檔之後的情況。競爭的確有點激烈。

而同日上映的《西虹市首富》是《狄仁傑》票房最大的威脅。首先，喜劇是中國觀眾最能接受的形式，內地票房前五的國產片，除了《戰狼2》，清一色的喜劇片，這已經很能說明問題了，再加上“開心麻花”這個金字招牌。所以，觀眾最待見的喜劇，加上中國最會拍喜劇的製作團隊，西虹市票房高於狄仁傑基本上是可以預見的。

要說內在因素，就是《狄仁傑》的定位有一點奇怪。徐克現在擺明了是按照主打視效不講邏輯的商業大片來拍的，但又沒辦法捨棄《狄仁傑》這個IP本身的偵探、破案元素。現在的狄仁傑成片效果有點兩頭不討好。想看推理的看的莫名其妙，想看視效大片的也看得沒那麼過癮。估計對大部分路人觀眾來說，週末找一部電影放鬆消遣，西虹市應該是個更好的選項。

講道理，《狄仁傑》質量其實也不算差，現在票房不及預期，外在因素大於內在因素。

羋十四

這題挺適合我答 ，我給《西虹市首富》貢獻了票房 ，至於《狄仁傑之四大天王》目前沒打算買票觀影。

在這我們只分析頭兩天這兩部電影的票房

我認為首先是輸在了粉絲數量上

“開心麻花出品 必屬精品”

雖然這句話在《西虹市首富》 這部新影片並不受用 ，但也不會讓觀眾失望。全場充滿了歡笑聲，觀眾大多數就是想著開心麻花的電影， 肯定能帶給我歡笑而買的票。因為前兩部《夏洛特煩惱》《羞羞的鐵拳》累積了數量龐大的粉絲群。所以《西虹市首富》的上映前兩天的票房是相當有保障的。

至於《狄仁傑之四大天王》這系列的電影 ，也應該累積了一定數量的粉絲。 但與開心麻花的粉絲相比， 應該有很大差距。

二、電影題材限制了觀眾群

我是昨晚剛觀看了《西虹市首富》 ，我也是開心麻花的忠實粉絲之一 。所以對這部電影期待已久 ，早早地就買好票了。我觀看的影廳是滿座的，坐我邊上的是位中年婦女 ，而她的邊上是位小朋友，我想他們應該是全家出動觀影。

從觀看電影過程的笑聲中， 能辯識出這場有不少小朋友。所以《西虹市首富》是部可以男女老少通吃的電影 ，而《狄仁傑之四大天王》這部電影就不一定適合全家出動了 ，因為電影部分情節比較驚悚，特別是有小朋友的年輕家庭肯定不會攜帶小朋友觀看了。像我對狄仁傑系列也不太感興趣。除非它的口碑很好 我才會考慮進影院觀影。 相信挺多人跟我一樣抱有這樣的想法。

所以個人覺得以上兩點造成了這兩部電影前兩日的票房差距。至於接下來幾天《狄仁傑之四大天王》的表現會不會縮小兩者的票房差距， 就看這部電影的口碑如何啦。 現在的觀眾可不會稀裡糊塗亂買單了， 不是人人都能拍一部電影上映就能圈走一大筆錢的。

關鍵字: 徐克 電影 娛樂