侃侃绿茵场
首先根据目前有限的视频资料和图片资料来看，这个疑似犯规动作属于那种可吹可不吹的范畴，我们假设三个情形：
假如贵州在上半场结束前裁判没有通过VAR判定过一次点球，这个疑似犯规动作可能就吹了；
假如裁判对之前贵州外援对张修维的犯规及时吹停比赛，那么他也不至于产生内疚而酌情执法；
假如这个疑似动作出现在比赛中途，而不是临近的结束的时候，这个球也有可能就吹了；
基于上面这么多的假如，裁判这次判罚其实内心也很复杂，但是还是保持整场比赛的吹罚平衡，至于这次防守动作有没有涉嫌犯规，我们通过以下仅有的比赛资料来回看下。
目前有限的视频资料得出结论：点球可以不吹，但黄牌可以不给的
裁判没有理会依力哈木江，着急回去看受伤的张修维，也足以见得他已经犯了一次错，不能再错上加错的心态。依力哈木江不依不饶，结果反被裁判出示黄牌警告，看来似乎也合情合理，因为他自己往枪口上送，这没办法啊。但其实裁判你没判点球，也就没有必要出示那张黄牌的，口头警告下就好了。
所以，这个点球没吹考虑到综合因素下来，裁判当时已经有判断，而且态度很坚决，坚持不看回放，你可以把这个理解成是裁判在球场找平衡的一种艺术行为吧。你们觉得这个点球可以判吗？欢迎评论区告诉我，谢谢！
文/体坛视点，一个理性有见解的体育新闻原创作者！图片来自网络，未经许可请勿转载欢迎留言分享您的观点，喜欢请点赞并关注我：体坛视点，谢谢支持！体坛视点
通过慢镜头回放，这确实是一个比较有争议的判罚，贵州恒丰球员伊明江禁区摔倒，可以很明显的看到，郑达伦有一个伸腿的动作，双方还是有身体接触的。但是主裁判选择了不判罚，同时向伊明江出示了黄牌，当然这个黄牌不知道是判他假摔还是对裁判抱怨。既然判罚已经做出来了，我们也无话可说。
只能说事发时间点比较尴尬，比赛已经到了补时阶段，主裁判缺乏魄力，不敢在这个关键点做出点球的判罚，因为本场比赛，他已经给过贵州恒丰一个点球，这是中国裁判的通病，也是中国裁判需要改进的地方。
对于这个判罚更有争议的是，中超已经引进视频裁判，但视频裁判完全没有提示当值主裁。中超使用VAR视频回放技术多次出问题，今天的视频助理裁判没有尽到责任，尽管当时主裁判没有看清，但是他完全可以通过亲自观看视频回放来决定这次判罚。
中国足球总是会出各种各样的问题，希望下次可以长点心。不管这个摔倒是不是点球，主裁判都应该自己亲自去确定判罚的准确性，不然对受害的一方太不公平。
侃侃绿茵场
此案别急着说明显犯规，因为没给侧面镜头，所以看不出来伸出的脚踢没踢到膝盖。不过从恒丰队员在裁判没吹点球后一骨碌飞快站起来并冲到裁判眼前指责裁判这一点来看，没踢到的可能性很大。也只是由于这一点，裁判才给他一张黄牌。所以小编你客观点，别误导大家，唯恐天下不乱了。
