足球小子一休哥

很高興回答你的問題。騰訊和阿里作為中國互聯網的頭部企業，一直在競爭市值第一寶座的位置。雖然，目前騰訊略勝一籌，但5年後或者更長時間後小編更看好阿里。

首先，阿里在雲計算和人工智能方面的佈局目前已領先國際水平了。而未來人工智能是最大的風口，在這方面阿里是優於騰訊的，畢竟馬雲還是在達摩院上下了重金，並且也獲得了很多的科學成就。

而再看騰訊，最近騰訊的股價跌的很慘。當然，除了大環境外，遊戲業務的下滑也成為了推手。長遠來看，騰訊的遊戲產業依舊會長期處於行業領先水平，但如果騰訊用自己的遊戲產業去和阿里未來的人工智能拼是絕對拼不過的。

騰訊在今天的互聯網之所以能稱霸，是因為騰訊抓抓了互聯網的命脈——流量。但如果有一天，當互聯網時代宣告結束的時候，騰訊將何去何從？這也是為什麼前一段時間一篇名為《騰訊沒有夢想》的文章火了的原因。騰訊在產品上已經逐漸喪失能力，開始吃流量的老本了。

正商參閱

就在前天，阿里發佈財報，其業績超越預期，還上調了2019財年收入指引。受益於此，在美股開盤後，阿里股價一度上漲超過4%，最終以3.56%的漲幅收盤。市值達到到4847億美元，反超騰訊，再度成為亞洲市值最高的上市公司！在這之前，阿里和騰訊的市值也是不相上下，今天你超我，明天我超你。那麼5年後騰訊和阿里哪個市值要高些呢？

現在阿里和騰訊的市值基本差不多，但是題主問的是5年以後，這就是要比較兩家公司的發展前景了。

首先從兩家公司的發展格局來看，騰訊基本上都是以國內為主，最成功的變是QQ和微信，基本上覆蓋了國內的即時通訊市場，正依託其帶來的大量高粘粘用戶，騰訊在遊戲等其他領域也發展地順風順水。而阿里旗下的淘寶、阿里雲系統等，已經開始走向國外。與騰訊的主營業務qq和微信和海外市場處處被facebook處處打壓不同的是，阿里在國外的發展非常順利。就在之前馬雲和特朗普會談時，馬雲很有底氣地警告特朗普，如果阿里放棄美國市場，美國將會有3000萬人失業。可以看出，阿里有能力在國外立足。

其次，兩家企業的發展著重點不同。騰訊主要的重心放在遊戲和社交板塊上，社交走不出國門，而遊戲又沒有創新能力，只能一味地去收購、代理。雖然在近期內依託騰訊龐大的用戶群體，遊戲給騰訊帶來了巨大的利益，但是沒有自己的創新能力，終將不是長久之計。而阿里巴巴現在的雲計算系統、無人超市等，給人的感覺就是高科技的新興行業。

所以5年後，阿里的市值應該會超越騰訊。不知道各位看官們是支持阿里還是騰訊呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！

科飛貓科技公社

市值和一個公司的盈利能力成正比，騰訊的盈利能力更強，所以5年後騰訊的市值會更大。

騰訊和阿里這兩家公司的基因不同，騰訊有很強的工程師文化，務實、講求用戶體驗，QQ和微信這兩個流量大殺器就出自於馬化騰和張小龍這兩個中國最頂尖的產品經理。

騰訊的戰略很明確，以社交為核心，用流量賦能，形成最大的遊戲平臺、最大的視頻網站、最大的網絡文學、最大的音樂、最大的動漫等等。

有人說騰訊沒有夢想，淪為投行，這是因為沒有看懂騰訊的打法。騰訊通過聚焦核心，在核心產品上寸步不讓，用流量賦能泛娛樂和內容領域，通過戰略投資的方法打造生態圈，把另外半條命交給合作伙伴。

這樣的騰訊帝國，就是一臺動力強勁的印鈔機。

阿里不一樣，馬雲的夢想是“讓天下沒有難做的生意”，阿里的使命也不是賺錢，而是幫助全世界的中小企業利用互聯網一起構建世界級的貿易平臺（也就是馬雲在2016年博鰲論壇中提出的eWTP）。

馬雲曾經在一次圓桌會議上說過：阿里的願景不是要成為亞馬遜，而是要幫助中小企業，成就千千萬萬個亞馬遜。顯然，阿里的格局不在於財務報表上的數字，而是在構建一個新的數字和商業世界

賺錢對於阿里來說，只是順便的事情，並不是最高優先級。馬雲都說了：“客戶第一、員工第二、股東第三。” 對股東的重視程度，就是對賺錢的重視程度。

所以從市值的角度，5年後騰訊的市值會更高，但是阿里可能會走的更遠。

高挺觀點

時至今日，阿里和騰訊的市值不相上下，接近 5000 億美元大關，對於這麼大體量的企業來說 ，五年的時間著實拉不開太大的差距，但長遠來看，阿里必將大大領先騰訊。

首先是其自身業務的影響，阿里是電商，而騰訊是社交 + 遊戲。

馬雲從一開始創業就定下了阿里的企業宗旨「讓天下沒有難做的生意」。慶幸的是，時至今日阿里已成立 20 餘年，業務早已遍佈全球，仍然堅持著最初的宗旨。服務於全球的中小型企業。越來越多的生意人通過阿里巴巴把生意做到了全世界，可以說阿里的佈局是放眼全球的。

而騰訊的社交和遊戲在國內看還是不錯的，得益於中國的人口紅利，其也大賺了一筆，但近幾年人口增長緩慢，流量紅利時代已經一去不復返了，要想在流量方面多做文章有點難。而社交要想走出國門走向世界的話，必定會遭到 FB 的打壓，難以動搖 FB 的霸主地位。而遊戲是很難走出去的。

再一個就是，現如今不再是強調單兵作戰的時代了，拼的是生態。阿里旗下的螞蟻金服，雖說還沒上市，單其估值已接近 700 億美元，網商銀行，專門用於向中小企業放貸，更好的服務於全球商業；再就是基礎技術研發和基礎設施建設，比如達摩院，菜鳥裹裹。新零售等，阿里早已領先騰訊一大步。

最後就是馬雲的格局和戰略眼光領先小馬哥太多。從 1999 年看到互聯網的未來，到後期大膽開動銀行的奶酪做支付寶，沒有一點眼光和魄力是萬萬做不成的。以及馬雲全球各地的演講，商界政界大佬的接見，無不是在為阿里佈局，馬雲的眼光是放眼全球的，而不僅僅是僅僅盯著國內這塊市場。

因此，我以為長遠來看，阿里必將大大領先騰訊。

stormzhang

如果要看5年以後的阿里巴巴和騰訊的市值比較，我們還不敢斷然地下結論，因為是，5年以後，這個時間段可能還分不出伯仲，因為，阿里巴巴還需要佈局以及來打磨自己的盈利模式，創新以及新技術的變革和應用也需要時間的拓展。如果說是10年以後，我們可以斷言，阿里巴巴的市值一定會超越騰訊。原因如下:

一.兩個企業掌舵人的戰略格局存在著比較大的差距，馬雲的戰略眼光會把馬化騰甩出幾條街的，馬雲的“達摩院”，“羅漢堂”等機構的設置，是向基礎研究的突入，堅持技術創新和應用是馬雲血液裡的使命感，而馬化騰的技術投入，從掌舵人的潛意識裡就有了差距；

二.國際化對於兩個企業來說，本身的業務侷限性就命中註定會有差距。阿里巴巴是“讓天下沒有難做的生意”，這天生就帶有內引外聯的基因，因此，國際化也就成為了必然和內在需求，而騰訊呢，除了社交，基本上就是遊戲，社交有FACEBOOK等的阻擊，遊戲更是難以賣出國門；

三.業務線的內在需求和基礎技術的研發以及應用，阿里巴巴都已經跑贏了騰訊很長一段距離。

因此，阿里巴巴一定會成為亞洲市值最大的公司，當然，還需要待以時日。我們期待著！

在路上覓尋

市值是對一家上市企業在資本市場的估值，阿里巴巴是在納斯達克上市而騰訊是在香港上市，儘管上市地點不同，兩家科技企業目前的市值也是不相上下，輪流做亞洲市值第一寶座。因此兩家的較量和話題也是不斷升級。

就目前的發展態勢來看，很難明確5年後哪個市值更大，只能根據目前兩家的發展趨勢做一個預估。

阿里巴巴擅長雲計算，電商和金融,而騰訊更多的是在社交和遊戲上面。從這個層面講明顯可以看到，社交和遊戲更能快速的吸引流量，進行快速變現。而且社交加遊戲彷彿是天然絕配，為騰訊賺取大量利潤。而阿里巴巴變現似乎要沒那麼容易，起家主要靠搭建平臺賺取部分管理費用。兩家做到目前相同市值，其實都是市場對其認可。

目前兩家在絕大多數領域都在廝殺，可以說覆蓋我們生活的方方面面，短時間內很難分出大的勝負。但是長遠的來看，更看好騰訊的發展。

1、 社交是人類生活的天然屬性，沒有電商還可以實體店，沒有社交沒有互動很難想想城市是什麼樣子。這點阿里巴巴很難超越，除非買下Facebook，不過旗下微博也是如日中天，騰訊不可不防。

2、 飽暖思遊戲，儘管騰訊大型遊戲研發能力較弱，但可以慢慢追趕，況且有的是錢，不行就買。

3、 騰訊跟京東的合作可以說是相得益彰，彌補了電商領域的不足。

4、 沒有第4

以上，期待騰訊始終如一的做一家有夢想的公司，滿血開掛，出征亞洲征服全球。

昨天收盤後，也是收到了很多粉絲朋友給本人發來的感謝留言說，老師，你選出來的朗新科技這隻股票，我們已抓到了40多個點的漲幅。您真牛，還不收費，要不要繼續加倉。

既然有粉絲朋友問到了朗新科技，那我們一起來看一下這隻股票走勢如何：

朗行科技的走勢和之前選出的股票非常相似，股價縮量回調至底部附近，股價出現企穩信號，同時主力資金仍在進場，拉昇意圖明顯。本人及時發文講解，截止目前也是收穫48個點！在當天看過文章講解的新股民都是抓到了這一波48個點的收益。再次恭喜抓住的粉絲！

接下來我們來看看第二支——普路通

此股是非常能體現清風的選股思路經過前期的一波上漲後進入了縮量回調階段，卻發現主力資金仍在持續流入，明顯的洗盤拉昇節奏，果斷選取出來，截止目前漲幅也是高達25%，很多看了我盆友圈講解的粉絲朋友都是抓到這波收益，這也是長期看我盆友圈的粉絲朋友所能把握的利潤！

還有很多新股..民抱怨..看到時已經錯過了最佳的布..局機會，問還有沒有這樣的股..票繼續..操..作，今天本人同樣通過底部..抄底..形態選出一隻底部啟動的利好股，具體的買..賣..點位把..握和後..市分..析已經講..解了，老..粉老..地方學..習，這裡只看形態圖：

從上圖可以看到此股的走勢是不是跟上面講到的兩隻股票類似呢，都是經過一段時間下跌洗盤迴踩底部支撐後企穩拉昇，目前該股也是再次下跌回踩支撐線附近，相信講到這裡大家都清楚了，該股後期走勢，就不在這裡多點評了，會在選股文章持續跟蹤講解，感興趣的可以直接威信清風（K600776）那裡有具體進場點位。

不知道怎麼下載文中指標的，可以關注清風的公眾號：玄陽看股市，自行查閱下載，同時歡迎大家積極轉發、留言、點贊，增加一點點人氣，謝謝支持！

華爾街小月亮9

說說我的觀點吧。阿里巴巴的市值會遠超騰訊。

首先，決定市值的最重要的因素應該是盈利前景。在這一點上，就目前的數據分析。阿里巴巴的盈利前景會好於騰訊。就財報而言，兩者的盈利水平相當。但是不同的是，騰訊每年會有大量的投資收益涵蓋在財報當中，阿里巴巴體系中卻存在大量虧損的項目支出。所以，就核心業務的利潤率而言，阿里巴巴會好於騰訊。

其次就是營收構成方面的估值影響了。

1:騰訊的營收構成大概分為三部分，一部分是網絡遊戲和手遊。第二部分是社交軟件衍生的服務收入和廣告收入。第三部分就是騰訊目前持續增長的投資項目所得的營收。一方面，騰訊近兩年來的遊戲收益不斷下滑。在營收中的比重不斷降低，另外一方面，社交軟件，諸如QQ的日活呈現不斷下滑的趨勢，微信雖然還保持著增長態勢，但是已然在加速放緩。騰訊基於社交軟件產生的流量，廣告收益逐漸被友商所侵蝕。最後就是騰訊越發重視的投資項目了。這一塊雖然說營收和利潤不斷增長，而且在利潤中所佔的比重越發大。但是投資比重的放大，對於騰訊估值的影響應該是負面的，畢竟市面上的投資公司，能拿到的估值都不會太高。

2:阿里巴巴的營收構成大概是四部分，一部分是核心電商業務，第二部分是阿里雲，第三部分是數字媒體和娛樂業務，第四部分就是其他創新項目。首先，阿里巴巴的核心電商業務在國內依舊比較穩固，強如京東這樣的平臺也沒有對其構成巨大威脅。並且還在積極拓展海外市場。其次，高速增長態勢下的阿里雲，是未來阿里巴巴重要的營收構成和現金牛。參考亞馬遜的AWS雲服務。至於第三和第四部分，營收增長態勢也比較良好，是公司錦上添花的重要部分。

最後，影響公司成長和市值增長的因素，就是管理層的格局和對科技的研發投入。其實大家都明白，數據是影響未來市場競爭的重要因素。這幾年阿里巴巴的佈局，不管是入股四通一達，入股分眾，蘇寧。收購優酷，餓了麼還有種種投資行為。其實都是滿足阿里巴巴對於用戶數據的採集和分析。而騰訊近些年來，多半是投資在新興的公司和領域。就格局而言，我覺得阿里巴巴的馬雲和繼任者對於格局的把控遠超馬化騰等騰訊高管。

研發投入這方面，其實不必多說，大家從各種新聞上都可以看到具體的統計數據。科技研發投入方面，阿里巴巴遠高於騰訊。還有個人覺得值得肯定的阿里達摩院。其實注重研發的公司，多半都會成立一個專門注重研發的機構，像谷歌的X部門。

總之，從種種方面，我覺得五年之後阿里巴巴的市值肯定會比騰訊高許多。具體估值可以參考美國四大巨頭（亞馬遜，微軟，谷歌，蘋果。）

狐狸and皇上

這個還真講不清楚，畢竟不管是阿里還是騰訊，都已經是世界級的互聯網巨頭，但是幾年以後真正能夠分別到達什麼體量還真不好說。

騰訊的可能性有多大？

• 從核心業務上來講，騰訊是流量巨頭、用戶巨頭
  

從核心業務來講，騰訊QQ、微信是超級流量平臺，用戶平臺，這一點在全世界來說都是數一數二的，真正能達到這個量級全世界也是寥寥無幾，美國的Google、Facebook，再就是騰訊了，除了幾家再也找不出來其他企業。

社交產品永遠是互聯網行業最重要的領域，任何企業只要有機會都會做，哪怕是賠錢也要做，因為社交太重要了，大部分互聯網產品用戶關聯度很小，導致了粘性比較低，比如淘寶、天貓、支付寶，即使沒有了，你換一個同類產品也可以，不會形成特別大的損失，無非是重新培養用戶習慣。但是社交產品不能一樣，社交永遠不是一個人的事情，他是一群人的事情，你的微信裡面包含了你所有的強弱社交圈，形成了一個極其穩定的關係網，而這個網很難輕易被打破。

• 從業務佈局來講，騰訊的戰略更加健康！
  

騰訊的業務佈局、戰略更加健康。大家可以看一下，騰訊和阿里的帝國戰略有什麼區別，阿里幾乎是買買買，要麼收購、要麼控股，但是騰訊的哲學是入股做大股東，但是並不要求一定要控股，這是騰訊的戰略。

總結起來就是阿里是“吸血式發展”，從收購的企業中獲得能量，來完善自己的業務佈局，至於收購的企業發展如何阿里並不關心，並且阿里一定要尋求主導權，控制權。而騰訊是“輸血式發展”，給投資的企業給用戶給流量，至於企業還是保持獨立發展，騰訊並不干涉相應企業的發展。

當然也許你會覺得我說得有的誇張，但是我舉一些例子，被阿里收購的企業，比如高德、UC、蝦米、天天動聽、優酷、口碑等等，基本上被收購以後都是死的死，衰落的衰落。但是反觀騰訊這邊，騰訊系京東、美團、滴滴、58同城、騰訊閱文、騰訊音樂等等可以說都是發展越來越好。

阿里的可能性有多大？

• 業務上阿里並沒有絕對優勢
  

阿里的優勢是電商、物流、金融，但是說實話，阿里巴巴的每一個業務，真正很難替代的業務太少太少，到目前為止，淘寶、天貓都不是必須一定要用的，或者說除了淘寶、天貓有差很多的選擇而導致沒辦法的。

真正要說阿里有很大優勢的，金融、物流的可能性更大。一個完整的金融生態鏈是有很強用戶粘性的，如果用戶在支付寶平臺上有信貸業務，如果你在支付寶上有理財業務，那麼可能你離不開這個產品。物流就不說了，阿里的未來就是做物流大數據，聚合所有的物流平臺，打造覆蓋全國每一個社區，每一個村鎮的只能骨幹物流網絡，最終甚至能夠形成全球的72小時高效物流網絡。

• 阿里巴巴最好的助推力是馬老師的影響力
  

阿里還有一個最大的優勢在於馬老師的影響力，這一點不要忽視，可以說非常重要，BAT國際化一直很差，因為模式創新的原因，出了國門中國的互聯網公司不得不跟自己的“本體”或者比自己更強大的同類公司競爭，所以一直很難。但是馬老師的影響力，以及馬老師的人脈資源，絕對可以為阿里以後的江山助力，同時阿里的企業文化，品牌傳播都是世界頂級互聯網公司的水品。

但還是那句話，一定要說個一二三，這肯定很難，很難百分之百的確定到底哪家公司能夠取勝，何況這兩年來看，阿里、騰訊也是股價不斷交替登上中國企業的榜首，誰都不能穩坐第一的寶座，但誰也都有登頂的機會。

不過值得慶幸的是，兩家公司都是中國人自己的公司！

EmacserVimer

5年後阿里和騰訊哪個市值更大？這兩家都是上市公司，市值輪流交替超過，倒也是好不熱鬧。而

阿里巴巴的版圖很寬，電商、國際交易、雲計算、大數據、金融、保險、物流、人工智能、外賣、網絡約車、社交軟件、生活信息服務領域、文娛、半導體、零售等等，看起來是全民開花，但真正能夠實現賺錢的業務並不算太多，現在還是處於投資砸錢的多，五年後投資收益有多少也還未定。

騰訊的投資領域同樣不少。從社交、通信服務、網絡平臺、遊戲、門戶網、數字內容、零售、保險金融、在線旅遊服務、外賣、能源、網約車等等，特別是騰訊挾強大流量入口為其帶來了豐厚的收入，微信、QQ等都是其寶藏，起碼到現在還沒有把這兩樣潛力發掘完成，再加上最近幾年遊戲的突發猛進讓騰訊更是在賺錢路上游刃有餘。

市值在某種程度上還是反映了公司的價值，也是對公司的某種期望。從阿里巴巴與騰訊的賺錢能力來看，顯然騰訊更勝一籌，也許這能吸引更多投資者壯大市值。看看2017年兩者的全年財報：

阿里巴巴：全年營收1582.73億人民幣、盈利578.71億人民幣；

騰訊：全年營收2377.60億人民幣、盈利903.02億人民幣；

從年度財報可以看出，騰訊的營收及盈利都是比較強悍的。特別是遊戲收入、網絡剛搞收入、支付服務、雲服務等都是其賺錢大戶。看看現在的《王者榮耀》、《亂世王者》、《天龍手遊》、《地下城與勇士》、《英雄聯盟》等等遊戲都是大人小孩的最愛，可以說到了全民玩騰訊遊戲的地步。另外微信、QQ基本是人手均有，攜這兩大超級流量入口，騰訊肯定還會再上面大作文章，會有更多源源不斷的收入流入騰訊保證其營收和利潤。

當然未來誰也無法預料，騰訊的一時佔優並不保證永遠，阿里的超過也不保證一直就不落下。但願兩個在互聯網領域和新經濟領域代表中國走在世界前列的公司，能夠齊頭並進為社會多做貢獻，為世界帶去更多的便利實惠。

圖片來自於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除，更多分享請上部關注【東風高揚】。

東風高揚

按目前來說的話，阿里的前途會更加好！

騰訊是中國的騰訊，在國外難有影響力

在第一名的高票回答中有說到阿里的投資都是收購，而騰訊都只是入股，大部分都是給予流量扶持；這裡並沒有說好與不好，但阿里的參與會更加深度，當然在整合的過程中難免會遇到整合失敗的情況，但所有的好壞都是基於阿里自身的戰略而言，並非我們外面單純看的結果。

百度這幾年幾乎被T出了BAT的格局，不僅是市值還是影響力，偶爾刷刷存在感的可能都是一些負面的新聞。但百度其實的核心早已從PC搜索引擎過度到移動端，比如百度APP已成為百度移動端的超級整合核心，另外百度的無人駕駛等AI智能服務，在BAT中可以說是領先的，這也是馬化騰承認的。

說阿里進擊可能不會有人反對，不管是早於兩年就推出的阿里雲還是馬雲高調成立的達摩遠以及湖畔學院，再加上最近新零售的典範盒馬鮮生，都以極強的存在感在刷新我們的認識，同時，螞蟻金服這個超級獨角獸也早已準備上市，同時阿里還有菜鳥物流，所有的這些都是基於阿里雲去整合，這是非常恐怖的一個生態體系，假以時日，阿里成為電商上的蘋果（首家過萬億美元市值公司）的概率非常大。

反觀騰訊，自3C大戰之後強調要包容更生態，騰訊更多的是強調自身強項，核心就是社交，所以才會有微信的崛起，以及騰訊遊戲的獨大局面。不過這些都是騰訊擅長的，騰訊一直也熱衷於自己擅長的，所以投資也都是給予流量扶持，其實本質上都是一個賽馬機制，活下來最好，沒活下來說明團隊好和產品不行，重新投一家就是，這與“阿里的主要投資就深度參與，讓被投資者融入到阿里的巨大生態中”是本質不同的。

騰訊儘管非常強，這幾年佈局的遲滯是不爭的事實，必然騰訊雲雖然是國內第二，但阿里雲的份額是第二名到第五名加起來的總和。這說明騰訊並沒有很早的看到雲計算的核心價值，當你決定要做的時候才發現別人早已霸佔了位置。

同時，騰訊在AI這塊也是落後百度不少，就像前面說的，騰訊只是熱衷於做自己擅長的事，但這是不對的，因為騰訊和阿里是我們國內少有的稱得上生態的平臺，這是平臺自身的演變需求。

關鍵字: 市值 財經 科技