1084976995
這個問題問的不奇怪，水鏡先生即司馬徽，為潁川名士。而司馬懿祖籍河內（河南焦作），潁川與河內相離很近，既然水鏡先生向劉備推薦了臥龍、鳳雛，為什麼從沒有提到司馬懿呢？
雖然兩人都姓司馬，但是社會地位卻是不一樣的。司馬懿的家族司馬氏是潁川大族，其父司馬防為京兆尹，祖父司馬儁為潁川太守，可以說是個官宦世家。司馬家族在潁川並不算名門，所謂名門就是那些既是世代官宦，又是世代名流的家族。典型代表就是潁川四大士族。
這四大家族分別為荀氏，以荀彧、荀攸為代表。鍾氏，以鍾皓、鍾繇、鍾會為代表。韓氏，以韓韶、韓融為代表。陳氏，以陳寔、陳群為代表。這裡面荀彧、荀攸、鍾會、鍾繇、陳群、韓融都是東漢末年，三國時期著名人物。
因此，司馬徽肯定知道司馬懿，司馬懿八兄弟號稱司馬八達，在潁川算是後起之秀，司馬徽怎麼會不知道呢？但是司馬徽卻沒有向劉備提到過司馬懿，為什麼呢？
東漢門閥制度講究推薦制，以孝悌為核心，其實骨子裡還是繼承製。例如司馬懿之父為京兆伊，他的兒子到了做官的年齡，根據舉薦自然會有一定的職位。司馬懿當年就是這樣被曹操徵召的，思路是既然你的兄長司馬朗和兄弟司馬孚都來做官了，你司馬懿為什麼不來？
所以，司馬懿為官之路走的是門閥之路，並不是所謂的名士推薦。司馬徽雖然是潁川名士，但是對於舉薦做官，他還沒有這麼大的影響力。這是其一。
其二，潁川為中原地區，戰爭頻繁，因此，為了避亂，司馬徽早就遠離潁川，客居荊州為家。而此時荊州的名士以龐德公為代表，所以才有了司馬徽和諸葛亮及龐統的相識。
當然了，龐統要比諸葛亮高調的多，龐統早年聽說司馬徽有名，於是前去拜訪。經過交流，司馬徽認為龐統談吐不凡，絕非凡品，龐統也因司馬徽而逐漸被世人所知。
隨著司馬徽遠走荊州，司馬徽周邊的名士則以龐德公、徐庶、諸葛亮、龐統、石韜、孟建、崔州平為主。這麼多人，司馬徽為什麼單單推薦了臥龍諸葛亮和鳳雛龐統呢？
其實他們之間的關係很有意思，司馬徽和龐德公親如兄弟，兩人龐德公年長，因此，水鏡先生司馬徽稱龐德公為兄長。
龐德公的兒子龐山民娶了諸葛亮的小妹為妻，龐統又是龐德公的從子（侄子），所以，算來算去諸葛亮和龐統都算是龐德公的親戚，而龐德公和水鏡先生又親如兄弟，所以這四個人是經常見面，互相問候，基本算是一大家子人。
諸葛亮更有意思，諸葛亮的岳父黃承彥是荊州大士蔡諷的女婿，黃承彥的妹夫就是荊州牧劉表，因為黃承彥娶了蔡諷的大女兒，而劉表娶了蔡諷的小女兒。所以諸葛亮既與荊州上層官員有聯繫，又與民間名士有聯繫，他的眼光才會如此開闊，思慮才會深刻。
而水鏡先生司馬徽向劉備推薦諸葛亮和龐統，有一點那麼假公濟私的味道，所謂舉賢不避親，誠然他們之間有扯不清的聯繫，但是諸葛亮和龐統確實在荊州名士中算是佼佼者。
回到本題，司馬徽說諸葛亮和龐統得一人可安天下，那麼他為什麼不提司馬懿呢？司馬懿的才能可以和諸葛亮和龐統比嗎？明顯是不能的。
司馬懿是個很低調的人，思考縝密，善於權謀和理政。但是司馬懿和諸葛亮及龐統相比，司馬懿缺乏同低層軍官一起奮鬥的動力。例如劉備，司馬懿是不會選擇輔佐劉備這樣的人的，司馬懿連曹操這樣的人都不願意輔佐，更何談劉備。
司馬懿的理政能力和同時期的荀彧、荀攸、鍾繇、程昱等人相比遜色不少，而諸葛亮和龐統就不一樣了，諸葛亮和龐統基本上在遇到劉備後，都不同程度的給劉備以大力支持，使劉備從一個流亡之人迅速霸佔一方，有了根基。
諸葛亮幫助劉備出使東吳，促成了雙方的最終聯合，更在擊敗曹操後將荊州治理的井井有條。而龐統則幫助劉備計取西川，成為劉備的隨身智囊。在攻取成都的過程中出謀劃策，殫精竭慮，甚至最後命喪雒城。
相比之下，司馬懿在曹操時期表現的並不明顯，而司馬懿是通過干預曹家內事，繼而影響曹丕，託孤曹叡，最終才一步步登上高位的。在諸葛亮北伐之際，諸葛亮的對手其實一直是曹真，而司馬懿能上位，也是靠的是曹真病死，然後司馬懿才督管雍涼軍事的。
所以，司馬懿之才相當於蜀國的蔣琬和費禕，根本不可能和諸葛亮和龐統比。司馬懿唯一厲害的地方是他相當的長壽，活了七十三歲。不過司馬家族似乎都壽命很長，其弟司馬孚更是活了九十多歲，一直活到司馬炎稱帝。
最後正面回答問題，雖然水鏡先生司馬徽也姓司馬，司馬懿也姓司馬，但是司馬徽是潁川司馬氏，而司馬懿是河內司馬氏，兩者關係不大。而司馬懿屬於官宦世家，走的是門閥推薦之路。司馬徽是潁川名士，後來避亂客居荊州，因此，從地位和地理上和司馬懿都相差太遠，因此，雖然可能司馬徽知道司馬懿這個人，但是他是不會向劉備推薦司馬懿的。相反，諸葛亮和龐統都屬於荊州名士，兩人又和司馬徽有很近的關係，所以司馬徽舉賢不避親，極力向劉備推薦此二人。事實證明，司馬徽的眼光很準，雖然兩人沒有幫劉備取得天下，但是至少幫助劉備獨霸了一方，也算是實現了司馬徽當年的預言！
