这不是一篇跟篮球无关的文章，只是前戏有点长。
这几天莫名其妙的在思考左派右派的问题——那个，我真的不是又想开发新的业务，只是在球迷一片撕逼的声音里，突然就想到政治光谱的左右派也是个撕来撕去扯不清楚的问题，不知怎么就扯到这去了，于是又对篮球有了一点新启发。
我先解释一下，什么是左派思想，什么是右派思想——
恩...挺难讲的，因为左右派是个相对划分，在不确定原点的情况下，你没办法准确的将左右派划分，所以就有政治光谱的说法——左右派就像光谱上的颜色，每种观点都会落在光谱中的某一个位置，靠左，或者靠右（也有经济维度+政治维度的二维几何坐标划分法）。所以这篇我们不去探讨这方面深层次的内容——水平不够，也非本文的目的，我们只引用其中一个概念。
先上你们要的图
在左右派划分方式里，我比较喜欢这种方法：
公平的结果为左，公平的程序为右。
当然，这跟常见的所谓“平等为左，自由为右”在概念上也很接近，只是这种解释更加明确的表明了左右派对公平的态度，只是双方强调公平的方式和目的不同。
OK，你会问了，我到底想说些啥？
别急，我们再聊的深入点。
我先问你们一个问题，你们更加赞同“公平的结果还是公平的程序”呢？
以我平日对你们留言的内容判断，大部分人会认同“公平的程序”。我倒不是给大家扣帽子，毕竟“右”在过去是个很负面的标签，只是我举一个非常简单的例子，我想大部分人都会有相似的选择——
付出更多努力、创造更多价值的工作得到更高的收入，这是不是天经地义？
我想没人会认为这有什么问题，放在哪这都是公平正义的。
可这么简单的道理，只要我们稍微多想一下，就会发现不对劲——
那为什么收入越高的人群税率也更高呢？
当然，那些偷税漏税臭不要脸的不在讨论范围内，我们讲的是守法公民。
这是能力越大责任越大的道理么？
显然我们不是在看蜘蛛侠，这实际上就是左派观点在起作用——维护社会的平等也很重要，税收调节收入追求的就是尽可能接近公平的结果。
这里面道理要怎么捋清楚，说起来就复杂了，有些话也不方便直接说，你们懂。所以我再举一个例子——我们聊一下魔兽世界。
我知道有的人又不乐意了——
老举游戏的例子，我们又不玩游戏啊...
放心，即使你不玩游戏，这个例子也不难听懂。
如果把魔兽世界的游戏机制拿出来，你会觉得它是偏左还是偏右？
如果不假思索的讲，我觉得是偏右，因为魔兽世界非常强调玩家的竞争——想变得强大，那么你就得去努力击败BOSS，磨炼技术，才能获得更加强大的装备，而魔兽世界也提供了相对公平的竞争环境，你没办法直接用美刀或者RMB从游戏里购买装备——当然，你说游戏工作室那是另一回事，他们是游戏里的黑社会。
对，魔兽世界强调公平的程序，有装备等级区分玩家在游戏里的地位——但你可以在公平的竞争环境下得到你想要的地位。
虚拟世界是现实的投影，你看，这右派价值观下的游戏世界很美好是吧。但别忘了，魔兽世界真正经久不衰的大招，恰恰是左的——玩家们都知道，魔兽世界的装备是不保值的，每个版本更新，暴雪就会设计一套快速追赶系统，让落后的非洲脸玩家、没有时间的休闲玩家、刚回归的老玩家、以及萌新们快速获得装备，也许你上个版本努力了半年的装备，别人一个礼拜就跟捡垃圾一样混个七七八八了。
这是啥？
公平的结果。
你说这样的机制对那些在游戏里付出更多时间开荒副本、专研技术的玩家公平么？
显然不公平，这些玩家也会抱怨，觉得一夜之间所有努力付之东流（虽然经历多个版本后大家都习惯了），但没办法——你们虽然是硬核玩家，是这款游戏的既得利益者，但你们是少数派...
是的，装备毕业的高玩永远是少数，休闲玩家撑起了游戏人口基数，他们是真正的大众。暴雪的装备追赶机制完全有道理：
第一，起点的不平等是原罪。对于游戏世界，虽然看似获取装备的方式是公平的，但高玩和休闲玩家的起点并不公平——高玩有时间，休闲玩家没时间。有人说了，没时间玩鸡毛游戏？可人家就是要玩啊...休闲党被需要稳定的时间参与的团本拒之门外，作为游戏角色来说，时间多寡导致的起点不公，就像我们每个人的出身不公一样；
第二，玩家们有投票权。你可能又要说了，瓦里安死了当然是儿子安度因继位，万恶的希尔瓦娜斯成为部落领袖也没征询过奥格瑞玛公民的意见，玩家的投票权何来？
我的意思是——用脚投票，你不给他们“公平的结果”，那么休闲玩家就去玩给他们“公平的结果”的游戏了，这很现实，再有情怀也架不住王者荣耀不过脑子就能大杀特杀，拿着手机在床头等老婆洗澡的时间里干上一局，可比在魔兽世界当二等公民爽多了。
我想讲到这，你们应该明白“公平的程序”和“公平的结果”各自的意义在哪了吧？
前者创造竞争，创造社会梯度，产生社会梯度势能，提供发展活力；
后者维护大众，尽可能弥补出身不公的影响，是稳定的基石。
没有前者，那么游戏世界变得平淡无味，毫无装逼的快感——即使走相对平等道路的DOTA、LOL，他们也让你在一局比赛里用装备造成差异，强者碾压弱者；
没有后者，休闲玩家玩不下去，那么游戏坑个两年钱就关门大吉了，这种例子略见不鲜。
好了，基础道理科普清楚，我要开始讲篮球了。
所以抱团和一家独大的现象，要怎么看？
是的，我是从前几天杜兰特与网友的激情对轰得到了启发，忽然又想聊这个事——我不去谈有关杜兰特的所谓普世价值指责，我更想聊的是，勇士这两年通过得到杜兰特和考辛斯，拥有了让联盟望而生畏的纸面配置，球迷们高呼联盟其它29支球队可以解散了，直接颁奖给勇士算了的悲观情绪，这里面有没有道理，问题又在哪？
我想有了前文的大量铺垫，大家很容易得出这样的结论：
1.勇士没有任何非法操作，在规则范围内得到了两位球星，在程序上非常公平，符合右派价值观；
2.但勇士的确显得过于强大，让球迷们质疑竞争的公平在哪——显然，这是对结果公平的质疑，如果勇士下个赛季再夺冠，甚至还能奇迹的保留核心阵容的完整，那么这种质疑恐怕会更加激烈——这是与左派价值观冲突的地方。
好了，你们要问到底哪一边有道理了——显然这是个辨不清的道理，因为左右要是真能分个高低，也就不用到处可见左右的妥协了，实际上，社会就是在左右相互影响，相互妥协中进步发展，你可以站队，但没有一方能彻底击败另一方。
所以这一定是个没有唯一结论的话题，但我们还是可以从中看出一些有意思的现象，从中体会一下联盟的发展：
第一个现象：
NBA事实上也是个存在严重起点不平等原罪的联盟，这是前文我们提到追求“结果公平”的两个原因之一——那些小球会对比大城市豪门就是存在天然劣势，如果联盟完全不去限制豪门，那么NBA会因为严重的实力不均衡，小球会永无出头之日导致小球会老板们玩不下去。所以NBA有工资帽，有奢侈税，有自下而上的选秀排位，有诸如鸟权、指定老将条款等等利于主队的各种签约方式，规则保护下，才有了小球会的生存空间——比如爵士这种没有大牌自由球员青睐的球队也能在联盟里找到合适的位置；
第二个现象：
然而你又会说了——规则最终还是没能阻止杜兰特加入勇士，詹姆斯、韦德、波什聚首迈阿密啊！
是的，超级巨星们的自我意识日趋强盛，可以自由选择球队，造成了球队和球员之间的不平等。近些年来，NBA顶级球星更换门庭已经是家常便饭，很多球迷在谈论球星更换门庭时，总把眼光放在一些球队变得过于强大破坏了联盟的平衡——事实上还有球员与球员之间的不平等，拥有自主选择权去影响平衡的是顶级球星，他们实际是NBA选择权的最高层，高于那些豪门球队。而下层球员只有被选择的权利，有些球员甚至为一份保障合同求而不得，NBA球员之间薪资的差距看起来也违背了“结果公平”——然而，在劳资关系中代表球员的球员工会并不会限制这些，他们可以为底层球员争取更高的底薪下限，但没办法也没有意愿去限制超级巨星的特权和让他们少拿钱——因为NBA本身就是篮球世界竞争的最高层级，NBA的底层球员不存在用脚投票的权利，也就无法威胁联盟，毕竟，你想走，有的是人想进来。
超级球星们的选择有错么？
没什么错误，不管是造成对球队不平等还是球员不平等，超级球星们并没有原罪——球队之间尚有地域差异造成的起点不平等原罪，导致联盟出台的各种限制手段看起来具有正义性。可超级球星们的出身却一个比一个惨，詹杜都是穷苦出身，又不是俱乐部出钱培养的自己，也没有什么裙带关系，他们完全可以说自己靠个人奋斗得到今天的成就，球鞋赞助商的恩情可能都比俱乐部还大，有什么义务受制于“结果公平”呢？
是的，理论上没有出身原罪，就可以理直气壮。
说到这，你是不是有这样的感觉：
按你这说法，岂不是除了好气，简直无解啊...
也不是，别忘了，还有最后一招啊——
球迷们用脚投票...
说白了，底层球员不爽只能忍着，可你作为NBA的观众，你是这个联盟的选民，你可以选择不看啊...
这话不是抬扛，这就是联盟与他们的选民之间的博弈——球迷是联盟、球队、球员三者的选民，最终的投票权是在球迷脚下。如果NBA因为球迷们反感巨星抱团造成的“结果不公”，那么就可以行使自己的权利，离开就行了。在美国，还有很多其他体育大联盟可以看，在国内，你可以把时间用在打LOL、王者、看综艺、泡妞或者认真工作上。如果联盟发现他们的“程序公平”已经无法满足选民们对“结果公平”的要求，那么一系列对程序的修改就会出台，程序将会更加向“结果公平”倾斜——比如，除了规定球员薪资的上限，也要规定具备获得顶薪资格的球员（比如进入最佳阵容的球员）的薪资下限；规定一支拥有最佳阵容球员的球队，不能引入其他最佳阵容自由球员——这些规定现在看起来很可笑，可如果真的有一天抱团或者一家独大造成的球迷对“结果不公”的愤怒震慑了联盟，那么为了赢得选民，这就可能出现。
然而，这两年NBA季后赛收视率屡创新高...
口嫌体正直，嘴上说不要，身体很诚实？
我也不知道，也许只能说明，对不满意的人来说，一家独大和抱团没严重到大家形容的那样不可接受吧——毕竟，除了“结果公平”，大家还要讲情怀和习惯，一边骂着，一边还是得看啊...
就像我们的日子，可以有不满意，但该过还得正常过。
閱讀更多 靜易墨 的文章
