带着七仔去旅行
对这样的无理取闹者，讲理永远是徒劳的！只有你硬她才会软！
在讨论这个现象之前，我想先谈一谈近期闹的沸沸扬扬的中国游客在瑞典遭遇一事。
瑞典一事，我们在批判他们处警粗暴的同时，是否也在心里打了个问号，如果是中国警察遭遇类似情况会如何办？答案其实很简单，在面对曾先生一家无理要求时，我们处警会截然不同，警察最多就是做做现场调解，调解未果也不会像瑞典一样强行驱离。很简单，我们拿耍无赖的人，会毫无办法，他们耍一耍无赖会很容易得逞。
回到高铁霸座女，看了视频的人都有个感受，这个乘警太窝屈了，硬是被霸座女欺负的一点脾气没有，明明有着义正言辞的正当理由，却被她的一嘴歪理硬是搞的毫无章法，最后没招了。霸座女和之前的霸座男孙赫一样，靠着无耻和厚脸皮得逞了。因为他们明白，只要自己赖皮下去，就是不让位，乘警拿自己也没办法，他们料定乘警不会拖不会拉不会抬他们，更不会把他们扔到坟场旅游，所以就敢把赖皮耍到底。
我在想，如果我们能给执法者一些宽容，让他们敢于勇于坚决执法，对违规者蔑视公德者予以严厉的打击，我想以后没人再敢耍横了。比如说这名霸座女，你坐着吧，如果拒不配合就采取果断措施，等到下一站的时候，不好意思，立即联系派出所，将其送到派出所，按照扰乱社会秩序论处。不信治不了这些人，这些人其实很好治，你越软他们越硬，你越硬，他们就老老实实了。
元芳有看法
原本不想回答类似问题，可面对此起彼伏的“坐霸”现象，忍不住出来跟大家聊几句，只能说，目前铁路部门对于这些“坐霸”的打击处理手段偏弱，导致这些人进一步的肆无忌惮，把高铁当做了自家客厅。
就这些“座霸”系列当事人，我想表达以下几个观点：
高铁座位号为啥不贴在座椅上？
首先，高铁座椅是不是要清洗？一次几千个座椅套，洗完后你让工作人员如何分辨？难道还要分一二三的位置摆放、置换？
其次，高铁行李架下面已经很清楚标识清楚车窗、过道座位啊？你既然能找到座位号，证明还是能看清座位号嘛，为啥在车窗、过道问题上“选择性失明”？
还有一点：高铁的座椅方向不是一成不变的，有时候线路改变时，座椅要整体跳转方向的，你如果在座椅上标注了过道、车窗位置，是不是卖票时还要标注一道，这不徒增一些不必要的麻烦吗？
让个位置就那么麻烦？
话又说回来了，即便是自己一时眼拙看错位置，当别人拿着车票找过来请你让座，且乘务员都来指出问题时，你为何就死死坚持自己是对的？
你难道不知道现在是互联网时代，你的一言一行可能分分钟被曝光，从而沦为网络笑柄？占了人家位置让出来就这么难？
说到底还是个人素质太差啊。
乘务人员执法能力偏弱
从视频中我们可以看出，乘务人员被“座霸女”怼的语无伦次，甚是尴尬，“顾客就是上帝”的思维还是根深蒂固啊。
包括对前面“座霸男”的处理时，乘警劝了半天没用，无奈之下选择让另外当事人换了车厢。
作为服务人员，为广大旅客提供优质、温馨的服务是对的，但是，我们不能把这种惯性思维用在任何时候，面对一些无理取闹、涉嫌寻衅滋事的人，就必须强硬起来，若不然，会给社会造成一个不良的信号：高铁上面是可以“任性”一把的。
我们在这里不想参照外国警察执法，只是呼吁相关部门：讲文明、讲礼貌固然可以提供好的服务，但良好的秩序依然需要强硬手段辅助，若不然，高铁上的“座霸”闹剧还会继续下去。
盛廷征地拆迁律师
责怪高铁座位号为什么没有直接标记在座位上？这显然是缺乏常识和思考力。火车跟汽车不一样，全程行驶中，是不能调头的，所以大家看到的动车，车前车尾都配置了车头。因此，反向行驶时，车厢坐位就必须调为正向面，如果把座位号印在座位上，靠窗的编号就会错位，这样的话，无论是窗口还是网上购票，其选座功能就无法实现(动车正向反向行驶是随机的)，此一;
第二，动车相对普通火车是高级的交通工具，座席是软包加枕巾，其布座套和枕巾需要经常清洗，以保持卫生清洁。因此，坐套上印座位号，清洗更换时不仅"对号入座”的工作量巨大，且实际操作中也难免不出错。
有鉴于此，把座位号标注在车窗上方，不仅科学合理，更是从动车作业的实际需要出发，设计无瑕疵。且也符合国际贯例，比如航空座位号，也是这样的设计。
高铁霸座女显然不是看不懂座位号，也不是无知，而是人渣型的无理取闹。
秀中国1
霸座女的言論很明顯就是無理取鬧罷了，所謂按順序只是祂個人的想法，但畢竟祂乘坐的是高鐵，屬於大眾交通工具，乘車人就必須按照高鐵出行規定，而高鐵為什麼未將座位標示在座椅上，主要是因為高鐵視行進方向會將座椅變更方向而已，高鐵當然也可以將號碼標示在座位上，只是如此一來就只能標示座位號碼，而沒法標示過道或窗口，既然高鐵選擇如此標示，遵守亦是。
茶米6
火车上占座很正常，前些天我坐火车找到自己的座位，被一个老太太自己跟行李占着两个座位。有一个座位是我的。我说拿一下行李我坐下吧。老太太说旁边有空座，让我去旁边坐。我就站了一会。不一会旁边也坐满了。我就在次让她把行李拿开，她还一直不愿意非让我自己去别处找座位。然后我拿出火车票给她看凭什么要用行李占着我座。正在说的功夫来了一个乘客说老太太坐的座位是他的。哈哈这下老太太不用占两个座位了。买的无座票还要占两个座位，她以为做公交车呢必须给她让座。坐火车我也经常给老人让座。对于那样的我觉不让座给她。
天为啥一年比一年热呢
觉得这就是句装糊涂的浑话吧？标识自然有相应的国家标准，都不是企业能定的事吧？更不是某个自然人定的吧？高铁车厢两侧有数字和图显，如果说没仔细看分不清过道和靠窗的图示还算说得过去，而你在中间位置，还用说啥吗？更不要说就算是扯犊子“习惯法”…讲理，乘警的解释权比你要高吧？你又凭什么自己定调啊？”拔尖”（往大了说又叫“独裁”）在你自己家里没毛病，自己家人你情我愿的如何定调，外人不会去打搅你……可这公共环境，又都是对等的自然人，你给谁定调啊？打搅了别人，那就是侵权吧？
看球客
所以说视频我们看见的只是中间与后面的视频，之前发生了什么不知道，她只是之前杠上了所以扯出一系列争辩，其实坐里面与外面都一样，非要计较就玩热闹了，通过视频分析她有一定狡辩能力，口才也不错，不是杠上了她应该是讲理的女人，霸道性格是的确了！在家里也是说一不二的女王，哈哈哈哈
董金塘
她的脸上没写名字，所以不应该坐到对应座位。
和不要脸的人不要谈素质。任何法律法规都应该让好人敢于做好事，让坏人害怕做坏事。
原则这东西是坚持出来的。霸座的、碰瓷的、贩卖人口的，这些人得到的惩罚太轻。他们破坏了社会公德，颠覆了正常人的认知，毁坏了公序良俗，事后他们假惺惺的表演式道歉甚至一笑置之，更有甚者，他们没有得到一丝丝惩罚。
一方面我们要完善法律法规，更重要的我们的执法机关不能不作为，不能和稀泥，不能伪处理，一味在原则问题上大事化小，小事化了。
成—员外
她所说的情况比较正常，出门比较少的人可能会坐错。但是，坐错的人在别人提出来时会及时纠正错误。这货在被指出错误后，继续装傻充愣，这就是狡辩。
尤其是在臭名远扬以后，不是想怎样道歉来得到原谅，反而不知廉耻地狡辩，真当别人都是傻瓜了。这种货色，不可原谅。
淡淡的烟味飘
入乡随俗。上得了火车，当绝大部分人都能按号就坐，那就是秩，至于未能达到你个人所意，都得服从乘务员的开解，那才有序。出门在外，不能拿小聪明打横来处事，没规怎成方圆，全世界的人额上都没刻字，照样可以周游列国，如你所说，还能出得了门吗。为求一时私利，丢尽了格，那野蛮是要付出代价的，阴影伴余生。
