01.29 战场上1万发子弹才打死一个人?基本属实,太多因素影响

战场上1万发子弹才打死一个人?基本属实,太多因素影响

现代战场是高科技的较量,生死往往就决定在一瞬之间,除开各种威力巨大的重型武器外,各种轻武器的发展也从来没有停止过。步枪,手枪,狙击枪精度越来越高,可靠性越来越好。然而有数据表明,伊拉克战争期间,装备精良的美军却平均需要10000发子弹,才能打死一个敌人。这就让人费解了,这种说法是真的吗?

战场上1万发子弹才打死一个人?基本属实,太多因素影响

首先可以肯定的说,这基本是事实,并没有很多夸大的成分。说到这里可能有人不信了,现代士兵不都是训练极高的神枪手吗?其实,情况远不止这么简单。曾有老兵说过: 战场上一颗炸弹在你身边爆炸,你身上沾满了战友的血肉,脖子上挂着别人的肠子,如果你还能淡定的站立瞄准,开枪射击,那你一定是将生死置之度外了,杀人不是打靶,没人能毫无感觉结束一条生命,心里素质决定了你的命中率。另外一个原因是战场不是靶场,情况要复杂的多,伊拉克战争所在的中东地区终日黄沙弥漫,先不谈战时装甲车卷起的阵阵黄沙,即便平时稍微起个风,能见度就会变得极差,到时候基本是敌人出现在哪个方向就往哪个方向投送火力,生死瞬间没人会给你机会瞄准,倾泻出火力即是安全保障,如此一来命中率可想而知。

战场上1万发子弹才打死一个人?基本属实,太多因素影响

除去心理素质和战场环境复杂的因素,其实战时本身有些任务就不要求命中率,比如一些火力支援,掩护撤退等,要的就是强大的火力压制,这时候的子弹消耗速度是惊人的,换来的结果可能是打死几个人而已,但是如果目标达到了任务也就完成了。所以10000发子弹干掉一个人的情况完全是存在的,纵然武器先进,终究是要靠人来操控,战争不是简单的靠数据能决定胜负的。


分享到:


相關文章: