文|新面紗

常年不聯繫的大學同學突然群發給我一條微信，要求幫她點贊朋友圈的第一條動態。出於禮貌，我打開朋友圈，點開了她發的動態，是一篇集贊贏獎品的文章。

點了贊之後回到微信告訴同學“已點贊”，同學沒有說謝謝，只說了一聲“好的”。出於交流聯繫一下感情，我問她，這文章是你寫的嗎？

她說不是，是幫別人發的，點贊就有機會贏禮物。

第二次，過了沒幾天，她又群發了一條微信，要求我幫她朋友圈點贊。我沒有回她。

第三次，過了幾天，又群發一條微信給我，還是那句“打擾了，幫忙點贊第一條動態”。

我這次有點忍無可忍了，好想回她一句：既然你覺得打擾，就不要群發啊，還一而再再而三地要求別人幫你點贊，再怎麼說，朋友圈也是一個交際場所，幫你點贊也是人情吧。

哎，想了想，算了，畢竟一場同學，何必說些大實話傷了感情。

大概，這就是傳統思想裡的：中庸思想吧。

微信，早已成為一個新興的社交場所，你的一舉一動，都表現出了你的情商、智慧、生活水平和閱歷。

微信中這幾種“好友”的行為舉止讓人很反感，你中槍了嗎？

一：幾百年不聯繫，突然來借錢

小王是我的小學同學，因為一次同學聚會才加的微信，會後閒聊了幾句之後再也沒有交情。

後來有一天，突然跑來問我在不在，出於客氣，我回了她。接著她跟我寒暄了幾句就說自己要做什麼生意，資金週轉不靈，急需一點錢週轉一下。

明眼人一看就知道這是要借錢的節奏，這讓我很尷尬，不知道怎麼接話。

出於禮貌，我還是問了一句：你要借多少。

我原本以為她會開口要個小几千，同學一場，也不好當場拒絕。怎知她一開口就說：同學們都知道你在大城市裡打拼，發財了，根本不缺錢。多了我也不好意思開口，你就借我一兩萬吧，等我週轉了立即還給你。

我天，老天知道我並沒有發財，在大城市裡打拼壓根就是表面風光背後淒涼，揹負著高額的房貸，還要養娃餬口，每個月都要靠套現才能生存，哪裡來的大把錢。

不在一個環境生活的人，永遠無法理解你的處境；不在一個生活層次的人，永遠無法體會你的難處。

二：常年不聯繫，突然發請帖要份子錢

現在恰逢國慶節，很多年輕人趕著美好的節日以及放假親朋好友人比較多的機會，選擇在國慶節期間結婚。

按理說，親朋好友，常年聯繫的，感情比較深厚，有喜事跟大家一起分享，大家都會很樂意參加。這次你家辦喜事，邀請我參加，下次我家辦喜事，邀請你參加，禮尚往來，豈不美哉，兩不相欠。

壞就壞在有些“熟人”，曾經認識，或者一起求學，一起工作，後來分開了，十幾二十年，偶然的機會重逢，沒有多少的交集，突然跑來告訴你要結婚了，你說，這要是住的近，還說得過去。

最可惡的是有些“熟人”相隔十萬八千里，你表示距離太遠了，不方便去的時候，TA說：人不到沒關係，份子錢到了就行。

人不要臉，天下無敵。

誰給你的勇氣說出這麼不要臉的話，梁靜茹給的勇氣嗎？

三：你發的動態，TA永遠唱反調

有些朋友，因為長期上班，難得出去旅遊玩耍散個心，順便曬個旅遊照。有些不是一個層次的人，心理極度陰暗，眼紅別人能出去旅遊。

在別人的動態下面評論：有錢人就是不一樣，天天出去旅遊。

請問天天出去旅遊你看見了嗎？若沒有，為何空口白牙亂說呢？

有些寶媽喜歡曬自己的孩子，媽媽的眼裡，自己的孩子最美最帥，人之常情，無可厚非。你若看不慣，屏蔽即可，偏偏有些人在動態下面評論：醜死了，天天曬，好意思嗎？之類的言論。

說句公道話，朋友圈是她個人的朋友圈，她有權發或者不發，她有權發任何言論，這是她的自由。

但是，作為觀眾，你人身攻擊別人就不對，也是情商低的表現。看不慣，大可以屏蔽掉，或者當做沒看見，方顯大方得體，寬容大度，總比起你去攻擊別人，好得多。

微信也是一個體現個人素質和修養的地方，你的一言一行，都在別人的審視之下。

鄒韜奮說：自覺心是進步之母，自賤心是墮落之源，故自覺心不可無，自賤心不可有。

微信，最能體現一個人是否有自覺心和自賤心。

今日話題，你覺得微信裡哪些行為最令人反感。