簡單的知足
武松殺嫂與石秀殺嫂的最大區別就是:一個哥哥被嫂嫂謀害了，一個哥哥還好好的。一個是替哥哥報仇雪恨，一個是怕哥哥將來吃嫂嫂陷害。
倆人的哥哥也完全不同：一個是矮，矬窩囊的三寸丁谷樹皮，一個是一表人物(藍靛般一身花繡，兩眉入鬢，鳳眼朝天，淡黃麵皮，細細有幾根髭髯)。一個是靠挑擔賣炊餅維持生計的底層貧民，一個是英雄威武的兩院節級。一句話一個地來，一個天。
倆人的嫂嫂倒是很多地方相同：都姓潘，都生的嬌俏妖嬈，最大的共性是都愛偷漢子。
潘金蓮不喜歡武大郎，紅杏出牆還情有可原，誰讓大郎太窩囊，所以儘管潘金蓮百般勾引武松，武松其實並沒有如何對潘金蓮動怒，甚至不對哥哥說(明知哥哥窩囊，說了只會讓他堵心)。去東京出公差之前也是百般交待哥哥，不論發生什麼事，不可與人爭執等他回來解決。交待嫂嫂的是：我哥哥為人質樸，全靠嫂嫂看覷他，表壯不如裡壯，嫂嫂把得家定，我哥哥煩惱做甚麼？豈不聞古人言，籬牢犬不入？
其實嫂嫂紅杏出牆是武松料定的事，但想將就哥哥過一家人，得過且過。沒想到潘金蓮遇上的是西門慶，把武大郎謀害了。武松沒想到最不願發生的事發生了：哥哥沒了。武松不是不通人情世故，你偷人也許我可以原諒你，但你害死了我哥哥，手足情深，血海深仇，殺你沒商量。
潘巧雲其實比潘金蓮更可恨，①她是寡婦再嫁，②楊雄有本事，有相貌。你卻和一個和尚私通，誰知潘巧雲與裴和尚的私情被石秀撞破，石秀告訴楊雄，誰知楊雄酒醉後對潘巧雲洩了密，反被潘巧雲誣陷他調戲嫂嫂，石秀被趕出家門。
石秀覺得被冤枉事小，自己與楊雄結義一場，明知此婦人不賢良，他日哥哥若被這對狗男女算計，豈不是自己對不起哥哥。況且哥哥如此豪傑，卻恨討了這個淫婦！石秀本就忿忿不平，又兼誣陷了自己。正所謂：殺人可恕，情理難容！這個嫂嫂是非殺不可！
潘巧雲比潘金蓮更該殺！
尋桂子
兩個姓潘的淫婦在書中之被結果算是大快人心。不過石秀比武松私心更重。
原因不同
武大郎是被潘金蓮、西門慶和王婆合夥致死的，大郎喝藥啦。武大郎有著傳統小民的委曲求全，他自身條件差，又沒權勢，總想息事寧人。可是這並不寧人。武大郎死後，武松的第一反應並不是殺了姦夫淫婦，他身為都頭選擇去報官，這一舉動非同小可，他心中有法度。讓他失去信心的還是官商勾結，既然官府不能給他伸冤，那就只能自己來。
（《水滸傳》中潘金蓮）
潘巧雲雖然矇騙楊雄，但是畢竟沒有殺了他，甚至可能壓根沒有殺楊雄的心，石秀則認為有。即便潘巧雲行為不檢，但罪不至死。由於潘巧雲汙衊石秀，石秀總把汙衊之事掛在嘴上，想擺脫這個汙名，殺潘巧雲不是石秀動的手，卻是石秀設計的。
行為不同
武松殺完了潘金蓮、讓街坊鄰居錄了口供，武松並沒有跑，要知道那時候假如兇手跑了，官府完全可以把目擊者用其他罪名頂罪以示其功。武松既不想連累鄰居也甘心伏法。此時他對官場還沒喪失信心，只是對那個縣官失望了。後來武松血濺鴛鴦樓，還是寫了“殺人者打虎武松”。
（《水滸傳》中楊雄和潘巧雲）
石秀最初殺死姦夫裴如海和那個放哨站崗的頭陀是偽裝了案發現場，當地官直接認為這兩個死者是相互火併致死。之後殺死潘巧雲前也早就想好的退路，那就是去梁山，和武松相比差別很大。
心機不同
武松被潘金蓮百般調戲，但是心正，最初只當成親情，後來爐火旁發生衝突，武松對哥哥也不解釋，並未給自己辯白。
（《水滸傳》石秀）
石秀特別想給自己洗刷乾淨，有一種咄咄逼人的氣勢。這也情有可原，因為武大郎、武二郎是親兄弟，而楊雄、石秀是半路兄弟，沒辦法的事。
影視劇對潘金蓮有些許同情，但對潘巧雲是一如既往的厭惡。武松給人的感覺是粗中有細，石秀相對細中有粗。
泊圖泊途
讀《水滸》，你會發現總能找出那麼兩個人，要麼經歷相似，要麼性格相似，可細品之下，二者又截然不同。比如同樣寫粗魯，魯智深是豁達大度，而李逵是天真爛漫。再比如武松和石秀，二人性格確實有很多相似之處，同樣精細冷靜，同樣心狠手辣，但石秀偏陰，武松偏陽。在武松和石秀殺嫂這件事上，我認為唯一的相同點大概都是一場風花雪月引發的血案，我著重說一下二者的不同之處。
首先事件性質不同，潘巧雲和裴如海只是單純的偷情，楊雄雖然被綠了，但生命不會受到威脅。可潘金蓮和西門慶不僅搞婚外情，還在王婆的攛掇之下，合謀毒殺了武大。我們不妨設想一下，如果潘金蓮和西門慶沒有對武大下死手，那麼武松極有可能放二人一馬，頂多將西門慶痛打一頓，然後勸武大一紙休書將潘金蓮掃地出門。
可現在搞出了人命，死的人是武松的親哥哥武大，長兄如父，武松寧願犧牲自己的性命，也不願武大受半點委屈。所以潘金蓮和西門慶必須償命，不管是誰，武松絕對不會放過他，沒有任何妥協的餘地。相比之下，潘巧雲更令人同情，她只是一個得不到丈夫關愛的寂寞少婦，並沒有像潘金蓮那樣狠毒到令人髮指的程度。
其次心態不同，武松純粹是為兄報仇，而石秀與其說是為了維護楊雄名聲，倒不如說為自己洗白。對於潘巧雲的賊喊捉賊，石秀其實想到了，不然他也不會叮囑楊雄當做沒事一樣，待證據確鑿之後再行計較。可惜楊雄酒後失言，事情最終搞砸了，石秀在楊雄的心中成了一個忘恩負義，勾引大嫂的渣男。
對於好兄弟的誤解，石秀並沒有過多辯解，而是轉身離去，這正是他的精細高明之處，因為他知道空口無憑說什麼也沒用，事實勝於雄辯。所以石秀對潘巧雲的恨，並不是因為潘巧雲給楊雄戴了一頂大大的綠帽子，而是因為潘巧雲的反咬一口，導致石楊二人的兄弟反目。石秀要向好兄弟楊雄證明，自己到底是一個什麼樣的人。
最後，手法不同。武松先是詢問當事人，蒐集完證據之後到縣衙告狀，他的初衷是通過法律的手段制裁那對姦夫淫婦。無奈告狀不成，武松才對二人痛下殺手，以慰哥哥武大郎的在天之靈。
石秀是怎麼做的呢？先是殺了姦夫裴如海和報曉頭陀，然後剝光了二人的衣服往楊雄面前一撂，言語之下大有奚落怪罪之意，搞得楊雄面子裡子俱失。最後石秀親手導演了翠屏山的慘劇，教楊雄騙潘巧雲和丫鬟上山，又逼得兩個女子口述直播了偷情的全過程。試想一下，楊雄聽著自己被綠的經過，是一種什麼樣的感受？怒火中燒啊，這時候，石秀又恰到好處的遞過來一把刀，兩個女子的下場可想而知。
所以說，楊雄是直接行兇者，但真正的兇手其實是石秀，是他一直在背後推波助瀾。整個過程，楊雄的情緒一直被石秀調動著，怎麼說怎麼做都是石秀出謀劃策，楊雄就像一個提線木偶一般被石秀控制，當楊雄的情緒被調動到火山爆發的臨界點時，石秀親手導演的這場借刀殺人的好戲也即將完美謝幕。
如果沒有石秀，或許二愣子楊雄的氣頭一過，會放潘巧雲一馬。不得不說，石秀的狠毒太陰了，讓人不寒而慄，寧得罪武松也不得罪石秀。石秀的狠是暗地裡使壞，而武松的狠是光明磊落。
心若頑石，帶刀修行；無材補天，落魄江湖。我是西嶽頑石，碼字不易，請關注我。
西嶽頑石
兩次事情最大的共同點是他們殺之前都剝光了她們的衣服！這不僅僅是武松和石秀對兩個女子這種無恥行為的憤恨，更是內心憋屈的一種釋放！所以，他們殺之而後快，要掏出他們的心肝看看什麼顏色，以解心頭之恨。
武松道：“哥哥靈魂不遠，兄弟武二與你報仇雪恨 ！”叫土兵把紙錢點著。那婦人見頭勢不好，卻待要叫，被武松腦揪倒來，兩隻腳踏住他兩隻胳膊，扯開胸脯衣裳。說時遲，那時快，把尖刀去胸前只一剜，口裡銜著刀，雙手去挖開胸脯，摳出心肝五臟，供養在靈前，肐查一刀，便割下那婦人頭來，血流滿地。可以說武松剝了潘金蓮的衣服是為了方便掏心肝，而石秀剝了潘巧雲的衣服更讓人感覺是一種發洩！
不知道，是不是他們殺人都有這種嗜好，先把衣服給脫了，讓她們死之前還被人看看清楚，在她們死之前還被侮辱一下！當然，潘巧雲被剝光衣服那一段，《水滸傳》裡面的描述真是不忍直視，難以言語！
當然，二者被殺還有很大的區別！
第一，潘金蓮是殺了武大郎，而潘巧雲沒有殺人！
潘金蓮因為和西門慶有所勾結，不想做偷偷摸摸的夫妻，而是想天長地久，所以他們毒死了武大郎！這是武松必須要報仇的原因。而潘巧雲也和和尚私通，被石秀髮現，她卻反咬石秀，挑撥離間兄弟關係，這讓石秀難以接受！
第二，背叛的原因不一樣！
潘金蓮是嫌棄武大郎，覺得他沒地位，跟他很憋屈，她希望她男人榮華富貴，有錢有地位，帥氣逼人，而西門慶剛好滿足了她，所以就和西門慶勾勾搭搭，潘金蓮屬於主動出軌！而潘巧雲確是被楊雄冷落，楊雄有地位有錢財，但是更多的精力放在兄弟情義上，潘巧雲得不到滿足，寂寞難耐，就找了一個大和尚裴如海，卻被石秀髮現，最終被揭破，潘巧雲屬於被動出軌！
第三，被殺的原因不一樣！
潘金蓮被殺的主要原因是武大郎之死，而她偷情之事倒是次要，武松必須要給兄長報仇雪恨，所以潘金蓮必須死！而潘巧雲被殺的主要原因是楊雄接受不了被“戴綠帽子”的事實，他的自尊心難以接受，所以他做男人的屈辱迫使他必須殺了這個女人！
其實，個人感覺《水滸傳》或多或少對女人有一種天然的不尊重，書裡面描述的基本沒有什麼好女人，這其實也是一種錯誤的引導！當然，《水滸傳》主要男人的戲，而為了讓男人上梁山只能藉助利用女人，導致女性角色都帶有色彩，這是不好的！
忠肝義膽嶽老三
武松殺嫂是給哥哥報仇，石秀殺嫂是拖哥哥下水。
受瞎編胡改的電視劇的影響，很多沒看過原著的都以為潘巧雲也跟潘金蓮一樣，想勾引自己的小叔子。事實上，潘巧雲第一次見石秀是相當不感冒。
〖石秀見那婦人出來，慌忙向前施禮道：“嫂嫂請坐。”石秀便拜。那婦人道：“奴家年輕，如何敢受禮。”楊雄道：“這個是我今日新認義的兄弟。你是嫂嫂，可受半禮。”當下石秀推金山，倒玉柱，拜了四拜。那婦人還了兩禮，請入來裡面坐地。〗
石秀對潘巧雲很有禮數，慌著行禮，而潘巧雲只不冷不熱地回應。你若認為沒什麼的話，再看看潘金蓮第一次見武松時
〖武松揭起簾子，入進裡面，與那婦人相見。武大說道：“大嫂，原來景陽岡上打死大蟲新充做都頭的，正是我這兄弟。”那婦人叉手向前道：“叔叔萬福。”武松道：“嫂嫂請坐。”武松當下推金山、倒玉柱，納頭便拜。那婦人向前扶住武松道：“叔叔，折殺奴家。”武松道：“嫂嫂受禮。”那婦人道：“奴家也聽得說道，有個打虎的好漢，迎到縣前。。〗
見了武松，潘金蓮先萬福，武松行禮她又急忙拉住，然後又說自己敬仰武松的英雄事蹟。真是沒對比就沒有傷害啊。
可以看出潘金蓮很快就成了武松的迷妹，潘巧雲根本就不把石秀放眼裡。畢竟，武松身長九尺，相貌堂堂，又打死老虎威名遠揚，還作了陽穀的都頭。長相、名聲、權勢一應俱全，哪個女人不喜歡?而石秀，相貌不出眾，名氣沒有，還得靠揚雄接濟才能找點工作，很難讓人看得起。女人跟男人不一樣，男人可以看中很多女人，女人只會喜歡她看得上的男人。像電視劇裡那樣，潘巧雲勾引石秀，不可能的，她還忙著找裴如海呢。
裴如海是潘巧雲最優選擇，根本沒正眼看過石秀；潘金蓮最喜歡的是武松，沒成功才選的西門慶。
潘金蓮試圖勾引武松，出於對哥哥的情義，武松拒絕了。但他對潘金蓮對他的敬仰，還是很享受的，沒哪個男人會不喜歡一個女人崇拜自己。所以，此時他對潘金蓮沒有恨。
石秀在潘公手下殺豬，有一天發現案板被收了，他以為揚雄要趕他走:〖哥哥自出外去當官，不管家事，必然嫂嫂見我做了這些衣裳，一定背後有說話。又見我兩日不回，必有人搬口弄舌〗。上來就這樣想，可見潘巧雲平時對他不咋地，要是想勾引他，還會捨不得幾身衣裳嗎？他對潘巧雲是有恨的。
武松是自己唯一的哥哥被殺之後，想走法律途徑解決掉。走不通之後，他才什麼都不顧了。他原來認了義兄宋江，打虎天下名揚，又跟哥哥團聚，還作了都頭，上司喜歡，下屬敬仰，一切都那麼地美好。現在為了撫養自己長大的哥哥，把這一切跟自己的性命都拋在一邊，去為哥哥報仇。
石秀本身啥都沒有，揚雄大大小小是個官，這“官”在梁山好漢心中分量多重，看看宋江寧當囚犯哭著喊著不上梁山，林沖一心想回去，楊志四處打點以求官復原職就知道，之前戴宗勸石秀上梁山也是說，〖只等朝廷招安了，早晚都作個官人〗。石秀一身本領，只作個屠夫太屈才了，一心想上梁山，最好再有個同夥。
老婆出軌，打一頓休了就是了（宋江根本沒當回事），要覺得不解氣就當眾揭穿他們再休了。可是石秀，先把揚雄誘上翠屏山，再激他殺人，這樣揚雄就交了投名狀，只能跟他落草了。當然，這也跟潘巧雲平時看不起石秀，他懷恨在心有關。所以，你就是再看不起一個人也不要表現出來，他記恨上了，不知道什麼時候陰你一下。
武松只殺殺死他哥哥的罪魁潘金蓮、王婆、西門慶。
石秀連潘巧雲的使女也殺了。
待我施為地煞變
武松殺嫂和石秀殺嫂是水滸傳兩個經典橋段了，但是在水滸傳中可以發現，無論是殺嫂還是殺妻，都免不得有幾個共同點。
1、女子出軌或反害親夫導致殺身之禍
不論是潘金蓮還是潘巧雲，都是紅杏出牆導致殺身之禍，潘金蓮勾結西門慶，害死武大郎，潘巧雲和和尚偷腥，也欲反害楊雄，這才導致自己殺身之禍。
2、復仇前的都有奇怪舉動
無論是楊雄還是武松，他們在面對手刃仇人之時，，往往會在殺人前剝衣服，這和宋朝法律有關，因為剝衣服會形成鬥毆的假象，鬥殺比蓄意殺人判刑更輕。
3、兩人動機不同
武松殺潘金蓮，實實在在的是為了哥哥報仇，於情於理也說得過去，帶有英雄主義和復仇主義色彩，石秀完全也是氣不過自身被誣陷，自身本來就是無牽無掛的人，殺人只是出於自身的氣憤而已。
安眠冬夜
要說武松與石秀殺嫂既有相同之處，也不同之處。
相同之處在於，武松曾被潘金蓮勾引過，後武松嚴詞拒絕。而石秀也曾受到了義兄之妻潘巧雲的誘惑，雖說好吃不過餃子，好睡不過嫂子，但石秀也是抵住了誘惑。
那從這個方面來講他倆人可以說都是正人君子。
但是，他們殺嫂的目的是有很大區別的。
那武松之所以要殺潘金蓮，是因為潘金蓮在王婆的推波助瀾之下，與西門慶好了後，惡從膽邊生的她與西門慶合夥殺了武大郎。而武松本想著將這兩人告到官府，可是官府的知縣也不敢得罪西門慶，以捉姦見雙，捉賊見贓為由，拒絕辦了潘金蓮與西門慶。那這種叫天天不應，叫地地不靈，正義無法伸張的情況下，武松決定自己親自動手。那他殺嫂，最根本的原因是為兄報仇。
那石秀為什麼殺嫂，說實的就有點讓人覺得奇怪了
他當時發現了楊雄的老婆潘巧雲與潘裴如海姦情。
這還了得，所以他毫不猶豫的選擇告訴了楊雄，但哪知卻被潘巧雲反咬一口，說石秀調戲了自己。楊雄在兄弟與女人面前，他選擇相信自己女人，把石秀給趕走了。
說到這，按一般人來講，楊雄都把自己給趕走了，那他老婆是不是偷情有，有沒有姦情，也不關自己的事了，但石秀這人有講死理，後面上了梁山，因為很拼被人稱為拼命三郎。
所以當時石秀雖說沒跟楊雄爭辯，而是離開後，悄悄的潛伏了下來，等到潘巧雲再去會情郎裴如海時，他來個活捉，並把裴如海就在正法了。
可對於潘巧雲他並沒有自己動手，而讓楊雄親自動的手。這一來報了自己被冤枉的仇，二來還不要動手以免引起楊雄的不滿。
所以說到這裡，大家其實都明白了，石秀殺嫂子只是為了私心。那個潘巧雲除了出軌，並沒有說對楊雄不利。那潘巧雲雖說有錯，但罪不至死嘛。那相對武松的血海深仇，不得已而為之來講，石秀為證自己清白要了人命，這簡直有點小題大做，心狠手辣。
悅讀會
說白了水滸中把女性寫得不是蕩就是醜不是悍就是兇不是賤就是弱！封建倫理觀很濃！
恐龍寶塔
沒什麼區別，就是小說改編，這小說內容能當成歷史來說嗎？《水滸傳》都是騙人的，沒有歷史依據，和《封神榜》一樣。
