用戶8781280729262
管是電信還是移動，不可能做到手機信號無盲區，有些地方電信信號好，有些地方移動信號好。舉例如下：
2G信號：
1.大城市：移動現在2G信號是最差的一家，原因是用戶太多，基站太密，不好優化，加上部分業主因所謂的輻射不讓移動建站，出現更多盲區，經常撥打“你撥打的號碼暫時無法接通”，或者節日等話務量大的時候，打電話聲音偏小(半碼率)或者斷續，或者晚上掛Q都會掉線，手機上網非常慢，這就是移動在大城市惡化的表現;電信信號最好，原因是1X容量大，不需要建太密的站，盲區反而少；聯通一般，但2G受制於900M只有6M載頻，網絡承載能力比移動的19M載頻有差距，目前聯通用戶還不太多時，問題還不算大。
結論：中國電信>中國聯通>中國移動
2.中小城市：移動電信聯通一樣好，不過聯通的網絡在地下停車場、電梯處信號不如另外兩家。
結論：中國電信>=中國移動=中國聯通
3.鄉下分兩種情況：
北方地區:北京、天津、黑龍江、遼寧、吉林、山西、河北、河南、山東、內蒙古等10省市拆分原中國電信時，歸入原中國網通的固定網絡最後併入中國聯通，聯通的2G信號建站有現成的固網光纖，不用重要佈線，非常容易建基站，所以目前信號基本接近移動；電信憑藉C網800N的優化和聯通的2G差不多接近移動，不過還是有一定差距。
結論：中國移動>中國聯通=中國電信
南方地區：上海、江蘇、江浙、福建、廣東、廣東、海南、雲南、貴州、湖南、江西、安徽、湖北、重慶、四川、陝西、寧夏、甘肅、青海、新疆、西藏這些地區在拆分原中國電信時，發達的固定網絡歸入現在的中國電信，在這些地區，行政村的光纖通達基本是100%（有寬帶的地方），傳輸網（彙集基站信號到機房的光網）是現成的，中國電信接手原中國聯通的C網後，兩年半時間內，基站迅速增加了3-4倍，做了原中國聯通10年都做不到的建站任務。所以在這些地區，現中國電信的行政村2G信號覆蓋率達99%以上，接近100%，信號非常好，比中國移動都好不少。在這些地區，中國聯通沒有現成的固定網絡，傳輸環節有弱點，不是想在哪建站就能建，所以行政村的覆蓋率只能做到87%左右，偏遠的地方信號還是比較差。中國移動行政村的覆蓋率也是99%以上，信號非常好，不過局部因用戶過多，信號有弱點。
結論：中國電信>=中國移動>中國聯通
4.全國2G信號整體結論：中國移動=中國電信>中國聯通
3G信號：
聯通的3G制式是最好的，產業鏈成熟，數據傳輸速率最快，全球大多數運營商均採用WCDMA制式的3G網絡，而且可供挑選的終端最多。電信的CDMA2000制式最環保，對人體的輻射最小。移動的3G網絡制式為國產研究的TD-CDMA，目前只在中國採用這種制式。當前最好的3G網絡為聯通的WCDMA。
4G信號:移動最先出的4G，資費體系已完善，接近普通大眾消費，以及全國管理(如“雙封頂”政策)。移動4G的信號覆蓋情況更好
歎號科技
應邀回答本行問題問題。
中國的三大運營商之中，相比之下，移動的信號覆蓋更好一些，不過這幾年電信和聯通的網絡覆蓋也得到了很大程度的改善。
中國的三大運營商之中，財大氣粗的中國移動建設了中國最多的基站。
中國移動可以說是含著金鑰匙降生的，最早進入移動通信領域的中國移動出生就帶走了中國最高端的一批手機用戶，而且沒有老員工的歷史包袱，並且還佔據了很大的機房的優勢，中國手機的迅猛發展的紅利，基本上都被中國移動收入囊中。
整個手機業務，中國移動的利潤是最高的。財大氣粗的中國移動，建設了中國最大的移動通信網絡。不管是那張基本覆蓋了全國的GSM網絡，還是4G網絡，中國移動建設的基站數量都是最多的。
中國移動的4G基站已經達到了280萬的恐怖數量級，並且在獲得了FDD-LTE牌照之後，建設了一張TD-LTE/FDD-LTE混合的4G網絡。此外，通信業裡的一個不太好的"入場費"的存在，也使得經濟實力最強的中國移動擁有中國最多的室內分佈系統，而且部分區域還是獨佔的。
中國鐵塔雖然成立了，但是並不是全部的機房都移交給了中國鐵塔，而且就室內分佈這部分，沒有移交的數量更多。
從全面範圍來看，中國移動的信號是最好的，尤其是一些偏遠地區，以及一些市區的建築內部，信號有時會更明顯一些。
中國電信和中國聯通的信號覆蓋，這些年也建設了很多的基站，信號也在改善。
中國電信相比，具備了頻段的優勢，其實也有一些制式的優勢。
制式優勢主要體現在CDMA這個制式上，CDMA具有深度覆蓋能力強，覆蓋距離遠的優勢，這個制式就技術上來說，是要好於GSM的。
全國來看，中國電信的近海覆蓋是最好的，這個是中國電信最大的優勢所在。
4G部分，中國電信是最早啟動低頻部分建設了，L800基站的建設使得電信的深度覆蓋能力最強，在缺少室內分佈覆蓋的部分，電信的信號在三大運營商之中是最強的。
全國範圍來看，中國聯通的信號覆蓋可能要差一些，不過2019年中國聯通開始了退網GSM，並且買了41.6萬個4G基站，開始了大規模的L900基站建設，隨著聯通L900基站的建設，聯通的信號覆蓋也得到了很大的改善。
中國移動的基站最多，但是用戶也最多，使得城市等熱點區域，移動的4G下載速度要慢一些。
基站是共享型寬帶，在城市區域，三大運營商的基站密度已經差距很小了，這也使得中國移動在城市區域，無法體現出來基站數量的優勢。而電信和聯通的用戶要少於中國移動，同等區域內中國移動用戶數量更多，這也使得移動的用戶的4G下載速度在三大運營商之中是最慢的。
總而言之，現在的階段，全國範圍來看，中國移動的信號覆蓋還是佔據了一定的優勢的，是中國信號覆蓋最好的運營商。但是在城市區域，中國移動的4G下載速度由於用戶過多，是最慢的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
本人曾負責通信網絡信號優化工作，網絡問題可提供參考建議！！！
移動、聯通、電信哪個信號好覆蓋廣？這個是根據具體所在區域決定的，因為每個地方的網絡覆蓋都是不一樣的。如果按照全國覆蓋範圍來說，移動的信號覆蓋是最多的，聯通和電信相對差一點。
信號覆蓋強弱主要與運營商建設的基站位置有關係，手機距離基站越遠，信號就會越弱。反之則信號越強。目前來說，移動建設的基站是最多的，這就從一方面表達了移動的信號覆蓋更好一些。
信號覆蓋強弱與運營商使用的網絡制式也有一定的關係，例如2G使用GSM網絡制式的覆蓋範圍比4G使用TDD網絡制式和FDD網絡制式的覆蓋範圍更廣一些，所以4G網絡需要建設更多的基站才能達到2G網絡的覆蓋範圍。
三大運營商之間存在競爭關係，所以建設的基站位置也是不同的，在沒有鐵塔公司以前，移動因為資金雄厚，所以建設的基站多且位置好，所以信號覆蓋最好。現在有鐵塔公司了，統一建設基站，三大運營商各自租賃使用，所以減少了惡性競爭，但畢竟移動的資金更雄厚，所以租賃的基站也多，天線安裝的位置也比較好。
以上就是我對於移動、聯通、電信哪個信號好的分析，具體情況需要根據當地的網絡建設來決定的。
通信小磚家
這幾年因為工信部的各項明文規定相繼出臺，國內的三大運營商對於消費者的口碑和看法極為重視，為了能夠留住更多的用戶，三大運營商都在不斷降低流量套餐的相應費用，他們資費相差也越來越小，對此更多消費者關注他們信號強度的高低以及穩定程度，有些人說中國移動的信號不僅穩定而且很強，也有人反映聯通信號使用起來也絲毫不遜色於中國移動，當然電信也是有許多重視的用戶反映其不錯。究竟哪家運營商的信號才是真的不錯呢？接下來筆者給大家詳細普及相關知識。首先，我們需要知道基站是影響手機信號好壞的關鍵因素，根據筆者在網上查詢的相關資料顯示，國內移動的4G基站已經達到了241萬座，而聯通的4G基站數量則為99萬，電信則為138萬，單純從數據上看，確實移動是具有壓倒性勝利，但是我們不能單憑4G基站的數量就去判斷信號好壞，畢竟還有一些偏遠地區只能使用上3G甚至只有2G，根據筆者的統計發現，2G和3G的基站持有較多的還是中國移動和聯通，而電信稍微弱於前兩者。事實上，除了基站的數量有可能影響到信號，還有潛在的很多因素會有一定影響，接下來筆者根據官方的數據來查驗究竟哪家信號最好。其實在前幾天某至知名測試平臺就在網上發佈了今年第一季度關於手機信號方面的排行榜，而筆者也根據相關的榜單也發現了確實存在一定的問題。根據網上官方給出的介紹，手機信號之所以有排行榜是為了避免因為小眾的數據而影響到真實的測試結果，因此採用了單個的機型機型大數據大範圍地採集，這樣一來參考價值自然也是有所上升的，不僅如此官方也給出了相關的信號標尺作為詳細參考。筆者根據榜單的數據發現，採用了移動卡的手機機型就有6款直接上榜了，而聯通僅僅只有一款，電信則有三款，這樣看來移動綜合實力還是不錯的，而聯通和電信較為接近。筆者對於測試的十款機型分別進行了查驗，發現搭配移動信號的手機確實最好的就有5款，電信僅僅只有3款上榜，而聯通僅有2款而已，計算得出，移動平均的信號值是最好的，而電信稍微好過聯通，相信大家看到心裡應該也已經有了答案。總而言之，移動能夠成為當前國內第一的手機運營商多少還是有有其道理存在，電信和聯通相差的信號值並不會很大，基本來說二者都是處於持平狀態，值得一提的是，信號強弱大家平時還可以分析是基站、基帶、地區和當時手機所處在的環境，手機品牌內置帶有的相關零件例如天線等也多多少少有所影響。因此平時分析大數據的時候，我們僅僅只能作為一個參考，沒有絕對信號強的運營商，自然也沒有絕對信號強的手機。
懂機科技
感謝閱讀！
移動、電信、聯通哪個信號覆蓋廣？
相比較而言移動的信號覆蓋還是最為廣泛，電信聯通兩者伯仲之間，但是比之移動還是差了不少。
1、術業有專攻
在運營商分家之後，移動電信聯通的發展方向就有所差別，移動專攻手機移動信號和網絡，電信則專注於固網寬帶市場，聯通則取兩家之長固網寬帶和手機信號同時發展。就現目前的市場佔有率來看，使用移動手機號卡的已經超過9億，當之無愧的龍頭大哥。所謂術業有專攻，移動在手機領域深耕細作不是電信聯通能比的。
2、基礎建設快
筆者親身體驗過移動和電信兩家運營商對手機信號覆蓋問題解決的態度。相比之下，移動反應非常迅速，問題反應後不到一個月就能夠解決信號覆蓋問題。反觀電信，一年過去了依舊沒有增加信號覆蓋的具體動作，投訴電話也不知打了多少個了。態度決定用戶，就兩者比較而言電信在手機信號覆蓋領域差了移動不是一丁半點。筆者用移動卡也用電信卡，主要使用電信辦公，經常開移動熱點上網，實在很無奈。特別是在地下室，移動4G滿信號，電信則2G/3G甚至無信號。
總的來說，就全國範圍來看，移動的信號覆蓋最優。最後給大家提個醒，攜號轉網馬上就全面開啟，請一定考慮清楚再轉網。
小易擺龍門
移動、電信、聯通那家信號好？對於目前網絡信號，分為光纖寬帶信號和數字移動信號。光纖寬帶網速帶寬是固定的100M或1000M等……供用戶選擇，網速基本不變。如果光纖寬帶套用手機無線套歺，肯定是固定光纖寬帶是主流。手機無線套歺通過光纖寬帶再接入機頂盒服務器，匯聚、存儲，傳輸，交換等功能，再去佔領相近手機無線基站，為佔領聯想基站，就要看三家運營商信號強弱，忙閒情況而定。所以選擇三家運營商時對固定光纖寬帶綁定手機套歺非常重要，家裝時可一次性到位。對於手機無線網絡信號，並不是誰好誰壞的問題，無線網信號隨氣候，環境，天氣影響及三家運營商基站電路交換忙、閒及用戶量多少或地域情況來決定，不存在信號絕對好說法。本人見解，僅供參考。
胡德雲1
大家好，我是科技領域愛好者，我喜歡高科技的東西，也喜歡研究科技。我喜歡高端的電子產品，在我看來科技讓我們的生活進步，科技讓我們變得方便。我也喜歡數碼產品，同時我也是一位電腦愛好者，我在數碼手機科技方面有著多年的經驗，針對這個問題 以下就是關於我的觀點和分享，希望大家喜歡。\r
選擇三家運營商時對固定光纖寬帶綁定手機套歺非常重要，家裝時可一次性到位。對於手機無線網絡信號，並不是誰好誰壞的問題，無線網信號隨氣候，環境，天氣影響及三家運營商基站電路交換忙、閒及用戶量多少或地域情況來決定，不存在信號絕對好說法。本人見解，僅供參考。\r
以上就是關於我的分享和觀點，我希望能更好的幫助到大家，也希望大家能理解我的觀點和說法。\r
最後在這裡我祝大家能開開心心，生意越來越好，錢越賺越多，身體健健康康，家和萬事興，\r
快快樂樂，謝謝大家！\r
一流付
目前來看，移動的信號覆蓋要好於其它，因為前期投入的資金大些，如果聯通、電信增大投入，迎頭趕上也不是不可能，大上網方面來說，選擇電信用戶的多一些，主要是家庭用的多一些，至於說網速、網費各有各的優點和缺點，大多數人認為移動貴點，優惠少一點，這要看各人的習慣、愛好、經濟能力等，很多人是因為習慣了不想改，主要是看自己的選擇。
帥歪的嗶哩果
移動、聯通和電信的信號最好的應該是中國移動，移動的2G通話質量最好是每個人都認可的！聯通和電信在這方面投入不夠到位所以移動用戶最多也是必然的！不過隨著網絡的不斷髮展，移動的通話信號好已經不再是用戶必需的啦！網絡時代自然網絡強才是王道，最終誰最強需要敬請期待吧！
通信義工
目前移動信號覆蓋是最好、移動用戶也最多，這是不爭的事實，但在人流密集區因為使用的人多，網速反而不及電信和聯通，這種情況電視上也評論過。整體上來講，就看你在當地的使用體驗情況，畢竟三家運營商真正讓你無法使用手機的地方是很少。
