張峰是我不曾離棄的信仰
首先蘋果使用的技術並非比別人晚幾年，這裡面的技術分為兩個方面，安卓陣營先使用的和蘋果先使用的。
如果你細細分析一下蘋果先使用的技術你會發現，蘋果推出的技術普遍是之後一年甚至幾年時間內安卓廠商都會模仿蘋果使用的，有些甚至是蘋果推出的時候安卓陣營一陣吐槽的，但依然會學，沒辦法，這就是蘋果創新的魅力。
這類功能包括，視網膜屏幕、指紋識別、Siri、人臉識別、3D touch、3D結構光等等。
雖然蘋果在每個功能剛推出來的時候都無法保證盡善盡美，但每次推出來的功能，可以說都能夠流暢使用，幾乎沒讓用戶當過小白鼠。然後在後做中不斷完善改進。這些功能很多在蘋果推出來的時候，安卓陣營完全沒有技術儲備，要用幾年的時間去追，甚至好不容易模仿出來也只是只得其表。
而這些功能大部分其實已經在蘋果內部研發了幾年時間，從收購業界最好的公司和團隊開始，一步步精細打磨。
而如果你分析安卓陣營先使用的技術，你會發現蘋果並不會馬上使用，這導致人們有種錯覺，覺得蘋果的技術比別人晚，其實主要源自幾個方面，第一方面，有些功能蘋果公司認為沒必要，而另一些往往是蘋果認為功能或硬件還不夠穩定，不想推出來試錯。
這些功能主要包括，無線充電、雙卡、多攝像頭、快充、4G等等。
但細細分析這些功能你會發現，全部都是外延體驗為主，幾乎沒有剛需功能。這些功能可能會使用戶的使用體驗提升，卻實際上一點也沒改變智能手機的根本。
從根本上看，蘋果其實並不在意安卓做什麼，蘋果在意的是如何做出更好的產品，優化出更好的體驗，如何引領業界創新，可以說即便是後喬布斯時代，也僅僅只有蘋果在創新手機，總說蘋果沒創新，是因為相比於喬布斯時期，蘋果確實創新力下降了很多。
但細想想，今天每一個人用的手機上面，無論是蘋果還是安卓，只要是智能手機，哪一個不是在享受著蘋果帶來的福利，而安卓陣營一直都只是在堆料造手機而已。
如果再去深究細節，無論是UI設計、工業設計、還是工業生產，時至今日，哪家安卓陣營能夠接近蘋果呢？更別說超越了。
我只說一點，Iphone X已經是一年多前的產品了，到現在全面屏手機遍地是，安卓才在今年的新機上能把下巴勉強做得跟Iphone X差不多窄，但依然比Iphone X要寬。有些細節普通用戶注意不到，但其實蘋果在產品推出來的時候，卻是讓業內一片譁然，根本想象不出蘋果是如何做到的。
未泯雙瞳
蘋果手機，一直整個手機行業的風向標！縱觀這幾年的蘋果，蘋果公司從 iPhone 5s首度搭載指紋識別技術，錄入指紋，手指輕放HOME鍵，就可以實現屏幕解鎖，指紋也可以用於網上支付的密碼，之後其他手機廠商紛紛效仿！
以蘋果XS MAX的劉海屏中總共塞進了八顆傳感器和原件，分別是：揚聲器，麥克風，700萬像素前置攝像頭，點陣投影器，環境光感應器，距離感應器，泛光感應元件，紅外鏡頭，蘋果將這八顆傳感器和原件組成的劉海，稱為原深感攝像頭系統。整個系統可用於Face ID人臉識別解鎖和人臉支付功能！
國內的各大手機廠商都在效仿蘋果的劉海屏，但是隻能模仿劉海屏的外觀和蘋果相似，真正技術上的突破，目前還很難達到蘋果的那種技術高度。
蘋果公司一直上比較注重用戶體驗，非常成熟的技術才會廣泛推廣，並不上蘋果沒有技術儲備。
以上觀點僅為個人觀點，歡迎大家留言討論！
菜鮮果美
我來舉個很好的例子：4G。
幾年前，我的同事有了第一款摩托羅拉4G安卓手機，而我當時用的只是蘋果的3G手機。我對4G手機很好奇，就問他安卓手機怎麼樣。他大吼：“我恨它！這破手機實在太費電了。我換了個4G手機，然後才發現我的網絡運營商根本還沒推廣4G業務。我想把這個破手機扔進垃圾桶。”
當時，科技專家們都在大肆宣揚安卓的優越性，說它比蘋果先進了十萬八千里。我跟熟識的蘋果公司員工聊天，問他們為什麼遲遲不推出4G手機。他們解釋說這是一個戰略決策，博通、因特爾和高通推出的4G芯片依然不夠高效。所以他們選擇等待。
整天承受來自科技專家和科技博主的批評肯定很難受。但請記住，專家不是工程師。他們無法訪問測試實驗室，也無法知道在蘋果這樣的公司裡，工程師們為了完美的結果付出的努力。像蘋果這樣的公司已經知道，他們的客戶重視的是電池壽命和其他因素，而不是一些尖端技術細節。
如果你是要與蘋果這樣的行業巨頭競爭的話得，你必須有自己獨到的營銷策略。那種靠打價格戰的營銷策略在通常情況下結局也會不盡如人意的。有時候，手機制造商會推出一些什麼新鈴聲或花裡胡哨的新功能來博消費者的眼球，像最新的三星手機就掛上了各種新特徵。但是，告訴你一個消息，讓專家們激動不已的曲面屏手機是目前手機市場上退換率和裂屏率最高的手機。作為市場領導者，你必須參與競爭，但你也可以“兩次測量，一次裁剪”。
不急躁，安心做事，有時耐心等待會帶來巨大的回報。龜兔賽跑裡的那隻烏龜不就是這樣麼。
科技秋田君
在這點上我想從商業模式上來回答一下：
首先科技行業目前分三種：innovator（創新者，比如SONY，黑科技集大成者；三星，oled曲面屏，虹膜識別。。。），tweeker（方案整合者），還有一種就是有點臉皮厚的刻意模仿者。
如題主所說的問題，可以看出提出問題的前提是自己的主觀思維覺得蘋果在技術上已經晚了別人，但是真的是這樣嗎？
首先：蘋果屬於tweeker類型的，是優秀技術方案的整合商，依託自己對產業鏈的強大掌控能力，蘋果總能在第一時間找到相對成熟的技術方案上或者硬件方案商，自己掌控最底層的操作系統，在上層對各個方案進行優化，整和到自己的軟件體系之中。比如3Dtouch技術，傳統的手機的觸控操作一般都是二維空間中上下左右滑動電擊，只有X,Y軸的邏輯操作，但是3D touch技術在三維操作上提供了可能，也就是除了X,Y軸之外，提供了Z軸操作的可行性，而且在自家的APP上集成這樣的操作功能做表率，到目前為止，筆者只看到過魅族和今年初錘子的R1有這樣的方案，但是相關的APP並沒有進行適配，而且觸控反饋嬌差。說道這裡不得不提一個大多數人忽略的方面，那就是蘋果的觸控反饋體驗，毫無疑問目前廠家幾乎都是用震動反饋的形式來實現，蘋果也不例外，而蘋果的獨特之處在於他運用了Taptic Engine技術，說到底就是線性震動馬達，通過震動反饋替代機械按壓，
就是這個玩意，
而絕大多數手機用的是這個。。。
目前市面上振動器共分為旋轉離心式和線性震動式兩種。其中，後者的優勢在於不僅可以產生震動，還能控制振幅以及頻率，從而產生強弱分明且十分安靜的震動。Taptic Engine便是一款線性震動器，能夠準確再現點擊、觸碰以及其他觸覺效果，有效地創建了一種引人關注的用戶體驗。
大家都知道，人機交互重要的三個維度分別是視覺、觸覺、聽覺。而機器的屏幕就承擔視覺的角色、揚聲器則承擔了聽覺的部分，而這個Taptic Engine承擔了觸摸的感覺——感覺維度也就是現在蘋果所做的觸覺反饋機制。
人們知道屏幕後面的信息和內容，是通過UI進行交互的，從這一點來說，交互方式其實也決定了人與信息之間的距離。Taptic Engine讓UI變得“可以觸摸得到”，同時也讓人機交互變得更立體——除了觸摸到屏幕，還能以觸覺反饋的形式感受到不同的信息。
就拿iPhone 6s和iPhone 7上的3D Touch來說，這項技術和Force Touch都是基於Taptic Engine的技術衍生而來，而3D Touch要更優於Apple Watch的Force Touch，3D Touch類似PC上的右鍵，有Peek（輕按）、Pop（重壓）兩種手勢，而蘋果稱之為新一代多點觸控技術，利用壓力感應屏幕感應不同力度對觸控形成的新的交互方式。
未來暢想
由Taptic Engine衍生而來的Force Touch和3D Touch觸控新技術，帶來屏幕觸控的變革性體驗，相信未來還會有更先進的交互方式。比如在應用上，點擊容量不同的icon（圖標）會產生不同的“重量感”，玩憤怒的小鳥拉彈弓會越來越緊等，都是未來的升級的方向。
說道這裡有誰還會覺得蘋果的技術會落後呢？現在是2018年，而筆者所說的技術是三四年錢蘋果就大範圍應用的技術了，是不是會不得不感嘆，蘋果一直走在科技界的前端。在蘋果看來，如今的手機和移動設備的屏幕在顯示和觸控操作已經達到了很高的境界，如何找到更多創新，是個很值得深思的問題，蘋果考慮到提升最直觀的操控體驗就是給出觸控回饋，就連福布斯也將iPhone 6s稱作向未來觸控屏進發的重要一步。
目前已經也有安卓機開始嘗試3D Touch，例如魅族PRO 6，但是都沒辦法達到iOS下優秀的體驗。這項技術面世的時間還不長，還有升級的空間，相信以蘋果的實力，未來還會從Taptic Engine上挖掘出更多實用有趣的功能。
飯館一種其他廠商，貌似技術是很領先的，比如三星的虹膜識別技術，精度很高，可是如果你帶著眼鏡，就無法識別，這是什麼鬼？曲面屏發佈了N年了，關於屏幕邊緣的的曲面部分的觸控交互方案到如今還沒有明確的答案，這樣的創新的意義何在呢？
其次：從去年的iPhone X開始，蘋果以一己之力推動了人臉識別功能，注意，蘋果運用的是劉海中的點陣投影器，範紅外感光元件，原深感攝像頭等等共計7個元器件組成的方案來解決，這套方案中點陣投影器會在你的面部投射30000多個人眼無法看到的點來繪製立體面譜，這種方案是基於立體結構光技術，安全性相比指紋大幅提高，不然蘋果也不會有信心用Face ID的解鎖驗證機制對接原有的Touch ID的底層安全API，而這項技術，目前被蘋果壟斷，現有的其他的廠商能做到人臉識別的，高端的運用的是立體編碼光技術，安全性相比蘋果大大降低，而低端的人臉識別技術，可能用一張照片就能解鎖，腦補的同學可以試試。
再次：蘋果是一個商業公司，商業公司中在技術風險投入和商業產出這樣的博弈問題考慮中需要找到平衡點，而蘋果的營銷策略中，硬件技術永遠不是最大的亮點，而更好的用戶體驗才是蘋果所追求的，所以蘋果不會把自己的先進技術作為自己的營銷砝碼，久而久之，自然給很多不明所以的消費者一種江郎才盡，黔驢技窮的感覺。
以上的答案如果無法說服大家，那有時間的朋友可以瞭解一下以下幾個蘋果的技術，看看是否蘋果的技術落後了：
1：Airpods耳機的雙耳分離鏈接技術，也就是說Airpords的左右耳機是分離的，但是可以無縫同步鏈接音源設備，總管市場，大家看看除了蘋果還有誰可以做到~~~
2：蘋果的筆記本電腦的硬件部分是高集成化的，外殼都是一整塊鋁用CNC車床銑銷而來，放上幾張筆記本的拆機圖，大家感受一下：
上圖為macbook pro 15寸版本
上圖為戴爾DELL XPS 15拆機圖
上圖為聯想小新 拆機圖（PS:注意“飛線”）
回答到此為止，不詳盡之處還請各位大神指教，
接受批評指正，但不接受道德綁架式辱罵，就事論事
網絡中的眼
你所看到的各種手機的新技術 幾乎都是蘋果發明的！只是當技術沒有滿足蘋果自身要求的時候 蘋果是不會推出的！ 一個將自己研製幾年投資幾億美金的無線充電項目 都已經在蘋果網頁上出現了！萬眾期盼！只因為沒有達到自己制定的標準就取消了該產品！一個這樣在乎用戶體驗的公司！這就是蘋果！ 只是很多人不知道，總喊著蘋果抄襲，實際正相反，蘋果每年很多顛覆性技術的發明！ 就像有一個人 有一點成就哪怕產品還沒出來就大喊 大叫 ！ 不知道什麼叫低調！比如摺疊手機 當幾千次的摺疊後屏幕是否平整！ 如果還沒有絕對 完美的技術就推出商品只會砸自己的品牌！ 其次 是否真的必要！ 手機屏幕大一倍，電池續航呢？ 如果電池也大一倍，在電池技術沒有大規模提高的情況下，手機重量呢？ 一隻手拿著方便嗎？這種種問題都是需要考慮的！快充是否對電池壽命有影響！電池大了一旦自然就相當於燃燒彈！ 這些都是需要考慮的！因為一旦蘋果出了問題索賠都是論百萬千萬的 而且是美金！
唐人街法拉盛
從蘋果四代開始用一直到現在的xs max，現在簡單講一下我對蘋果的一些看法，有些不對的地方還請專業人士不要噴的太狠。四代五代六代還有X這一代，這幾代都特別驚豔，不是說其他幾代不夠驚豔。內置設施一直都是逐年都有提升。就拿很簡單的一個來講吧，蘋果的taptic Engine線性馬達，這個震動是我用過的手機裡面震感最好的，沒有之一。用久了，安卓手機的震動馬達都很不舒服。硬件就更不必說了，不要看雷兔兔的跑分，很片面。蘋果的硬件加上後期系統加持，基本上要領先安卓兩代左右，Geekbench，或者魯大師，大家可以跑分試試。今年出的855和17年的A11仿生單核和多核分數才勉強持平，這才是神奇之處。當然，蘋果也有很多缺點，貴，系統封閉性，有些方面不如安卓那麼人性化。我也用過安卓機，基本上一年多一次會換換安卓機。之前也用過mate20pro，前段時間也買了米9。整機的手感以及對於軟件的優化，以及多任務的處理，安卓真的差的多。我這只是一種很片面的比較，部分人會覺得我這樣說就是廢話，價位在那兒放著呢，8p一年半了現在還賣4000+嘞。但是我只是對每一年所出的產品進行一個橫向比較，而不是價格對比。要說起來，蘋果才是真正的技術狂魔，手底下掌握了很多很多的專利，全面屏，屏下指紋也都有專利。但是蘋果產品有個特點，就是有了專利會用好幾年去實踐專利的可行性。我是一個愛國的人，曾經是一名軍人。我只想說產品的喜好是每個人的權利，無關品牌，無關愛國。不要道德綁架。我不是果粉。之前也買過華為，上面提到過，但是現在華為價位真的，和蘋果部分機器價位不分上下。產品卻沒有那麼的驚豔。注重點都在一些配置積累，攝像頭都越做參數越高，越來越多。對我們日常使用體驗而言，肉眼能分出明顯差距嗎？蘋果的價位我一直也想吐槽，從當初的4000多到現在10000多，確實有點貴。但是不能否認，產品確實是行業領軍。各種國產品牌一開手機發佈會就是在和蘋果比較，相信很多看過發佈會的朋友都深有感觸。但是自己的短板，卻從來不去考慮趕緊，只注重參數。運行內存從智能機起步的2g到現在12g，有些東西已經偏離了。用戶體驗才是最重要的，均衡都很難達到。就像蘋果新出的airpods 2，1599無線充電版確實不便宜，就連普通版都1200多。我之前一直用第一代，就簡單的一個開蓋直接連接手機這一點，現在都沒有友商做到。我希望國產手機可以靜下心來認真去做自己，就像oppo的閃充，華為的處理器，小米的初衷。市場可以競爭，但是不要惡意打壓。我相信國產手機終有一天會把產品做的更好，有自己的設計，自己的處理器，而不是大部分都依賴高通，打感情牌，參數牌，愛國牌。中國不缺乏購買力，只是缺乏拿的出的好產品。這只是我個人對產品的一點見解，無關愛國。希望國產可以越來越好吧！
Treasurese
這個問題應該不存在的，如果是在核心科技上的話，蘋果手機絕對是走在科技的最前沿，如果說外觀方面的話，應該是見仁見智，1200萬像素的鏡頭了用了好幾年的時間啦！前置鏡頭還是700萬像素，電池容量還是那麼小，就連雙卡雙待都是今年才開始使用的
蘋果的優勢
在創新層面，新技術新理念的大膽引進是關鍵。從電容屏到視網膜屏幕，從指紋識別到壓力感應，從建立應用生態環境到深度優化ios系統，從研發高性能芯片到整合先進手機配件，以及與其他的蘋果設備的高度互聯，從很多方面都是走在行業的最前沿。大膽的能夠抓住用戶需求的創新是保證蘋果手機在全球範圍熱銷的核心因素。而方便好用（尤其是在歐美的使用環境下）則是消費者高度認可蘋果手機，從而帶來優秀市場表現的根本原因。
其實，目前國內手機制造廠商、應用開發廠商、生態系統構建廠商在某些領域我感到已經超越了蘋果手機，比如手機支付體系就是典型的例子。在一些個別的領域，也有獨特創新，比如全面屏等等。但是總體上還是有差距的，畢竟蘋果公司幾十年來就是一個搞軟硬件集成研發的高科技企業，在這方面的積累不是一時能夠追上的，另外蘋果實在太有錢了，自己搞不定就買產品買技術買公司，資本力量盡顯無餘。不過隨著技術的進步，中端價格手機性能逐漸可以滿足消費者需求，以及消費者消費理念的不斷進步，蘋果手機的市場營銷優勢已經有所降低，只有抓住這個機遇，先把市場佔有率做大，再在產品力向上突破中不斷投入，真正掌握核心技術，總有一天會覓得機會挑落蘋果地位，希望這一天能夠到來。
其實蘋果最大的優勢、在於全面為使用者考慮。怎麼更簡便、更好的發揮手機性能！蘋果的黑科技太多，而且實用。而國產手機只做表面文章、華而不實。例：手機攝像、百姓需要的就是隨手一拍，誰拍到好就是真！而國內個別廠家、卻搞無功運作，有誰拿一個手機對來對去拍照，專業的拿單反。這些廠家隨手一拍不如蘋果，還一直拿無用的攝象說事。以上說的是蘋果手機的硬件優勢，總體來說的話，蘋果的蘋果手機應該是在科技領域屬於帶頭。
比如之前的指紋識別，智能手機安全驗證的革命性躍升，帶領智能手機從數字密碼時代進入生物識別時代。
面部解鎖的Face ID它是深度攝像頭，包括了結構光發射器、結構光接收器、距離傳感器、環境光傳感器、前置攝像頭等等，用於人臉識別。
處理器A12處理器以及最近的A12X處理器要領先其他國際大廠基本上一年的時間。
總結
蘋果手機在科技方面是優勢，在設計方面確實有欠缺很多，現在看來比行業領先的或者說有競爭優勢的就是ios這個系統，配合整機的設計，流暢度是沒話說。其他方面就要看看其它品牌了！攝像頭也不再是優勢，htc，三星已經平起平坐！
再來看屏幕，也是沒有優勢的，三星華為小米都有自身的優點！再來看信號方面，老實說到農村，信號還真不如國產ov，同時wifi信號也會比好多品牌弱一些。再來說設計，小米帶火了全面屏，華為出了綠手機，oppo出了紅色系，榮耀極光藍，三星屏幕驚豔，htc攝像很強，蘋果還是之前的大黑邊，還是之前的後置雙攝1200萬像素，還是之前的700萬像素。
所以總的來說的話，蘋果手機算是一直走在科技的最前沿，其實每次都是蘋果帶火起來的，但是最近兩年的蘋果手機的創新越來越少，而像國內小米，OV，以及華為和努比亞等等廠商還是一直在努力改變，不斷創新，再加上安卓系統的流暢度日益提升，蘋果的優勢將會慢慢的散去啦！
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你
遊戲人超超
感謝您的閱讀！
蘋果公司具有科技含量的技術從來都不亞於國內公司，而國內很多手機廠商都在拾人牙慧！當touch ID被蘋果棄用的時候，國內在想著怎麼在touch id上玩出新花樣，於是有了屏幕指紋，但是我不覺這種創新蘋果會用，因為實際可能證明，屏下指紋技術可能並非那麼方便和壽命長。
當iPhone 再次拋出Face ID的時候，很少有公司立即去使用，他們只能使用紅外識別，難以做到蘋果這樣3D的識別，而即使小米的3D結構光，也不敢比蘋果的FaceID強多少！
更為遺憾得事情，當劉海屏成為iPhone X的第一次的時候，國內手機廠商紛紛效仿，Face ID技術難點攻破不了，卻退而求其次，弄的全中國手機都是劉海屏！
反而，不是蘋果手機技術落後國內廠商，也不是比別人晚幾年，而是將更多的技術突出在它認為的地方，它確實執拗！
LeoGo科技
蘋果的用戶量大。從iphone4起步，起點好。當時安卓各種手機半年就卡，iphone就是當時留下來的好口碑。
蘋果在功能選擇上總比安卓慢。個人覺得還是因為蘋果的一種妥協。
想想無線充電，幾年前被安卓玩爛的東西。很多人都說蘋果沒有是退步，但是真正用到的人有多少。還是沒有有線方便和快速。
再就是手機市場的飽和，利潤已經沒有之前的那麼大了。國產的崛起。也帶來了衝擊。
要說蘋果沒有技術儲備是不可能的。誰都不願意一下拿出來。處理器比安卓高一年。功能差不多。用戶量大，體驗好，大家一樣買賬。只是不會像以前那樣多了，所以就出現了去年iphone 大降價。
現在的蘋果在手機領域有點走偏，有點固執。沒想到國產品牌也這麼給力。說實話，屏下指紋，要比face id體驗上好得多。三星s10的超聲波就很棒。只有face id的尷尬誰用誰知道！~~
所以說，現在來講換手機換蘋果還是安卓，已經不用特別考慮性能。除了顏值，更多的是習慣~~
怕黑9
我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
為什麼蘋果公司使用的技術總比別人晚到幾年？
這個問題應該不存在的，如果是在核心科技上的話，蘋果手機絕對是走在科技的最前沿，如果說外觀方面的話，應該是見仁見智，1200萬像素的鏡頭了用了好幾年的時間啦！前置鏡頭還是700萬像素，電池容量還是那麼小，就連雙卡雙待都是今年才開始使用的
蘋果的優勢
在創新層面，新技術新理念的大膽引進是關鍵。從電容屏到視網膜屏幕，從指紋識別到壓力感應，從建立應用生態環境到深度優化ios系統，從研發高性能芯片到整合先進手機配件，以及與其他的蘋果設備的高度互聯，從很多方面都是走在行業的最前沿。大膽的能夠抓住用戶需求的創新是保證蘋果手機在全球範圍熱銷的核心因素。而方便好用（尤其是在歐美的使用環境下）則是消費者高度認可蘋果手機，從而帶來優秀市場表現的根本原因。
其實，目前國內手機制造廠商、應用開發廠商、生態系統構建廠商在某些領域我感到已經超越了蘋果手機，比如手機支付體系就是典型的例子。在一些個別的領域，也有獨特創新，比如全面屏等等。但是總體上還是有差距的，畢竟蘋果公司幾十年來就是一個搞軟硬件集成研發的高科技企業，在這方面的積累不是一時能夠追上的，另外蘋果實在太有錢了，自己搞不定就買產品買技術買公司，資本力量盡顯無餘。不過隨著技術的進步，中端價格手機性能逐漸可以滿足消費者需求，以及消費者消費理念的不斷進步，蘋果手機的市場營銷優勢已經有所降低，只有抓住這個機遇，先把市場佔有率做大，再在產品力向上突破中不斷投入，真正掌握核心技術，總有一天會覓得機會挑落蘋果地位，希望這一天能夠到來。
其實蘋果最大的優勢、在於全面為使用者考慮。怎麼更簡便、更好的發揮手機性能！蘋果的黑科技太多，而且實用。而國產手機只做表面文章、華而不實。例：手機攝像、百姓需要的就是隨手一拍，誰拍到好就是真！而國內個別廠家、卻搞無功運作，有誰拿一個手機對來對去拍照，專業的拿單反。這些廠家隨手一拍不如蘋果，還一直拿無用的攝象說事。以上說的是蘋果手機的硬件優勢，總體來說的話，蘋果的蘋果手機應該是在科技領域屬於帶頭。
比如之前的指紋識別，智能手機安全驗證的革命性躍升，帶領智能手機從數字密碼時代進入生物識別時代。
面部解鎖的Face ID它是深度攝像頭，包括了結構光發射器、結構光接收器、距離傳感器、環境光傳感器、前置攝像頭等等，用於人臉識別。
處理器A12處理器以及最近的A12X處理器要領先其他國際大廠基本上一年的時間。
總結
蘋果手機在科技方面是優勢，在設計方面確實有欠缺很多，現在看來比行業領先的或者說有競爭優勢的就是ios這個系統，配合整機的設計，流暢度是沒話說。其他方面就要看看其它品牌了！攝像頭也不再是優勢，htc，三星已經平起平坐！
再來看屏幕，也是沒有優勢的，三星華為小米都有自身的優點！再來看信號方面，老實說到農村，信號還真不如國產ov，同時wifi信號也會比好多品牌弱一些。再來說設計，小米帶火了全面屏，華為出了綠手機，oppo出了紅色系，榮耀極光藍，三星屏幕驚豔，htc攝像很強，蘋果還是之前的大黑邊，還是之前的後置雙攝1200萬像素，還是之前的700萬像素。
所以總的來說的話，蘋果手機算是一直走在科技的最前沿，其實每次都是蘋果帶火起來的，但是最近兩年的蘋果手機的創新越來越少，而像國內小米，OV，以及華為和努比亞等等廠商還是一直在努力改變，不斷創新，再加上安卓系統的流暢度日益提升，蘋果的優勢將會慢慢的散去啦！
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你
